Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van de Exponential Injury Severity Score (EISS) met de Injury Severity Score (ISS) en de New Injury Severity Score (NISS)

4 december 2024 bijgewerkt door: Mohamed Fouad Mohamed Moussa, Assiut University

Vergelijking van de nieuwe Exponential Injury Severity Score (EISS) met de Injury Severity Score (ISS) en de New Injury Severity Score (NISS) bij polytraumapatiënten voor overlevingsvoorspelling en ICU-opname in universitaire ziekenhuizen van Assiut

Trauma wordt gedefinieerd als lichamelijk letsel door een externe bron met een plotseling begin en ernst, die onmiddellijke medische aandacht vereist. Polytrauma is een kort verbaal equivalent dat vaak wordt gebruikt voor ernstig gewonde patiënten, meestal met bijbehorend letsel (d.w.z. twee of meer ernstige verwondingen in ten minste twee verschillende delen van het lichaam), minder vaak met een meervoudig letsel (d.w.z. twee of meer ernstige verwondingen in één lichaamsdeel). Polytraumapatiënten hebben gewoonlijk een veel hoger risico op sterfgevallen en handicaps dan het risico op verwachte sterfgevallen bij individuele letselpatiënten.

Ondanks verbeteringen in de traumasystemen wereldwijd, blijft trauma een van de belangrijkste doodsoorzaken en invaliditeit in alle leeftijdsgroepen, vooral in de jonge en middelbare leeftijdsgroep. Jaarlijks sterven ongeveer 5,8 miljoen mensen als gevolg van traumagerelateerde verwondingen, wat neerkomt op 8% van de wereldwijde sterfte.

Voor het bestuderen van de uitkomsten van trauma zijn nauwkeurige en betrouwbare methodologische hulpmiddelen nodig voor het adequaat beoordelen van de ernst en het voorspellen van de uitkomst.

Traumascores zijn ontworpen om de triage van patiënten op de Spoedeisende Hulp te vergemakkelijken en patiënten met polytrauma met lage overlevingskansen te identificeren. Die scores waren bedoeld om de kwaliteit van traumazorgsystemen te organiseren en te verbeteren, en om de toewijzing van middelen te beoordelen.

Traumapatiënten presenteren zich op de afdeling spoedeisende hulp met een grote verscheidenheid aan verwondingen en ziekten. Om deze problemen aan te pakken, definieert het Abbreviated Injury Scale (AIS)-systeem de ernst van het letsel in de verschillende delen van het lichaam. Het is een anatomisch gebaseerd, op consensus gebaseerd, globaal scoresysteem voor de ernst dat een individueel letsel classificeert per lichaamsregio op basis van de relatieve ernst ervan op een schaal van 6 punten (1 = klein en 6 = maximaal). Het systeem wordt voortdurend herzien, uitgebreid en verbeterd, en de Association for the Advancement of Automotive Medicine heeft onlangs haar nieuwste herziening aangekondigd, de AIS 2005-Update 2008 en AIS 2015. Om de meerdere verwondingen van een enkele patiënt in één enkele score samen te vatten, is de Injury Severity Score (ISS) ontwikkeld door Baker et al. in 1974, die wordt beschouwd als de "gouden standaard" onder de indicatoren voor de ernst van anatomische verwondingen. Het is gebaseerd op de AIS-ernstwaarden, dat wil zeggen de som van de kwadraten van het ernstcijfer in de AIS van de ernstigste verwondingen, in drie van de zes vooraf gedefinieerde lichaamsregio's.

Het ISS registreert echter slechts één blessure in elke lichaamsregio, wat leidt tot de mogelijke opname van een minder ernstige blessure in andere lichaamsregio's in plaats van een andere ernstige blessure in dezelfde lichaamsregio. Om deze beperking te ondervangen, werd door Osler et al. een aangepaste ISS geïntroduceerd, de New Injury Severity Score (NISS). in 1997. NISS is eenvoudigweg de som van de kwadraten van de drie ernstigste verwondingen, ongeacht de gewonde lichaamsdelen.

Verder geven Wang et al. hebben in 2014 de Exponential Injury Severity Score (EISS) gecreëerd door het AIS-systeem aan te passen. De EISS werd berekend als de eenvoudige verandering in AIS-waarden door elke AIS-ernstscore (1-6) met 3 te verhogen, waarbij de macht van AIS minus 2 wordt genomen, en vervolgens de drie ernstigste scores (d.w.z. de hoogste AIS-waarden) bij elkaar worden opgeteld, ongeacht lichaamsgebieden. Met deze exponentiële transformatie van de AIS-waarden zal de EISS naar verwachting een betere afspiegeling zijn van de werkelijke ernst van de verwondingen bij een patiënt met polytrauma. Uit het onderzoek van Wang blijkt dat de EISS een grotere voorspellende waarde heeft voor de overleving; daarom zou het kunnen worden gebruikt als de standaard samenvattende maatstaf voor menselijk trauma.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Trauma wordt gedefinieerd als lichamelijk letsel door een externe bron met een plotseling begin en ernst, die onmiddellijke medische aandacht vereist. Polytrauma is een kort verbaal equivalent dat vaak wordt gebruikt voor ernstig gewonde patiënten, meestal met bijbehorend letsel (d.w.z. twee of meer ernstige verwondingen in ten minste twee verschillende delen van het lichaam), minder vaak met een meervoudig letsel (d.w.z. twee of meer ernstige verwondingen in één lichaamsdeel). Polytraumapatiënten hebben gewoonlijk een veel hoger risico op sterfgevallen en handicaps dan het risico op verwachte sterfgevallen bij individuele letselpatiënten.

Ondanks verbeteringen in de traumasystemen wereldwijd, blijft trauma een van de belangrijkste doodsoorzaken en invaliditeit in alle leeftijdsgroepen, vooral in de jonge en middelbare leeftijdsgroep. Jaarlijks sterven ongeveer 5,8 miljoen mensen als gevolg van traumagerelateerde verwondingen, wat neerkomt op 8% van de wereldwijde sterfte.

Ook al kan polytrauma ontstaan ​​door verschillende oorzaken, zoals verkeersongevallen, vallen van hoogte, kogelverwondingen, zelfmoord en moord. Toch zijn verkeersongevallen de belangrijkste oorzaak van traumatisch gerelateerde doodsoorzaken wereldwijd. Egypte heeft te maken gehad met een alarmerende toename van de last van traumatische verwondingen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie had Egypte in 2015 een van de hoogste percentages verkeersongevallen ter wereld, met meer dan 12.000 dodelijke slachtoffers per jaar, een van de hoogste van de landen in het oostelijke Middellandse Zeegebied (EMR).

Hoewel 90% van de verkeersdoden in de wereld zich in lage- en middeninkomenslanden voordoen, zijn de programma's voor letselpreventie en traumazorg in deze landen nog steeds ontoereikend.

Voor het bestuderen van de uitkomsten van trauma zijn nauwkeurige en betrouwbare methodologische hulpmiddelen nodig voor het adequaat beoordelen van de ernst en het voorspellen van de uitkomst. Traumascores zijn ontworpen om de triage van patiënten op de Spoedeisende Hulp te vergemakkelijken en patiënten met polytrauma met lage overlevingskansen te identificeren. Die scores waren bedoeld om de kwaliteit van traumazorgsystemen te organiseren en te verbeteren, en om de toewijzing van middelen te beoordelen.

Er zijn meer dan 50 scoresystemen gepubliceerd voor de classificatie van traumapatiënten in het veld, op de eerste hulp en op de intensive care. Er zijn drie hoofdgroepen van traumascores: anatomische, fysiologische en gecombineerde scores. Anatomische scores beschrijven alle verwondingen die zijn geregistreerd door klinisch onderzoek, beeldvorming, chirurgie of autopsie en meten de ernst van de laesie {bijv. Verkorte Injury Scale (AIS) - Injury Severity Score (ISS) - Nieuwe Injury Severity Score (NISS) -Organ Injury Scale (OIS) - Anatomisch profiel -Internationale classificatie van ziekten (ICD-9) Injury Severity Score (ICISS)}. Fysiologische scores beschrijven veranderingen die zijn opgetreden als gevolg van het trauma en vertaald door veranderingen in vitale functies en bewustzijn. Herziene traumascore - Glasgow Coma Score - APACHE-score (acute fysiologie en chronische gezondheidsevaluatie - (APACHE I, II, III) - Rapid Emergency Medicine Score (REMS)}. Gecombineerde scores omvatten zowel anatomische als fysiologische criteria {bijv. Trauma- en letselernstscores (TRISS) - Een ernstkarakterisering van trauma (ASCOT) - Kampala Traumascore (KTS)}.

Traumapatiënten presenteren zich op de afdeling spoedeisende hulp met een grote verscheidenheid aan verwondingen en ziekten. Om deze problemen aan te pakken, definieert het Abbreviated Injury Scale (AIS)-systeem de ernst van het letsel in de verschillende delen van het lichaam. Het is een anatomisch gebaseerd, op consensus gebaseerd, globaal scoresysteem voor de ernst dat een individueel letsel classificeert per lichaamsregio op basis van de relatieve ernst ervan op een schaal van 6 punten (1 = klein en 6 = maximaal). Het systeem wordt voortdurend herzien, uitgebreid en verbeterd, en de Association for the Advancement of Automotive Medicine heeft onlangs haar nieuwste herziening aangekondigd, de AIS 2005-Update 2008 en AIS 2015. Om de meerdere verwondingen van een enkele patiënt in één enkele score samen te vatten, is de Injury Severity Score (ISS) ontwikkeld door Baker et al. in 1974, die wordt beschouwd als de "gouden standaard" onder de indicatoren voor de ernst van anatomische verwondingen. Het is gebaseerd op de AIS-ernstwaarden, dat wil zeggen de som van de kwadraten van het ernstcijfer in de AIS van de ernstigste verwondingen, in drie van de zes vooraf gedefinieerde lichaamsregio's.

Het ISS registreert echter slechts één blessure in elke lichaamsregio, wat leidt tot de mogelijke opname van een minder ernstige blessure in andere lichaamsregio's in plaats van een andere ernstige blessure in dezelfde lichaamsregio. Om deze beperking te ondervangen, werd door Osler et al. een aangepaste ISS geïntroduceerd, de New Injury Severity Score (NISS). in 1997. NISS is eenvoudigweg de som van de kwadraten van de drie ernstigste verwondingen, ongeacht de gewonde lichaamsdelen.

Verder geven Wang et al. hebben in 2014 de Exponential Injury Severity Score (EISS) gecreëerd door het AIS-systeem aan te passen. De EISS werd berekend als de eenvoudige verandering in AIS-waarden door elke AIS-ernstscore (1-6) met 3 te verhogen, waarbij de macht van AIS minus 2 wordt genomen, en vervolgens de drie ernstigste scores (d.w.z. de hoogste AIS-waarden) bij elkaar worden opgeteld, ongeacht lichaamsgebieden. Met deze exponentiële transformatie van de AIS-waarden zal de EISS naar verwachting een betere afspiegeling zijn van de werkelijke ernst van de verwondingen bij een patiënt met polytrauma. Uit het onderzoek van Wang blijkt dat de EISS een grotere voorspellende waarde heeft voor de overleving; daarom zou het kunnen worden gebruikt als de standaard samenvattende maatstaf voor menselijk trauma.

Het doel van deze studie is om het vermogen van de nieuwe Exponential Injury Severity Score (EISS) te vergelijken met die van de Injury Severity Score (ISS) en de New Injury Severity Score (NISS) om patiënten te identificeren die risico lopen op sterfte in het ziekenhuis of ICU-opname en voorspel de overleving in de universitaire ziekenhuizen van Assiut.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

250

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

traumatische patiënten met meervoudig trauma van beide geslachten "zonder opzettelijk een bepaald geslacht te hebben gekozen" en 18 jaar of ouder waren.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

- traumatische patiënten met meerdere trauma's, beide geslachten "zonder opzettelijk een bepaald geslacht te hebben gekozen" en 18 jaar of ouder waren.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die jonger zijn dan 18 jaar.
  • Patiënten met een chronische ziekte in het eindstadium.
  • Patiënten met gelokaliseerd individueel trauma zullen van dit onderzoek worden uitgesloten.
  • Patiënten weigeren onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Sterftecijfer
Tijdsspanne: 30 dagen
Sterfte "dood" tijdens de follow-up van 30 dagen
30 dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal opnames op de intensive care
Tijdsspanne: Dag 0
Opname op de Intensive Care of High Dependency Unit van de afdeling Spoedeisende Hulp
Dag 0
Tarief ziekenhuisopname
Tijdsspanne: Dag 0
Opname in het ziekenhuis vanaf de afdeling spoedeisende hulp
Dag 0
Aantal heropnames op de afdeling spoedeisende hulp
Tijdsspanne: Uur 72, dag 30
Herbezoeken aan de Spoedeisende Hulp na het indexbezoek.
Uur 72, dag 30

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

1 oktober 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 november 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 oktober 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 oktober 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 oktober 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

6 december 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 december 2024

Laatst geverifieerd

1 december 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • EISS-NISS-ISS

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren