Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Unipolar vs bipolar hemiartroplastikk for hoftebrudd

13. november 2024 oppdatert av: NHS Lothian

Prospektiv randomisert kontrollert studie av unipolar vs bipolar hemiartroplastikk for pasienter med intrakapsulær hoftebrudd

Hensikten med denne studien er å finne ut om det sees signifikante funksjonelle fordeler hos pasienter som har en bipolar hemiartroplastikk som behandling for hoftebrudd sammenlignet med de som har en unipolar hemiartroplastikk.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Forslag til studiedesign

Randomisert kontrollert studie av unipolar vs bipolar hoftehemiartroplastikk for intrakapsulær fraktur av lårhalsen

Forsøket vil bli utført i samsvar med GCP-retningslinjene (Good Clinical Practice) og vil bli rapportert i tråd med CONSORT-erklæringen

Studiesenter

Royal Infirmary of Edinburgh tar inn 1000 pasienter i året med hoftebrudd; det største antallet i et senter i Skottland. Av disse har 500 intrakapsulære frakturer, som er typen som tas opp i denne studien. Noen pasienter vil være bedre egnet til en total hofteprotese (5-10 % av denne gruppen), og andre kan nekte å samtykke til forsøket (tidligere erfaring har antydet en rate på 15-20 %). Etterforskerne forventer derfor at drøyt 300 pasienter kan rekrutteres hvert år, og planlegger derfor å tillate opptil to år for rekruttering og to år for å fullføre oppfølgingen av den siste pasienten

Kort studiemetode

  1. Pasienter vil bli identifisert som trenger en hemiartroplastikk for et intrakapsulært brudd i lårhalsen
  2. Pasienter vil bli bedt om å samtykke til rekruttering til studier. Samtykke fra advokat eller nærmeste pårørende for pasienter med kognitiv svikt
  3. Kirurgi utført via anterolateral tilnærming på standard traumeliste. Standard sementert stamme implantert.
  4. Pasient randomisert i teater for å motta et unipolar eller bipolar hemiartroplastikkhode.
  5. Tantalperler vil bli implantert i beinet i lårbenet og bekkenet (ikke hofteleddet) av en kirurg-utforsker når de opererer eller assisterer personlig. Disse vil ikke implanteres der en praktikant uten tilsyn utfører kirurgi. Femti pasienter i hver gruppe vil ha disse implantatene.
  6. Pasienter gjennomgår standard rehabilitering: fysioterapi, ergoterapi og geriatritjenester etter behov.
  7. Standard pre-op, post-op og ett- og to-års ren bekken røntgenbilder vil bli tatt.
  8. Undergruppe av pasienter: Femti pasienter som har fått en bipolar hemiartroplastikk vil bli bedt om å gjennomgå en ekstra røntgen av hoften etter to år for å vurdere enhetens funksjon.
  9. Funksjonell vurdering: Pasienter vil gjennomgå Timed up-and-go (TUG) test, fysiologiske målinger av hoftemuskelrekruttering og funksjon, og standardiserte spørreskjemaer (SF12 og Harris Hip score).

Kraftanalyse og antall pasienter

200 pasienter i hver studiegren (totalt 400), noe som gir forventet 27 % dødelighet etter ett år.

DMC (Data Monitoring Committee)

En dataovervåkingskomité vil gjennomgå resultatene i løpet av studieperioden for å tillate at prosjektet kan avsluttes hvis statistisk signifikans oppnås eller hvis det er noen uheldige hendelser.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

400

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, Storbritannia, EH164SA
        • Royal Infirmary Edinburgh

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier

  • Pasienter innlagt med intrakapsulær brudd i lårhalsen som er egnet for hemiartroplastikk.

Eksklusjonskriterier

  • Pasienter som anses egnet for en total hofteprotese, pasienter med høyenergifraktur.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Unipolar
Unipolar hemiartroplastikk brukt til behandling av intrakapsulær hoftebrudd
Andre navn:
  • C Stem AMT Unipolar Hemi Artroplastikk DePuy Synthes
Aktiv komparator: Bipolar
Bipolar hemiartroplastikk brukt til behandling av intrakapsulær hoftebrudd
Andre navn:
  • C Stem AMT Bipolar Hemi Artroplastikk DePuy Synthes

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smerte
Tidsramme: 1 år
visuell analog skala smertescore (på en 10 cm grunnlinje fra "ingen smerte" til "verst tenkelig smerte"
1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smerte
Tidsramme: 2 år
visuell analog skala smertescore (på en 10 cm grunnlinje fra "ingen smerte" til "verst tenkelig smerte"
2 år
Funksjon
Tidsramme: 1 år
som vurdert av "timed up and go test",
1 år
Radiografisk vurdering
Tidsramme: 1 år
år bevis på acetabulær erosjon målt med radiostereometrisk vurdering (RSA)
1 år
Komplikasjoner
Tidsramme: intraoperativt
operasjonens varighet (minutter)
intraoperativt
Funksjon
Tidsramme: 1 år
fysisk undersøkelse av bevegelsesområdet
1 år
Funksjon
Tidsramme: 2 år
fysisk undersøkelse av bevegelsesområdet
2 år
Funksjon og egenomsorg
Tidsramme: 1 år
Barthel-indeksen
1 år
Funksjon og egenomsorg
Tidsramme: 2 år
Barthel-indeksen
2 år
Funksjon og generell helse
Tidsramme: 1 år
Kort skjema 12
1 år
Funksjon og generell helse
Tidsramme: 2 år
Kort skjema 12
2 år
Funksjon
Tidsramme: 1 år
Harris Hip Score
1 år
Funksjon
Tidsramme: 2 år
Harris Hip Score
2 år
Komplikasjoner
Tidsramme: opptil 2 år
tilstedeværelse av infeksjon på operasjonsstedet
opptil 2 år
komplikasjoner
Tidsramme: opptil 2 år
Dyp venøs torombose
opptil 2 år
komplikasjon
Tidsramme: opptil 2 år
Periprotetisk fraktur
opptil 2 år
Komplikasjon
Tidsramme: opptil 2 år
proteseluksasjon
opptil 2 år
Komplikasjon
Tidsramme: opptil 2 år
implantatsvikt
opptil 2 år
komplikasjon
Tidsramme: opptil 2 år
reperasjon av enhver årsak
opptil 2 år
Komplikasjon
Tidsramme: opptil 2 år
død
opptil 2 år
Funksjon
Tidsramme: 2 år
som vurdert av "timed up and go test",
2 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Leela Biant, MD, MBBS, NHS Lothian

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

14. oktober 2014

Primær fullføring (Faktiske)

26. juni 2019

Studiet fullført (Faktiske)

26. juni 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. mars 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. november 2024

Først lagt ut (Antatt)

14. november 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

14. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. november 2024

Sist bekreftet

1. september 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • REC: 13/SS/0186 IRAS139897

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere