Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Unipolare vs. bipolare Hemiarthroplastik bei Hüftfrakturen

13. November 2024 aktualisiert von: NHS Lothian

Prospektive randomisierte kontrollierte Studie zur unipolaren vs. bipolaren Hemiarthroplastik bei Patienten mit einer intrakapsulären Hüftfraktur

Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob bei Patienten mit bipolarer Hemiarthroplastik zur Behandlung von Hüftfrakturen im Vergleich zu Patienten mit unipolarer Hemiarthroplastik signifikante funktionelle Vorteile erzielt werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Vorgeschlagenes Studiendesign

Randomisierte kontrollierte Studie zur unipolaren vs. bipolaren Hüft-Hemiarthroplastik bei intrakapsulärer Fraktur des Schenkelhalses

Die Studie wird gemäß den GCP-Richtlinien (Good Clinical Practice) durchgeführt und gemäß der CONSORT-Erklärung berichtet

Studienzentrum

Das Royal Infirmary of Edinburgh nimmt jedes Jahr 1000 Patienten mit einer Hüftfraktur auf; die größte Zahl in einem Zentrum in Schottland. Davon haben 500 intrakapsuläre Frakturen, die in dieser Studie behandelt werden. Einige Patienten sind für einen vollständigen Hüftersatz besser geeignet (5–10 % dieser Gruppe), andere verweigern möglicherweise die Zustimmung zur Studie (frühere Erfahrungen lassen auf eine Rate von 15–20 %) schließen. Die Forscher gehen daher davon aus, dass jedes Jahr etwas mehr als 300 Patienten rekrutiert werden können, und planen daher, bis zu zwei Jahre für die Rekrutierung und zwei Jahre für die vollständige Nachbeobachtung des letzten Patienten einzuplanen

Kurze Studienmethode

  1. Es wird festgestellt, dass bei Patienten eine Hemiarthroplastik wegen einer intrakapsulären Fraktur des Schenkelhalses erforderlich ist
  2. Die Patienten werden gebeten, der Rekrutierung für das Studium zuzustimmen. Bei Patienten mit kognitiven Beeinträchtigungen ist die Zustimmung des Anwalts oder des nächsten Verwandten einzuholen
  3. Die Operation wird über einen anterolateralen Zugang gemäß der Standardtraumaliste durchgeführt. Standardmäßig zementierter Schaft implantiert.
  4. Der Patient wurde im Operationssaal randomisiert und erhielt eine unipolare oder bipolare Hemiarthroplastik am Kopf.
  5. Tantalperlen werden von einem beratenden Chirurgen in den Knochen des Oberschenkelknochens und des Beckens (nicht des Hüftgelenks) implantiert, wenn er operiert oder persönlich assistiert. Diese werden nicht implantiert, wenn ein unbeaufsichtigter Auszubildender eine Operation durchführt. Fünfzig Patienten in jeder Gruppe erhalten diese Implantate.
  6. Die Patienten durchlaufen eine Standardrehabilitation: Physiotherapie, Ergotherapie und geriatrische Dienste nach Bedarf.
  7. Es werden Standard-Röntgenaufnahmen des Beckens vor und nach der Operation sowie nach einem und zwei Jahren angefertigt.
  8. Untergruppe der Patienten: Fünfzig Patienten, die eine bipolare Hemiarthroplastik erhalten haben, werden gebeten, sich nach zwei Jahren einer weiteren Röntgenaufnahme der Hüfte zu unterziehen, um die Funktion des Geräts zu beurteilen.
  9. Funktionelle Beurteilung: Die Patienten werden dem Timed Up-and-Go (TUG)-Test, physiologischen Messungen der Rekrutierung und Funktion der Hüftmuskulatur sowie standardisierten Fragebögen (SF12 und Harris Hip Score) unterzogen.

Leistungsanalyse und Anzahl der Patienten

200 Patienten in jedem Studienarm (insgesamt 400), was eine erwartete Sterblichkeit von 27 % nach einem Jahr berücksichtigt.

DMC (Datenüberwachungsausschuss)

Ein Datenüberwachungsausschuss wird die Ergebnisse während des Studienzeitraums überprüfen, um zu ermöglichen, dass das Projekt beendet wird, wenn die statistische Signifikanz erreicht ist oder unerwünschte Ereignisse auftreten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

400

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Patienten, die mit einer intrakapsulären Fraktur des Schenkelhalses aufgenommen werden und für eine Hemiarthroplastik geeignet sind.

Ausschlusskriterien

  • Patienten, die für eine totale Hüftendoprothetik geeignet sind, Patienten mit einer hochenergetischen Fraktur.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Unipolar
Unipolare Hemiarthroplastik zur Behandlung von intrakapsulären Hüftfrakturen
Andere Namen:
  • C-Schaft AMT Unipolare Hemi-Arthroplastik DePuy Synthes
Aktiver Komparator: Bipolar
Bipolare Hemiarthroplastik zur Behandlung von intrakapsulären Hüftfrakturen
Andere Namen:
  • C-Schaft AMT Bipolare Hemi-Arthroplastik DePuy Synthes

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz
Zeitfenster: 1 Jahr
Schmerzbewertung auf einer visuellen Analogskala (auf einer 10-cm-Basislinie von „kein Schmerz“ bis „stärkster vorstellbarer Schmerz“)
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz
Zeitfenster: 2 Jahre
Schmerzbewertung auf einer visuellen Analogskala (auf einer 10-cm-Basislinie von „kein Schmerz“ bis „stärkster vorstellbarer Schmerz“)
2 Jahre
Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr
gemäß „Timed-Up-and-Go-Test“,
1 Jahr
Röntgenbeurteilung
Zeitfenster: 1 Jahr
Jahr Nachweis einer Hüftgelenkpfannenerosion, gemessen mit radiostereometrischer Beurteilung (RSA)
1 Jahr
Komplikationen
Zeitfenster: intraoperativ
Dauer der Operation (Minuten)
intraoperativ
Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr
körperliche Untersuchung des Bewegungsumfangs
1 Jahr
Funktion
Zeitfenster: 2 Jahre
körperliche Untersuchung des Bewegungsumfangs
2 Jahre
Funktion und Selbstfürsorge
Zeitfenster: 1 Jahr
Barthel-Index
1 Jahr
Funktion und Selbstfürsorge
Zeitfenster: 2 Jahre
Barthel-Index
2 Jahre
Funktion und allgemeiner Gesundheitszustand
Zeitfenster: 1 Jahr
Kurzform 12
1 Jahr
Funktion und allgemeiner Gesundheitszustand
Zeitfenster: 2 Jahre
Kurzform 12
2 Jahre
Funktion
Zeitfenster: 1 Jahr
Harris Hip Score
1 Jahr
Funktion
Zeitfenster: 2 Jahre
Harris Hip Score
2 Jahre
Komplikationen
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Vorliegen einer Infektion der Operationsstelle
bis zu 2 Jahre
Komplikationen
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Tiefe venöse Thorombose
bis zu 2 Jahre
Komplikation
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Periprothetische Fraktur
bis zu 2 Jahre
Komplikation
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Luxation der Prothese
bis zu 2 Jahre
Komplikation
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Implantatversagen
bis zu 2 Jahre
Komplikation
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Wiedergutmachung aus irgendeinem Grund
bis zu 2 Jahre
Komplikation
Zeitfenster: bis zu 2 Jahre
Tod
bis zu 2 Jahre
Funktion
Zeitfenster: 2 Jahre
gemäß „Timed-Up-and-Go-Test“,
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Leela Biant, MD, MBBS, NHS Lothian

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Oktober 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

14. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

14. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC: 13/SS/0186 IRAS139897

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren