Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Emiartroplastica unipolare vs bipolare per frattura dell'anca

13 novembre 2024 aggiornato da: NHS Lothian

Studio prospettico randomizzato controllato di emiartroplastica unipolare vs bipolare per pazienti con frattura dell'anca intracapsulare

Lo scopo di questo studio è determinare se si osservano benefici funzionali significativi nei pazienti sottoposti a emiartroplastica bipolare come trattamento per la frattura dell'anca rispetto a quelli sottoposti a endoprotesi unipolare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Progetto di studio proposto

Studio randomizzato e controllato di emiartroplastica dell'anca unipolare vs bipolare per frattura intracapsulare del collo del femore

Lo studio sarà condotto in conformità con le linee guida GCP (Good Clinical Practice) e sarà riportato in linea con la dichiarazione CONSORT

Centro Studi

La Royal Infirmary di Edimburgo ammette 1000 pazienti all'anno con frattura dell'anca; il maggior numero in qualsiasi centro della Scozia. Di questi, 500 presentano fratture intracapsulari, che è la tipologia affrontata in questo studio. Alcuni pazienti saranno più adatti a una sostituzione totale dell'anca (5-10% di questo gruppo), mentre altri potrebbero rifiutarsi di acconsentire allo studio (esperienze precedenti hanno suggerito un tasso del 15-20%). I ricercatori pertanto si aspettano che siano reclutabili poco più di 300 pazienti ogni anno, e quindi prevedono di concedere fino a due anni per il reclutamento e due anni per completare il follow-up dell'ultimo paziente

Metodo di studio breve

  1. Verranno identificati i pazienti che necessitano di un'emiartroplastica per una frattura intracapsulare del collo del femore
  2. Ai pazienti verrà chiesto di acconsentire al reclutamento per lo studio. Consenso dell'avvocato o del parente più prossimo per i pazienti con deficit cognitivo
  3. Intervento chirurgico eseguito tramite approccio anterolaterale su lista traumatologica standard. Stelo cementato standard impiantato.
  4. Paziente randomizzato in sala operatoria per ricevere una testa per emiartroplastica unipolare o bipolare.
  5. Le sfere di tantalio verranno impiantate all'interno dell'osso del femore e del bacino (non nell'articolazione dell'anca) da un chirurgo consulente durante l'intervento o l'assistenza personale. Questi non verranno impiantati laddove un tirocinante senza supervisione sta eseguendo un intervento chirurgico. Cinquanta pazienti in ciascun gruppo avranno questi impianti.
  6. I pazienti vengono sottoposti a riabilitazione standard: fisioterapia, terapia occupazionale e servizi geriatrici secondo necessità.
  7. Verranno ottenute radiografie pelviche standard pre-operatorie, post-operatorie e a uno e due anni.
  8. Sottogruppo di pazienti: a cinquanta pazienti che hanno ricevuto un'emiartroplastica bipolare verrà chiesto di sottoporsi a un'ulteriore radiografia dell'anca a due anni per valutare la funzione del dispositivo.
  9. Valutazione funzionale: i pazienti saranno sottoposti al test Timed up-and-go (TUG), misurazioni fisiologiche del reclutamento e della funzione dei muscoli dell'anca e questionari standardizzati (punteggio SF12 e Harris Hip).

Analisi della potenza e numero di pazienti

200 pazienti in ciascun braccio di studio (totale 400), consentendo una mortalità prevista del 27% a un anno.

DMC (Comitato Monitoraggio Dati)

Un comitato di monitoraggio dei dati esaminerà i risultati durante il periodo di studio per consentire la conclusione del progetto se viene raggiunta la significatività statistica o se si verificano eventi sfavorevoli.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

400

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Lothian
      • Edinburgh, Lothian, Regno Unito, EH164SA
        • Royal Infirmary Edinburgh

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione

  • Pazienti ricoverati con frattura intracapsulare del collo del femore idonei per un'emiartroplastica.

Criteri di esclusione

  • Pazienti ritenuti idonei per un'artroplastica totale dell'anca, pazienti con frattura ad alta energia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Unipolare
Emiartroplastica unipolare utilizzata per il trattamento della frattura intracapsulare dell'anca
Altri nomi:
  • Stelo C AMT emiartroplastica unipolare DePuy Synthes
Comparatore attivo: Bipolare
Emiartroplastica bipolare utilizzata per il trattamento della frattura intracapsulare dell'anca
Altri nomi:
  • Stelo C AMT emiartroplastica bipolare DePuy Synthes

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore
Lasso di tempo: 1 anno
Punteggio del dolore su scala analogica visiva (su una linea di base di 10 cm da "nessun dolore" a "peggior dolore immaginabile"
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore
Lasso di tempo: 2 anni
Punteggio del dolore su scala analogica visiva (su una linea di base di 10 cm da "nessun dolore" a "peggior dolore immaginabile"
2 anni
Funzione
Lasso di tempo: 1 anno
come valutato da "timed up and go test",
1 anno
Valutazione radiografica
Lasso di tempo: 1 anno
anno evidenza di erosione acetabolare misurata con valutazione radiostereometrica (RSA)
1 anno
Complicazioni
Lasso di tempo: intraoperatorio
durata dell'intervento (minuti)
intraoperatorio
Funzione
Lasso di tempo: 1 anno
esame fisico del range di movimento
1 anno
Funzione
Lasso di tempo: 2 anni
esame fisico del range di movimento
2 anni
Funzione e cura di sé
Lasso di tempo: 1 anno
Indice Barthel
1 anno
Funzione e cura di sé
Lasso di tempo: 2 anni
Indice Barthel
2 anni
Funzione e salute generale
Lasso di tempo: 1 anno
Forma breve 12
1 anno
Funzione e salute generale
Lasso di tempo: 2 anni
Forma breve 12
2 anni
Funzione
Lasso di tempo: 1 anno
Punteggio Harris Hip
1 anno
Funzione
Lasso di tempo: 2 anni
Punteggio Harris Hip
2 anni
Complicazioni
Lasso di tempo: fino a 2 anni
presenza di infezione del sito chirurgico
fino a 2 anni
complicazioni
Lasso di tempo: fino a 2 anni
Trombosi venosa profonda
fino a 2 anni
complicazione
Lasso di tempo: fino a 2 anni
Frattura periprotesica
fino a 2 anni
Complicazione
Lasso di tempo: fino a 2 anni
dislocazione della protesi
fino a 2 anni
Complicazione
Lasso di tempo: fino a 2 anni
fallimento dell'impianto
fino a 2 anni
complicazione
Lasso di tempo: fino a 2 anni
riparazione qualsiasi causa
fino a 2 anni
Complicazione
Lasso di tempo: fino a 2 anni
morte
fino a 2 anni
Funzione
Lasso di tempo: 2 anni
come valutato da "timed up and go test",
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Leela Biant, MD, MBBS, NHS Lothian

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 ottobre 2014

Completamento primario (Effettivo)

26 giugno 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

26 giugno 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 novembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

14 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 novembre 2024

Ultimo verificato

1 settembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REC: 13/SS/0186 IRAS139897

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi