Øvre korssyndrom og nakke propriosepsjon

Korrelasjon mellom øvre korssyndrom og nakke propriosepsjon

Hypotese:

Det vil ikke være noen statistisk signifikant relasjon av øvre korssyndrom og nakke propriosepsjon.

Metodikk:

Design:

Randomisert kontrollert studie

Inkluderingskriterier:

• var kontorarbeidere (ved hjelp av en datamaskin minst 4 timer),
• i alderen 28 og 48 år,
• NP mellom 3 og 8 cm på en visuell analog skala (VAS) (fra 0 som indikerer ingen smerter i det hele tatt til 10 som indikerer uutholdelige smerter),
• Kroniske ikke -spesifikke nakkesmerter som varer i mer enn 3 måneder, og FHP mindre enn 46 ° (Fathollahnejad et al., 2019).
• Pasienter som er villige og i stand til å delta i et treningsprogram trygt og uten kognitive svikt som ville begrense deres deltakelse.

Eksklusjonskriterier:

• Spesifikke årsaker til NP (f.eks. Systemiske, revmatiske, nevromuskulære sykdommer), sentrale eller perifere nevrologiske tegn, kognitiv svikt, ryggkirurgi eller fysioterapibehandlinger de siste 6 månedene før baseline -vurderingen.
• Deltakerne vil også bli ekskludert hvis de gikk glipp av minst tre påfølgende eller fire økter som ikke er sammenhengende (Fathollahnejad et al., 2019).

Resultatmål:

1. Spinal krumning ved bruk av ryggmargsanordning Spinal musenheten (IDIAG AG, Fehraltorf, Sveits) er et verktøy som fysisk ledes langs huden på ryggraden og rekonstruerer ryggraden i sagittale og frontal plan i nøytrale og ekstreme posisjoner. Ekte målinger hentet fra forsøkspersoner brukes til å lage bildene. I sagittalplanet står (a) måleposisjoner rett; (b) full fleksjon; og (c) full forlengelse. For forskning og pasientovervåking på klinikken er ryggmus en rask, enkel, pålitelig og risikofri teknikk (Livanelioglu et al., 2016).

2. Balanseevaluering ved bruk av Biodex Balance System:

   Biodex Balance System (Biodex Medical Systems Inc., Shirley, NY, USA) er et avansert måle- og treningsverktøy for statisk og dynamisk balanse. Det anses som pålitelig og effektivt verktøy. I den nåværende studien ble Biodex -balansesystemet brukt til å måle likevekten (statisk og dynamisk balanse). Før hver bruk ble enheten kalibrert, og hver deltakers personlige informasjon ble registrert. Deltakernes evne til å opprettholde balansenes sentrum ble fremhevet av den posturale stabilitetstesten. Pasientens poengsum på denne testen undersøkte avvik fra sentrum, så en lavere poengsum er å foretrekke fremfor en høyere poengsum. Hver deltaker sto på plateformen med begge nedre ekstremiteter. Det var en 20 sekunders testperiode, ved bruk av stabilitetsnivå: 8 og posisjon: to ben. Utstyret registrerte og trykte testens resultater. Den inneholdt den gjennomsnittlige feilen i de tre forsøkene, så vel som verdien av hver prøves feil (Georgy, 2011).

3. Nakkesmerter:

   NP ble evaluert ved bruk av 10 cm VAS. Denne skalaen er mye brukt i kliniske omgivelser for å vurdere effektiviteten av smertebehandling (ICC = 0,81) (Kim et Val., 2015)

4. Halshjertegjenstandsindeks (NDI):

   Funksjonshemming ble evaluert ved bruk av et spørreskjema for nakkedyktighetsindeks (NDI).

5. Måling av livmorhalsen OOF Motion av (Crom) enhet:

   Deltakerne satt på en sokkel med hoftene og knærne bøyd i rett vinkel (90 grader), føttene på gulvet og hendene på toppen av låret. "Sitt i din vanlige posisjon og stirre blankt på en vegg", ble instruksjonene lest. Mellom forsøkene ble Croms plassering dobbeltsjekket etter å ha blitt satt på nesebroen og bak ørene. C7 vil bli funnet ved å ha deltakerne flex, deretter utvide, deretter rotere livmorhalsen mens de føler seg for den mest bevegelige delen ved cervicothoracic -krysset; Det var her ryggsarmen var plassert. Boblehellende på ryggmargslokaliseringen ble benyttet for å sikre at enheten ble holdt i riktig høyde (Dunleavy et al., 2015).

6. Vurdering av livmorhalsen propriosepsjon ved bruk av Crom -enhet:

Hodeposisjonsnøyaktighetstester: Nøytral hodeposisjon (NHP) og Target Head Position (THP) -tester er vanlige tester som brukes for å vurdere cervical proprioseception. Omplassering til NHP og omplassering til THP. Testprosedyrene var de samme som beskrevet av Lee et al., 2006. NHP-testen måler motivets evne til aktivt å plassere hodet til sin selvvalgte nøytrale stilling. THP -testen måler individets evne til aktivt å plassere hodet til en tidligere demonstrert målposisjon.