Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bøybar sug ureteral tilgang skjede kontra konvensjonell ureteral tilgang skjede i styring av nyrestein ved bruk av fleksibel ureteroskopi

7. mars 2025 oppdatert av: Abdelazez Anwar Nuser, Menoufia University

Bøybar sug ureteral tilgang Skjede kontra konvensjonell ureteral tilgang skjede i behandling av nyrestein ved bruk av fleksibel ureteroskopi: en randomisert klinisk studie

Urinberegning er en globalt anerkjent urologisk tilstand, med prevalenshastigheter fra 1% til 13% over forskjellige geografiske regioner (1) Terapeutiske tilnærminger for nyreberegninger som omfatter ekstrakorporeal sjokkbølgelit og gevrofer (ESW) og minimalt invasiv endoskopisk kirurgisk teknikkl), slik som en slik som Percutue nephutous, minimaly -kirurgi ( (RIRS). Behandlingsplaner avhenger av egenskapene til kalkuli, pasientfaktorer, kirurgopplevelse og tilstanden til medisinske sentre. I henhold til retningslinjene fra American Urologic Association (AUA) og European Association of Urology (EAU), kan pasienter med en belastning på mindre enn 20 mm i nyrekalkuli velge RIR som FRST-Line kirurgisk behandling med god steinfri hastighet (SFR). (2, 3) Bruken av RIR -er for urinsstein har økt betydelig, og indikasjonene har utvidet seg på grunn av utviklingen i minimalt invasiv teknologi og utstyr. (4) Med utvikling av steininnhentingsenheter og miniatyriserte fexible ureteroskop, er RIRS mer brukt til å behandle nyreberegninger, selv for høye byrde steiner. (5, 6) Bruken av ureteral tilgangsskjede (UAS) i RIRS kan forbedre kirurgisk syn, redusere intrarenalt trykk (IRP) og redusere postoperative smittsomme komplikasjoner. (7-9) Flere rapporter har vist overlegenheten ved å suge UAS, inkludert kortere driftstid, høyere SFR og lavere forekomst av smittsomme komplikasjoner sammenlignet med tradisjonell ureteral tilgangsskjede, men ingen av disse sugende UA-ene kan nå nyrekalyces. (10-12)

En ny tip-fleksibel sugende ureteral tilgangsskjede med fleksibel terminal ble designet, som leverte spissen av ureteral tilgangsskjede til nyrekalyces. Imidlertid mangler data som sammenligner ny tip-fleksibel sugende ureteral tilgang og tradisjonell ureteral tilgangsskjede i RIR-er.

Derfor designet vi en prospektiv kontrollert analyse for å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til ny tip-fleksibel sugende ureteral tilgangsskjede og tradisjonell ureteral tilgangsskjede kombinert med fleksibelt ureteroskop (FURS) ved behandling av nyrekalkuli.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

172

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Menoufia
      • Shebin Elkom, Menoufia, Egypt, 35111
        • Rekruttering
        • Faculty of medicine, Menoufia University
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Diagnose: Radiologisk bekreftede nyrestein (f.eks. CT, ultralyd eller røntgen).
  • Steinstørrelse innenfor et spesifikt område (f.eks. 5-20 mm).
  • Indikasjon for behandling: Pasienter indikert for fleksibel ureteroskopi på grunn av nyrestein.
  • Anatomisk egnethet: Normal eller mildt endret renal anatomi som tillater sikker bruk av tilgangen.
  • Vilje til å delta og gi skriftlig informert samtykke.

Eksklusjonskriterier:

  • - Medisinske tilstander: Aktiv urinveisinfeksjon (UTI) eller sepsis. Koagulopati eller manglende evne til å avbryte antikoagulasjonsbehandling. Betydelige komorbiditeter (f.eks. Alvorlig hjerte -lungeresykdom). Graviditet: Gravide eller ammende individer.
  • Anatomiske eller kirurgiske faktorer:

Alvorlig ureterisk striktur eller hindring som forhindrer plassering av skjede. Medfødte avvik som påvirker urinveiene. - Steinfaktorer: steiner som er større enn skjederens operasjonelle grense (f.eks.> 20 mm). Flere steiner i forskjellige calyces som ikke kan nås i en økt.

- Tidligere behandling: Nyere (<6 uker) eller gjentatte inngrep for de samme steinene (f.eks. Tidligere litotripsy eller ureteroskopi).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: bøybar sug ureteral tilgangsskjede
Denne gruppen vil gjennomgå fleksibel ureteroskopi ved bruk av bøyelig sug ureteral tilgangsskole
Fleksibel ureteroskopi vil bli gjort ved hjelp av bøybar sug ureteral tilgangsskive
Eksperimentell: Konvensjonell ureteral tilgangsskole
Denne gruppen vil gjennomgå fleksibel ureteroskopi ved bruk av konvensjonell ureteral tilgangsskjede
Fleksibel ureteroskopi vil bli gjort ved hjelp av konvensjonell sug ureteral tilgangsskjede

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Umiddelbar steinfri hastighet
Tidsramme: En dag postoperativ
Målt med antall tilfeller har status som ingen gjenværende stein- eller steinfragmenter mindre enn 2 mm på lavdose CT-skanning på postoperativ dag 1 er definert som steinfri.
En dag postoperativ

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
3 måneders steinfri rate
Tidsramme: 3 måneder postoperativt
Målt etter antall tilfeller har status som ingen gjenværende stein- eller steinfragmenter mindre enn 2 mm på lavdose CT-skanning på postoperativ dag 1 er definert som steinfri.
3 måneder postoperativt
Varighet av sykehusopphold
Tidsramme: 2 uker
målt etter antall dager fra driftsdagen til utskrivningsdagen
2 uker
sekundær intervensjon
Tidsramme: 3 måneder
målt ved antall intervensjoner mottatt etter randomisering
3 måneder
komplikasjoner
Tidsramme: 3 måneder
målt ved antall komplikasjoner som pasientene har opplevd
3 måneder
kostnader
Tidsramme: 3 måneder postoperativt
målt etter de totale kostnadene for pasient under sykehusinnleggelse og opptil 3 måneder
3 måneder postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. februar 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. mars 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. mars 2025

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. mars 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere