Anestesieffektivitet av Lidokain kontra Artikain i odontologi

Kontekst: Lidokain og artikain er to av de mest brukte lokalanestetikene i tannhelse. Lidokain har ofte vært anestetikumet av valg i klinisk praksis, men i klinisk erfaring har artikain vist seg å være mer effektivt for å kontrollere smerter under tannbehandlinger. (Camps-Font, O. et al. 2020).

Det er fortsatt ubesvarte spørsmål, som hvilket av de to lokalanestetikumene som er mer effektivt for å redusere smerter? Dette kan føre oss til å diskutere hvilket å velge for å redusere kostnader på tannklinikken.

Mål: Målet med dette prosjektet er å fastslå og sammenligne effektiviteten av lidokain og artikain i kliniske sammenhenger som tanntrekking med infiltrative teknikker, for å gi svar som vil optimalisere valget av anestetikum basert på pasienten og inngrepet, og dermed forbedre smertehåndtering og redusere kostnader på tannklinikken.

Design: Randomisert dobbeltblindet eksperimentell studie, parallelle grupper. Kontrollgruppen mottok 2% lidokain, og eksperimentgruppen mottok 4% artikain. Studien vil bli gjennomført i henhold til retningslinjene fra Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT 2010). Den probabilistiske utvalgsteknikken er gjennom enkel randomisering. De 100 pasientene som oppfyller inklusjonskriteriene vil bli tilfeldig tildelt kontroll- og eksperimentgruppene i et 1:1-forhold.

Forventede resultater: Artikain viser en lavere prosentandel ekstraksjoner med anestetisk forsterkning og derfor et lavere gjennomsnittlig antall tilleggstuber.