Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Positivt trykk vs. suksjon ved ekstubasjon hos keisersnittpasienter (PPET)

26. november 2025 oppdatert av: NURDAN YILMAZ, Medipol University

Effekten av ekstubasjonsteknikk på postoperative lungeutfall: En randomisert kontrollert studie

Denne randomiserte kontrollerte studien har som mål å evaluere effekten av to teknikk for trakeal ekstubering på postoperativ oksygenering og tidlige respiratoriske utfall hos voksne kvinner som gjennomgår elektiv keisersnitt under generell anestesi. Totalt 120 deltakere vil bli tilfeldig tildelt enten Positivt Trykk Ekstuberingsteknikk (PPET)-gruppen eller Negativt Trykk Ekstuberingsteknikk (NPET)-gruppen.

I PPET-gruppen vil ekstuberingen utføres mens positivt luftveistrykk opprettholdes under cuff-deflasjon, mens i NPET-gruppen vil ekstuberingen utføres under kontinuerlig suksjon. Det primære utfallsmålet vil være forekomsten av postoperativ desaturering, definert som perifer oksygenmetning (SpO₂) under 92% innen de første 60 minuttene etter ekstubering.

Sekundære utfallsmål vil inkludere serielle målinger av oksygenmetning, hjertefrekvens og blodtrykk, sammen med utforskende analyser som vurderer forholdet mellom kroppsmasseindeks, komorbiditeter og desatureringsrisiko. Studien er ment for å fastslå om PPET gir fysiologiske fordeler fremfor NPET under trakeal ekstubering i denne kirurgiske populasjonen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Ekstubasjon er en kritisk fase under generell anestesi og er ofte forbundet med respiratoriske komplikasjoner, inkludert oksygenavsaturering, atelektase, laryngospasme og aspirasjon av luftveissekreter.
Den positive trykk-ekstubasjonsteknikken (PPET) har blitt foreslått som et alternativ til den konvensjonelle sugebaserte eller negative trykk-ekstubasjonsteknikken (NPET), med det teoretiske målet om å redusere sekretaspirasjon og opprettholde lungeaerering under cuff-deflasjon.
Selv om PPET har blitt undersøkt i pediatriske og generelle kirurgiske populasjoner, er data om bruken i voksne obstetriske pasienter fortsatt begrenset.

Denne randomiserte kontrollerte studien er designet for å sammenligne effektene av PPET og NPET på postoperativ oksygenering og tidlige respiratoriske utfall hos voksne kvinner som gjennomgår elektiv keisersnitt under generell anestesi.
Totalt 120 deltakere vil bli tilfeldig tildelt en av to grupper.
I PPET-gruppen vil ekstubasjon utføres under kontinuerlig positivt luftveistrykk (PEEP 6 cmH₂O, trykkstøtte 12 cmH₂O) under cuff-deflasjon.
I NPET-gruppen vil ekstubasjon utføres under kontinuerlig suging.

Den primære endepunktet vil være forekomsten av postoperativ desaturering, definert som perifer oksygenmetning (SpO₂) under 92 %, innen de første 60 minuttene etter ekstubasjon.
Sekundære utfall vil inkludere gjentatte målinger av oksygenmetning, hjertefrekvens og blodtrykk på forhåndsdefinerte tidspunkter, samt utforskende analyser som vurderer forholdet mellom kroppsmasseindeks, komorbiditeter og risiko for desaturering.
Denne studien har til hensikt å avgjøre om PPET gir fysiologiske fordeler fremfor NPET under trakeal ekstubasjon etter keisersnitt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

120

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Bagcılar
      • Istanbul, Bagcılar, Tyrkia (Türkiye)
        • Istanbul Medipol Mega University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksne kvinnelige pasienter i alderen 18 til 45 år.
  • Planlagt for elektiv keisersnitt under generell anestesi.
  • Evne til å gi skriftlig informert samtykke.

Eksklusjonskriterier:

  • Eksklusjonskriterier inkluderte pasienter som deltar i en annen studie,
  • Pasienter som nekter å delta,
  • Ukooperative pasienter,
  • Pasienter som gjennomgår akuttoperasjon,
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk statusklassifisering > 3,
  • Pasienter med kronisk respirasjonssvikt, obstruktiv søvnapné og pasienter med forventet vanskelige luftveier.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Positivt Trykk Ekstubasjon (PPET)
Ekstubasjon ble utført under kontinuerlig positivt luftveistrykk (PEEP 6 cmH₂O, PS 12 cmH₂O) under cuff-deflasjon.
Ekstubasjon utført under kontinuerlig positivt luftveistrykk under cuff-deflasjon (PEEP 6 cmH₂O, PS 12 cmH₂O)
Aktiv komparator: Negativt Trykk Ekstubasjon (NPET)
Ekstubasjon ble utført under kontinuerlig suksjon under cuff-deflasjon, som representerer den konvensjonelle teknikken.
Ekstubasjon utført under kontinuerlig suksjon under cuff-deflasjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av postoperativ desaturering (SpO₂ < 92%)
Tidsramme: Innen de første 60 minuttene etter ekstubering
Andelen av deltakere som opplever oksygenavtar, definert som perifert oksygenmetning (SpO₂) under 92%, på et hvilket som helst tidspunkt innen de første 60 minuttene etter ekstubasjon.
Innen de første 60 minuttene etter ekstubering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i perifer oksygenmetning (SpO₂)
Tidsramme: 0-60 minutter etter ekstubasjon
SpO₂-verdier målt med forhåndsdefinerte intervaller (1, 3, 5, 10, 15, 30 og 60 minutter) etter ekstubasjon.
0-60 minutter etter ekstubasjon
Endring i puls
Tidsramme: 0-60 minutter etter ekstubasjon
Hjerteslagmålinger registrert ved forhåndsdefinerte intervaller etter ekstubering.
0-60 minutter etter ekstubasjon
Endring i systolisk og diastolisk blodtrykk
Tidsramme: 0-60 minutter etter ekstubasjon
Systolisk og diastolisk blodtrykk ble registrert med forhåndsbestemte intervaller etter ekstubering.
0-60 minutter etter ekstubasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: NURDAN YILMAZ, Istanbul Medipol Mega University Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2025

Primær fullføring (Faktiske)

10. november 2025

Studiet fullført (Faktiske)

10. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. november 2025

Først lagt ut (Antatt)

26. november 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

4. desember 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. november 2025

Sist bekreftet

1. november 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • PPETRCT2024
  • Medipol University Ethics (Annen identifikator: Ethics Approval No: 2025/1065(Medipol University))

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata (IPD) vil ikke deles på grunn av pasientkonfidensialitet og institusjonell politikk. Sammendragsdata vil være tilgjengelig ved rimelig forespørsel til korresponderende forfatter.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere