Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Estubazione a Pressione Positiva vs Aspirazione nelle Pazienti Cesaree (PPET)

26 novembre 2025 aggiornato da: NURDAN YILMAZ, Medipol University

Impatto della Tecnica di Estubazione sugli Esiti Polmonari Postoperatori: Uno Studio Controllato Randomizzato

Questo studio controllato randomizzato mira a valutare gli effetti di due tecniche di estubazione tracheale sull'ossigenazione postoperatoria e sugli esiti respiratori precoci in donne adulte sottoposte a parto cesareo elettivo in anestesia generale. Un totale di 120 partecipanti verrà assegnato casualmente al gruppo della tecnica di estubazione a pressione positiva (PPET) o al gruppo della tecnica di estubazione a pressione negativa (NPET).

Nel gruppo PPET, l'estubazione verrà eseguita mantenendo la pressione positiva delle vie aeree durante la sgonfiatura del palloncino, mentre nel gruppo NPET, l'estubazione verrà eseguita sotto aspirazione continua. L'esito primario sarà l'incidenza di desaturazione postoperatoria, definita come saturazione periferica di ossigeno (SpO₂) inferiore al 92% entro i primi 60 minuti dopo l'estubazione.

Gli esiti secondari includeranno misurazioni seriali della saturazione di ossigeno, frequenza cardiaca e pressione arteriosa, insieme ad analisi esplorative che valutano la relazione tra indice di massa corporea, comorbidità e rischio di desaturazione. Lo studio mira a determinare se la PPET fornisce vantaggi fisiologici rispetto alla NPET durante l'estubazione tracheale in questa popolazione chirurgica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'estubazione è una fase critica dell'anestesia generale ed è frequentemente associata a complicanze respiratorie, inclusa la desaturazione di ossigeno, atelettasia, laringospasmo e l'aspirazione delle secrezioni delle vie aeree. La Tecnica di Estubazione a Pressione Positiva (PPET) è stata proposta come alternativa alla tecnica convenzionale basata sull'aspirazione o Tecnica di Estubazione a Pressione Negativa (NPET), con l'obiettivo teorico di ridurre l'aspirazione delle secrezioni e mantenere l'aerazione polmonare durante la sgonfiatura del palloncino. Sebbene la PPET sia stata studiata in popolazioni pediatriche e chirurgiche generali, i dati riguardanti il suo utilizzo in pazienti ostetriche adulte rimangono limitati.

Questo studio randomizzato controllato è progettato per confrontare gli effetti della PPET e della NPET sull'ossigenazione postoperatoria e sugli esiti respiratori precoci in donne adulte sottoposte a parto cesareo elettivo in anestesia generale. Un totale di 120 partecipanti sarà assegnato casualmente a uno dei due gruppi. Nel gruppo PPET, l'estubazione sarà eseguita sotto pressione positiva continua delle vie aeree (PEEP 6 cmH₂O, supporto pressorio 12 cmH₂O) durante la sgonfiatura del palloncino. Nel gruppo NPET, l'estubazione sarà eseguita sotto aspirazione continua.

L'endpoint primario sarà l'incidenza di desaturazione postoperatoria, definita come saturazione periferica di ossigeno (SpO₂) inferiore al 92%, entro i primi 60 minuti dopo l'estubazione. Gli esiti secondari includeranno misurazioni ripetute della saturazione di ossigeno, della frequenza cardiaca e della pressione arteriosa in momenti prestabiliti, nonché analisi esplorative che valutano la relazione tra indice di massa corporea, comorbidità e il rischio di desaturazione. Questo studio mira a determinare se la PPET fornisce vantaggi fisiologici rispetto alla NPET durante l'estubazione tracheale dopo parto cesareo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Bagcılar
      • Istanbul, Bagcılar, Turchia (Türkiye)
        • Istanbul Medipol Mega University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti adulte di sesso femminile di età compresa tra 18 e 45 anni.
  • Programmate per parto cesareo elettivo in anestesia generale.
  • Capacità di fornire consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • I criteri di esclusione includevano pazienti che partecipavano a un altro studio,
  • Pazienti che rifiutavano di partecipare,
  • Pazienti non collaborativi,
  • Pazienti sottoposti a intervento chirurgico d'urgenza,
  • Classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) > 3,
  • Pazienti con insufficienza respiratoria cronica, apnea ostruttiva del sonno e pazienti con vie aeree difficili previste.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Estubazione a Pressione Positiva (PPET)
L'estubazione è stata eseguita sotto pressione positiva continua delle vie aeree (PEEP 6 cmH₂O, PS 12 cmH₂O) durante la sgonfiatura del palloncino.
Estubazione eseguita sotto pressione positiva continua delle vie aeree durante la sgonfiatura del palloncino (PEEP 6 cmH₂O, PS 12 cmH₂O)
Comparatore attivo: Estubazione con Pressione Negativa (NPET)
L'estubazione è stata eseguita con aspirazione continua durante la sgonfiatura del palloncino, rappresentando la tecnica convenzionale.
Estubazione eseguita sotto aspirazione continua durante il deflazionamento del palloncino.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di desaturazione postoperatoria (SpO₂ < 92%)
Lasso di tempo: Nei primi 60 minuti dopo l'estubazione
La proporzione di partecipanti che manifesta desaturazione di ossigeno, definita come saturazione periferica di ossigeno (SpO2) inferiore al 92%, in qualsiasi momento entro i primi 60 minuti dopo l'estubazione.
Nei primi 60 minuti dopo l'estubazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della saturazione periferica di ossigeno (SpO₂)
Lasso di tempo: 0-60 minuti post-estubazione
Valori di SpO₂ misurati a intervalli predefiniti (1, 3, 5, 10, 15, 30 e 60 minuti) dopo l'estubazione.
0-60 minuti post-estubazione
Cambiamento della Frequenza Cardiaca
Lasso di tempo: 0-60 minuti post-estubazione
Misurazioni della frequenza cardiaca registrate a intervalli predefiniti dopo l'estubazione.
0-60 minuti post-estubazione
Variazione della Pressione Arteriosa Sistolica e Diastolica
Lasso di tempo: 0-60 minuti dopo l'estubazione
La pressione arteriosa sistolica e diastolica è stata registrata a intervalli predefiniti dopo l'estubazione.
0-60 minuti dopo l'estubazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: NURDAN YILMAZ, Istanbul Medipol Mega University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2025

Completamento primario (Effettivo)

10 novembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

10 novembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 novembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

26 novembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

4 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 novembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PPETRCT2024
  • Medipol University Ethics (Altro identificatore: Ethics Approval No: 2025/1065(Medipol University))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati individuali dei partecipanti (IPD) non saranno condivisi a causa della riservatezza dei pazienti e della politica istituzionale. I dati di sintesi saranno disponibili su richiesta ragionevole all'autore corrispondente.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi