Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Testing av skalerbare omsorgsgiverintervensjoner for autisme

27. august 2026 oppdatert av: Megan Song McHenry, Indiana University

Globale Strategier, Lokal Påvirkning: Testing av Skalerbare Omsorgsgiverintervensjoner for Autisme i Helsevesen med Begrensede Ressurser

Autismespekterforstyrrelse rammer 1–2 % av barn over hele verden, men tilgang til kvalitetssikret omsorg forblir begrenset, spesielt i underbetjente samfunn. Familienes møter systemiske barrierer som mangel på arbeidskraft, høyt stressnivå hos omsorgspersoner og mangel på kulturelt tilpassede tjenester.

For å adressere disse hullene utviklet forskere et gruppebasert omsorgspersonopplæringsprogram for å forbedre omsorgspersonenes velvære og barnets kommunikasjon og atferd. Programmet ble vellykket testet i rurale amerikanske samfunn og i Vest-Kenya gjennom AMPATH-programmet, og intervensjonen viste lovende resultater i å redusere omsorgspersonenes stress og alvorlighetsgraden av autisme.

Basert på denne suksessen vil en ny studie evaluere to leveringsmodeller – profesjonelt-ledet og jevnaldrende-ledet – ved hjelp av en streng effektivitets- og implementeringsstudie. Prosjektet anvender en gjensidig innovasjonsmetode, ved å bruke innsikt fra Kenya for å informere amerikanske strategier for å skalerer samfunnsbasert autisme-støtte.

Det langsiktige målet er å redusere forskjeller i autismeomsorg ved å skape skalerbare, lavkostnadsmodeller drevet av omsorgspersoner. Et samfunnsrådgivende panel vil veilede forskningen for å sikre relevans og innvirkning. Denne initiativet representerer et transformativt skritt mot rettferdige autismetjenester på tvers av globale og amerikanske omgivelser.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Autismespekterforstyrrelse er en vanlig nevro-utviklingshemmende funksjonsnedsettelse som rammer 1-2 % av barn verden over. Selv om tidlig intervensjon er avgjørende for å forbedre resultater, er tilgangen til kvalitetstjenester fortsatt sterkt begrenset. Familier i lavressursomgivelser, både globalt og innenfor USA, står overfor systemiske barrierer, inkludert mangel på arbeidskraft, høyt omsorgsgiverbyrde og begrensede kulturelt tilpassede tjenester. Det er et kritisk behov for skalerbare lavkostintervensjoner for å støtte barn med autisme og deres familier i samfunn der robuste omsorgssystemer mangler.

For å løse dette gapet, utviklet forskere en gruppebasert omsorgsgivertreningsintervensjon for å støtte omsorgsgiverens velvære samt kommunikasjon og atferd hos barn med autisme. Testet med suksess i rurale områder i USA og i det vestlige Kenya gjennom Academic Model Providing Access to Healthcare (AMPATH)-programmet, viste intervensjonen gjennomførbarhet, akseptabilitet og forbedringer i omsorgsgiverstress, barns kommunikasjons- og atferdsskårer, og autismealvorlighetsskårer. Basert på dette grunnlaget, foreslår forskerne en Hybrid Type 2 effektivitets-implementeringsprøve for å strengt vurdere både intervensjonens effektivitet i å forbedre barns og omsorgsgiveres resultater og implementeringsstrategiene som trengs for bærekraftig oppskalering på tvers av helsesystemer. Forskerne integrerer en gjensidig innovasjonstilnærming, og utnytter innsikt fra Kenya for å informere amerikanske samfunn som står overfor lignende utfordringer. Spesifikt vil erfaringer fra oppskalering av likeledede leveringsmodeller i Kenya, der det finnes knappe autisme-ressurser, direkte informere innsatser for å utvide samfunnsbaserte autisme-støttetjenester i underbetjente områder i USA, der lignende implementeringsutfordringer vedvarer og tjenester er varierende.

Det langsiktige målet er å redusere ulikheter i autismebehandling og resultater ved å utvikle skalerbare, samfunnsdrevne omsorgsgiverstøttemodeller. Forskerne vil samle et Community Advisory Panel for å sikre klinisk og vitenskapelig strenghet for å maksimere oversettelsen av funn. Det overordnede målet med denne studien er å vurdere effektiviteten og implementeringsresultatene, inkludert kostnadseffektivitet, av fagledet versus likeledet omsorgsgiverstøtte for barn med autisme i Kenya, og å utnytte erfarte lærdommer for gjensidig å pilotprøve den likeledede intervensjonen i USA. For å oppnå dette målet, foreslår forskerne følgende mål:

Mål 1: Vurdere effektiviteten av et gruppebasert omsorgsgivertreningsprogram på omsorgsgiver- og barnresultater i Kenya. Tilnærming: Forskere vil gjennomføre en klynge-randomisert prøve som sammenligner to leveringsstrategier for en omsorgsgiverfokusert autismeintervensjon, enten (1) strukturert levering av trente fagpersoner (f.eks. terapeuter, lærere) ved bruk av standardiserte manus og materialer, eller (2) likeledet levering av trente omsorgsgivere av barn med autisme med veiledet instruksjon; med en trinnvis ventelistekontroll. Resultater vil bli vurdert for omsorgsgivere (livskvalitet (QOL), stress/byrde, depressive symptomer) og barn (funksjonell kommunikasjon, atferdsutfordringer, QOL) ved påmelding, før-/etter intervensjon, og 3-måneders oppfølging. Forskerne antar at omsorgsgivertreningsprogrammet vil føre til vedvarende forbedringer i omsorgsgiver- og barnresultater generelt, og at likeledet levering av intervensjonen vil være ikke-underlegen i forhold til fagledet levering, noe som støtter dens potensial for skalerbarhet og bærekraft.

Mål 2: Bestemme og sammenligne nøkkelimplementeringsresultater, inkludert kostnadseffektivitet, mellom to intervensjonsleveringsstrategier – personlig, fagledet versus likeledede omsorgsgivergrupper. Tilnærming: Veiledet av Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR), vil forskere bruke blandede metoder for å analysere implementeringsresultater av begge intervensjonsleveringsstrategier, inkludert kostnadseffektivitet, troskap, akseptabilitet, gjennomførbarhet, blant andre. Et samfunnsrådgivningsutvalg vil veilede tolkningen. Forskerne antar at selv om akseptabilitet og egnethet kan være like mellom de to leveringsstrategiene, vil den trente likeledede leveringen vise større gjennomførbarhet og lavere kostnad, og gi viktige innsikter for å støtte pilotering og oppskalering i USA.

Mål 3: Optimalisere og pilotere en likeledet autismeomsorgsgiverintervensjon i USA, måle nøkkeleffektivitets- og implementeringsresultater for å støtte oppskalering i underbetjente områder i USA. Tilnærming: Forskere vil bruke en implementeringsvitenskap og økologisk validitet rammeverk tilpasningsprosess for å revidere det likeledede programmet for levering i USA. Basert på erfaringer fra Kenya, vil trente likemenn levere det tilpassede pilotprogrammet i Virginia. Forskere vil bruke en forklarende sekvensiell blandet metoder tilnærming for å vurdere effektivitet og implementeringsresultater. Forskerne antar at den likeledede modellen vil være gjennomførbar, akseptabel og levert med høy troskap i underbetjente områder i USA, med effektivitet, som demonstrerer gjensidig innovasjon fra Kenya til USA og gir viktige grunnleggende innsikter for fremtidig oppskalering.

Denne studiens innovasjon ligger i at den vil være blant de første strenge evalueringene av en skalerbar, omsorgsgivermediert autismeintervensjon i lavressursomgivelser ved bruk av et implementeringsvitenskapelig rammeverk. Erfarte lærdommer fra oppskalering av likeledede leveringsmodeller i Kenya, der barn mottar svært få tjenester for autisme, kan direkte informere innsatser for å utvide samfunnsbaserte autisme-støttetjenester i underbetjente områder i USA, der lignende implementeringsutfordringer vedvarer og tjenester er varierende, for betydelig innvirkning. Denne toveislæringsmodellen representerer en transformativ tilnærming til å utvikle og levere skalerbar, rettferdig autismebehandling gjennom hele USA og globalt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

240

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

  • Navn: Kristen Cunningham, MPH, MS
  • Telefonnummer: +1 317-278 -5675
  • E-post: kricunn@iu.edu

Studiesteder

      • Eldoret, Kenya
        • Moi Teaching and Referral Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Ananda Ombitsa

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Omsorgspersonen er villig til å delta
  • Omsorgspersonen snakker enten swahili eller engelsk
  • Barnet er mellom 2 og 8 år gammelt
  • Barnet viser bekymringer som tyder på autisme

Eksklusjonskriterier:

  • Omsorgspersonen avslår å delta
  • Barnet har betydelig syns- eller hørselssvekkelse
  • Barnet blir ikke primært omsorgsfor av den innmeldte omsorgspersonen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Professional-led Pepea Pamoja
Participants will receive the standardized ten-session Pepea Pamoja caregiver intervention delivered by trained professional facilitators, including professionals with backgrounds such as occupational therapy, psychology, speech-language therapy, special education, or related disciplines. The curriculum includes autism education, caregiver coping and self-care, communication and behavior-support strategies, visual supports, positive reinforcement, requesting skills, guided problem solving, caregiver-child practice activities, and group-based peer support.
Participants will receive the standardized ten-session Pepea Pamoja caregiver intervention delivered by trained professional facilitators. Core curriculum content, session structure, caregiver practice opportunities, participant materials, and fidelity standards will be standardized across active intervention arms.
Eksperimentell: Peer-led Pepea Pamoja
Participants will receive the same ten-session Pepea Pamoja curriculum, dose, caregiver practice opportunities, participant materials, and fidelity standards delivered by trained and competency-certified caregivers with lived experience caring for a child with autism. Peer facilitators will receive structured supervision, fidelity monitoring, booster training, and remediation when indicated
Participants will receive the same Pepea Pamoja curriculum and intervention dose as the professional-led arm. Delivery will be provided by trained caregivers with lived experience raising a child with autism who have successfully completed facilitator training and competency assessment.
Ingen inngripen: Standard of Care Control
Participants will receive information about locally available services, including occupational therapy at MTRH, private speech-language therapy options, and relevant schools and community resources. Participants may receive any otherwise available non-study care, which will be documented. They will also be invited to a moderated caregiver group chat that supports social connection but does not provide Pepea Pamoja curriculum content, caregiver skills instruction, or intervention coaching.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Family Burden and Stress
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in caregiver-reported burden and stress levels from baseline to 3 months, measured using the Caregiver Self-Assessment Questionnaire developed by the American Medical Association. This 18-item tool includes 16 yes/no items assessing emotional and physical strain, one item rating stress on a scale from 1 (no stress) to 10 (high stress), and one item comparing current health to health one year ago. Higher scores indicate greater caregiver burden and stress.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Child Functional Communication
Tidsramme: Baseline, immediately post-intervention, and 3-month follow-up
Change in child functional communication measured using the Communication and Symbolic Behavior Scales (CSBS). Higher scores indicate stronger communication skills and improved functional communication abilities.
Baseline, immediately post-intervention, and 3-month follow-up

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Inkrementell kostnadseffektivitetsratio (ICER)
Tidsramme: 3 måneder
Effektivitet og kostnader vil bli analysert i fellesskap ved bruk av flernivåmodeller med tilfeldige effekter for studieområde og gruppe, og inkrementelle kostnadseffektivitetsforhold (ICER) vil bli beregnet. Netto monetær nytte (NMB) blandet-effekt-regresjoner vil tillate formell testing av heterogenitet (f.eks. baseline alvorlighetsgrad av autisme, bo- og levevilkår, omsorgsgiveres utdanning og andre sosioøkonomiske faktorer). Usikkerhet vil bli vurdert ved bruk av klyngestøvlestrap og kostnadseffektivitetsakseptabilitetskurver (CEAC).
3 måneder
Quality of Life in Caregivers
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in caregiver-reported quality of life from baseline to 3 month follow-up, measured using the Quality of Life - Family Version instrument developed by Betty Ferrell, PhD. This 37-item ordinal scale assesses quality of life across four domains for family members caring for a patient. Each item is rated from 0 (worst outcome) to 10 (best outcome), with several items reverse-scored. Subscale scores are calculated by averaging items within each domain. Higher overall scores indicate better caregiver quality of life.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Quality of Life in Children
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in caregiver-reported quality of life for children from baseline to 3 month follow-up, measured using the Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) Generic Core Scales. This 23-item instrument assesses physical, emotional, social, and school functioning across four multidimensional scales and three summary scores. It is developmentally appropriate for ages 2-18 and includes both child self-report (ages 5-18) and parent proxy-report (ages 2-18). Scores range from 0 to 100, with higher scores indicating better quality of life.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Parenting Stress Index
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in parenting stress from baseline to 3 month follow-up, measured using the Parenting Stress Index-Short Form (PSI-SF). The PSI-SF total score ranges from 36 to 180, with higher scores indicating greater parenting stress and a worse outcome. Each of the 36 items is rated on a 5-point Likert scale, and the measure includes three subscales: Parental Distress, Parent-Child Dysfunctional Interaction, and Difficult Child.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Depressive Symptoms in Caregivers
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in caregiver depressive symptoms from baseline to 3 month follow-up, measured using the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). The PHQ-9 score ranges from 0 to 27, with higher scores indicating more severe depression and a worse outcome. Each item is scored from 0 (not at all) to 3 (nearly every day).
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Child Behavior Checklist (CBCL)
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in child behavior scores from baseline to 3 month follow-up, as reported by caregivers using the Child Behavior Checklist (CBCL). The CBCL is part of the Achenbach System of Empirically Based Assessment and evaluates behavioral and emotional problems in children. Caregivers rate behaviors on a 3-point scale: 0 ("Not True"), 1 ("Somewhat or Sometimes True"), and 2 ("Very True or Often True"). Raw scores are converted to T-scores ranging from 0 to 100. Higher T-scores indicate greater behavioral or emotional problems and a worse outcome.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Observed Child Social Communication
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in child social communication measured using the Brief Observation of Social Communication Change (BOSCC) during standardized caregiver-child interaction activities coded by raters blinded to intervention arm and assessment time point.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Observed Caregiver-Child Interaction Quality
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in caregiver-child interaction quality assessed through structured observational coding of caregiver-child interaction activities using coding procedures informed by Joint Engagement Rating Inventory (JERI) constructs.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Observed Caregiver Strategy Use
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Change in caregiver use of communication and behavior-support strategies taught through the Pepea Pamoja intervention during standardized caregiver-child interaction activities.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up
Autism-Related Functioning
Tidsramme: Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up.
Change in autism-related functioning measured using the Autism Impact Measure (AIM). The AIM is a caregiver-reported outcome measure designed to assess autism symptom impact and sensitivity to change over time. Higher scores indicate greater autism-related impact.
Baseline, post-intervention, and 3-month follow-up.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Akseptabilitet av intervensjon
Tidsramme: Postintervensjon (6 måneder)
Vurdert ved bruk av Acceptability of Intervention Measure (AIM) og elementer som er justert med Theoretical Framework of Acceptability (TFA). AIM er en 4-punkts skala rangert fra 1 ("helt uenig") til 5 ("helt enig"), total poengsum 4-20; høyere poengsum indikerer større aksept. Supplerende kvalitative intervjuer vil bli kodet ved hjelp av et deduktivt rammeverk basert på CFIR og Proctors IOF for å utforske opplevd aksept og informere programtilpasning.
Postintervensjon (6 måneder)
Gjennomførbarhet av intervensjon - Kvantitativ vurdering
Tidsramme: Post-intervensjon (6 måneder)
Gjennomførbarhet av omsorgsgiverens autismeintervensjon, vurdert ved bruk av Feasibility of Intervention Measure (FIM). FIM er en validert 4-punkts skala designet for å vurdere i hvilken grad en intervensjon kan brukes eller gjennomføres vellykket i en gitt setting. Hvert punkt vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 ("helt uenig") til 5 ("helt enig"), noe som gir en total poengsum fra 4 til 20. Høyere poengsum indikerer større opplevd gjennomførbarhet og et bedre resultat.
Post-intervensjon (6 måneder)
Gjennomførbarhet av intervensjon - Kvalitativ vurdering
Tidsramme: Etter intervensjon (6 måneder)
Gjennomførbarheten av omsorgspersonenes autismeintervensjon, vurdert gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer med omsorgspersoner og fasilitatorer. Transkripsjonene vil bli kodet ved hjelp av en deduktiv kodebok som er i samsvar med Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) og konstrukter fra Proctors Implementation Outcomes Framework (IOF). Tematisk analyse vil identifisere opplevd akseptabilitet, hensiktsmessighet, gjennomførbarhet, rekkevidde, barrierer, fasilitatorer og anbefalte forbedringer. Funnene vil bli oppsummert ved hjelp av et felles diagram støttet av illustrerende sitater.
Etter intervensjon (6 måneder)
Troskap i intervensjonsleveringen
Tidsramme: 10 uker
Trofasthet av intervensjonsgjennomføring vurdert gjennom lydinnspilte økter som poengsettes ved hjelp av en standardisert trofasthetsrubrikk. Rubrikken evaluerer fasilitatorers overholdelse av kjernekomponenter i læreplanen, leveringskvalitet og responsivitet. Trofasthetsmål er informert av tidligere implementering av Pepea Pamoja- og Takia-programmene. Poeng vil bli aggregert på tvers av økter for å produsere en gjennomsnittlig trofasthetspoengsum per fasilitator. Tilpasninger av læreplanen vil bli dokumentert, og fasilitatortrening vil inkludere kompetansesjekklister, oppfriskingstreninger og strukturert tilbakemeldingsmøter for å støtte trofasthet.
10 uker
Rekkevidde av intervensjon
Tidsramme: Innmelding gjennom 6-måneders oppfølging
Vurdert ved bruk av kvalifikasjons- og opprettholdelsesdata, inkludert andelen kvalifiserte omsorgspersoner som ble innskrevet og fullførte intervensjonen.
Innmelding gjennom 6-måneders oppfølging
Egnetheten av intervensjonen - Kvantitativ vurdering ved bruk av implementeringsegnethetsmålet
Tidsramme: Etter intervensjon (6 måneder)
Egnetheten til omsorgsgiverens autismeintervensjon, vurdert ved hjelp av Implementerings Egnethetsmål (IAM). IAM er en validert 4-punkts skala designet for å vurdere den opplevde passformen, relevansen eller kompatibiliteten til en intervensjon for en spesifikk setting eller populasjon. Hvert punkt vurderes på en 5-punkts Likert-skala fra 1 ("helt uenig") til 5 ("helt enig"), noe som gir en totalscore på 4 til 20. Høyere score indikerer større opplevd egnethets og et bedre resultat.
Etter intervensjon (6 måneder)
Passende intervensjon - kvalitativ vurdering
Tidsramme: Postintervensjon (6 måneder)
Egnetheten av omsorgspersonens autismeintervensjon, vurdert gjennom semistrukturerte kvalitative intervjuer med omsorgspersoner og fasilitatorer. Transkripsjoner vil bli analysert tematisk ved bruk av en deduktiv kodebok basert på implementeringsvitenskapelige rammeverk, inkludert konstruksjoner fra Implementation Outcomes Framework (IOF). Temaer vil inkludere opplevd tilpasning, relevans og kontekstuell kompatibilitet, støttet av illustrerende sitater.
Postintervensjon (6 måneder)
Grunnlag for frafall
Tidsramme: Ved deltakerens tilbaketrekning (hvis aktuelt), inntil 6 måneder etter inkludering
Avslutningsintervjuer gjennomført med omsorgspersoner som avslutter deltakelsen for å identifisere barrierer for opprettholdelse.
Ved deltakerens tilbaketrekning (hvis aktuelt), inntil 6 måneder etter inkludering

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Eren Oyungu, MBChB, Moi University
  • Hovedetterforsker: Megan S. McHenry, MD, MS, Indiana University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. juli 2027

Primær fullføring (Antatt)

30. juni 2029

Studiet fullført (Antatt)

1. juni 2030

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. september 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. november 2025

Først lagt ut (Faktiske)

2. desember 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. august 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. august 2026

Sist bekreftet

1. august 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere