- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07259044
Testowanie Skalowalnych Interwencji dla Opiekunów Osób z Autyzmem
Strategie Globalne, Wpływ Lokalny: Testowanie Skalowalnych Interwencji dla Opiekunów Osób z Autyzmem w Systemach Opieki Zdrowotnej o Ograniczonych Zasobach
Zaburzenie ze spektrum autyzmu dotyka 1-2% dzieci na całym świecie, jednak dostęp do wysokiej jakości opieki pozostaje ograniczony, szczególnie w społecznościach o niedostatecznej opiece medycznej. Rodziny napotykają systemowe bariery, takie jak niedobory personelu, wysoki stres opiekunów oraz brak kulturowo odpowiednich usług.
Aby zniwelować te luki, badacze opracowali grupowy program szkoleniowy dla opiekunów, mający na celu poprawę dobrostanu opiekunów oraz komunikacji i zachowania dziecka. Pomyślnie przetestowany w wiejskich społecznościach USA i zachodniej Kenii w ramach Programu AMPATH, interwencja wykazała obiecujące rezultaty w zmniejszaniu stresu opiekunów i nasilenia autyzmu.
Bazując na tym sukcesie, nowe badanie oceni dwa modele dostawy – prowadzone przez profesjonalistów i prowadzone przez rówieśników – wykorzystując rygorystyczne badanie skuteczności i wdrożenia. Projekt stosuje podejście wzajemnych innowacji, wykorzystując wnioski z Kenii do kształtowania strategii USA w zakresie skalowania wsparcia społecznościowego dla autyzmu.
Długoterminowym celem jest zmniejszenie dysproporcji w opiece nad autyzmem poprzez tworzenie skalowalnych, niskokosztowych modeli napędzanych przez opiekunów. Społeczna Rada Doradcza będzie kierować badaniami, aby zapewnić ich trafność i wpływ. Ta inicjatywa stanowi przełomowy krok w kierunku sprawiedliwych usług dla autyzmu w ujęciu globalnym i w USA.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zaburzenie ze spektrum autyzmu to powszechna niepełnosprawność neurorozwojowa, dotykająca 1-2% dzieci na całym świecie. Podczas gdy wczesna interwencja jest kluczowa dla poprawy wyników, dostęp do wysokiej jakości usług pozostaje poważnie ograniczony. Rodziny w warunkach o niskich zasobach, zarówno globalnie, jak i w Stanach Zjednoczonych, napotykają systemowe bariery, w tym niedobory kadrowe, wysokie obciążenie opiekunów i ograniczone usługi odpowiednie kulturowo. Istnieje pilna potrzeba skalowalnych, niskokosztowych interwencji wspierających dzieci z autyzmem i ich rodziny w społecznościach, w których brakuje solidnych systemów opieki.
Aby wypełnić tę lukę, badacze opracowali grupowe szkolenie dla opiekunów, mające na celu wsparcie dobrostanu opiekunów oraz komunikacji i zachowania u dzieci z autyzmem. Pilotażowo wdrożone z sukcesem na obszarach wiejskich w USA i zachodniej Kenii w ramach programu Academic Model Providing Access to Healthcare (AMPATH), interwencja wykazała wykonalność, akceptowalność oraz poprawę w zakresie stresu opiekunów, wyników komunikacji i zachowania dzieci oraz wyników nasilenia autyzmu. Opierając się na tym fundamencie, badacze proponują hybrydowe badanie typu 2, oceniające zarówno skuteczność, jak i implementację, aby rygorystycznie ocenić zarówno skuteczność interwencji w poprawie wyników dzieci i opiekunów, jak i strategie implementacji niezbędne do zrównoważonego rozszerzenia w systemach opieki zdrowotnej. Badacze włączają podejście wzajemnej innowacji, wykorzystując wnioski z Kenii do informowania społeczności w USA, które napotykają podobne wyzwania. W szczególności, lekcje wyciągnięte ze skalowania modeli dostarczania prowadzonych przez rówieśników w Kenii, gdzie zasoby dotyczące autyzmu są ograniczone, bezpośrednio wpłyną na wysiłki mające na celu rozszerzenie społecznych usług wsparcia dla autyzmu w niedostatecznie obsługiwanych obszarach USA, gdzie utrzymują się podobne wyzwania implementacyjne, a usługi są zróżnicowane.
Celem długoterminowym jest zmniejszenie nierówności w opiece nad autyzmem i jego wynikach poprzez opracowanie skalowalnych, społecznie napędzanych modeli wsparcia opiekunów. Badacze powołają Panel Doradczy Społeczności, aby zapewnić rygorystyczność kliniczną i naukową oraz maksymalizować przekładanie wyników. Ogólnym celem tego badania jest ocena skuteczności i wyników implementacji, w tym opłacalności, wsparcia opiekunów prowadzonego przez profesjonalistów versus przez rówieśników dla dzieci z autyzmem w Kenii, oraz wykorzystanie wyciągniętych lekcji do wzajemnego pilotażowego przetestowania interwencji prowadzonej przez rówieśników w USA. Aby osiągnąć ten cel, badacze proponują następujące Cele:
Cel 1: Ocenić skuteczność grupowego programu szkoleniowego dla opiekunów na wyniki opiekunów i dzieci w Kenii. Podejście: Badacze przeprowadzą randomizowane badanie klastrowe, porównujące dwie strategie dostarczania interwencji skoncentrowanej na opiekunach dla autyzmu, albo (1) ustrukturyzowane dostarczanie przez przeszkolonych profesjonalistów (np. terapeutów, nauczycieli) przy użyciu ustandaryzowanych scenariuszy i materiałów, albo (2) dostarczanie prowadzone przez rówieśników, przez przeszkolonych opiekunów dzieci z autyzmem z ukierunkowaną instrukcją; z kontrolą grupy oczekującej w fazach. Wyniki będą oceniane dla opiekunów (jakość życia (QOL), stres/obciążenie, objawy depresyjne) i dzieci (komunikacja funkcjonalna, wyzwania behawioralne, QOL) przy rekrutacji, przed/po interwencji i w 3-miesięcznej obserwacji. Badacze zakładają, że program szkoleniowy dla opiekunów doprowadzi do trwałej poprawy wyników opiekunów i dzieci ogółem, a dostarczanie interwencji prowadzone przez rówieśników będzie niegorsze od dostarczania prowadzonego przez profesjonalistów, wspierając jego potencjał do skalowania i zrównoważenia.
Cel 2: Określić i porównać kluczowe wyniki implementacji, w tym opłacalność, między dwiema strategiami dostarczania interwencji – osobistymi, prowadzonymi przez profesjonalistów versus prowadzonymi przez rówieśników grupami opiekunów. Podejście: Kierując się Konsolidowanym Ramami Badań Implementacji (CFIR), badacze wykorzystają metody mieszane do analizy wyników implementacji obu strategii dostarczania interwencji, w tym opłacalności, wierności, akceptowalności, wykonalności, między innymi. Rada doradcza społeczności będzie kierować interpretacją. Badacze zakładają, że podczas gdy akceptowalność i odpowiedniość mogą być podobne między dwiema strategiami dostarczania, dostarczanie prowadzone przez przeszkolonych rówieśników wykaże większą wykonalność i niższy koszt, dostarczając kluczowych spostrzeżeń wspierających pilotaż i skalowanie w USA.
Cel 3: Zoptymalizować i przeprowadzić pilotaż interwencji dla opiekunów dzieci z autyzmem prowadzonej przez rówieśników w USA, mierząc kluczowe wyniki skuteczności i implementacji, aby wspierać skalowanie w niedostatecznie obsługiwanych środowiskach w USA. Podejście: Badacze wykorzystają proces adaptacji w ramach nauki o implementacji i trafności ekologicznej, aby zrewidować program prowadzony przez rówieśników do dostarczania w USA. Opierając się na lekcjach z Kenii, przeszkoleni rówieśnicy dostarczą dostosowany program pilotażowy w Wirginii. Badacze wykorzystają wyjaśniające sekwencyjne podejście metod mieszanych do oceny skuteczności i wyników implementacji. Badacze zakładają, że model prowadzony przez rówieśników będzie wykonalny, akceptowalny i dostarczany z wysoką wiernością w niedostatecznie obsługiwanych środowiskach w USA, ze skutecznością, demonstrując wzajemną innowację z Kenii do USA i dostarczając kluczowe podstawowe spostrzeżenia dla przyszłego skalowania.
Innowacyjność tego badania polega na tym, że będzie to jedno z pierwszych rygorystycznych ocen skalowalnej, mediowanej przez opiekunów interwencji w autyzmie w warunkach o niskich zasobach, wykorzystującej ramy nauki o implementacji. Lekcje wyciągnięte ze skalowania modeli dostarczania prowadzonych przez rówieśników w Kenii, gdzie dzieci otrzymują bardzo niewiele usług dla autyzmu, mogą bezpośrednio informować wysiłki mające na celu rozszerzenie społecznych usług wsparcia dla autyzmu w niedostatecznie obsługiwanych obszarach USA, gdzie utrzymują się podobne wyzwania implementacyjne, a usługi są zróżnicowane, dla znaczącego wpływu. Ten dwukierunkowy model uczenia się reprezentuje transformacyjne podejście do opracowywania i dostarczania skalowalnej, sprawiedliwej opieki nad autyzmem w całych USA i na świecie.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ananda Ombitsa
- Numer telefonu: +254 718 748 223
- E-mail: rananda@ampath.or.ke
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Kristen Cunningham, MPH
- Numer telefonu: +1 317-278 -5675
- E-mail: kricunn@iu.edu
Lokalizacje studiów
-
-
-
Eldoret, Kenia
- Moi Teaching and Referral Hospital
-
Kontakt:
- Ananda Ombitsa
-
-
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22903
- University of Virginia (Virtual)
-
Kontakt:
- Kristen B. Cunningham, MPH
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Opiekun wyraża chęć uczestnictwa
- Opiekun mówi w języku suahili lub angielskim
- Dziecko ma od 2 do 8 lat
- U dziecka występują objawy sugerujące autyzm
Kryteria wykluczenia:
- Opiekun odmawia uczestnictwa
- Dziecko ma znaczne zaburzenia wzroku lub słuchu
- Dziecko nie jest głównie pod opieką zarejestrowanego opiekuna
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola listy oczekujących
|
|
|
Eksperymentalny: Profesjonalnie Prowadzone Grupy dla Opiekunów
|
Grupowa interwencja opiekunów osób z ASD będzie realizowana poprzez dwie odrębne strategie wdrożeniowe prowadzone przez przeszkolonych terapeutów lub nauczycieli, korzystając ze strukturyzowanego 10-tygodniowego programu nauczania stacjonarnego na kampusie MTRH oraz wirtualnie w USA.
|
|
Eksperymentalny: Grupy opiekunów prowadzone przez rówieśników
|
Interwencja opiekunów ASD oparta na grupie zostanie dostarczona za pomocą dwóch odrębnych strategii wdrożeniowych prowadzonych przez przeszkolonych opiekunów dzieci z ASD, którzy realizują ten sam podstawowy program z elastycznością w zakresie czasu i miejsca, pod warunkiem, że cała treść zostanie zakończona w ciągu czterech miesięcy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Obciążenie i stres rodziny
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 3 miesiące
|
Zmiana w obciążeniu i poziomie stresu zgłaszanym przez opiekuna od punktu wyjścia do 3 miesięcy, mierzona przy użyciu Kwestionariusza Samooceny Opiekuna opracowanego przez Amerykańskie Towarzystwo Medyczne.
To narzędzie składające się z 18 pytań obejmuje 16 pozycji typu tak/nie oceniających obciążenie emocjonalne i fizyczne, jedno pytanie oceniające stres w skali od 1 (brak stresu) do 10 (wysoki stres) oraz jedno pytanie porównujące obecny stan zdrowia ze stanem zdrowia sprzed roku. Wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie i stres opiekuna. |
Linia wyjściowa i 3 miesiące
|
|
Autism Impact Measure (AIM)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 3 miesiące
|
Zmiana w komunikacji i zachowaniach symbolicznych zgłaszanych przez opiekuna od wyjściowego poziomu do 3 miesięcy, mierzona przy użyciu Autism Impact Measure (AIM), który integruje domeny z Communication and Symbolic Behavior Scale (CSBS).
AIM jest zatwierdzonym narzędziem do raportowania przez opiekunów, oceniającym zachowania związane z autyzmem w pięciu domenach, w tym komunikację i wzajemność społeczną. CSBS jest standaryzowanym instrumentem z normami referencyjnymi, który ocenia wczesny rozwój komunikacji poprzez 22 skale ocen zgrupowane w siedem klastrów: funkcje komunikacyjne, środki gestykulacyjne i wokalne, środki werbalne, wzajemność, sygnalizacja społeczno-afektywna i zachowania symboliczne. Wyższe wyniki AIM wskazują na większy wpływ związany z autyzmem. |
Linia wyjściowa i 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia opiekunów
Ramy czasowe: Początkowy stan i 3 miesiące
|
Zmiana w jakości życia zgłaszanej przez opiekuna od wartości wyjściowej do 3 miesięcy, mierzona za pomocą instrumentu Jakość Życia – Wersja dla Rodziny opracowanego przez dr Betty Ferrell.
Ta 37-pozycyjna skala porządkowa ocenia jakość życia w czterech domenach dla członków rodziny opiekujących się pacjentem.
Każda pozycja jest oceniana od 0 (najgorszy wynik) do 10 (najlepszy wynik), przy czym kilka pozycji jest ocenianych odwrotnie.
Wyniki podskal są obliczane poprzez uśrednienie pozycji w każdej domenie.
Wyższe ogólne wyniki wskazują na lepszą jakość życia opiekuna.
|
Początkowy stan i 3 miesiące
|
|
Jakość życia u dzieci
Ramy czasowe: Linia początkowa i 3 miesiące
|
Zmiana w jakości życia dzieci zgłaszanej przez opiekunów od punktu wyjściowego do 3 miesięcy, mierzona za pomocą Inwentarza Jakości Życia dla Dzieci (PedsQL) Generic Core Scales.
Ten 23-punktowy instrument ocenia funkcjonowanie fizyczne, emocjonalne, społeczne i szkolne w czterech wielowymiarowych skalach i trzech skalach podsumowujących. Jest odpowiedni rozwojowo dla wieku 2-18 lat i obejmuje zarówno samoocenę dziecka (wiek 5-18 lat), jak i raport zastępczy rodziców (wiek 2-18 lat). Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia. |
Linia początkowa i 3 miesiące
|
|
Indeks Stresu Rodzicielskiego
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i 3 miesiące
|
Zmiana poziomu stresu rodzicielskiego od punktu wyjścia do 3 miesięcy, mierzona za pomocą Skróconej Wersji Wskaźnika Stresu Rodzicielskiego (PSI-SF).
Całkowity wynik PSI-SF waha się od 36 do 180 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy stres rodzicielski i gorszy rezultat.
Każdy z 36 elementów jest oceniany w 5-punktowej skali Likerta, a narzędzie obejmuje trzy podskale: Stres Rodzicielski, Dysfunkcyjna Interakcja Rodzic-Dziecko oraz Trudne Dziecko.
|
Punkt wyjściowy i 3 miesiące
|
|
Objawy depresyjne u opiekunów
Ramy czasowe: Linia wyjściowa i 3 miesiące
|
Zmiana objawów depresyjnych u opiekuna od wartości wyjściowej do 3 miesięcy, mierzona za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9).
Wynik PHQ-9 waha się od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję i gorszy rezultat.
Każdy element jest oceniany od 0 (wcale) do 3 (prawie codziennie).
|
Linia wyjściowa i 3 miesiące
|
|
Kwestionariusz Zachowania Dziecka (CBCL)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3 miesiące
|
Zmiana wyników zachowania dziecka od punktu wyjścia do 3 miesięcy, zgłoszona przez opiekunów za pomocą Kwestionariusza Zachowania Dziecka (CBCL).
CBCL jest częścią Systemu Oceny Empirycznej Achenbacha i ocenia problemy behawioralne i emocjonalne u dzieci.
Opiekunowie oceniają zachowania w skali 3-punktowej: 0 ("Nieprawda"), 1 ("Częściowo lub czasami prawda") i 2 ("Bardzo prawda lub często prawda").
Surowe wyniki są konwertowane na wyniki T w zakresie od 0 do 100.
Wyższe wyniki T wskazują na większe problemy behawioralne lub emocjonalne i gorszy wynik.
|
Linia bazowa i 3 miesiące
|
|
Porównanie metod dostarczania: interwencja prowadzona przez rówieśników vs interwencja prowadzona przez profesjonalistów
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Porównanie skuteczności między prowadzonym przez rówieśników a profesjonalnym prowadzeniem interwencji dla opiekunów osób z autyzmem z wykorzystaniem podejścia niegorszościowego.
Estymandem jest średnia różnica w skorygowanych o punkt wyjścia wynikach komunikacyjnych po 3 miesiącach, mierzona za pomocą Skali Zachowań Komunikacyjnych i Symbolicznych (CSBS). CSBS jest normatywnym, standaryzowanym narzędziem oceniającym wczesny rozwój komunikacji na 22 skalach oceny pogrupowanych w siedem klastrów: funkcje komunikacyjne, środki gestykulacyjne i wokalne, środki werbalne, wzajemność, sygnalizacja społeczno-afektywna oraz zachowania symboliczne. Wyższe wyniki wskazują na bardziej zaawansowane umiejętności komunikacyjne i lepszy wynik. |
3 miesiące
|
|
Przyrostowy współczynnik kosztowo-skuteczności (ICER)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Skuteczność i koszt zostaną przeanalizowane łącznie przy użyciu wielopoziomowych modeli z efektami losowymi dla ośrodka i grupy, a wskaźniki przyrostowej kosztowo-skuteczności (ICER) zostaną obliczone.
Regresje mieszanego efektu dla netto korzyści pieniężnych (NMB) umożliwią formalne testowanie heterogeniczności (np. wyjściowe nasilenie autyzmu, warunki życia, wykształcenie opiekuna i inne czynniki społeczno-ekonomiczne).
Niepewność zostanie oceniona przy użyciu klastrowych bootstrapów oraz krzywych akceptowalności kosztowo-skuteczności (CEAC).
|
3 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Akceptowalność Interwencji
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Oceniane za pomocą Skali Akceptowalności Interwencji (AIM) oraz pozycji zgodnych z Teoretycznymi Ramami Akceptowalności (TFA).
AIM to skala 4-pozycyjna oceniana od 1 („zdecydowanie się nie zgadzam”) do 5 („zdecydowanie się zgadzam”), całkowity wynik w zakresie 4-20; wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność.
Dodatkowe wywiady jakościowe zostaną zakodowane przy użyciu dedukcyjnych ram opartych na CFIR i IOF Proctora w celu zbadania postrzeganej akceptowalności i dostosowania programu.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność Interwencji – Ocena Ilościowa
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Wykonalność interwencji autyzmu dla opiekuna, oceniana za pomocą Skali Wykonalności Interwencji (FIM).
FIM jest zwalidowaną skalą 4-punktową zaprojektowaną do oceny stopnia, w jakim interwencja może być z powodzeniem stosowana lub realizowana w danym otoczeniu.
Każdy element jest oceniany na 5-punktowej skali Likerta od 1 („całkowicie się nie zgadzam”) do 5 („całkowicie się zgadzam”), dając łączny wynik w zakresie od 4 do 20.
Wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą wykonalność i lepszy wynik.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wykonalność Interwencji - Ocena Jakościowa
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Wykonalność interwencji dla opiekunów osób z autyzmem, oceniana za pomocą półstrukturalnych wywiadów jakościowych z opiekunami i osobami ułatwiającymi.
Transkrypty zostaną zakodowane przy użyciu dedukcyjnego kodu zgodnego z Ujednoliconym Ramami Badań Wdrożeniowych (CFIR) i konstruktów z Ram Wyników Wdrożeniowych Proctora (IOF). Analiza tematyczna zidentyfikuje postrzeganą akceptowalność, trafność, wykonalność, zasięg, bariery, ułatwienia i zalecane udoskonalenia. Wyniki zostaną podsumowane za pomocą wspólnego diagramu wspartego ilustrującymi cytatami. |
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Wierność Dostarczania Interwencji
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Wierność dostarczania interwencji oceniana na podstawie nagranych sesji dźwiękowych ocenianych przy użyciu standaryzowanej rubryki wierności.
Rubryka ocenia przestrzeganie przez prowadzącego kluczowych elementów programu, jakość dostarczania i reaktywność.
Metryki wierności opierają się na wcześniejszej implementacji programów Pepea Pamoja i Takia.
Wyniki będą agregowane w sesjach, aby uzyskać średni wynik wierności na prowadzącego.
Adaptacje programu będą dokumentowane, a szkolenie prowadzących będzie obejmować listy kontrolne kompetencji, szkolenia doskonalące i strukturyzowane spotkania z informacją zwrotną, aby wspierać wierność.
|
10 tygodni
|
|
Zasięg Interwencji
Ramy czasowe: Rekrutacja z 6-miesięczną obserwacją kontrolną
|
Ocenione na podstawie danych dotyczących kwalifikowalności i retencji, w tym odsetka kwalifikujących się opiekunów, którzy zapisali się do badania i ukończyli interwencję.
|
Rekrutacja z 6-miesięczną obserwacją kontrolną
|
|
Odpowiedniość Interwencji - Ocena Ilościowa z Wykorzystaniem Miary Adekwatności Wdrożenia
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Odpowiedniość interwencji autyzmu dla opiekuna, oceniana za pomocą Skali Odpowiedniości Wdrożenia (IAM).
IAM to zwalidowana 4-punktowa skala zaprojektowana do oceny postrzeganego dopasowania, trafności lub kompatybilności interwencji dla konkretnego środowiska lub populacji.
Każda pozycja jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta od 1 ("całkowicie się nie zgadzam") do 5 ("całkowicie się zgadzam"), co daje całkowity wynik w zakresie od 4 do 20.
Wyższe wyniki wskazują na większą postrzeganą odpowiedniość i lepszy wynik.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Trafość Interwencji - Ocena Jakościowa
Ramy czasowe: Po interwencji (6 miesięcy)
|
Odpowiedniość interwencji autyzmu dla opiekunów, oceniana za pomocą półstrukturalnych wywiadów jakościowych z opiekunami i osobami ułatwiającymi.
Transkrypcje będą analizowane tematycznie z wykorzystaniem dedukcyjnego kodeksu opartego na ramach nauki o wdrażaniu, w tym konstruktów z Ramowych Wyników Wdrażania (IOF).
Tematy będą obejmować postrzegane dopasowanie, trafność i zgodność kontekstową, poparte ilustracyjnymi cytatami.
|
Po interwencji (6 miesięcy)
|
|
Powody rezygnacji
Ramy czasowe: W momencie wycofania uczestnika (jeśli dotyczy), do 6 miesięcy po rejestracji
|
Przeprowadzono wywiady z opiekunami, którzy zaprzestali udziału w badaniu, aby zidentyfikować bariery w utrzymaniu uczestników.
|
W momencie wycofania uczestnika (jeśli dotyczy), do 6 miesięcy po rejestracji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Eren Oyungu, MBChB, Moi University
- Główny śledczy: Megan S. McHenry, MD, MS, Indiana University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mazurek MO, Carlson C, Baker-Ericzen M, Butter E, Norris M, Barr C, Kanne S. The Autism Impact Measure (AIM): Examination of Sensitivity to Change. Autism Res. 2020 Nov;13(11):1867-1879. doi: 10.1002/aur.2397. Epub 2020 Oct 1.
- Varni JW. PedsQL™ (Pediatric Quality of Life Inventory™). James W. Varni, Ph.D. Accessed September 18, 2025, https://www.pedsql.org
- Ferrell BRaG, Marcia. Quality of Life - Family Version. City of Hope National Medical Center and Beckman Research Institute. Accessed September 18, 2025, https://www.cityofhope.org/sites/www/files/2022-06/1431763601545-qol-family%20%282%29.pdf
- American Psychological Association. Caregiver Self-Assessment Questionnaire. American Psychological Association. Accessed September 18, 2025, https://www.apa.org/pi/about/publications/caregivers/practice-settings/assessment/tools/self-assessment
- Mwangi P, Nyongesa MK, Koot HM, Cuijpers P, Newton CRJC, Abubakar A. Validation of a Swahili version of the 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) among adults living with HIV compared to a community sample from Kilifi, Kenya. J Affect Disord Rep. 2020 Dec;1:100013. doi: 10.1016/j.jadr.2020.100013.
- Wetherby AMaP, Barry M. CSBS™ - Communication and Symbolic Behavior Scales. Brookes Publishing Co. Accessed September 18, 2025, https://brookespublishing.com/product/csbs
- Rutter MB, Anthony; & Lord, Catherine. Social Communication Questionnaire (SCQ®). Western Psychological Services (WPS). Accessed September 18, 2025, https://www.wpspublish.com/scq-social-communication-questionnaire.html
- Achenbach TM. Child Behavior Checklist for Ages 6-18 (CBCL/6-18). ASEBA, University of Vermont. Accessed September 18, 2025, https://aseba.org/wp-content/uploads/2019/02/schoolagecbcl.pdf
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 96463446
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia ze spektrum autyzmu
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
-
Chinese PLA General HospitalJeszcze nie rekrutacjaNeuromyeeliitis Optica Spectrum Choroba (NMOSD)Chiny
-
Bjorn H. EbdrupVentriJect ApS; Mental Health Centre Copenhagen, Bispebjerg and Frederiksberg...RekrutacyjnyZaburzenie afektywne dwubiegunowe | Ciężka choroba psychiczna | Schizofrenia Spectrum & amp; Inne zaburzenia psychotyczneDania
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Aktywny, nie rekrutującySzczepionka | Uogólniona miastenia | System uzupełniający | Neuromyeeliitis Optica Spectrum Choroba (NMOSD)Włochy
-
Wuhan Union Hospital, ChinaNanjing Legend Biotech Co.RekrutacyjnyMyasthenia Gravis | Stwardnienie rozsiane (SM) | Neuromyeeliitis Optica Spectrum Choroba (NMOSD) | Zaburzenia związane z glikoproteiną oligodendrocytów anty-mieliną (MOGAD)Chiny
-
Psyrin Inc.Allwell Behavioral Health Services; The Brookline CenterRejestracja na zaproszenieZespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) | Zaburzenia ze spektrum autyzmu | Zespołu stresu pourazowego | Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne (OCD) | Choroba afektywna dwubiegunowa (ChAD) | Depresja - duże zaburzenie depresyjne | Lęk, uogólniony | Schizofrenia Spectrum & amp; Inne zaburzenia...Stany Zjednoczone