Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test di Interventi Scalabili per Caregiver nell'Autismo

21 novembre 2025 aggiornato da: Megan Song McHenry, Indiana University

Strategie Globali, Impatto Locale: Test di Interventi Scalabili per Caregiver nell'Autismo in Sistemi Sanitari a Risorse Limitate

Il disturbo dello spettro autistico colpisce l'1-2% dei bambini in tutto il mondo, ma l'accesso a cure di qualità rimane limitato, specialmente nelle comunità svantaggiate. Le famiglie affrontano barriere sistemiche come carenza di personale, elevato stress degli assistenti e mancanza di servizi culturalmente appropriati.

Per colmare queste lacune, i ricercatori hanno sviluppato un programma di formazione di gruppo per gli assistenti per migliorare il benessere degli assistenti e la comunicazione e il comportamento del bambino. Sperimentato con successo nelle comunità rurali degli Stati Uniti e nel Kenya occidentale attraverso il Programma AMPATH, l'intervento ha mostrato risultati promettenti nella riduzione dello stress degli assistenti e della gravità dell'autismo.

Sulla base di questo successo, un nuovo studio valuterà due modelli di erogazione - guidati da professionisti e guidati da pari - utilizzando un rigoroso studio di efficacia-implementazione. Il progetto applica un approccio di innovazione reciproca, utilizzando le conoscenze provenienti dal Kenya per informare le strategie statunitensi per il potenziamento del supporto all'autismo basato sulla comunità.

L'obiettivo a lungo termine è ridurre le disparità nelle cure dell'autismo creando modelli scalabili, a basso costo e guidati dagli assistenti. Un Panel Consultivo della Comunità guiderà la ricerca per garantirne la rilevanza e l'impatto. Questa iniziativa rappresenta un passo trasformativo verso servizi per l'autismo equi in contesti globali e statunitensi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo dello spettro autistico è una disabilità neuroevolutiva comune che colpisce l'1-2% dei bambini a livello mondiale. Sebbene l'intervento precoce sia fondamentale per migliorare gli esiti, l'accesso a servizi di qualità rimane gravemente limitato. Le famiglie in contesti a basse risorse, sia a livello globale che all'interno degli Stati Uniti, affrontano barriere sistemiche tra cui carenza di personale, elevato carico assistenziale e servizi culturalmente appropriati limitati. C'è un bisogno critico di interventi scalabili a basso costo per sostenere i bambini con autismo e le loro famiglie nelle comunità dove mancano sistemi di cura robusti.

Per colmare questa lacuna, i ricercatori hanno sviluppato un intervento di formazione di gruppo per caregiver per supportare il benessere dei caregiver e la comunicazione e il comportamento nei bambini con autismo. Sperimentato con successo nelle zone rurali degli Stati Uniti e nel Kenya occidentale attraverso il Programma Academic Model Providing Access to Healthcare (AMPATH), l'intervento ha dimostrato fattibilità, accettabilità e miglioramenti nello stress dei caregiver, nei punteggi di comunicazione e comportamento del bambino e nei punteggi di gravità dell'autismo. Basandosi su queste fondamenta, i ricercatori propongono uno studio ibrido di tipo 2 efficacia-implementazione per valutare rigorosamente sia l'efficacia dell'intervento nel migliorare gli esiti del bambino e del caregiver, sia le strategie di implementazione necessarie per un'espansione sostenibile attraverso i sistemi sanitari. I ricercatori integrano un approccio di innovazione reciproca, sfruttando le intuizioni dal Kenya per informare le comunità statunitensi che affrontano sfide simili. In particolare, le lezioni apprese dal ridimensionamento dei modelli di erogazione guidati da pari in Kenya, dove esistono scarse risorse per l'autismo, informeranno direttamente gli sforzi per espandere i servizi di supporto all'autismo basati sulla comunità nelle aree svantaggiate degli Stati Uniti, dove persistono sfide di implementazione simili e i servizi sono variabili.

L'obiettivo a lungo termine è ridurre le disparità nella cura e negli esiti dell'autismo sviluppando modelli scalabili di supporto ai caregiver guidati dalla comunità. I ricercatori riuniranno un Comitato Consultivo della Comunità per garantire rigore clinico e scientifico e massimizzare la traduzione dei risultati. L'obiettivo generale di questo studio è valutare gli esiti di efficacia e implementazione, inclusa la costo-efficacia, del supporto ai caregiver per bambini con autismo guidato da professionisti rispetto a quello guidato da pari in Kenya, e sfruttare le lezioni apprese per testare reciprocamente in modo pilota l'intervento guidato da pari negli Stati Uniti. Per raggiungere questo obiettivo, i ricercatori propongono i seguenti Obiettivi:

Obiettivo 1: Valutare l'efficacia di un programma di formazione di gruppo per caregiver sugli esiti dei caregiver e dei bambini in Kenya. Approccio: I ricercatori condurranno uno studio randomizzato a cluster confrontando due strategie di erogazione per un intervento sull'autismo focalizzato sul caregiver, ovvero (1) erogazione strutturata da parte di professionisti formati (ad es. terapisti, insegnanti) utilizzando script e materiali standardizzati, o (2) erogazione guidata da pari da parte di caregiver formati di bambini con autismo con istruzione guidata; con un controllo in lista d'attesa scaglionata. Gli esiti saranno valutati per i caregiver (qualità della vita (QOL), stress/carico, sintomi depressivi) e per i bambini (comunicazione funzionale, sfide comportamentali, QOL) al momento dell'arruolamento, pre-/post-intervento e al follow-up a 3 mesi. I ricercatori ipotizzano che il programma di formazione per caregiver porterà a miglioramenti sostenuti negli esiti complessivi di caregiver e bambino, e che l'erogazione guidata da pari dell'intervento sarà non inferiore all'erogazione guidata da professionisti, supportando il suo potenziale di scalabilità e sostenibilità.

Obiettivo 2: Determinare e confrontare i principali esiti di implementazione, inclusa la costo-efficacia, tra due strategie di erogazione dell'intervento - gruppi di caregiver guidati di persona da professionisti rispetto a gruppi guidati da pari. Approccio: Guidati dal Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR), i ricercatori utilizzeranno metodi misti per analizzare gli esiti di implementazione di entrambe le strategie di erogazione dell'intervento, inclusa la costo-efficacia, fedeltà, accettabilità, fattibilità, tra gli altri. Un comitato consultivo della comunità guiderà l'interpretazione. I ricercatori ipotizzano che, sebbene l'accettabilità e l'appropriatezza possano essere simili tra le due strategie di erogazione, l'erogazione guidata da pari formati dimostrerà maggiore fattibilità e costi inferiori, fornendo intuizioni chiave per supportare la sperimentazione pilota e l'espansione negli Stati Uniti.

Obiettivo 3: Ottimizzare e testare in modo pilota un intervento per caregiver di bambini con autismo guidato da pari negli Stati Uniti, misurando i principali esiti di efficacia e implementazione per supportare l'espansione nelle aree svantaggiate degli Stati Uniti. Approccio: I ricercatori utilizzeranno un processo di adattamento del framework di scienza dell'implementazione e validità ecologica per rivedere il programma guidato da pari per l'erogazione negli Stati Uniti. Basandosi sulle lezioni dal Kenya, pari formati erogheranno il programma pilota adattato in Virginia. I ricercatori utilizzeranno un approccio esplicativo sequenziale a metodi misti per valutare gli esiti di efficacia e implementazione. I ricercatori ipotizzano che il modello guidato da pari sarà fattibile, accettabile e erogato con alta fedeltà nelle aree svantaggiate degli Stati Uniti, con efficacia, dimostrando innovazione reciproca dal Kenya agli Stati Uniti e fornendo intuizioni fondamentali chiave per la futura espansione.

L'innovazione di questo studio risiede nel fatto che sarà una delle prime valutazioni rigorose di un intervento scalabile per l'autismo mediato dai caregiver in contesti a basse risorse utilizzando un framework di scienza dell'implementazione. Le lezioni apprese dal ridimensionamento dei modelli di erogazione guidati da pari in Kenya, dove i bambini ricevono pochissimi servizi per l'autismo, possono informare direttamente gli sforzi per espandere i servizi di supporto all'autismo basati sulla comunità nelle aree svantaggiate degli Stati Uniti, dove persistono sfide di implementazione simili e i servizi sono variabili, per un impatto significativo. Questo modello di apprendimento bidirezionale rappresenta un approccio trasformativo per sviluppare e fornire cure per l'autismo scalabili ed eque in tutti gli Stati Uniti e a livello globale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

320

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Kristen Cunningham, MPH
  • Numero di telefono: +1 317-278 -5675
  • Email: kricunn@iu.edu

Luoghi di studio

      • Eldoret, Kenya
        • Moi Teaching and Referral Hospital
        • Contatto:
          • Ananda Ombitsa
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Stati Uniti, 22903
        • University of Virginia (Virtual)
        • Contatto:
          • Kristen B. Cunningham, MPH

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Il caregiver è disposto a partecipare
  • Il caregiver parla swahili o inglese
  • Il bambino ha un'età compresa tra 2 e 8 anni
  • Il bambino presenta preoccupazioni suggestive di autismo

Criteri di esclusione:

  • Il caregiver rifiuta di partecipare
  • Il bambino ha una significativa compromissione della vista o dell'udito
  • Il bambino non è principalmente accudito dal caregiver iscritto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo della lista d'attesa
Sperimentale: Gruppi di Cura Guidati da Professionisti
Un intervento assistenziale di gruppo per l'ASD verrà erogato attraverso due distinte strategie di implementazione guidate da terapisti o insegnanti formati, utilizzando un curriculum strutturato di 10 settimane in presenza presso il campus MTRH e virtualmente negli Stati Uniti.
Sperimentale: Gruppi di Caregiver Facilitati da Pari
Un intervento basato su gruppi per caregiver di ASD sarà erogato attraverso due distinte strategie di implementazione guidate da caregiver formati di bambini con ASD, che forniscono lo stesso curriculum di base con flessibilità di tempi e luoghi, a condizione che tutti i contenuti siano completati entro quattro mesi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fardello e Stress Familiare
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione del carico e dei livelli di stress riportati dal caregiver dal basale a 3 mesi, misurata utilizzando il Caregiver Self-Assessment Questionnaire sviluppato dall'American Medical Association. Questo strumento di 18 item include 16 item sì/no che valutano lo sforzo emotivo e fisico, un item che valuta lo stress su una scala da 1 (nessuno stress) a 10 (stress elevato) e un item che confronta lo stato di salute attuale con quello di un anno fa. Punteggi più alti indicano un maggiore carico e stress del caregiver.
Baseline e 3 mesi
Autism Impact Measure (AIM)
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione nella comunicazione e nel comportamento simbolico riportata dal caregiver dal basale a 3 mesi, misurata utilizzando l'Autism Impact Measure (AIM), che integra i domini della Communication and Symbolic Behavior Scale (CSBS). L'AIM è uno strumento validato di report del caregiver che valuta i comportamenti correlati all'autismo in cinque domini, inclusi la comunicazione e la reciprocità sociale. La CSBS è uno strumento standardizzato e normativo che valuta lo sviluppo della comunicazione precoce attraverso 22 scale di valutazione raggruppate in sette cluster: funzioni comunicative, mezzi gestuali e vocali, mezzi verbali, reciprocità, segnalazione socio-affettiva e comportamento simbolico. Punteggi AIM più alti indicano un maggiore impatto correlato all'autismo.
Baseline e 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della Vita nei Caregiver
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione della qualità della vita riportata dal caregiver dal basale a 3 mesi, misurata utilizzando lo strumento Quality of Life - Family Version sviluppato da Betty Ferrell, PhD. Questa scala ordinale di 37 item valuta la qualità della vita in quattro domini per i familiari che si prendono cura di un paziente. Ogni item è valutato da 0 (risultato peggiore) a 10 (risultato migliore), con diversi item invertiti nel punteggio. I punteggi delle sottoscale sono calcolati facendo la media degli item all'interno di ciascun dominio. Punteggi complessivi più alti indicano una migliore qualità della vita del caregiver.
Baseline e 3 mesi
Qualità della Vita nei Bambini
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione della qualità di vita riportata dai caregiver per i bambini dal basale a 3 mesi, misurata utilizzando il Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) Generic Core Scales. Questo strumento di 23 voci valuta il funzionamento fisico, emotivo, sociale e scolastico attraverso quattro scale multidimensionali e tre punteggi di sintesi. È adatto allo sviluppo per le età da 2 a 18 anni e include sia l'autovalutazione del bambino (età 5-18) che la valutazione per delega dei genitori (età 2-18). I punteggi vanno da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
Baseline e 3 mesi
Indice di Stress Genitoriale
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione dello stress genitoriale dal basale a 3 mesi, misurata utilizzando l'Indice di Stress Genitoriale-Forma Breve (PSI-SF). Il punteggio totale del PSI-SF varia da 36 a 180, con punteggi più alti che indicano un maggiore stress genitoriale e un esito peggiore. Ciascuno dei 36 item è valutato su una scala Likert a 5 punti, e la misura include tre sottoscale: Distress Genitoriale, Interazione Disfunzionale Genitore-Bambino e Bambino Difficile.
Baseline e 3 mesi
Sintomi Depressivi nei Caregiver
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione dei sintomi depressivi del caregiver dal basale a 3 mesi, misurata utilizzando il Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Il punteggio PHQ-9 varia da 0 a 27, con punteggi più alti che indicano una depressione più grave e un esito peggiore. Ogni elemento è valutato da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
Baseline e 3 mesi
Child Behavior Checklist (CBCL)
Lasso di tempo: Baseline e 3 mesi
Variazione dei punteggi comportamentali del bambino dalla baseline a 3 mesi, come riportato dai caregiver utilizzando la Child Behavior Checklist (CBCL). La CBCL fa parte dell'Achenbach System of Empirically Based Assessment e valuta i problemi comportamentali ed emotivi nei bambini. I caregiver valutano i comportamenti su una scala a 3 punti: 0 ("Non vero"), 1 ("Parzialmente o a volte vero") e 2 ("Molto vero o spesso vero"). I punteggi grezzi vengono convertiti in punteggi T compresi tra 0 e 100. Punteggi T più alti indicano maggiori problemi comportamentali o emotivi e un esito peggiore.
Baseline e 3 mesi
Confronto Metodi di Somministrazione: Intervento Guidato da Pari vs Intervento Guidato da Professionisti
Lasso di tempo: 3 mesi
Confronto dell'efficacia tra la somministrazione guidata da pari e quella guidata da professionisti dell'intervento per caregiver di persone con autismo utilizzando un approccio di non inferiorità. L'oggetto di stima è la differenza media nei punteggi di comunicazione aggiustati rispetto alla baseline a 3 mesi, misurati utilizzando la Communication and Symbolic Behavior Scale (CSBS). La CSBS è uno strumento standardizzato, normativo che valuta lo sviluppo della comunicazione precoce attraverso 22 scale di valutazione raggruppate in sette cluster: funzioni comunicative, mezzi gestuali e vocali, mezzi verbali, reciprocità, segnalazione socio-affettiva e comportamento simbolico. Punteggi più alti indicano abilità comunicative più avanzate e un esito migliore.
3 mesi
Rapporto Incrementale Costo-Efficacia (ICER)
Lasso di tempo: 3 mesi
L'efficacia e il costo saranno analizzati congiuntamente utilizzando modelli multilivello con effetti casuali per sito e gruppo, e verranno calcolati i rapporti di costo-efficacia incrementali (ICER). Le regressioni a effetti misti del Beneficio Monetario Netto (NMB) permetteranno di testare formalmente l'eterogeneità (ad esempio, gravità basale dell'autismo, condizioni abitative, istruzione del caregiver e altri fattori socioeconomici). L'incertezza sarà valutata utilizzando bootstrap raggruppati e curve di accettabilità costo-efficacia (CEAC).
3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accettabilità dell'Intervento
Lasso di tempo: Post-intervento (6 mesi)
Valutato utilizzando la Misura di Accettabilità dell'Intervento (AIM) e voci allineate con il Quadro Teorico dell'Accettabilità (TFA). L'AIM è una scala a 4 voci valutata da 1 ("completamente in disaccordo") a 5 ("completamente d'accordo"), con un punteggio totale compreso tra 4 e 20; punteggi più alti indicano una maggiore accettabilità. Le interviste qualitative supplementari saranno codificate utilizzando un quadro deduttivo basato sul CFIR e sull'IOF di Proctor per esplorare l'accettabilità percepita e informare l'adattamento del programma.
Post-intervento (6 mesi)
Fattibilità dell'Intervento - Valutazione Quantitativa
Lasso di tempo: Post-intervento (6 mesi)
Fattibilità dell'intervento per caregiver dell'autismo, valutata utilizzando la Feasibility of Intervention Measure (FIM). La FIM è una scala validata di 4 item progettata per valutare la misura in cui un intervento può essere utilizzato o realizzato con successo in un determinato contesto. Ogni item è valutato su una scala Likert a 5 punti da 1 ("completamente in disaccordo") a 5 ("completamente d'accordo"), ottenendo un punteggio totale compreso tra 4 e 20. Punteggi più alti indicano una maggiore fattibilità percepita e un risultato migliore.
Post-intervento (6 mesi)
Fattibilità dell'Intervento - Valutazione Qualitativa
Lasso di tempo: Post-intervento (6 mesi)
Fattibilità dell'intervento per l'autismo del caregiver, valutata attraverso interviste qualitative semi-strutturate con i caregiver e i facilitatori. Le trascrizioni saranno codificate utilizzando un codice deduttivo allineato con il Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) e i costrutti del Proctor's Implementation Outcomes Framework (IOF). L'analisi tematica identificherà l'accettabilità percepita, l'appropriatezza, la fattibilità, la portata, le barriere, i facilitatori e i perfezionamenti consigliati. I risultati saranno riassunti utilizzando un diagramma congiunto supportato da citazioni illustrative.
Post-intervento (6 mesi)
Fedeltà della Consegna dell'Intervento
Lasso di tempo: 10 settimane
Fedeltà della somministrazione dell'intervento valutata attraverso sessioni registrate audio, valutate utilizzando una rubrica di fedeltà standardizzata. La rubrica valuta l'aderenza del facilitatore ai componenti fondamentali del curriculum, la qualità della somministrazione e la reattività. Le metriche di fedeltà sono basate sulla precedente implementazione dei programmi Pepea Pamoja e Takia. I punteggi saranno aggregati tra le sessioni per produrre un punteggio di fedeltà medio per facilitatore. Gli adattamenti del curriculum saranno documentati e la formazione dei facilitatori includerà liste di controllo delle competenze, sessioni di formazione di rinforzo e incontri strutturati di feedback per supportare la fedeltà.
10 settimane
Portata dell'Intervento
Lasso di tempo: Arruolamento fino al follow-up di 6 mesi
Valutato utilizzando i dati di idoneità e di ritenzione, inclusa la proporzione di caregiver idonei che si sono iscritti e hanno completato l'intervento.
Arruolamento fino al follow-up di 6 mesi
Appropriatezza dell'Intervento - Valutazione Quantitativa Utilizzando la Misura di Appropriatezza dell'Implementazione
Lasso di tempo: Post-intervento (6 mesi)
Adeguatezza dell'intervento per l'autismo da parte del caregiver, valutata utilizzando la Misura di Adeguatezza dell'Implementazione (IAM). L'IAM è una scala convalidata di 4 item progettata per valutare la percezione di idoneità, pertinenza o compatibilità di un intervento per un contesto o una popolazione specifica. Ogni item è valutato su una scala Likert a 5 punti da 1 ("completamente in disaccordo") a 5 ("completamente d'accordo"), ottenendo un punteggio totale compreso tra 4 e 20. Punteggi più alti indicano una maggiore percezione di adeguatezza e un risultato migliore.
Post-intervento (6 mesi)
Appropriatezza dell'Intervento - Valutazione Qualitativa
Lasso di tempo: Post-intervento (6 mesi)
Appropriatezza dell'intervento sull'autismo per il caregiver, valutata tramite interviste qualitative semi-strutturate con caregiver e facilitatori. Le trascrizioni verranno analizzate tematicamente utilizzando un codebook deduttivo informato da framework di scienza dell'implementazione, inclusi costrutti del Implementation Outcomes Framework (IOF). I temi includeranno percezione di adeguatezza, rilevanza e compatibilità contestuale, supportati da citazioni illustrative.
Post-intervento (6 mesi)
Motivi dell'Attrito
Lasso di tempo: Al momento del ritiro del partecipante (se applicabile), fino a 6 mesi dopo l'arruolamento
Colloqui di uscita condotti con i caregiver che interrompono la partecipazione per identificare le barriere alla ritenzione.
Al momento del ritiro del partecipante (se applicabile), fino a 6 mesi dopo l'arruolamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Eren Oyungu, MBChB, Moi University
  • Investigatore principale: Megan S. McHenry, MD, MS, Indiana University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 luglio 2026

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2029

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 settembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 novembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

2 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 novembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbo dello spettro autistico

Prove cliniche su Gruppi con facilitazione professionale

Sottoscrivi