Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Triggerpunkt tørr nåling med og uten elektrisk stimulering hos friske forsøkspersoner (DN)

28. januar 2026 oppdatert av: James Agostinucci, University of Rhode Island

Effekt av elektrisk stimulering med triggerpunkt tørr nåling på smerte og H-refleks muskelsvikt

DN er en av de mest vanlige brukte fysioterapiintervensjonene (FT) for håndtering av triggerpunkter (Tp). Forskning tyder på at DN var like effektiv som andre FT-intervensjoner, sammenlignet med ingen behandling eller Sham-DN. Elektrisk stimulering (ES) er også en vanlig brukt ikke-invasiv metode for smertelindring under FT. Nylig har flere studier antydet at kombinasjon av DN med ES kan være mer effektiv for triggerpunktfrigjøring enn DN alene. Målet med denne kliniske studien var å fastslå effektene som triggerpunkt tørrnåling med og uten elektrisk stimulering hadde på smerteterskel. Den ville også undersøke effekten triggerpunkt tørrnåling har på muskelaktivitet hos personer med identifiserte smertefulle triggerpunkter innenfor soleus- og gastrocnemius-muskelkomplekset. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  • Når det gjelder triggerpunkt smerteterskel, er DN kombinert med ES overlegen DN alene, ES alene eller Sham-behandling?
  • Når det gjelder muskelaktivitet, er DN med ES overlegen DN alene, ES alene eller Sham-behandling? Forskere vil sammenligne tørrnåling med elektrisk stimulering, kun tørrnåling, kun elektrisk stimulering og en Sham-behandling for å se hvordan disse intervensjonene påvirker smerteterskel og muskelaktivitet.

Deltakere vil:

  • Bli tilfeldig tildelt en av de fire gruppene
  • Besøke klinikken en gang for testing
  • Få tillatelse og gjennomføre intervensjon i henhold til protokoll.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Rhode Island
      • Kingston, Rhode Island, Forente stater, 02881
        • Doctor of Physical Therapy, University of Rhode Island

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier: friske frivillige med minst 2 ≥ identifiserbare triggepunkter i soleus eller gastrocnemius

Eksklusjonskriterier:

Alder < 18 eller > 55, kan kommunisere på engelsk, ingen medisinsk sykdom eller allergier

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Friske forsøkspersoner som har identifisert smertefulle triggerpunkter i soleus og gastrocnemius.
Denne studien var en randomisert kontrollert studie. Førti frivillige, i alderen 18-55 år, ble rekruttert, signerte et informert samtykke og ble tilfeldig plassert i fire like store grupper: tørrnåling med samtidig elektrisk stimulering, kun tørrnåling, kun elektrisk stimulering og en Sham-behandling.
En tørr nål ble satt inn i triggerpunktet og etterlatt i muskelen i 10 minutter. Parameterne for elektrisk stimulering ble også satt til en frekvens på 30 Hz og en pulsbredde på 0,6 ms, ved en intensitet som forårsaket en liten muskelkontraksjon.
Andre navn:
  • elektrisk tørrnåling
En tørr nål ble satt inn i triggerpunktet og etterlatt i muskelen i 10 minutter.
For å sikre enhetlige forhold på tvers av alle grupper ble en placebo-elektrostimuleringsprotokoll implementert, karakterisert ved at elektrostimuleringen ble startet og deretter umiddelbart avsluttet.
Andre navn:
  • akupunktur
  • triggerpunkt tørr nåling
Elektrostimuleringsinnstillingen er den samme som i gruppen for tørr akupunktur med elektrostimulering, mens nålen berører huden for å forårsake en stikkende følelse over muskelen og ble holdt der i 10 minutter.
Andre navn:
  • elektroterapi
  • nevromuskulær elektrisk stimulering
  • elektrostimulering
  • transkutan elektrisk nervestimulering (TENS)
  • Elektrisk muskelstimulering
Nålen berører huden for å forårsake et stikk over muskelen og ble holdt der i 10 minutter (placebo tørrnåling) med placebo elektrisk stimulering som betyr å starte elektrisk stimulering, men fjerne den umiddelbart.
Andre navn:
  • placebo

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å fastslå effekten som triggerpunkt tørr nåling med og uten elektrisk stimulering har på smertegrensen
Tidsramme: Dette var en enkelt tidsstudie. Smerteterskel ble vurdert før (utgangspunkt) og ved 10 og 30 minutter etter behandling.

Primært resultatmål: når forsøkspersonene oppfattet intensiteten som 50 % av deres maksimale smerte, basert på en analog smertes skala fra 1-10.

Deltakerne holdt en bryter med en knapp koblet til et Bluetooth-aktivert PS 850 Data Log (Biometrics Ltd., UK) datainnsamlingsprogramvare, hvor alle smerteopptak ble analysert og lagret. Smerteterskelen ble målt tre ganger og gjennomsnittet ble beregnet. Vi sjekket også visuell analog skala (VAS).

Dette var en enkelt tidsstudie. Smerteterskel ble vurdert før (utgangspunkt) og ved 10 og 30 minutter etter behandling.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Å undersøke effektene som triggerpunkt tørr nåling med og uten elektrisk stimulering har på muskelaktiviteten (H-refleks) i soleus- og gastrocnemiusmusklene
Tidsramme: Dette var en enkelttidspunktstudie. Muskelaktivitet ble vurdert før (utgangspunkt) og 10 og 30 minutter etter behandling.

Annen utfallsmåling: Muskelaktivitet ble vurdert ved bruk av H-refleks-teknikken når H-refleks-amplituden var 15-25 % av Mmax (H25 %).

Overflateelektroder ble brukt for å stimulere tibialisnerven og registrere H-refleks-dataene. H-refleksen ble fremkalt av en 2,5 cm monopolar stimulerende kuleelektrode plassert på huden over tibialisnerven i knehasen.

Ti Mmax-responser ble registrert. Den elektriske intensiteten ble deretter senket slik at H-refleks-amplituden var 15-25 % av Mmax (H25 %). Ti H25%-responser ble registrert, og deres gjennomsnitt ble brukt som basisdata.

Dette var en enkelttidspunktstudie. Muskelaktivitet ble vurdert før (utgangspunkt) og 10 og 30 minutter etter behandling.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. januar 2023

Primær fullføring (Faktiske)

20. april 2023

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

4. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

3. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

28. januar 2026

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Denne studien ble fullført for to år siden og fikk godkjenning fra Institutional Review Board (IRB); imidlertid trenger jeg denne godkjenningen for innsending av en originalartikkel.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere