Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Optimalisering av nettlenker brukt i digitale vaksinasjonsinvitasjoner for å øke tillit og bestillingsintensjon: Onlineeksperiment 3

15. april 2026 oppdatert av: Marie Juanchich, University of Essex

Denne studien undersøker hvordan utformingen av nettlenker i digitale vaksinasjonsinvitasjoner via e-post påvirker mottakerens tillit og deres vilje til å bestille en time.
I denne studien sammenligner forskerne tre forskjellige lenkeformater: en kontroll-tredjepartslenke som tidligere har blitt brukt av NHS, og to eksperimentelle nettlenker: en forbedret versjon av lenken, og en tekstinnebygd hyperlenke.

Studien tester først og fremst om de to eksperimentelle nettlenkene vil bli oppfattet som mer pålitelige og øke bokningsintensjonen sammenlignet med kontroll-nettlenken.
Videre undersøkte studien om de eksperimentelle nettlenkene oppfattes som mer flytende (lettere å lese) og forbedrer deltakernes evne til å korrekt identifisere organisasjonen (for eksempel NHS eller en amerikansk apotek) som sendte den hypotetiske e-posten.

For å teste disse effektene planla forskerne å samle inn data fra 2000 deltakere fra Storbritannia og 2000 fra USA.
De vil bli tildelt å se en av de tre hypotetiske e-postversjonene.
Britiske deltakere vil se e-poster som ser ut til å komme fra NHS, mens amerikanske deltakere ser e-poster som ser ut til å komme fra et lokalt fiktivt apotek.
På grunn av at de amerikanske e-postene ser ut til å komme fra et fiktivt apotek, forventet forskerne også at fordelen med å korrekt identifisere vertsorganisasjonen ville være mer uttalt i Storbritannia enn i USA.

Denne forskningen har som mål å gi bevis på hvordan man kan utforme mer effektive og pålitelige digitale helsekommunikasjoner.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne randomiserte eksperimentelle studien undersøker hvordan design av nettlenker påvirker opplevd pålitelighet i digital helsekommunikasjon. Siden digitale invitasjoner (f.eks. e-post og SMS) har blitt standard for folkehelsetiltak som vaksinasjonsprogrammer, kan bruk av tredjeparts- eller uflytende (vanskelig å lese) nettlenker utilsiktet undergrave tillit.

Studieprotokoll og intervensjon

Deltakere vil bli tilfeldig tildelt en av tre eksperimentelle forhold. I alle forhold vil deltakerne se en hypotetisk e-postinvitasjon for en COVID-19 boostervaksine. Innholdet i e-postene er identisk bortsett fra formatet på den innebygde bestillingslenken:

Kontrollforhold: Inneholder "accurx"-nettlenken som tidligere ble brukt av National Health Service (NHS) i Storbritannia.

Eksperimentelt forhold 1: Inneholder en forbedret, gjennomsiktig – "klar" – nettlenke som er designet for å være lettere å lese og tydelig identifiserer vertsorganisasjonen (f.eks., https://vaccine-booking.nhs.uk).

Eksperimentelt forhold 2: Inneholder en tekstinnbakt hyperlenke.

For å sikre relevans for målpopulasjonene er stimuli tilpasset deltakernes bostedsland: Deltakere fra Storbritannia ser invitasjoner som ser ut til å komme fra NHS, mens deltakere fra USA ser litt forskjellige versjoner av e-posten som ser ut til å være sendt av deres lokale fiktive apotek. I motsetning til Storbritannia ble COVID-19-vaksinering i USA hovedsakelig organisert av lokale apotek.

Primære hypoteser

Studien er designet for å teste fem primære hypoteser:

  1. E-posten som inneholder de to eksperimentelle nettlenkene vil bli vurdert som betydelig mer pålitelig enn kontrollens "accurx"-nettlenke.
  2. Deltakere vil rapportere at de er mer tilbøyelige til å bruke lenken til å bestille time for vaksine basert på de eksperimentelle nettlenkene enn kontrollens "accurx"-nettlenke.
  3. Deltakere vil oppleve de to eksperimentelle nettlenkene som mer flytende (lettere å lese) enn "accurx"-kontrollenken.
  4. Deltakere vil med større sannsynlighet korrekt identifisere organisasjonen som hoster lenken basert på de to eksperimentelle nettlenkene enn basert på "accurx"-kontrollnettlenken.
  5. Å identifisere organisasjonen som hoster lenken vil ha en mer gunstig effekt på oppfatning i Storbritannia enn i USA.

Måling

Etter presentasjonen av stimulus vil deltakerne vurdere e-posten på tre 5-punkts Likert-skalaer: pålitelighet (1: Veldig mistenkelig til 5: Veldig pålitelig), flyt (1: Veldig vanskelig til 5: Veldig enkel) og bestillingsintensjon (1: Veldig usannsynlig til 5: Veldig sannsynlig). Vertidentifikasjon vurderes via et flervalgsspørsmål med fire alternativer: "NHS", "ditt lokale apotek", "accurx" eller "Ikke sikker".

Forskere vil samle inn data fra 2 000 deltakere fra Storbritannia og 2 000 fra USA. De vil bli invitert til å fullføre studien via en online plattform. Deltakere som fullfører studien for raskt eller ikke består oppmerksomhetskontrollen vil bli ekskludert.

Denne studien vil bli gjennomført som en del av et større forskningsprosjekt som utforsker det bredere forholdet mellom innholdet i helsetekstmeldinger og tillitsoppfatning.

Studiens hypoteser, design, mål og analyser ble preregistrert før starten av datainnsamling på en annen plattform (AsPredicted). Denne tidsstemplete preregistreringsprotokollen er lenket som et dokument i denne registreringen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

4014

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Essex
      • Colchester, Essex, Storbritannia, CO4 3SQ
        • University of Essex

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Bosted: Må være bosatt enten i Storbritannia eller USA

Ekskluderingskriterier:

  • Oppmerksomhetsfeil: Deltakere som ikke bestod den angitte oppmerksomhetskontrollen i undersøkelsen vil bli ekskludert fra analysen
  • Hastverk: Deltakere som fullførte studien "for raskt" - noe som indikerer mangel på meningsfull engasjement med eksperimentelle stimuli - ble filtrert ut

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontroll: Nettlenken i e-posten er kryptisk: accurx.thirdparty+Host
Deltakerne ble tildelt å se en hypotetisk invitasjon til vaksinasjon på e-post som inneholdt kontroll-nettlenken (britiske deltakere: accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5; amerikanske deltakere: accurx.thirdparty.pharmacy.com/r/aafwaczmd5)
Eksperimentell: Weblenken i e-posten er en tekstinnfelt 'Book her' nettlenke
Deltakere som er tildelt denne gruppen, får vist en hypotetisk invitasjon på e-post om COVID-19 påminnelsesvaksine der bestillingslenken presenteres som en beskrivende hyperlenke – hvor lenken er innebygd i tekst (for eksempel «Bestill vaksinen din her»).
Deltakerne ble presentert en hypotetisk invitasjons-e-post for COVID-19 booster-vaksine som inneholdt en weblenke for bestilling. Intervensjonen innebar å skjule weblenken i e-posten i tekst ved hjelp av en hyperlenke (klikk HER).
Eksperimentell: Weblenken i e-posten er en "klar" nettlenke: https://vaccine-booking+Host
Deltakerne ble tildelt å se en hypotetisk e-post som inneholdt en forbedret versjon av nettlenken som tydeligere viste nettsideverten og som var designet for å være lettere å lese (britiske deltakere: https://vaccine-booking.nhs.uk; amerikanske deltakere: https://vaccine-booking.pharmacy.com)
Deltakerne ble presentert en hypotetisk invitasjon via e-post om påfyllingsvaksine mot COVID-19 som inkluderte en weblenke for bestilling. Intervensjonen innebar å forbedre weblenken i e-posten for å gjøre den lettere å lese og for å lette identifikasjonen av nettstedets vert.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Opplevd pålitelighet
Tidsramme: Umiddelbart etter inngrepet
Deltakerne vurderte den opplevde påliteligheten til vaksineinvitasjonen via e-post på en 5-punkts Likert-skala, der 1 representerer "Svært mistenkelig" og 5 representerer "Svært pålitelig".
Umiddelbart etter inngrepet
Bokingsintensjon
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen
Deltakerne vurderte sannsynligheten for å bestille time for vaksine basert på e-postinvitasjonen ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala fra 1 ("Svært usannsynlig") til 5 ("Svært sannsynlig").
Umiddelbart etter intervensjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Enkel å lese
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen
Deltakerne vurderte leseevnen eller flyten til den innebygde nettlenken på en 5-punkts Likert-skala, der 1 er "Veldig vanskelig" og 5 er "Veldig enkel".
Umiddelbart etter intervensjonen
Vertidentifikasjon
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen
Deltakerne ble bedt om å identifisere organisasjonen som sendte kommunikasjonen ved å velge ett svar fra en flervalgsliste med fire alternativer: NHS, din lokale apotek, Accurx eller Uklart/jeg vet ikke
Umiddelbart etter intervensjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2022

Primær fullføring (Faktiske)

2. mars 2022

Studiet fullført (Faktiske)

2. mars 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

20. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • ETH 2122-0265 Expe3
  • CRUSA210009 (Annet stipend/finansieringsnummer: British Academy COVID-19 Recovery grant)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserte studiedata deles på Open Science Framework

IPD-delingstidsramme

Dataene og studiens protokoll ble delt mens de viktigste vitenskapelige resultatene var under vurdering for publisering. Etter godkjenning for publisering vil alt innhold bli gjort offentlig tilgjengelig.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Dataene og studieprotokollen vil være fritt tilgjengelige for publikum etter at de viktigste vitenskapelige resultatene er akseptert for publisering.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere