- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07539272
Enhet for kjøresimulering for rehabilitering av balanse og proprioepsjon (DRIVESIM)
En flersenter intervensjonsstudie om bruken av en kjøresimulator for å vurdere sikkerheten og brukervennligheten til systemet og dets innvirkning på motorisk og kognitiv ytelse i rehabiliteringen av pasienter med nevrologiske lidelser
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Nevrologiske tilstander som hjerneslag, Parkinsons sykdom, amyotrofisk lateralsklerose og mild kognitiv svikt er blant de ledende årsakene til langvarig funksjonsnedsettelse på verdensbasis. Disse lidelsene påvirker motorisk koordinasjon, postural stabilitet, sensorisk integrasjon, eksekutive funksjoner og oppmerksomhet i dybden, med direkte konsekvenser for daglige aktiviteter og generell selvstendighet. I dagens helsevesen er rehabilitering avgjørende for å opprettholde eller gjenvinne funksjonelle evner, men tradisjonelle tiltak mangler ofte økologisk validitet, tilbyr begrenset multisensorisk stimulering og er avhengige av repetitiv, lite engasjerende trening. Som et resultat er det et økende behov for innovative rehabiliteringsverktøy som kan levere realistisk, kvantifiserbar og kognitivt stimulerende trening. Moderne rehabilitering integrerer i økende grad teknologi for å forbedre pasientinteraksjon, måle ytelse og tilpasse treningsbelastningen. Til tross for denne fremgangen kombinerer de fleste eksisterende systemer ikke dynamisk kroppsperturbasjon, interaktive kognitive oppgaver og funksjonelle motoraktiviteter innenfor et kontrollerbart scenario. Multisensorisk integrasjon, som er avgjørende for trygg mobilitet og kjørerelaterte funksjoner, blir fortsatt utilstrekkelig adressert i konvensjonell terapi. Denne begrensningen er spesielt tydelig når man trener oppgaver som krever samtidig postural kontroll, visuospasielle ferdigheter, rask reaksjon, beslutningstaking og koordinert bruk av over- og underkropp.
DriveSim Rehab-plattformen ble utviklet for å fylle dette gapet ved å tilby en dynamisk kjøresimulator med tre frihetsgrader, utstyrt med aktiv styring, konfigurerbar treghetsrespons og et tilpassbart virtuelt bymiljø. Dens multisensoriske natur muliggjør levering av kontrollerte proprioceptive, visuelle og motoriske utfordringer som gjenspeiler virkelighetens krav samtidig som et trygt klinisk miljø opprettholdes. Denne tilnærmingen støtter en mer engasjerende og funksjonelt meningsfull form for rehabilitering, samtidig som den muliggjør presis kvantitativ overvåking av motorisk og kognitiv ytelse. Studiens rasjonale er å evaluere om DriveSim Rehab trygt og effektivt kan integreres i rehabiliteringsforløp for personer med nevrologiske lidelser. Det primære målet er å vurdere systemets sikkerhet, brukervennlighet og gjennomførbarhet under bruk både hos friske forsøkspersoner og hos pasienter rammet av hjerneslag, Parkinsons sykdom, amyotrofisk lateralsklerose og mild kognitiv svikt. Disse parameterne er avgjørende for å fastslå om teknologien kan innføres i rutinemessig klinisk praksis uten risiko og med tilstrekkelig brukeraksept. Sekundære mål har som formål å fastslå plattformens potensielle rehabiliteringsverdi. Spesifikt evaluerer studien dens innvirkning på hode- og overkroppskontroll, motorisk ytelse i over- og underkropp, kognitive funksjoner (inkludert oppmerksomhet, visuospasielle evner og eksekutive funksjoner), opplevd stress og tretthet, samt livskvalitet. I tillegg støtter studien utvikling og validering av adaptiv programvare som kan justere oppgavens vanskelighetsgrad automatisk basert på pasientens sanntidsytelse, med mål om å tilpasse behandlingsintensiteten og maksimere terapeutisk effekt. Ved å integrere dynamisk proprioceptiv stimulering, interaktive kognitive oppgaver og funksjonelle motorhandlinger innenfor en realistisk kjøresimulering, tilbyr DriveSim Rehab et nytt rehabiliteringsparadigme som kan øke pasientengasjement og funksjonelle utfall betydelig. Dens implementering i klinisk praksis har potensiale til å støtte større selvstendighet, forbedre multisensorisk integrasjon og gi klinikere objektive mål for å optimalisere rehabiliteringsstrategier i nevrologiske populasjoner.
METODER Studien er utformet som en enkeltgruppes, multicenter intervensjonell klinisk undersøkelse som har som mål å evaluere sikkerheten, brukervennligheten og gjennomførbarheten til DriveSim Rehab-plattformen både hos friske forsøkspersoner og personer med nevrologiske lidelser. I følge protokollen inkluderer studien et totalt utvalg på 60 deltakere: 20 friske frivillige og 40 pasienter diagnostisert med hjerneslag, Parkinsons sykdom, amyotrofisk lateralsklerose eller mild kognitiv svikt. Alle deltakere gjennomgår en strukturert vurdering og en forhåndsdefinert sekvens av rehabiliteringsøvelser ved bruk av DriveSim-systemet i et kontrollert klinisk miljø. Siden studien ikke involverer sammenligning med en kontrollgruppe eller bruk av blinding, mottar alle deltakere samme intervensjon. Behandlingen består av et sett med funksjonelle kjørerelaterte oppgaver utført på den dynamiske DriveSim-simulatoren, som integrerer en bevegelsesplattform med tre frihetsgrader, aktiv styring, treghetsrespons og et immersivt virtuelt byscenario. Øvelser inkluderer slalåm, linjeføring, hindringsunngåelse, reaksjonstidsoppgaver, hastighetsmodulasjon, hode- og overkroppskontrollutfordringer, styringsoppgaver for overkropp og koordinerte underkroppsbevegelser. Hver økt muliggjør også innsamling av kinematiske og kognitive ytelsesindikatorer gjennom instrumenterte programvaremoduler.
De primære endepunktene inkluderer sikkerhet (fravær av uønskede hendelser eller tekniske problemer), gjennomførbarhet (evne til å fullføre protokollen) og brukervennlighet (deltakerrapportert opplevelse). Sekundære endepunkter vurderer ytelse i postural kontroll, overkropps- og hodestabilitet, ekstremitetsmotorisk utførelse, kognitive oppgaver (oppmerksomhet, visuospasial funksjon og eksekutive komponenter), opplevd stress og tretthet, samt helserelatert livskvalitet. Protokollen spesifiserer bruk av beskrivende statistikk og komparative analyser på tvers av økter for å kvantifisere ytelsesendringer og evaluere konsistens, reaksjonstider og variabilitet i kinematiske mål.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Antonio Nardone, PhD
- Telefonnummer: 0382592693
- E-post: antonio.nardone@unipv.it
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter: voksne i alderen 18 til 80 år.
- Pasienter: bekreftet diagnose på en av følgende kroniske nevrologiske tilstander: hjerneslag, Parkinsons sykdom, amyotrofisk lateralsklerose (ALS), eller mild kognitiv svikt (MCI).
- Pasienter: i stand til å forstå og følge studiens prosedyrer og gi informert samtykke.
- Friske frivillige: voksne i alderen 18 til 65 år.
- Friske frivillige: i stand til å forstå og følge studiens prosedyrer og gi informert samtykke.
- Friske frivillige: rehabiliteringspersonale fra deltakende sentre.
Eksklusjonskriterier:
- Pasienter: alvorlige psykiske lidelser eller kognitive forstyrrelser som svekker evnen til å fullføre kognitive tester og selvrapporterte spørreskjemaer.
- Pasienter: ikke i stand til å gi informert samtykke.
- Pasienter: moderat til alvorlig kognitiv svikt, definert som en ECAS-poengsum under 81,92 hos deltakere med ALS eller en Raven's Matrices-poengsum under 18,36 hos deltakere med mild kognitiv svikt.
- Pasienter: nevrologiske eller fysiske tilstander som betydelig begrenser bruken av underkroppen og forhindrer stående på plattformen, inkludert muskelstyrke i underkroppen på 3 eller mindre på Medical Research Council (MRC)-skalaen.
- Pasienter: kroppsvekt over 100 kg.
- Pasienter: nåværende eller nylig deltakelse, innen de siste 3 månedene, i andre rehabiliteringsprogrammer eller intervensjoner som kan påvirke studieresultatene.
- Pasienter: alkohol- eller substansavhengighet som kan kompromittere sikkerheten under treningsøktene.
- Pasienter: ustabile helsetilstander som kan gjøre bruken av DRIVESIM og/eller hodemontert skjerm usikker eller upassende, for eksempel alvorlig kardiovaskulær sykdom, alvorlig respirasjonssykdom eller andre ustabile medisinske tilstander.
- Friske frivillige: helsetilstander som kan gjøre bruken av DRIVESIM og/eller hodemontert skjerm usikker eller upassende, for eksempel alvorlig kardiovaskulær sykdom, alvorlig respirasjonssykdom eller andre ustabile medisinske tilstander.
- Friske frivillige: noen motorisk funksjonshemming.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Kontrollgruppe
Deltakerne mottar kun konvensjonell rehabilitering, i henhold til vanlig klinisk praksis.
Begge gruppene gjennomgår 12 konvensjonelle rehabiliteringsøkter på minst 30 minutter hver, tre ganger per uke.
|
Tradisjonell rehabiliteringsbehandling levert i henhold til vanlig klinisk praksis ved de deltakende sentrene.
Deltakerne gjennomgår 12 økter på minst 30 minutter hver, tre ganger per uke.
|
|
Aktiv komparator: Robotbehandlingsgruppe
Deltakerne mottar konvensjonell rehabilitering pluss trening med DriveSim Rehab-enheten.
Begge gruppene gjennomgår 12 konvensjonelle rehabiliteringsøkter på minst 30 minutter hver, tre ganger per uke, i henhold til vanlig klinisk praksis.
Deltakere i denne gruppen mottar i tillegg DriveSim Rehab-økter på opptil 15 minutter hver under terapeutveiledning.
|
DriveSim Rehab er en kjøresimulator for kognitiv rehabilitering og gjenopprettelse av kjørerelaterte ferdigheter.
Systemet inkluderer en dynamisk plattform med tre frihetsgrader (rulling, stamping og vertikal translasjon), et aktivt styresystem med dreiemoment-feedback, pedaler, sete, skjerm eller virtual reality-hodeplagg, digital kontrollstasjon og nødstopp-knapper.
Programvaren tillater bykjøringsbaserte oppgaver og justerbare interaksjonsparametere.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av System Usability Scale (SUS)
Tidsramme: Økt 12 (behandlingens slutt, uke 4)
|
Systembrukbarhet vurdert med System Usability Scale (SUS), et 10-spørsmåls spørreskjema som bruker 5-punkts Likert-svar for å evaluere opplevd brukervennlighet av enheten.
Totalpoengsummen varierer fra 0 til 100, der høyere poengsum indikerer bedre opplevd brukervennlighet.
|
Økt 12 (behandlingens slutt, uke 4)
|
|
Forekomst av enhetsrelaterte bivirkninger
Tidsramme: Fra sesjon 2 til sesjon 12 (opptil 4 uker)
|
Forekomsten defineres som antall deltakere med minst én enhetsrelatert bivirkning i løpet av behandlingsperioden.
Enhetsrelaterte bivirkninger rapportert av deltakeren eller oppdaget av operatøren vil bli registrert på en ad hoc case report form ved slutten av hver enhetsbruksøkt.
|
Fra sesjon 2 til sesjon 12 (opptil 4 uker)
|
|
Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0) gjennomsnittlig totalscore
Tidsramme: Behandlingsavslutning (Økt 12, Uke 4)
|
Tilfredshet og gjennomførbarhet av DriveSim Rehab-systemet vurdert med Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0), et 12-punkts spørreskjema som evaluerer tilfredshet med hjelpemiddelet og tilhørende tjenester ved bruk av en 5-punkts skala.
Gjennomsnittlig totalscore varierer fra 1 til 5, der høyere score indikerer større tilfredshet.
|
Behandlingsavslutning (Økt 12, Uke 4)
|
|
Bruksvennlighetsscore for Teknologiassistert Rehabiliterings Pasientopplevelses Spørreskjema (TARPP-Q)
Tidsramme: Behandlingsavslutning (Økt 12, Uke 4).
|
Pasientens oppfatning av teknologiassistert rehabilitering vurdert ved bruk av Brukervennlighetsdomenet i Spørreskjemaet for pasienters oppfatning av teknologiassistert rehabilitering (TARPP-Q).
Brukervennlighetsdomenet inkluderer 5 elementer scoret på en 4-punkts Likert-skala; totalscore varierer fra 5 til 20, hvor høyere score indikerer bedre opplevd brukervennlighet.
|
Behandlingsavslutning (Økt 12, Uke 4).
|
|
State-Trait Anxiety Inventory (STAI) tilstands- og egenskapsangstskår
Tidsramme: Baseline (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4)
|
Angstnivåer vurdert med State-Trait Anxiety Inventory (STAI), et selvrapportert spørreskjema som måler både tilstandsangst og egenskapsangst.
State Anxiety og Trait Anxiety subskala-skårer spenner hver fra 20 til 80, der høyere skår indikerer større angst.
|
Baseline (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4)
|
|
Opplevd stress-skala (PSS)
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
Opplevd stress vurdert med Perceived Stress Scale (PSS), et selvrapportert spørreskjema brukt for å evaluere i hvilken grad livssituasjoner oppleves som uforutsigbare, ukontrollerbare og overveldende.
Total poengsum varierer fra 0 til 40, der høyere poengsum indikerer større opplevd stress.
|
Utgangspunkt (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Berg Balanseskala (BBS)
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4).
|
Berg Balanseskala er en klinisk skala med 14 punkter som brukes til å vurdere balanse og postural stabilitet.
Hvert punkt poengsummes fra 0 til 4, noe som tilsvarer en total poengsum på 0 til 56; høyere poengsummer indikerer bedre balanseprestasjon.
|
Utgangspunkt (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4).
|
|
Timed Up and Go (TUG)
Tidsramme: Baseline (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4)
|
Timed Up and Go-testen måler tiden som kreves for at en deltaker skal reise seg fra en stol, gå 3 meter, snu seg rundt en markør, gå tilbake og sette seg ned.
Lavere fullføringstid indikerer bedre funksjonell mobilitet og balanse.
|
Baseline (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4)
|
|
6-minutters gåtest (6MWT)
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1, Uke 1) og slutten av behandlingen (Økt 12, Uke 4)
|
6-minutters gangtesten brukes til å vurdere gangutholdenhet og funksjonell gangkapasitet.
Større gangavstand indikerer bedre gangytelse.
|
Utgangspunkt (Økt 1, Uke 1) og slutten av behandlingen (Økt 12, Uke 4)
|
|
10-meters gåtest (10MWT)
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (økt 12, uke 4).
|
10-meters gangtesten måler ganghastighet over en strekning på 10 meter og brukes til å vurdere mobilitet.
Høyere ganghastighet indikerer bedre mobilitetsytelse.
|
Utgangspunkt (økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (økt 12, uke 4).
|
|
Fugl-Meyer Assessment (FMA)
Tidsramme: Baseline (Økt 1, uke 1) og slutten av behandlingen (Økt 12, uke 4).
|
Fugl-Meyer-vurderingen evaluerer motorisk, sensorisk og balansefunksjon hos personer med hjerneslag eller hjerneskader.
|
Baseline (Økt 1, uke 1) og slutten av behandlingen (Økt 12, uke 4).
|
|
Psykososial påvirkning av hjelpemiddelskala (PIADS) gjennomsnittlig totalscore
Tidsramme: Behandlingens slutt (økt 12, uke 4).
|
Psykososial påvirkning av DriveSim Rehab-systemet vurdert med Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS), et spørreskjema med 26 punkter som evaluerer kompetanse, tilpasningsevne og selvtillit.
Gjennomsnittlig totalscore varierer fra -3 til +3, hvor høyere score indikerer en mer positiv psykososial påvirkning fra enheten.
|
Behandlingens slutt (økt 12, uke 4).
|
|
EuroQol 5-Dimension (EQ-5D) visuell analog skala (EQ VAS) poengsum
Tidsramme: Baseline (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
Helserelatert livskvalitet vurdert med EuroQol 5-Dimension (EQ-5D)-spørreskjemaet, inkludert EQ visuell analog skala (EQ VAS) for nåværende helseoppfatning.
EQ VAS-poengsum varierer fra 0 til 100, der høyere poengsum indikerer bedre oppfattet helsetilstand.
|
Baseline (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
|
Trail Making Test del A
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (økt 12, uke 4).
|
Trail Making Test del A vurderer oppmerksomhet, konsentrasjon og eksekutiv prosesseringshastighet ved å kreve at deltakeren kobler sammen påfølgende tall så raskt som mulig.
Lavere fullføringstid indikerer bedre ytelse.
|
Utgangspunkt (økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (økt 12, uke 4).
|
|
Stroop-testen
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1, uke 1) og behandlingens slutt (Økt 12, uke 4).
|
Stroop-testen vurderer konsentrasjon og kognitiv fleksibilitet ved å kreve at deltakeren navngir trykkfargen på trykte ord samtidig som den automatiske leseresponsen hemmes.
|
Utgangspunkt (Økt 1, uke 1) og behandlingens slutt (Økt 12, uke 4).
|
|
Digit Span Test
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
Digit Span Testen vurderer arbeidsminne og oppmerksomhet ved å kreve at deltakeren gjentar tallsekvenser.
|
Utgangspunkt (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
|
Gjennomsnittlig kjørefart under simulatortester
Tidsramme: Baseline (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
Gjennomsnittlig kjørefart registrert av simulatoren under kjøreoppgaver, brukt som et objektivt mål på hastighetskontrollprestasjon hos deltakere som er utsatt for DriveSim Rehab.
|
Baseline (Økt 1, Uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, Uke 4).
|
|
Antall kollisjoner og/eller nærhetshendelser under simulatoroppgaver
Tidsramme: Utgangspunkt (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4).
|
Antall kollisjoner og/eller nærhetsevents registrert av simulatoren under kjøreoppgaver, brukt som et objektivt mål på kjøreevne og miljøinteraksjon.
Lavere verdier indikerer bedre prestasjon.
|
Utgangspunkt (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4).
|
|
Kjørefeltavvik under simulatoroppgaver
Tidsramme: Utgangspunkt (økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (økt 12, uke 4).
|
Baneavvik registrert av simulatoren under kjøreoppgaver, brukt som et objektivt mål på evnen til å holde seg i kjørefeltet.
Lavere avvik indikerer bedre kjørekontroll.
|
Utgangspunkt (økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (økt 12, uke 4).
|
|
Reaksjonstid til simulerte hindringer
Tidsramme: Baseline (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4).
|
Reaksjonstid registrert av simulatoren som tiden som har gått mellom at et hinder dukker opp og deltakerens respons ved bruk av rattet eller bremsen.
Lavere reaksjonstid indikerer bedre ytelse.
|
Baseline (Økt 1, uke 1) og behandlingsslutt (Økt 12, uke 4).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CTSPV26-24 - CTSM140-24
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .