Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Anordning för körsimulering för rehabilitering av balans och proprioception (DRIVESIM)

13 april 2026 uppdaterad av: University of Pavia

En multicenter interventionsstudie om användningen av en körsimulator för att utvärdera säkerheten och användbarheten av systemet samt dess inverkan på motoriska och kognitiva prestationer vid rehabilitering av patienter med neurologiska störningar

DriveSim-kliniska prövningen undersöker en dynamisk körsimulator utformad för att träna och bedöma funktionella motoriska och kognitiva färdigheter hos personer med neurologiska sjukdomar. Studien adresserar ett kritiskt behov i nuvarande rehabiliteringspraxis, där att upprätthålla patientengagemang och tillhandahålla ekologiskt giltiga träningsmiljöer är avgörande men utmanande. Neurologiska tillstånd som stroke, Parkinsons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros och mild kognitiv störning resulterar ofta i bristningar i balans, proprioception, koordination, uppmärksamhet och motorisk planering, vilket alla kritiskt påverkar dagligt fungerande och körförmåga. Nyheten med denna studie ligger i integrationen av en trefrihetsgraders rörelseplattform med aktiv styrning, anpassningsbar haptisk och tröghetsåterkoppling samt adaptiva uppgiftsmoduler i ett virtuellt urbant scenario. Detta möjliggör kontrollerade, multisensoriska rehabiliteringssessioner som kombinerar motoriska, vestibulära och kognitiva stimuli i ett enda system. Det primära målet med prövningen är att utvärdera säkerheten, användbarheten och genomförbarheten av DriveSim-plattformen både hos friska individer och patienter med neurologisk funktionsnedsättning. Sekundära mål inkluderar att bedöma dess inverkan på postural kontroll, stabilitet i bålen och huvudet, motorisk prestanda i övre och nedre extremiteter, kognitiva funktioner, upplevd stress och trötthet samt livskvalitet. Studien syftar också till att stödja utvecklingen av adaptiv programvara som kan automatiskt justera uppgiftens svårighetsgrad baserat på patientens prestation. Genom att integrera funktionella uppgifter som slalom, hastighetskontroll, linjehållning och reaktionstester med anpassningsbar sensorisk återkoppling har denna forskning potential att förbättra den ekologiska giltigheten av rehabilitering och tillhandahålla individualiserad motorisk-kognitiv träning. Det förväntade resultatet är en mer engagerande, anpassningsbar och mätbar rehabiliteringsväg som kan förbättra funktionell självständighet och stödja säkrare körrelaterade förmågor i neurologiska populationer.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Detaljerad beskrivning

Neurologiska tillstånd såsom stroke, Parkinsons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros och mild kognitiv störning är bland de främsta orsakerna till långvarig funktionsnedsättning världen över. Dessa sjukdomar påverkar djupgående motorisk koordination, postural stabilitet, sensorisk integration, exekutiv funktion och uppmärksamhet, med direkta konsekvenser för dagliga aktiviteter och övergripande självständighet. I nuvarande sjukvårdspraxis är rehabilitering avgörande för att upprätthålla eller återfå funktionella förmågor, men traditionella interventioner saknar ofta ekologisk validitet, erbjuder begränsad multisensorisk stimulering och förlitar sig på repetitiva, icke-engagerande övningar. Som ett resultat av detta finns ett växande behov av innovativa rehabiliteringsverktyg som kan leverera realistisk, kvantifierbar och kognitivt stimulerande träning. Den senaste tekniken inom rehabilitering integrerar i allt högre grad teknologi för att förbättra patientinteraktion, mäta prestation och anpassa träningsbelastningen. Trots denna framsteg kombinerar de flesta befintliga system inte dynamiska kroppsstörningar, interaktiva kognitiva uppgifter och funktionella motoriska aktiviteter inom ett kontrollerbart scenario. Multisensorisk integration, som är avgörande för säker mobilitet och körrelaterade funktioner, åtgärdas fortfarande otillräckligt i konventionell terapi. Denna begränsning är särskilt tydlig vid träning av uppgifter som kräver samtidig postural kontroll, visuospatiala färdigheter, snabb reaktion, beslutsfattande och koordinerad användning av övre och nedre extremiteter.

DriveSim Rehab-plattformen utformades för att fylla detta gap genom att tillhandahålla en dynamisk körsimulator med tre frihetsgrader utrustad med aktiv styrning, konfigurerbar tröghetsåterkoppling och en anpassningsbar virtuell stadsmiljö. Dess multisensoriska natur möjliggör leverans av kontrollerade proprioceptiva, visuella och motoriska utmaningar som speglar verkliga krav samtidigt som en säker klinisk miljö upprätthålls. Detta tillvägagångssätt stödjer en mer engagerande och funktionellt meningsfull form av rehabilitering, samtidigt som det möjliggör exakt kvantitativ övervakning av motorisk och kognitiv prestation. Studiens syfte är att utvärdera om DriveSim Rehab säkert och effektivt kan integreras i rehabiliteringsvägar för individer med neurologiska sjukdomar. Det primära målet är att bedöma systemets säkerhet, användbarhet och genomförbarhet under dess användning både hos friska försökspersoner och hos patienter drabbade av stroke, Parkinsons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros och mild kognitiv störning. Dessa parametrar är avgörande för att avgöra om tekniken kan införas i rutinmässig klinisk praxis utan risk och med tillräcklig användaracceptans. Sekundära mål syftar till att fastställa plattformens potentiella rehabiliteringsvärde. Specifikt utvärderar studien dess inverkan på huvud- och bålkontroll, motorisk prestation i övre och nedre extremiteter, kognitiva funktioner (inklusive uppmärksamhet, visuospatiala förmågor och exekutiva funktioner), upplevd stress och trötthet samt livskvalitet. Dessutom stödjer studien skapandet och valideringen av adaptiv mjukvara som automatiskt kan justera uppgifts svårighetsgrad baserat på patientens prestation i realtid, med målet att individualisera behandlingsintensiteten och maximera terapeutisk effektivitet. Genom att integrera dynamisk proprioceptiv stimulering, interaktiva kognitiva uppgifter och funktionella motoriska handlingar inom en realistisk körsimulering erbjuder DriveSim Rehab ett nytt rehabiliteringsparadigm som signifikant skulle kunna förbättra patientengagemang och funktionella utfall. Dess implementering i klinisk praxis har potential att stödja större självständighet, förbättra multisensorisk integration och ge kliniker objektiva mått för att optimera rehabiliteringsstrategier i neurologiska populationer.

METODER Studien är utformad som en enkelgrupps, multicenter interventionsstudie som syftar till att utvärdera säkerheten, användbarheten och genomförbarheten för DriveSim Rehab-plattformen både hos friska försökspersoner och individer med neurologiska sjukdomar. Enligt protokollet inkluderar studien ett totalt urval av 60 deltagare: 20 friska volontärer och 40 patienter diagnostiserade med stroke, Parkinsons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros eller mild kognitiv störning. Alla deltagare genomgår en strukturerad bedömning och en fördefinierad sekvens av rehabiliteringsövningar med hjälp av DriveSim-systemet inom en kontrollerad klinisk miljö. Eftersom studien inte innefattar jämförelse med en kontrollgrupp eller användning av blindning, får alla deltagare samma intervention. Behandlingen består av en uppsättning funktionella körrelaterade uppgifter utförda på DriveSims dynamiska simulator, som integrerar en rörelseplattform med tre frihetsgrader, aktiv styrning, tröghetsåterkoppling och en immersiv virtuell stadsmiljö. Övningarna inkluderar slalom, linjehållning, hinderundvikande, reaktionstidsuppgifter, hastighetsmodulering, huvud- och bålkontrollutmaningar, styrningsuppgifter för övre extremiteter och koordinerade rörelser i nedre extremiteter. Varje session möjliggör också insamling av kinematiska och kognitiva prestationsindikatorer genom instrumenterade mjukvarumoduler.

De primära slutpunkterna inkluderar säkerhet (frånvaro av biverkningar eller tekniska problem), genomförbarhet (förmåga att slutföra protokollet) och användbarhet (deltagarrapporterad upplevelse). Sekundära slutpunkter bedömer prestation i postural kontroll, bål- och huvudstabilitet, motorisk utförande i extremiteter, kognitiva uppgifter (uppmärksamhet, visuospatial funktion och exekutiva komponenter), upplevd stress och trötthet samt hälsorelaterad livskvalitet. Protokollet specificerar användningen av deskriptiv statistik och jämförande analyser över sessioner för att kvantifiera prestationsförändringar och utvärdera konsistens, reaktionstider och variation i kinematiska mått.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter: vuxna i åldern 18 till 80 år.
  • Patienter: bekräftad diagnos av något av följande kroniska neurologiska tillstånd: stroke, Parkinsons sjukdom, amyotrofisk lateralskleros (ALS) eller mild kognitiv störning (MCI).
  • Patienter: kan förstå och följa studieprocedurer samt ge informerat samtycke.
  • Friska försökspersoner: vuxna i åldern 18 till 65 år.
  • Friska försökspersoner: kan förstå och följa studieprocedurer samt ge informerat samtycke.
  • Friska försökspersoner: rehabiliteringspersonal från deltagande centra.

Exklusionskriterier:

  • Patienter: allvarliga psykiska störningar eller kognitiva störningar som försämrar förmågan att slutföra kognitiva tester och självrapporteringsformulär.
  • Patienter: kan inte ge informerat samtycke.
  • Patienter: måttlig till svår kognitiv störning, definierad som ett ECAS-poäng under 81,92 hos deltagare med ALS eller ett Raven's Matrices-poäng under 18,36 hos deltagare med mild kognitiv störning.
  • Patienter: neurologiska eller fysiska tillstånd som avsevärt begränsar användningen av nedre extremiteter och förhindrar stående på plattformen, inklusive muskelstyrka i nedre extremiteter på 3 eller lägre på Medical Research Council (MRC)-skalan.
  • Patienter: kroppsvikt över 100 kg.
  • Patienter: nuvarande eller nyligen deltagande, inom de senaste 3 månaderna, i andra rehabiliteringsprogram eller interventioner som kan påverka studie resultat.
  • Patienter: alkohol- eller substansberoende som kan äventyra säkerheten under träningssessioner.
  • Patienter: instabila hälsotillstånd som kan göra användningen av DRIVESIM och/eller head-mounted display osäkra eller olämpliga, såsom allvarlig hjärt-kärlsjukdom, allvarlig lungsjukdom eller andra instabila medicinska tillstånd.
  • Friska försökspersoner: hälsotillstånd som kan göra användningen av DRIVESIM och/eller head-mounted display osäkra eller olämpliga, såsom allvarlig hjärt-kärlsjukdom, allvarlig lungsjukdom eller andra instabila medicinska tillstånd.
  • Friska försökspersoner: någon motorisk funktionsnedsättning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Kontrollgrupp
Deltagarna får endast konventionell rehabilitering, enligt sedvanlig klinisk praxis. Båda grupperna genomgår 12 konventionella rehabiliteringssessioner på minst 30 minuter vardera, tre gånger per vecka.
Traditionell rehabiliterande behandling enligt den vanliga kliniska praxisen vid de deltagande centren. Deltagarna genomgår 12 sessioner på minst 30 minuter var, tre gånger per vecka.
Aktiv komparator: Robotbehandlingsgrupp
Deltagarna får konventionell rehabilitering plus träning med DriveSim Rehab-enheten. Båda grupperna genomgår 12 konventionella rehabiliteringssessioner på minst 30 minuter var, tre gånger per vecka, enligt vanlig klinisk praxis. Deltagarna i denna grupp får dessutom DriveSim Rehab-sessioner på upp till 15 minuter var under terapeutens övervakning.
DriveSim Rehab är en körsimulator för kognitiv rehabilitering och återhämtning av körrelaterade förmågor. Systemet inkluderar en dynamisk plattform med tre frihetsgrader (rullning, tippning och vertikal translation), ett aktivt styrningssystem med vridmomentåterkoppling, pedaler, sätet, skärm eller VR-headset, digital kontrollstation och nödstoppsknappar. Programvaran tillåter stadsbaserade körningsuppgifter och justerbara interaktionsparametrar.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Utvärdering av System Usability Scale (SUS)
Tidsram: Session 12 (behandlingens slut, vecka 4)
Systemanvändbarhet bedöms med System Usability Scale (SUS), ett 10-frågeformulär som använder 5-gradiga Likert-svar för att utvärdera upplevd användbarhet av enheten. Totalskalan sträcker sig från 0 till 100, där högre poäng indikerar bättre upplevd användbarhet.
Session 12 (behandlingens slut, vecka 4)
Förekomst av utrustningsrelaterade biverkningar
Tidsram: Från Session 2 till Session 12 (upp till 4 veckor)
Förekomst definieras som antalet deltagare med minst 1 enhetsrelaterad biverkning under behandlingsperioden. Enhetsrelaterade biverkningar rapporterade av deltagaren eller upptäckta av operatören kommer att registreras på ett ad hoc fallrapporteringsformulär i slutet av varje enhetsanvändningssession.
Från Session 2 till Session 12 (upp till 4 veckor)
Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0) medelvärde totalpoäng
Tidsram: Behandlingsavslut (Session 12, vecka 4)
Tillfredsställelse och genomförbarhet av DriveSim Rehab-systemet bedöms med Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0), ett 12-punkts frågeformulär som utvärderar tillfredsställelse med hjälpmedlet och relaterade tjänster med hjälp av en 5-gradig skala. Det genomsnittliga totalpoängen varierar från 1 till 5, där högre poäng indikerar större tillfredsställelse.
Behandlingsavslut (Session 12, vecka 4)
Användbarhetspoäng för Technology Assisted Rehabilitation Patient Perception Questionnaire (TARPP-Q)
Tidsram: Behandlingens slut (Session 12, vecka 4).
Patientens uppfattning om teknikassisterad rehabilitering bedöms med hjälp av användbarhetsdomänen i Technology Assisted Rehabilitation Patient Perception Questionnaire (TARPP-Q). Användbarhetsdomänen inkluderar 5 frågor som poängsätts på en 4-gradig Likertskala; totalpoängen varierar från 5 till 20, där högre poäng indikerar bättre upplevd användbarhet.
Behandlingens slut (Session 12, vecka 4).
State-Trait Anxiety Inventory (STAI) tillstånds- och traitskattningar för ångest
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4)
Ångestnivåer bedömdes med State-Trait Anxiety Inventory (STAI), ett självrapporterat frågeformulär som mäter både tillståndsångest och personlighetsångest. Skattningarna för delskalorna Tillståndsångest och Personlighetsångest sträcker sig från 20 till 80, där högre poäng indikerar högre ångestnivå.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4)
Upplevd stressskala (PSS)
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Upplevd stress bedömd med Perceived Stress Scale (PSS), ett självrapporterat formulär som används för att utvärdera i vilken utsträckning livssituationer upplevs som oförutsägbara, okontrollerbara och överväldigande. Totalskattning varierar från 0 till 40, där högre poäng indikerar större upplevd stress.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bergs balansskala (BBS)
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och slutet av behandlingen (Session 12, Vecka 4).
Bergs balansskala är en klinisk skala med 14 punkter som används för att bedöma balans och postural stabilitet. Varje punkt poängsätts från 0 till 4, vilket motsvarar ett totalpoängintervall på 0 till 56; högre poäng indikerar bättre balansprestation.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och slutet av behandlingen (Session 12, Vecka 4).
Timed Up and Go (TUG)
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingsslut (Session 12, Vecka 4)
The Timed Up and Go-test mäter den tid som krävs för en deltagare att resa sig från en stol, gå 3 meter, vända runt en markör, gå tillbaka och sätta sig ner. Lägre sluttid indikerar bättre funktionell rörlighet och balans.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingsslut (Session 12, Vecka 4)
6-Minutars gångtest (6MWT)
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4)
6-minutersgångtestet används för att bedöma gånguthållighet och funktionell gångkapacitet. Längre gångsträcka indikerar bättre gångprestation.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4)
10-Meter Gångtest (10MWT)
Tidsram: Baslinje (Session 1, vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, vecka 4).
10-meterspromenadtestet mäter gånghastighet över en sträcka på 10 meter och används för att bedöma rörlighet.
Högre gånghastighet indikerar bättre rörlighetsprestanda.
Baslinje (Session 1, vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, vecka 4).
Fugl-Meyer Assessment (FMA)
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Fugl-Meyer-bedömningen utvärderar motorisk, sensorisk och balansfunktion hos individer med stroke eller hjärnskador.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS) medelvärde totalpoäng
Tidsram: Slut på behandling (Session 12, Vecka 4).
Psykosocial påverkan av DriveSim Rehab-systemet bedöms med Psychosocial Impact of Assistive Devices Scale (PIADS), en 26-frågeformulär som utvärderar kompetens, anpassningsförmåga och självkänsla. Medelvärdet för det totala resultatet ligger mellan -3 och +3, där högre poäng indikerar en mer positiv psykosocial påverkan av enheten.
Slut på behandling (Session 12, Vecka 4).
EuroQol 5-dimensions (EQ-5D) visuell analog skala (EQ VAS) poäng
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Hälsorelaterad livskvalitet utvärderad med EuroQol 5-dimensions (EQ-5D) formuläret, inklusive EQ visuell analog skala (EQ VAS) för nuvarande hälsouppfattning. EQ VAS poäng sträcker sig från 0 till 100, där högre poäng indikerar bättre upplevd hälsostatus.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Trail Making Test del A
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Trail Making Test del A bedömer uppmärksamhet, koncentration och den exekutiva bearbetningshastigheten genom att kräva att deltagaren kopplar samman på varandra följande nummer så snabbt som möjligt. Lägre sluttid indikerar bättre prestation.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Strooptest
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingsslut (Session 12, Vecka 4).
Stroop-testet bedömer koncentration och kognitiv flexibilitet genom att kräva att deltagaren namnger tryckfärgen på utskrivna ord samtidigt som den automatiska läsresponsen hålls tillbaka.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingsslut (Session 12, Vecka 4).
Digit Span Test
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och slutet av behandlingen (Session 12, Vecka 4).
Digit Span-testen bedömer arbetsminne och uppmärksamhet genom att kräva att deltagaren upprepar nummersekvenser.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och slutet av behandlingen (Session 12, Vecka 4).
Medelhastighet under körning i simulatormiljö
Tidsram: Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Medelhastighet registrerad av simulatorn under körningsuppgifter, använd som ett objektivt mått på hastighetskontrollprestanda hos deltagare som utsatts för DriveSim Rehab.
Baslinje (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Antal kollisioner och/eller närhetsevenemang under simulatoruppgifter
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Antalet kollisioner och/eller närhetshändelser som registreras av simulatorn under körningsuppgifter, används som ett objektivt mått på körprestanda och miljöinteraktion. Lägre värden indikerar bättre prestanda.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Körfelsavvikelse under simulatortester
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och slutet av behandling (Session 12, Vecka 4).
Körfältsavvikelse registrerad av simulatorn under körningsuppgifter, används som ett objektivt mått på förmågan att hålla körfältet. Lägre avvikelse indikerar bättre körkontroll.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och slutet av behandling (Session 12, Vecka 4).
Reaktionstid på simulerade hinder
Tidsram: Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).
Reaktionstiden registrerad av simulatorn som tiden som förflutit mellan hindrets uppträdande och deltagarens respons med hjälp av ratten eller bromsen. Lägre reaktionstid indikerar bättre prestanda.
Baseline (Session 1, Vecka 1) och behandlingens slut (Session 12, Vecka 4).

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 april 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 september 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 november 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 mars 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 april 2026

Första postat (Faktisk)

20 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

20 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 april 2026

Senast verifierad

1 mars 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • CTSPV26-24 - CTSM140-24

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera