CP-690-550 Maść na przewlekłą łuszczycę plackowatą
PILOTAŻOWE BADANIE PILOTAŻOWE, BEZPIECZEŃSTWO I FARMAKOKINETYCZNOŚĆ 2 FORMUŁ CP-690,550 W MAŚCIACH CP-690,550 W GRUPACH RÓWNOLEGŁYCH Z KONTROLĄ PLACEBO, FAZY 2A, BADANIE PILOTAŻOWE SKUTECZNOŚCI, BEZPIECZEŃSTWA I FARMAKOKINETYKI W MAŚCIACH U OSÓB Z ŁAGODNĄ DO UMIARKOWANEJ PRZEWLEKŁEJ ŁUSZCZYCY plackowatej
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Quebec, Kanada, G1V 4X7
- Centre de Recherche Dermatologique du Quebec metropolitain
-
-
Ontario
-
Waterloo, Ontario, Kanada, N2J 1C4
- K.Papp Clinical Research Inc.
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2K 4L5
- Innovaderm Research Inc
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3Z 2S6
- Siena Medical Research
-
-
-
-
Alabama
-
Mobile, Alabama, Stany Zjednoczone, 36608
- Horizon Research Group, Inc.
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90045
- Dermatology Research Associates
-
Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90045
- Expresscare Medical
-
-
Florida
-
Orange Park, Florida, Stany Zjednoczone, 32073
- Park Avenue Dermatology, PA
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Stany Zjednoczone, 68144
- Skin Specialists, PC
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone, 87106
- Academic Dermatology Associates
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Stany Zjednoczone, 57702
- Health Concepts
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75231
- Modern Research Associates, PLLC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Łagodna do umiarkowanej przewlekła łuszczyca plackowata (psoriasis vulgaris), trwająca co najmniej 6 miesięcy;
- Tablica docelowa o powierzchni co najmniej 9 mkw. cm.
Kryteria wyłączenia:
- Wykazuje „odbicie” lub „zaostrzenie” przewlekłej łuszczycy plackowatej;
- Niepłytkowa postać łuszczycy;
- obecnie lub w przeszłości łuszczycowe zapalenie stawów;
- Obecna łuszczyca polekowa;
- Obecnie w trakcie leczenia systemowego lub w ciągu ostatnich 6 miesięcy był w trakcie leczenia systemowego łuszczycy;
- Obecnie stosuje fototerapię łuszczycy lub stosował fototerapię w ciągu ostatnich 3 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa leczenia A
|
2% CP-690,550 Maść 1 dwa razy dziennie przez 4 tygodnie
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Grupa leczenia B
|
Nośnik 1 dwa razy dziennie przez 4 tygodnie
|
|
EKSPERYMENTALNY: Grupa leczenia C
|
2% CP-690,550 Maść 2 dwa razy dziennie przez 4 tygodnie
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Grupa leczenia D
|
Nośnik 2 dwa razy dziennie przez 4 tygodnie
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procentowa zmiana od wartości początkowej w docelowym stopniu nasilenia płytki nazębnej (TPSS) w tygodniu 4
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
|
Docelową płytkę oceniano indywidualnie pod kątem oznak stwardnienia, łuszczenia się i rumienia.
Każdy z 3 objawów został oceniony w 5-stopniowej skali nasilenia od 0 do 4: 0=brak, 1=nieznaczne, 2=umiarkowane, 3=znaczne, 4=bardzo zaznaczone.
Wyniki cząstkowe nasilenia poszczególnych objawów zostały zsumowane w celu obliczenia TPSS.
Całkowity wynik zmieniał się w krokach co 1 i wahał się od 1 do 12, przy czym wyższe wyniki oznaczały większe nasilenie łuszczycy.
|
Wartość bazowa, tydzień 4
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procentowa zmiana od wartości wyjściowej w docelowym stopniu nasilenia płytki nazębnej (TPSS) w tygodniach 1, 2 i 3
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1, 2, 3
|
Docelową płytkę oceniano indywidualnie pod kątem oznak stwardnienia, łuszczenia się i rumienia.
Każdy z 3 objawów został oceniony w 5-stopniowej skali nasilenia od 0 do 4: 0=brak, 1=nieznaczne, 2=umiarkowane, 3=znaczne, 4=bardzo zaznaczone.
Wyniki cząstkowe nasilenia poszczególnych objawów zostały zsumowane w celu obliczenia TPSS.
Całkowity wynik zmieniał się w krokach co 1 i wahał się od 1 do 12, przy czym wyższe wyniki oznaczały większe nasilenie łuszczycy.
|
Linia bazowa, tygodnie 1, 2, 3
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w docelowej punktacji nasilenia płytki nazębnej (TPSS) rumienia, stwardnienia i łuszczenia się w tygodniach 1, 2, 3 i 4
Ramy czasowe: Linia bazowa, tygodnie 1, 2, 3, 4
|
Docelowe nasilenie płytki nazębnej oceniano indywidualnie pod kątem oznak stwardnienia, łuszczenia się i rumienia.
Każdy z 3 objawów został oceniony w 5-stopniowej skali nasilenia od 0 do 4: 0=brak, 1=nieznaczne, 2=umiarkowane, 3=znaczne, 4=bardzo zaznaczone.
|
Linia bazowa, tygodnie 1, 2, 3, 4
|
|
Odsetek uczestników z obszarem leczenia Ogólne nasilenie łuszczycy Odpowiedź „wyraźna” (0) lub „prawie wyraźna” (1)
Ramy czasowe: Tydzień 1, 2, 3, 4
|
Ogólna ostrość łuszczycy w obszarze leczenia to ogólne uwzględnienie rumienia, stwardnienia i złuszczania we wszystkich zmianach łuszczycowych, ocenianych oddzielnie w obszarze leczenia zgodnie z 5-punktową skalą nasilenia od 0 do 4: 0=brak, 1=lekkie, 2 =umiarkowane, 3=zaznaczone, 4=bardzo zaznaczone.
Oceny nasilenia są sumowane i uśredniane, po czym całkowita średnia jest zaokrąglana do najbliższej liczby całkowitej w celu określenia ogólnej ciężkości łuszczycy na obszarze leczenia i kategorii.
Całkowity możliwy zakres wyników: 0=wyraźny, 1=prawie wyraźny, 2=łagodny, 3=umiarkowany, 4=poważny.
|
Tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Odsetek uczestników, u których osiągnięto zmniejszenie w stosunku do wartości początkowej o co najmniej 2 punkty w leczonym obszarze Ogólna ocena nasilenia łuszczycy
Ramy czasowe: Tydzień 1, 2, 3, 4
|
Ogólna ostrość łuszczycy w obszarze leczenia to ogólne uwzględnienie rumienia, stwardnienia i złuszczania we wszystkich zmianach łuszczycowych, ocenianych oddzielnie w obszarze leczenia zgodnie z 5-punktową skalą nasilenia od 0 do 4: 0=brak, 1=lekkie, 2 =umiarkowane, 3=zaznaczone, 4=bardzo zaznaczone.
Oceny nasilenia są sumowane i uśredniane, po czym całkowita średnia jest zaokrąglana do najbliższej liczby całkowitej w celu określenia ogólnej ciężkości łuszczycy na obszarze leczenia i kategorii.
Całkowity możliwy wynik: 0=czysty, 1=prawie czysty, 2=łagodny, 3=umiarkowany, 4=ciężki.
|
Tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Procentowa zmiana w stosunku do wartości początkowej w docelowym obszarze płytki w tygodniu 1, 2, 3 i 4
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Śledzenie płytki docelowej na przezroczystej folii zastosowano do ilościowego określenia docelowej powierzchni płytki.
Docelowy obszar płytki obliczano za pomocą analizy obrazu (planimetria).
Wyjściowo docelową powierzchnię łysinek określono przed randomizacją, aby potwierdzić docelową wielkość łysinek wynoszącą co najmniej 9 cm^2.
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Pozycja nasilenia świądu (ISI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Nasilenie świądu oceniano za pomocą pojedynczego elementu zgłaszanego przez pacjenta wyniku (PRO).
Uczestników poproszono o ocenę najgorszego swędzenia spowodowanego łuszczycą w leczonym obszarze w ciągu ostatnich 24 godzin w numerycznej skali ocen od 0 do 10, gdzie 0 = brak świądu, a 10 = najgorszy możliwy świąd.
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w pozycji nasilenia świądu (ISI) leczonego obszaru w 1, 2, 3 i 4 tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Nasilenie świądu oceniano za pomocą pojedynczej pozycji PRO.
Uczestników poproszono o ocenę najgorszego swędzenia spowodowanego łuszczycą w leczonym obszarze w ciągu ostatnich 24 godzin w numerycznej skali ocen od 0 do 10, gdzie 0 = brak świądu, a 10 = najgorszy możliwy świąd.
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Odsetek uczestników w każdej kategorii satysfakcji pacjenta z badanego leku (PSSM).
Ramy czasowe: Tydzień 4
|
PSSM ocenia ogólne zadowolenie uczestników z badanego leczenia.
Ocena odpowiedzi uczestników opierała się na jednej 7-punktowej pozycji: 1=bardzo zadowolony, 2=raczej zadowolony, 3=lekko zadowolony, 4=ani zadowolony, ani niezadowolony, 5=lekko niezadowolony, 6=raczej niezadowolony i 7=bardzo niezadowolony.
|
Tydzień 4
|
|
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi ośrodka administracji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa do wizyty kontrolnej (dzień 36-39 po ostatniej dawce badanego leku) (maksymalnie do 9,5 tygodnia)
|
Zdarzeniem niepożądanym było każde niepożądane zdarzenie medyczne przypisane badanemu lekowi u uczestnika, który otrzymał badany lek.
Zdarzenie niepożądane w miejscu podania obejmowało udokumentowanie wszelkich istotnych klinicznie reakcji miejscowych, np. nadżerek, pęcherzyków lub strupów.
|
Wartość wyjściowa do wizyty kontrolnej (dzień 36-39 po ostatniej dawce badanego leku) (maksymalnie do 9,5 tygodnia)
|
|
Liczba uczestników z pieczeniem/kłuciem skóry łuszczycowej lub wokół zmian skórnych na obszarze zabiegowym
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Objawy pieczenia/kłucia w leczonym obszarze, w tym docelowa płytka, dodatkowa płytka/y w obrębie leczonego obszaru (jeśli występowały) i leczona skóra wokół zmian skórnych (jeśli występowały) były kwestionowane przez uczestników i oceniane przez badacza przy użyciu 4-punktowej skali: 0 = brak; 1=Łagodny; 2=Umiarkowane; 3=Poważne.
Poza początkowym dawkowaniem, pieczenie/kłucie oceniano przez 2 okresy w oparciu o maksymalne pieczenie lub kłucie, jakiego doświadczył uczestnik: Natychmiastowe (w ciągu 5 minut po aplikacji); Trwały (powyżej 5 minut po aplikacji).
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Liczba uczestników z oceną Draize'a skóry wokół zmian skórnych w obszarze zabiegowym
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Skala Draize'a oceniała skórę wokół zmian skórnych w obszarze leczenia pod kątem rumienia oraz obecności/braku innych oznak i objawów.
Ocena rumienia mieściła się w zakresie od 0 do 4 i wynosiła: 0 (brak widocznej reakcji), 1 (śladowe reakcje – ledwo dostrzegalne zaróżowienie), 2 (łagodna reakcja – dobrze widoczne zaróżowienie), 3 (umiarkowana reakcja – zdecydowane zaczerwienienie), 4 (od silnego do ciężkiego). reakcja - bardzo intensywne zaczerwienienie).
Stopień literowy zdefiniowany jako: J (pieczenie, kłucie, swędzenie), E (obrzęk), P (grudki), V (pęcherzyki), B (reakcja bulla), S (rozprzestrzenianie się), W (płacz), I (stwardnienie), XC (dodatkowe komentarze).
Powierzchowne obserwacje zdefiniowane jako: G (glazura), Y (łuszczenie), C (strup), D (hiperpigmentacja), H (hipopigmentacja), F (pęknięcia), R (nadżerki), U (owrzodzenie), K (łuszczenie).
W tym pomiarze wyników zgłoszono rumień i inne oznaki/objawy u co najmniej 1 uczestnika z oceną Draize dla skóry wokół skóry w obszarze leczenia.
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Zmiana skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniu 1, 2, 3, 4
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Ciśnienie krwi (BP) mierzono dwukrotnie (w odstępie około 5 minut) przy użyciu standardowego skalibrowanego urządzenia do pomiaru ciśnienia krwi.
BP definiowane jako ciśnienie wywierane przez krążącą krew na ściany naczyń krwionośnych.
BP rozkurczowe to minimalne ciśnienie w tętnicach, bliskie początku cyklu serca, kiedy komory są wypełnione krwią.
Skurczowe BP to szczytowe ciśnienie w tętnicach, bliskie końca cyklu pracy serca, kiedy komory się kurczą.
Normalne ciśnienie krwi to mniej niż 120 milimetrów słupa rtęci (mmHg) skurczowe i mniej niż 80 mmHg rozkurczowe.
Zmiana = wartość w tygodniu 1, 2, 3, 4 minus wartość na początku badania.
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Zmiana częstości akcji serca w stosunku do wartości wyjściowych w tygodniu 1, 2, 3, 4
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
Tętno (tętno) mierzono dwukrotnie (w odstępie około 5 minut) przez co najmniej 30 sekund.
Tętno to liczba uderzeń serca na jednostkę czasu, zwykle na minutę.
Częstość akcji serca jest oparta na liczbie skurczów komór (dolnych komór serca).
Zmiana = wartość w tygodniu 1, 2, 3, 4 minus wartość na początku badania.
|
Linia bazowa, tydzień 1, 2, 3, 4
|
|
Zmiana w wynikach elektrokardiogramu (EKG) w stosunku do wartości wyjściowych w 4. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa, tydzień 4
|
Pojedynczy standardowy 12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG) w pozycji leżącej wykonano po tym, jak uczestnik odpoczywał spokojnie przez co najmniej 10 minut.
Parametry EKG obejmowały odstęp RR, odstęp PR, zespół QRS, odstęp QT, odstęp QTcB (skorygowany o częstość akcji serca za pomocą wzoru Bazetta) oraz odstęp QTcF (skorygowany o częstość akcji serca za pomocą wzoru Fridericii).
|
Wartość bazowa, tydzień 4
|
|
Zmiana poziomu hemoglobiny w stosunku do wartości wyjściowych w 2., 4. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
|
|
Zmiana liczby płytek krwi i neutrofili w stosunku do wartości wyjściowych w 2. i 4. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
|
|
Zmiana poziomu kreatyniny w stosunku do wartości wyjściowych w 2., 4. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych aktywności aminotransferazy asparaginianowej (AST), aminotransferazy alaninowej (ALT) i kinazy kreatynowej (CK) w 2. i 4. tygodniu
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
Linia bazowa, tydzień 2, 4
|
|
|
Stężenie w osoczu CP-690,550
Ramy czasowe: 0 (przed dawkowaniem), 1, 2 i 4-9 godzin po podaniu w dniu 29 lub wcześniejsze zakończenie
|
Statystyki podsumowujące obliczono ustawiając wartości stężeń poniżej dolnej granicy oznaczalności (dolna granica oznaczalności = 0,1 nanograma na mililitr [ng/ml]) na zero.
Statystyki zbiorczej nie przedstawiono, jeśli liczba obserwacji powyżej dolnej granicy oznaczalności (NALQ) = 0.
|
0 (przed dawkowaniem), 1, 2 i 4-9 godzin po podaniu w dniu 29 lub wcześniejsze zakończenie
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- A3921116
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .