Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ noszenia soczewek kontaktowych na gęstość komórek odpornościowych i morfologię powierzchni oka

11 listopada 2016 zaktualizowane przez: Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Wpływ noszenia soczewek kontaktowych na gęstość komórek odpornościowych i morfologię powierzchni oka: badanie laserowej mikroskopii konfokalnej in vivo

Celem tego badania jest wykorzystanie mikroskopii konfokalnej in vivo do opisania różnic w statusie odpornościowym nabłonka rogówki w trzech schematach pielęgnacji soczewek u nowych użytkowników soczewek kontaktowych.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Szacuje się, że 40 milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych nosi soczewki kontaktowe, w tym około 38 milionów użytkowników miękkich soczewek i 2 miliony sztywnych soczewek przepuszczających gaz. Wykazano, że powierzchnia oka reaguje na wprowadzenie obcych materiałów zwiększoną regulacją mediatorów prozapalnych, co prowadzi do nasilenia stanu zapalnego. Rogówka może wykazywać odpowiedź immunologiczną ciała obcego na soczewki kontaktowe. Celem tego badania jest wykorzystanie mikroskopii konfokalnej in vivo do opisania różnic w statusie odpornościowym nabłonka rogówki w trzech schematach pielęgnacji soczewek u nowych użytkowników soczewek kontaktowych.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
94

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242-1091
        • University of Iowa
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Uczestnicy muszą mieć ukończone 18 lat i mogą być dowolnej rasy i dowolnej płci.
  2. Badani nie mogą nigdy nosić soczewek kontaktowych.
  3. Badani muszą mieć normalne, zdrowe oczy.

Kryteria wyłączenia:

  1. Osobom badanym nie wolno używać dodatkowych środków do czyszczenia soczewek.
  2. osoby nie mogą mieć żadnych chorób oczu ani chorób ogólnoustrojowych.
  3. Pacjenci nie mogą mieć historii operacji/urazów oczu w ciągu ostatnich 6 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
ACTIVE_COMPARATOR: OPTI-FREE® RepleniSH®
33 uczestników zostanie przydzielonych do stosowania tego schematu pielęgnacji soczewek podczas sześciotygodniowego okresu oceny
Lek: OPTI-FREE® RepleniSH®
Schemat pielęgnacji soczewek kontaktowych
ACTIVE_COMPARATOR: Clear Care®
33 uczestników zostanie przydzielonych do stosowania tego schematu pielęgnacji soczewek podczas sześciotygodniowego okresu oceny
Lek: Clear Care®
Schemat pielęgnacji soczewek kontaktowych
ACTIVE_COMPARATOR: Wielozadaniowe rozwiązanie ReNu MultiPlus®
33 uczestników zostanie przydzielonych do stosowania tego schematu pielęgnacji soczewek podczas sześciotygodniowego okresu oceny
Lek: Wielozadaniowe rozwiązanie ReNu MultiPlus®
Schemat pielęgnacji soczewek kontaktowych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość komórek dendrytycznych nabłonka rogówki (środkowa rogówka)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość immunologicznych komórek dendrytycznych nabłonka rogówki (dolna rogówka)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość komórek dendrytycznych nabłonka rogówki (rogówka nosa)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość immunologicznych komórek dendrytycznych nabłonka rogówki (rogówka górna)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość immunologicznych komórek dendrytycznych nabłonka rogówki (rogówka skroniowa)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Nabłonek rogówki immunologiczny Gęstość komórek niedendrytycznych (środkowa rogówka)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość komórek odpornościowych nabłonka rogówki niedendrytycznych (dolna rogówka)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Nabłonek rogówki immunologiczny Gęstość komórek niedendrytycznych (rogówka nosa)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość komórek odpornościowych nabłonka rogówki niedendrytycznych (rogówka górna)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni
Gęstość komórek nabłonka rogówki immunologicznych innych niż dendrytyczne (rogówka skroniowa)
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Głównym celem statystycznym jest opisanie różnic w skuteczności między schematami, w szczególności dla pomiarów stanu odporności nabłonka. Stan odporności będzie oceniany poprzez gęstość dendrytycznych i niedendrytycznych komórek odpornościowych.
Sześć tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników z objawami lampy szczelinowej, skorygowaną ostrością wzroku (Snellena) i zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Sześć tygodni
Analiza bezpieczeństwa będzie oparta na wynikach badań lampą szczelinową, skorygowanej ostrości wzroku (Snellena) i zdarzeniach niepożądanych (jeśli wystąpią). Nie planuje się żadnych wnioskowych analiz statystycznych dla żadnej zmiennej bezpieczeństwa.
Sześć tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
University of Iowa
Alcon Research

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Christine Sindt, OD, University of Iowa

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 sierpnia 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lutego 2012

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
29 listopada 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
30 listopada 2010

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
1 grudnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
10 stycznia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
11 listopada 2016

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 kwietnia 2013

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 10-04-029

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami