Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa empatii i umiejętności relacyjnych

23 lutego 2011 zaktualizowane przez: Massachusetts General Hospital

Poprawa empatii i umiejętności relacyjnych u lekarzy rezydentów: randomizowana, kontrolowana próba

Nasza hipoteza badawcza jest taka, że ​​pensjonariusze, którzy uczestniczą w modułach szkoleniowych dotyczących empatii i umiejętności relacyjnych, znacznie poprawią te umiejętności w porównaniu z grupą kontrolną mieszkańców, którzy normalnie przechodzą szkolenie stacjonarne, które obejmuje obecne standardowe szkolenie w zakresie relacji lekarz-pacjent. Aby ocenić tę hipotezę, zastosujemy dwutorowe podejście do oceny. Pierwszym z nich jest samoocena empatii przez pensjonariuszy, a drugim z perspektywy pacjentów.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Projekt badania to randomizowana, kontrolowana próba, w której lekarze rezydenci (N=100) zostali przydzieleni do: (a) treningu empatii i umiejętności relacyjnych; lub b) grupa kontrolna odbywa standardowe szkolenie w ramach pobytu stałego. W ciągu sześciu tygodni każdy lekarz rezydent w grupie eksperymentalnej przejdzie trzy 60-minutowe sesje szkoleniowe skoncentrowane na empatii i umiejętnościach relacyjnych (rezydenci przydzieleni do stanu kontrolnego przejdą standardowe szkolenie rezydencyjne, jak zwykle). Wyłaniająca się neuronauka emocji i empatii dostarczyła neurobiologicznych i fizjologicznych podstaw dla naszych modułów szkoleniowych w zakresie empatii, aby poprawić komunikację pacjent-lekarz. Te innowacyjne moduły zapewniają podstawowe informacje naukowe i modelowanie wideo na potrzeby treningu empatii. Nasze moduły szkoleniowe, oparte na najnowocześniejszych badaniach neuronów lustrzanych, oferują nowatorskie podejście do treningu empatii i umiejętności relacyjnych, które uczą lekarzy neurobiologii i fizjologii emocji w trudnych lub stresujących interakcjach z pacjentem. Opracowaliśmy profesjonalnie wyprodukowane moduły szkoleniowe w wysokiej rozdzielczości, które przedstawiają trudne interakcje pacjent-lekarz. Co ważne, te filmy zawierają również fizjologiczne przejawy emocji obu członków diady, dzięki czemu można łatwo zaobserwować, w jakim stopniu pacjent i lekarz są ze sobą fizjologicznie zgodni lub niezgodni. Trening empatii prowadzony jest na głębszym poziomie świadomości i regulacji fizjologicznej, co obiecuje być skuteczniejsze niż tradycyjne nauczanie dydaktyczne poprzez integrację technologii psychofizjologicznej. Celem podniesienia świadomości wskaźników fizjologicznych podczas interakcji pacjent-lekarz jest przedstawienie obiektywnej miary reakcji emocjonalnej zarówno na jawne, jak i ukryte bodźce, co może być potężnym narzędziem edukacyjnym do wzmacniania empatycznych zachowań lekarzy.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
99

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 021114
        • Massachusetts General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 60 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy rezydenci medyczni i chirurgiczni przebywający w Massachusetts General Hospital będą uprawnieni do udziału w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

Mieszkańcy, którzy rotują w miejscach innych niż Massachusetts General Hospital Mieszkańcy, którzy są na rotacji, która nie obejmuje opieki klinicznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Grupa eksperymentalna
Grupa eksperymentalna przechodzi trening empatii. Grupa kontrolna jak zwykle przechodzi szkolenie stacjonarne
Behawioralne: Moduły treningu empatii
Moduły szkoleniowe dotyczące empatii wykorzystują badania translacyjne w podstawowych naukach o wyrażaniu emocji, fizjologii emocji, dekodowaniu wyrazu twarzy i umiejętności samoregulacji w odniesieniu do postępowania z pacjentami medycznymi i chirurgicznymi.
Inne nazwy:
  • EMPATIA. (TM)
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna jak zwykle przechodzi szkolenie stacjonarne
Behawioralne: Trening rezydencyjny jak zwykle
Mieszkańcy otrzymają typowe wykształcenie dydaktyczne i kliniczne
Inne nazwy:
  • Szkolenie rezydenckie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pomiar konsultacji i empatii relacyjnej (CARE).
Ramy czasowe: Do 5 tygodni (jest to średnia)
Na początku: (1) Mieszkańcy wypełnią pomiar CARE (2) 10 pacjentów w klinice każdego mieszkańca oceni swoje spotkanie za pomocą środka CARE; (3) Rezydenci jak zwykle otrzymają moduły szkoleniowe dotyczące empatii i relacji lub szkolenie w miejscu zamieszkania. W sześciotygodniowym punkcie końcowym: (4) rezydenci zakończą działanie CARE i (5) pacjenci zakończą działanie CARE po wizycie w klinice.
Do 5 tygodni (jest to średnia)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Empatii Jeffersona Skala Zrównoważonej Empatii Emocjonalnej Mehrabiana (BEES) (30 pozycji) 2. Skala Empatii Jeffersona (20 pozycji 3. Ocena neuronauki emocji 4. Ocena dekodowania wyrazu twarzy Ekmana
Ramy czasowe: Spodziewany
The Mehrabian BEES Mierzy podstawową empatię. Skala Jeffersona mierzy postawy lekarzy co do znaczenia empatii w klinicznej opiece medycznej. Test Neuroscience of Emotions mierzy wiedzę z zakresu podstaw nauki o emocjach. Test Ekmana mierzy zdolność dekodowania subtelnej mimiki twarzy.
Spodziewany

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Massachusetts General Hospital

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Helen Riess, MD, Massachusetts General Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lutego 2010

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 grudnia 2010

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 grudnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
19 lutego 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 lutego 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
25 lutego 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 lutego 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
23 lutego 2011

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 2009P001599
  • P001599 (OTHER_GRANT: Risk Management Foundation)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami