Skuteczność i bezpieczeństwo filtrów do nosa w sezonowym alergicznym nieżycie nosa (katar sienny)
Skuteczność i bezpieczeństwo filtrów do nosa w sezonowym alergicznym zapaleniu błony śluzowej nosa w podwójnie zaślepionym, randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniu pilotażowym
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aarhus, Dania, 8200
- Aarhus University, School of Public Health, Department of Environmental & Occupational Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Historia sezonowego alergicznego nieżytu nosa (SAR) przez co najmniej 2 lata przed włączeniem do badania. Udokumentowane pozytywnym wynikiem testu skórnego w ciągu 12 miesięcy od włączenia do badania.
- Pisemna świadoma zgoda
- Niezawodna antykoncepcja dla płodnych kobiet
- Musi być w stanie ukończyć studia
- Wymuszona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1) większa niż 70% wartości przewidywanej
- Dodatnia próbka krwi immunoglobuliny E (IgE) równa lub wyższa niż 3,50 kU/L
Kryteria wyłączenia:
- Pozytywny test ciążowy dla kobiet płodnych
- Astma, chyba że łagodna i występująca wyłącznie w związku z sezonem pylenia traw, zgodnie z oceną badacza
- Nieodpowiednie okresy wypłukiwania w odniesieniu do wizyt w jednostkach narażenia środowiskowego (EEU) (kortykosteroidy donosowe lub ogólnoustrojowe (1 miesiąc), kromoglikan donosowy (2 tygodnie), donosowe lub ogólnoustrojowe leki zmniejszające przekrwienie (3 dni), donosowe lub ogólnoustrojowe leki przeciwhistaminowe (3 dni), loratadyna (10 dni) dni))
- Lekarski nieżyt nosa
- Stosowanie długo działających leków przeciwhistaminowych
- Udokumentowane dowody ostrego lub przewlekłego zapalenia zatok, określone przez indywidualnego badacza
- FEV1 niższy niż 70% wartości przewidywanej
- Pacjenci z całorocznym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (PAR) na np. roztocza kurzu domowego, koty, psy, pleśnie, o ile nie występują objawy
- Alergiczny nieżyt nosa wymagający leczenia, wywołany przez alergeny inne niż trawa, chyba że nie daje objawów
- Pacjenci ze schorzeniami nosa, które w opinii badacza mogą mieć wpływ na wynik badania, tj. skrzywieniem przedniej przegrody nosa, perforacją przegrody nosowej, polipami nosa, przewlekłą niedrożnością nosa lub innymi chorobami nosa
- Otrzymanie immunoterapii pyłkami traw w ciągu ostatnich 10 lat
- Kobiety karmiące piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: Placebo Filtr do nosa
Leczenie placebo
|
Filtr do nosa z placebo
|
|
Aktywny komparator: Filtr do nosa
Aktywne leczenie
|
Aktywny filtr do nosa
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ aktywnych filtrów do nosa w porównaniu z filtrami placebo w tej samej grupie pacjentów, mierzony różnicą w maksymalnej całkowitej punktacji objawów nosowych
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 15
|
Ocena wpływu aktywnych filtrów nosowych na rozwój objawów u pacjentów z sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (SAR) narażonych na alergeny przenoszone drogą powietrzną w porównaniu z tymi samymi pacjentami w narażonym środowisku z filtrem nosowym placebo, określonym na podstawie ich maksymalnego całkowitego wskaźnika objawów nosowych (TNSS) ) z dziewięciu próbek pobranych podczas dnia próbnego.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu nieparametrycznego testu rang Wilcoxona ze znakami par.
|
Dzień 1 i dzień 15
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wpływ aktywnych filtrów do nosa w porównaniu z filtrami placebo, mierzony za pomocą rynometrii akustycznej
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 15
|
Ocena wpływu aktywnych filtrów do nosa na objętość wewnątrznosową u pacjentów z sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (SAR) narażonych na alergeny przenoszone drogą powietrzną w porównaniu z tymi samymi pacjentami w narażonym środowisku z filtrem donosowym placebo.
Ocena będzie oparta na różnicy między minimalną i maksymalną głośnością określoną na podstawie pomiarów rynometrycznych akustycznych przed i po ekspozycji każdego dnia badania.
Analiza statystyczna będzie parametrycznym sparowanym testem t.
|
Dzień 1 i dzień 15
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aby ocenić objawy za pomocą kwestionariusza objawów w skali VAS (PC)
Ramy czasowe: Dzień 1 i Dzień 15
|
W każdym dniu badania: przed ekspozycją i po ekspozycji: 30 minut po i 3 godziny po
|
Dzień 1 i Dzień 15
|
|
Ocena tolerancji i bezpieczeństwa stosowania filtrów do nosa
Ramy czasowe: Dzień 1 i Dzień 15
|
Za pomocą ankiety oceny produktu.
W każdym dniu badania oceniano 30 minut po ekspozycji
|
Dzień 1 i Dzień 15
|
|
Ocena wpływu na dolne drogi oddechowe poprzez pomiary tlenku azotu podczas wydechu.
Ramy czasowe: Dzień 1 i Dzień 15
|
W każdym dniu badania: przed ekspozycją, 30 minut po ekspozycji i 3 godziny po ekspozycji
|
Dzień 1 i Dzień 15
|
|
Funkcja spirometryczna płuc
Ramy czasowe: Dzień 1 i Dzień 15
|
W każdym dniu badania: przed ekspozycją, 30 minut po ekspozycji oraz w odstępach 3 godzinnych przez 24 godziny
|
Dzień 1 i Dzień 15
|
|
Wpływ aktywnych filtrów do nosa w porównaniu z filtrami placebo w tej samej grupie pacjentów, mierzony różnicą w maksymalnej całkowitej punktacji objawów ocznych (TOSS)
Ramy czasowe: Dzień 1 i dzień 15
|
Ocena wpływu aktywnych filtrów nosowych na rozwój objawów u pacjentów z sezonowym alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (SAR) narażonych na alergeny przenoszone drogą powietrzną w porównaniu z tymi samymi pacjentami w narażonym środowisku z filtrem nosowym placebo, określonym na podstawie ich maksymalnego całkowitego wskaźnika objawów ocznych (TOSS ) z dziewięciu próbek pobranych podczas dnia próbnego.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu nieparametrycznego testu rang Wilcoxona ze znakami par.
|
Dzień 1 i dzień 15
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Torben Sigsgaard, Professor, Aarhus University, School of Public Health, Dept. of Environmental & Occupational Medicine
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1202-2
- CIV-12-06-007121 (Inny identyfikator: Danish Health and Medicines Authority)
- 1-10-72-371-12. (Inny identyfikator: The Regional Ethics Committee on Biomedical Research, Central Denmark Region)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .