Porównanie tkanek wokół implantu przy użyciu techniki Socket Shield i ksenoprzeszczepu
Porównanie zmian wymiarów twardych i miękkich tkanek wokół implantu wokół pojedynczych implantów po ekstrakcji natychmiastowej w strefie estetycznej z zastosowaniem techniki osłony gniazdowej w porównaniu z użyciem heteroprzeszczepu: randomizowana, kontrolowana próba kliniczna
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
porównanie skuteczności techniki osłony zębodołu w przeciwdziałaniu zmianom wymiarowym tkanek miękkich i twardych wokół implantu z wypełnieniem ksenograftem luki policzkowej.
- Populacja (P): Pacjenci z pojedynczym zębem nie nadającym się do odbudowy w strefie estetycznej.
- Interwencja (I): Natychmiastowe wszczepienie implantu techniką osłony zębodołu.
- Komparator (C): Natychmiastowe umieszczenie implantu i wypełnienie luki policzkowej heteroprzeszczepem.
- Podstawowy wynik (O): Różowa ocena estetyczna (PES) (Fürhauser i in., 2005).
- Ramy czasowe: 9 miesięcy (Chu i in., 2015).
- Projekt badania: Randomizowane kontrolowane badanie kliniczne.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mohamed A Abd El Moneium, Ass.lecturer
- Numer telefonu: 002 01224302609
- E-mail: matef1989@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Ahmed H El Barbary, A. professor
- Numer telefonu: 002 01223153678
- E-mail: ahmedelbarbary102@hotmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Cairo, Egipt, 141
- Rekrutacyjny
- Cairo University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek pacjenta wynosił 18 lat lub więcej.
- Niemożliwy do odbudowy ząb w górnym obszarze międzyprzedtrzonowym.
- Odpowiednia objętość kości do umieszczenia implantu natychmiastowego.
- Po ekstrakcji zęba pozostała nienaruszona ściana kostna zębodołu (zębodoł poekstrakcyjny typu I).
- Pierwotna stabilizacja implantu została osiągnięta w momencie wszczepienia implantu.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy zgłosili używanie tytoniu w ciągu ostatnich 5 lat.
- Pacjenci z poważnym zniszczeniem przyzębia w miejscu wszczepienia implantu.
- Obecność jakichkolwiek objawów ostrej infekcji w miejscu operowanym lub sąsiadujących dwóch naturalnych zębach.
- Pacjenci, u których w wywiadzie występowały jakiekolwiek choroby ogólnoustrojowe, które wykluczają wszczepienie implantów.
- Każda choroba, która może wpływać na metabolizm kości, jak osteoporoza.
- Pacjenci przyjmujący leki, które mogą wpływać na kości, zamieniają się w bisfosfoniany.
- Pacjenci niepełnosprawni fizycznie lub umysłowo.
- Kobiety w ciąży.
- Zęby z pionowymi złamaniami korzenia od strony policzkowej
- Zęby z innymi patologiami wpływającymi na policzkową część korzenia, na przykład resorpcje zewnętrzne lub wewnętrzne.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: eksperymentalny
natychmiastowy implant z techniką socket shield
|
natychmiastowe umieszczenie implantu wraz z policzkową częścią korzenia zostaje zachowane
|
|
Aktywny komparator: kontrola
natychmiastowe wszczepienie implantu z wypełnieniem luki policzkowej heteroprzeszczepem
|
natychmiastowe wszczepienie implantu z wypełnieniem luki policzkowej heteroprzeszczepem
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
różowy wynik estetyczny
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Różowa ocena estetyczna ocenia estetykę tkanek miękkich wokół koron osadzonych na implantach.
Korzystanie z systemu punktacji 0-1-2, gdzie 0 to najniższa wartość, a 2 to najwyższa wartość.
Maksymalny osiągalny PES wynosi 14. Mierzy się 7 zmiennych: brodawki mezjalne i dystalne wynoszą 0, jeśli ich nie ma, 1, jeśli są niekompletne i 2, jeśli są kompletne.
Wyrostek zębodołowy, poziom tkanki miękkiej, kontur, tekstura i kolor wynoszą 0 w przypadku dużej rozbieżności, 1 w przypadku niewielkiej rozbieżności i 2 w przypadku zgodności z kontralateralną
|
9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Recesja błony śluzowej policzka wokół implantu
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
mierzone w zenicie wierzchołkowym brzegu błony śluzowej na implantach po cyfrowym nałożeniu zeskanowanych optycznie modeli w miarę pionowej zmiany odległości między dawnym a nowym położeniem brzegów tkanek miękkich.
|
9 miesięcy
|
|
Koronowo-wierzchołkowe zmiany wymiarów kości wokół implantu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
mierzona na środku powierzchni implantu policzkowego po nałożeniu tomografii stożkowej jako różnica między dawną a nową odległością pionową od platformy implantu do grzebienia zębodołowego policzka
|
6 miesięcy
|
|
Zmiany wymiarów kości policzkowo-językowej wokół implantu
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
mierzona na środku powierzchni implantu policzkowego 1 mm poniżej wyrostka zębodołowego po nałożeniu tomografii stożkowej jako różnica między dawną a nową odległością poziomą między policzkową a podniebienną płytką kości
|
6 miesięcy
|
|
Zadowolenie pacjenta: VAS
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Zadowolenie pacjenta zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza opartego na wizualnej skali analogowej (VAS).
Zastosowana zostanie pozioma belka VAS o długości 100 mm, z prawą kotwicą oznaczoną jako „dużo mniej niż naturalne zęby” oznaczoną zerem i lewą kotwicą oznaczoną jako „dużo więcej” oznaczoną liczbą 10.
Sformułowanych zostanie pięć pytań, które będą rejestrować zadowolenie pacjentów pod względem funkcjonalności i estetyki.
Uczestnicy będą patrzeć w lustro, a także oglądać fotografię przed zapisaniem swoich odpowiedzi na skalibrowanej poziomej linii.
|
9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Amr F Zahran, Professor, Professor in Department of Oral Medicine and Periodontology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Baumer D, Zuhr O, Rebele S, Hurzeler M. Socket Shield Technique for immediate implant placement - clinical, radiographic and volumetric data after 5 years. Clin Oral Implants Res. 2017 Nov;28(11):1450-1458. doi: 10.1111/clr.13012. Epub 2017 Mar 23.
- Bramanti E, Norcia A, Cicciu M, Matacena G, Cervino G, Troiano G, Zhurakivska K, Laino L. Postextraction Dental Implant in the Aesthetic Zone, Socket Shield Technique Versus Conventional Protocol. J Craniofac Surg. 2018 Jun;29(4):1037-1041. doi: 10.1097/SCS.0000000000004419.
- Mitsias ME, Siormpas KD, Kotsakis GA, Ganz SD, Mangano C, Iezzi G. The Root Membrane Technique: Human Histologic Evidence after Five Years of Function. Biomed Res Int. 2017;2017:7269467. doi: 10.1155/2017/7269467. Epub 2017 Nov 22.
- Siormpas KD, Mitsias ME, Kontsiotou-Siormpa E, Garber D, Kotsakis GA. Immediate implant placement in the esthetic zone utilizing the "root-membrane" technique: clinical results up to 5 years postloading. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Nov-Dec;29(6):1397-405. doi: 10.11607/jomi.3707. Epub 2014 Sep 26.
- Tan Z, Kang J, Liu W, Wang H. The effect of the heights and thicknesses of the remaining root segments on buccal bone resorption in the socket-shield technique: An experimental study in dogs. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Jun;20(3):352-359. doi: 10.1111/cid.12588. Epub 2018 Feb 8.
- Atef M, El Barbary A, Dahrous MSE, Zahran AF. Comparison of the soft and hard peri-implant tissue dimensional changes around single immediate implants in the esthetic zone with socket shield technique versus using xenograft: A randomized controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2021 Jun;23(3):456-465. doi: 10.1111/cid.13008. Epub 2021 May 24.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- CairoU12
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .