Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozpoznawanie wzoru Kontrola protetyczna (Adaptation)

19 października 2022 zaktualizowane przez: Coapt, LLC

Skuteczność adaptacji systemu kontroli w poprawie czasu noszenia protezy kończyny górnej w warunkach rzeczywistych, randomizowana próba krzyżowa

Wiele różnych czynników może pogorszyć działanie protezy kończyny górnej kontrolowanej przez użytkowników za pomocą kontroli rozpoznawania wzorców opartej na elektromiografii (EMG). Konwencjonalne systemy sterowania wymagają częstej ponownej kalibracji w celu osiągnięcia stałej wydajności, co może prowadzić do tego, że użytkownicy protez będą decydowali się na rzadsze noszenie swoich urządzeń. Niniejsze badanie dotyczy nowego adaptacyjnego algorytmu sterowania rozpoznawaniem wzorców, który zamiast nadpisywać istniejący system sterowania, przetrenowuje istniejący system sterowania za każdym razem, gdy użytkownicy ponownie kalibrują instancję. Hipoteza badawcza jest taka, że ​​taki adaptacyjny system sterowania doprowadzi do bardziej zadowalającej kontroli protezy, zmniejszając w ten sposób potrzebę ponownej kalibracji i zwiększając częstotliwość noszenia urządzenia przez użytkowników. Uczestnicy będą nosić swoje protezy tak, jak normalnie w domu, używając każdego systemu kontroli (adaptacyjnego i nieadaptacyjnego) przez okres 8 tygodni z przerywanym 1-tygodniowym okresem wymywania (łącznie 17 tygodni). Użycie protezy będzie monitorowane w każdym okresie w celu porównania czasu noszenia przez użytkownika i częstotliwości ponownej kalibracji podczas korzystania z kontroli adaptacyjnej lub nieadaptacyjnej. Uczestnicy będą również grać w zestaw wirtualnych gier na komputerze na początku (0-miesięcy), w połowie (1-miesiąc) i na końcu (2-miesiące) każdego okresu, które przetestują ich zdolność do kontrolowania ruchu protezy za pomocą każdego okresu. System sterowania. Zmiany w wydajności użytkownika będą oceniane w każdym okresie i porównywane między dwoma systemami kontroli. Badanie to nie tylko oceni skuteczność adaptacyjnej kontroli rozpoznawania wzorców, ale zostanie przeprowadzone w domu w typowych i realistycznych warunkach użytkowania protezy.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
9

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci mają różnicę kończyn górnych (wrodzoną lub nabytą) na poziomie promieniowym (między nadgarstkiem a łokciem), rozczłonkowania łokcia (w łokciu), przezramiennego (między łokciem a barkiem) lub rozczłonkowania barku (na ramieniu).
  • Osoby badane nadają się lub już są użytkownikami rozpoznawania wzorców Coapt (Coapt Complete Control Gen 2).
  • Osoby badane są w wieku od 18 do 70 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby ze znacznymi deficytami poznawczymi lub upośledzeniem wzroku, które uniemożliwiłyby im wyrażenie świadomej zgody lub wykonanie instrukcji podczas eksperymentów lub możliwość uzyskania odpowiedniej dyskusji zwrotnej od użytkownika.
  • Przedmioty, które nie mówią po angielsku.
  • Osoby, które są w ciąży.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Sterowanie adaptacyjne
System kontroli adaptacyjnej aktualizuje algorytm kontroli rozpoznawania wzorców, wprowadzając nowe dane EMG za każdym razem, gdy użytkownik protezy ponownie kalibruje swoje urządzenie.
Urządzenie: Kontroler rozpoznawania wzorców EMG
Wykorzystanie kontrolera rozpoznawania wzorców opartego na elektromiografii (EMG) do przesuwania protezy kończyny górnej w próbie domowej.
Inne nazwy:
  • Coapt Pełna kontrola Gen2
Aktywny komparator: Kontrola nieadaptacyjna
Konwencjonalne, nieadaptacyjne systemy sterowania resetują algorytm kontroli rozpoznawania wzorców, usuwając stare dane EMG za każdym razem, gdy użytkownik protezy ponownie kalibruje swoje urządzenie.
Urządzenie: Kontroler rozpoznawania wzorców EMG
Wykorzystanie kontrolera rozpoznawania wzorców opartego na elektromiografii (EMG) do przesuwania protezy kończyny górnej w próbie domowej.
Inne nazwy:
  • Coapt Pełna kontrola Gen2

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w czasie noszenia protez
Ramy czasowe: Będziemy rejestrować całkowity czas noszenia protezy w trakcie każdego 8-tygodniowego okresu w domu.
Będziemy rejestrować każde włączenie lub wyłączenie urządzenia do rozpoznawania wzorców przez uczestników podczas domowej wersji próbnej. Czas noszenia protezy definiuje się jako łączną ilość czasu, przez jaki uczestnicy mieli włączone urządzenie do rozpoznawania wzorców podczas każdego 8-tygodniowego okresu pobytu w domu. Przeprowadzimy analizę statystyczną, aby porównać czas noszenia przy użyciu każdego rodzaju systemu kontroli rozpoznawania wzorów (adaptacyjnego i nieadaptacyjnego). Dokończymy analizę wariancji powtarzanych pomiarów z podmiotem jako czynnikiem losowym, kolejnością zastosowanego systemu kontroli jako zmienną stałą i czasem noszenia jako zmienną stałą.
Będziemy rejestrować całkowity czas noszenia protezy w trakcie każdego 8-tygodniowego okresu w domu.

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w częstotliwości kalibracji
Ramy czasowe: Będziemy rejestrować częstotliwość kalibracji w trakcie każdego 8-tygodniowego okresu w domu.
Będziemy nagrywać każdą instancję, w której uczestnicy ponownie skalibrują swoje urządzenie do rozpoznawania wzorców podczas domowej wersji próbnej. Przeprowadzimy analizę statystyczną, aby porównać częstotliwość kalibracji przy użyciu każdego systemu sterowania (adaptacyjnego i nieadaptacyjnego). Dokończymy analizę wariancji z powtarzanymi pomiarami z podmiotem jako czynnikiem losowym, kolejnością zastosowanego systemu kontroli jako zmienną stałą i czasem noszenia jako zmienną stałą.
Będziemy rejestrować częstotliwość kalibracji w trakcie każdego 8-tygodniowego okresu w domu.
Zmiany w wydajności gier wirtualnych
Ramy czasowe: Uczestnicy ukończą gry wirtualne na początku (0 miesięcy), w połowie (1 miesiąc) i na końcu (2 miesiące) każdego 8-tygodniowego okresu w domu.
Uczestnicy ukończą dwie wirtualne gry o nazwie Simon Says i In-the-Zone za pomocą aplikacji komputerowej Coapt Complete ControlRoom. Obie gry sprawdzą, jak dobrze uczestnicy kontrolują ruch wirtualnych obiektów za pomocą urządzenia do rozpoznawania wzorców. Zmierzymy ich ogólną wydajność sterowania, obliczając wskaźnik ukończenia, czas ruchu, wydajność ścieżki. Przeprowadzimy analizę statystyczną, aby porównać wydajność gry wirtualnej przy użyciu każdego systemu sterowania. Dokończymy analizę wariancji z powtarzanymi pomiarami z podmiotem jako czynnikiem losowym, kolejnością systemu kontroli rozpoznawania wzorców jako stałą zmienną i każdą metryką wydajności jako stałą zmienną.
Uczestnicy ukończą gry wirtualne na początku (0 miesięcy), w połowie (1 miesiąc) i na końcu (2 miesiące) każdego 8-tygodniowego okresu w domu.
Ankieta użytkowników protez ortezowych firmy RIC
Ramy czasowe: Uczestnicy będą wypełniać OPUS na początku (0 miesięcy) i na końcu (2 miesiące) każdego 8-tygodniowego okresu. każdego 8-tygodniowego okresu pobytu w domu.
Uczestnicy wypełnią moduł stanu funkcjonalnego kończyn górnych z Ankiety użytkowników protez ortopedycznych RIC (OPUS). OPUS prosi użytkowników protez o ocenę poziomu trudności (od bardzo łatwych do bardzo trudnych) w wykonywaniu funkcji ramienia/ręki za pomocą urządzenia do rozpoznawania wzorców. Dane ankietowe zostaną ocenione za pomocą analizy skali ocen (model Rascha).
Uczestnicy będą wypełniać OPUS na początku (0 miesięcy) i na końcu (2 miesiące) każdego 8-tygodniowego okresu. każdego 8-tygodniowego okresu pobytu w domu.
Ankieta użytkowników protez
Ramy czasowe: Uczestnicy wypełnią ankietę pod koniec udziału w badaniu (17 tygodni).
Uczestnicy wypełnią ankietę lub rozmowę telefoniczną, aby przekazać informacje zwrotne na temat tego, który system sterowania preferują między adaptacyjnym a nieadaptacyjnym. Uczestnicy poinformują, czy preferują system kontroli, z którego korzystali w pierwszym czy w drugim 8-tygodniowym okresie.
Uczestnicy wypełnią ankietę pod koniec udziału w badaniu (17 tygodni).
Różnice w dokładności klasyfikacji
Ramy czasowe: Będziemy rejestrować dokładność klasyfikacji na początku (0 miesięcy), w połowie (1 miesiąc) i na końcu (2 miesiące) każdego 8-tygodniowego okresu pobytu w domu.
Uczestnicy zostaną poinstruowani, aby użyć swojego urządzenia do rozpoznawania wzorców, aby wykonać zestaw niezależnych ruchów protezy i przytrzymać każdy ruch przez 3 sekundy. Dla każdego ruchu będziemy rejestrować wyjściową klasę ruchu określoną przez ich klasyfikator rozpoznawania wzorców co 50 ms. Zmierzymy wydajność ich klasyfikatorów podczas korzystania z każdego systemu sterowania (adaptacyjnego i nieadaptacyjnego), obliczając dokładność klasyfikacji, która jest zdefiniowana jako liczba poprawnych klasyfikacji w stosunku do całkowitej liczby klasyfikacji dla każdego ruchu. Przeprowadzimy analizę statystyczną, aby porównać dokładność klasyfikacji przy użyciu każdego systemu sterowania. Dokończymy analizę wariancji z powtarzanymi pomiarami z podmiotem jako czynnikiem losowym, kolejnością systemu kontroli rozpoznawania wzorców jako zmienną stałą i dokładnością klasyfikacji jako zmienną stałą.
Będziemy rejestrować dokładność klasyfikacji na początku (0 miesięcy), w połowie (1 miesiąc) i na końcu (2 miesiące) każdego 8-tygodniowego okresu pobytu w domu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Coapt, LLC

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
Congressionally Directed Medical Research Programs

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Blair Lock, MScE, Coapt, LLC

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
17 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
20 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
20 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
13 lutego 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
13 lutego 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
17 lutego 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
20 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 października 2022

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 120190044
  • W81XWH-17-1-0645 (Inny numer grantu/finansowania: US Army Medical Research Acquisition Activity)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Udostępniane mogą być wyłącznie anonimowe dane poszczególnych uczestników zebrane podczas badania. Obejmuje to wszelkie dane eksperymentalne, które będą stanowić podstawę wyników w publikacji, takie jak dane EMG, dane dotyczące użytkowania protez, dane gier wirtualnych oraz ankiety i kwestionariusze.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Oczekujemy, że dane i wyniki badań staną się dostępne pod koniec badania po zakończeniu analizy danych i publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

To, komu dane będą udostępniane lub gdzie mogą być udostępniane, zależy od uznania upoważnionego personelu badawczego. Tylko dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą udostępniane przy użyciu standardowych formatów plików danych (.csv lub .txt). Dane mogą być udostępniane całej społeczności badawczej w celu rozwoju nauki i zdrowia. Dane będą publicznie dostępne za pośrednictwem strony internetowej służącej do udostępniania danych online tylko wtedy, gdy będzie to wymagane do publikacji w czasopiśmie naukowym. Po zakończeniu analizy danych wyniki badań mogą być udostępniane podmiotom na żądanie i będą rozpowszechniane publicznie w formie publikacji w czasopiśmie. Wyniki badań mogą być również publikowane na stronie internetowej Coapt.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami