Próba oceny bezpieczeństwa TEV-48125 samodzielnie podawanego pacjentom z migreną
Wieloośrodkowe, otwarte badanie oceniające bezpieczeństwo TEV-48125 podawanego podskórnie pacjentom z migreną w miejscu badania iw domu
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Sendai, Japonia
- Sendai Zutsu No-Shinkei Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent ma rozpoznanie migreny (według kryteriów ICHD-3) w wywiadzie od ≥12 miesięcy przed wyrażeniem świadomej zgody.
- Pacjent spełnia którekolwiek z kryteriów migreny (zgodnie z kryteriami ICHD-3) w ciągu ≥4 dni w danych wyjściowych zebranych podczas 28-dniowego okresu przesiewowego
Kryteria wyłączenia:
- Historia reakcji nadwrażliwości na wstrzyknięte białka, w tym przeciwciała monoklonalne
Wcześniejsza ekspozycja na szlak ukierunkowany na przeciwciała monoklonalne (CGRP) spełniająca następujące warunki:
- Minęło mniej niż 5 miesięcy od ostatecznego podania AMG334, ALD304 lub LY2951742.
- Minął mniej niż rok od ostatecznego podania TEV-48125
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie: TEV-48125
|
Każdy osobnik poda sobie podskórnie TEV 48125 w dawce 225 mg/1,5 ml (150 mg/ml) raz w miesiącu, łącznie 2 dawki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów z co najmniej jednym zdarzeniem niepożądanym związanym z leczeniem (TEAE)
Ramy czasowe: [1] Wartość wyjściowa (dzień 1) do dnia 28, [2] Wizyta 3 (dzień 29) do zakończenia leczenia (dzień 57)
|
|
[1] Wartość wyjściowa (dzień 1) do dnia 28, [2] Wizyta 3 (dzień 29) do zakończenia leczenia (dzień 57)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Status wykonania samodzielnego podawania — ilość roztworu leku pozostająca w AI
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
Po samodzielnym podaniu w miejscu badania i w domu, AI sprawdzono, aby zobaczyć, czy cały roztwór leku został wstrzyknięty, a odpowiedni opis ilości roztworu leku pozostałego w AI został odnotowany na podstawie kolejnych 5 -punktowa skala (od 0 do 4) miara.
|
Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
|
Stan wykonania samodzielnego podania — Wyciek roztworu leku na skórę
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
Po samodzielnym podaniu w miejscu badania iw domu, miejsce wstrzyknięcia obserwowano pod kątem jakiegokolwiek wycieku roztworu leku na skórę, w oparciu o następującą skalę 5-punktową (od 0 do 4). Uznano, że kryteria 0, 1 i 2 w 5-punktowej skali oznaczają pomyślne samowstrzyknięcie.
|
Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
|
Zgodność podmiotu z procedurą samodzielnego podawania
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
Przestrzeganie przez pacjenta procedury samodzielnego podawania oceniano na podstawie informacji zapisanych na liście kontrolnej. Przestrzeganie każdej z procedur podczas przygotowania IMP, podawania iniekcji i po iniekcji weryfikowano poprzez zaznaczenie odpowiedzi „Tak” lub „Nie” zaznaczonych dla każdej pozycji na liście kontrolnej. Na podstawie tej listy kontrolnej badacz ocenił przestrzeganie procedury samodzielnego podawania. |
Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
|
Liczba braków w urządzeniu AI
Ramy czasowe: Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
Wada urządzenia AI (wada urządzenia AI) jest zdefiniowana jako jakakolwiek wada dotycząca jakości, bezpieczeństwa lub działania urządzenia, taka jak mechaniczne pęknięcie i wadliwe działanie, bez względu na to, czy jest to spowodowane przez projekt, produkcję, wydawanie, przechowywanie, albo użyj.
|
Linia bazowa (dzień 1) i wizyta 3 (dzień 29)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 406-102-00005
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .