Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Neuroplastyczność: wpływ ćwiczeń fizycznych na poznawcze i afektywne funkcjonowanie osób starszych

20 listopada 2020 zaktualizowane przez: Professor Tatia Mei-chun LEE, The University of Hong Kong
W badaniu tym zbadano wpływ ćwiczeń na funkcje poznawcze i afektywne osób starszych oraz możliwe leżące u ich podstaw ścieżki neurobiologiczne.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Nieznany

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Starzenie się społeczeństwa przyspiesza. Obciążenia społeczno-ekonomiczne związane ze starzeniem się społeczeństwa wymagają podjęcia w odpowiednim czasie działań na rzecz promowania zdrowia mózgu. Ludzki mózg ma zdolność do plastycznej reorganizacji poprzez uczenie się i doświadczenie. Aktywność fizyczna może wywoływać plastyczność i jest ważna w zapobieganiu pogorszeniu funkcji i zwiększeniu przeżywalności. W tym badaniu zbadano wpływ Qigong i ćwiczeń rozciągających na funkcje afektywne i poznawcze wśród zdrowych osób starszych. Do tego badania proponuje się zaproszenie 200 uczestników (100 w każdym warunku interwencji). Badacze pozyskują dane z kwestionariuszy, ocen, testów neurokognitywnych, rezonansu magnetycznego i próbek krwi na początku (przed interwencją) i po interwencji.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
200

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.
  • Nazwa: Tatia Lee, PhD
  • Numer telefonu: 852-39178394
  • E-mail: tmclee@hku.hk

Lokalizacje studiów

  • Hongkong
      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • The University of Hong Kong
        • Kontakt:
          • Tatia Lee, PhD
          • Numer telefonu: 852-39178394
          • E-mail: tmclee@hku.hk
        • Główny śledczy:
          • Tatia Lee, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

50 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Przynajmniej ukończona szkoła podstawowa;
  2. Mieć normalny lub skorygowany do normalnego wzrok i słuch;
  3. Możliwość wykonywania ćwiczeń;
  4. Dominacja prawej ręki;
  5. Normalne zdolności poznawcze oceniane za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej w wersji Hong Kong (HK-MoCA).

Kryteria wyłączenia:

  1. anormalny nastrój lękowy lub depresyjny mierzony za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji;
  2. Aktualna diagnoza lub historia schorzeń neurologicznych lub psychologicznych, takich jak nadużywanie substancji, zaburzenia psychotyczne lub zaburzenia afektywne;
  3. Aktualna diagnoza lub historia nadużywania substancji/alkoholu;
  4. Przeciwwskazania do badania MRI (np. wszczepiony metal);
  5. Osoby, które regularnie ćwiczą qigong, Tai Chi lub podobne ćwiczenia lub medytację w ciągu 6 miesięcy przed rozpoczęciem nauki;
  6. Osoby, które regularnie ćwiczą ćwiczenia fizyczne o umiarkowanej lub wysokiej intensywności w ciągu 6 miesięcy przed badaniem. Operacyjna definicja „regularnej praktyki” to trzy razy w tygodniu lub częściej, co najmniej 30 minut na raz przez co najmniej 3 miesiące.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Qigong
Uczestnicy grupy eksperymentalnej przechodzą trening ćwiczeń Qigong.
Behawioralne: Ćwiczenie Qigong
Uczestnicy grupy eksperymentalnej przechodzą 12-tygodniowy grupowy trening ćwiczeń Qigong.
Aktywny komparator: rozciąganie
Uczestnicy grupy kontrolnej przechodzą trening ćwiczeń rozciągających.
Behawioralne: Ćwiczenie rozciągające
Uczestnicy grupy kontrolnej przechodzą 12-tygodniowy grupowy trening ćwiczeń rozciągających.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana od linii bazowej w wynikach szybkości przetwarzania poznawczego w teście modalności symboli cyfrowych po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach szybkości przetwarzania poznawczego są mierzone za pomocą testu modalności symboli cyfrowych od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki w teście modalności symboli cyfrowych mieszczą się w zakresie od 0 do 90, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą wydajność.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach utrzymywania uwagi w teście ciągłej sprawności po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach trwałej uwagi są mierzone za pomocą ciągłego testu sprawności od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki dokładności w ciągłym teście wydajności mieszczą się w zakresie od 0 do 100%, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą wydajność.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od linii bazowej w wynikach pamięci roboczej w teście rozpiętości wstecznej cyfr po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach pamięci roboczej mierzono za pomocą testu Digit Span Backward Test od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki w teście Digit Span-Backward mieszczą się w zakresie od 2 do 13, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepsze wyniki.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana w stosunku do linii bazowej w wynikach językowych w teście szybkiego nazywania po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach językowych są mierzone za pomocą szybkiego testu nazywania od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki w teście szybkiego nazewnictwa mieszczą się w zakresie od 0 do 36, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą wydajność.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od linii bazowej w wynikach wpływu na cechy w Chińskiej Skali Afektu po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany afektu pozytywnego i afektu negatywnego cechy są mierzone za pomocą Chińskiej Skali Afektu od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Pozytywne i negatywne wyniki afektu w chińskiej skali afektu mieszczą się w zakresie od 10 do 50, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższy pozytywny/negatywny afekt.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od linii bazowej w przetwarzaniu afektywnym przez zadanie przetwarzania emocji po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w przetwarzaniu bodźców afektywnych są mierzone za pomocą zadania przetwarzania emocji od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana poziomu kortyzolu we krwi w stosunku do wartości wyjściowych po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany poziomu kortyzolu we krwi biomarkerów mierzono od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana poziomu interleukiny-6 we krwi w stosunku do wartości wyjściowych po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany poziomów biomarkerów interleukiny-6 we krwi są mierzone od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana w stosunku do linii bazowej poziomu neurotroficznego czynnika pochodzenia mózgowego we krwi po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany poziomu biomarkerów we krwi czynnika neurotroficznego pochodzenia mózgowego mierzono od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana aktywności telomerazy w stosunku do linii bazowej po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany pomiaru aktywności telomerazy we krwi są mierzone od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana w stosunku do linii podstawowej w strukturze mózgu za pomocą obrazowania metodą rezonansu magnetycznego po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany struktury mózgu mierzono za pomocą rezonansu magnetycznego ważonego T1 od linii podstawowej do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana funkcji mózgu w porównaniu z wartością wyjściową na podstawie funkcjonalnego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany funkcji mózgu mierzono za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego od linii podstawowej do końca interwencji po 12 tygodniach.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana od poziomu wyjściowego w wynikach odczuwanego stresu w Skali odczuwanego stresu po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany postrzeganych wyników stresu są mierzone za pomocą Skali odczuwanego stresu od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki na Skali Odczuwanego Stresu mieszczą się w zakresie od 0 do 56, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom odczuwanego stresu.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach nasilenia bezsenności na Insomnia Severity Index po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach nasilenia bezsenności są mierzone za pomocą Insomnia Severity Index od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki Insomnia Severity Index wahają się od 0 do 28, przy czym wyższy wynik wskazuje na cięższą bezsenność.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana jakości snu w porównaniu z wartością wyjściową w Pittsburg Seep Quality Index po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany jakości snu są mierzone za pomocą Pittsburg Seep Quality Index od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki w Pittsburg Seep Quality Index wahają się od 0 do 21, przy czym wyższy wynik wskazuje na poważniejsze trudności ze snem.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach depresji i lęku w Szpitalnej Skali Lęku i Depresji po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach depresji i lęku mierzono za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki Lęku i Depresji w Szpitalnej Skali Lęku i Depresji wahają się od 0 do 21, przy czym wyższy wynik wskazuje na bardziej nasilony lęk/nastrój depresyjny.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach postrzeganej samotności w Skali Samotności UCLA po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach postrzeganej samotności są mierzone za pomocą Skali Samotności UCLA od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki na Skali Samotności UCLA wahają się od 20 do 80, przy czym wyższy wynik wskazuje na większą postrzeganą samotność.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach jakości życia w skali WHO Quality of Life-BREF po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach jakości życia są mierzone za pomocą skali WHO Quality of Life-BREF od wartości początkowej do zakończenia interwencji po 12 tygodniach. Wyniki w skali WHO Quality of Life-BREF wahają się od 26-130, przy czym wyższy wynik wskazuje na wyższą jakość życia.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od poziomu wyjściowego w wynikach reaktywności emocji w skali reaktywności emocji po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach reaktywności emocji mierzono za pomocą Skali Reaktywności Emocji od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki na Skali Reaktywności Emocji wahają się od 0-84, przy czym wyższy wynik wskazuje na większą reaktywność emocjonalną.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Średnia zmiana od wartości początkowej w wynikach somatyzacji w podskali somatyzacji na liście kontrolnej objawów 90 po 12 tygodniach
Ramy czasowe: od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach
Zmiany w wynikach somatyzacji są mierzone za pomocą podskali somatyzacji z Listy 90 Objawów od wartości początkowej do końca interwencji po 12 tygodniach. Wyniki na podskali somatyzacji z Listy 90 Objawów mieszczą się w zakresie od 0-48, przy czym wyższy wynik wskazuje na większą somatyzację.
od punktu początkowego do końca interwencji po 12 tygodniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
The University of Hong Kong

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Tatia Lee, PhD, The University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
2 października 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 października 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
12 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 listopada 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
23 listopada 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
23 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • UW 19-005

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami