Techniki mentalnej reprezentacji w leczeniu bólu związanego z chorobą Parkinsona
Techniki mentalnej reprezentacji ukierunkowane na ból u pacjentów z chorobą Parkinsona: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28007
- Hospital Beata Maria Ana
-
Kontakt:
- Juan Pablo Romero Muñoz, MD. PhD.
- Numer telefonu: 1688 +34917091400
- E-mail: p.romero.prof@ufv.es
-
Pod-śledczy:
- Yeray Gonzalez Zamorano, PT Msc.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Badanie neuroobrazowe bez wcześniejszych patologii.
- Wynik > 5 w pozycji przeniesienia (z łóżka na krzesło iz powrotem) w Indeksie Barthel.
- Wynik = lub > 24 w badaniu Mini-Mental State Examination.
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Historia choroby neurologicznej innej niż PD.
- Obecność bólu niezwiązanego z chorobą Parkinsona.
- Problemy dermatologiczne, rany lub owrzodzenia w obszarze aplikacji elektrody.
- Znaczące trudności językowe.
- Historia nadużywania alkoholu lub narkotyków.
- Niekontrolowane problemy medyczne.
- Ciąża.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Obserwacja działania + obrazowanie silnika za pośrednictwem BCI
Obserwacja działania + obrazowanie motoryczne poprzez paradygmat szkolenia interfejsu mózg-komputer w wirtualnej rzeczywistości przy użyciu platformy „NeuRow” podczas 10 sesji po 20 minut, podzielonych na 4 serie po 5 minut.
|
Pacjenci będą poddani leczeniu za pośrednictwem platformy NeuRow.
NeuRow to oparty na grywalizacji paradygmat treningowy interfejsu mózg-komputer w wirtualnej rzeczywistości (lub neurogrze), który umożliwia pacjentom wykonywanie tych samych czynności, co w prawdziwym życiu, poprzez obrazowanie ruchu.
W NeuRow pacjenci zobaczą łódź i dwa wirtualne ramiona o wysokiej wierności, trzymające dwa wiosła w widoku z pierwszej osoby.
Pacjenci będą musieli wyobrazić sobie ruch każdej odpowiedniej ręki, aby obrócić każde wiosło i robić postępy, obserwując ruch wyobrażony na ekranie.
Celem zadania jest zebranie jak największej liczby flag w określonym czasie.
W celu poprawy przestrzegania zasad liczba zebranych flag będzie rejestrowana podczas każdej sesji.
Będzie w stanie dostosować prędkość łodzi, prędkość skrętu i kąt odcięcia, aby pomóc pacjentom nie oddalać się zbytnio od celu.
Sam zabieg będzie wykonywany przez 20 minut każda sesja, podzielona na 4 serie po 5 minut, aby zapobiec zmęczeniu.
|
|
Komparator placebo: Obserwacja działania poprzez niezwiązane z ruchem ilustracje
Kontrola Akcja Protokół obserwacji niezwiązanych z ruchem ilustracji podczas 10 sesji po 20 minut, podzielonych na 4 serie po 5 minut.
|
Ta sama konfiguracja zostanie zastosowana do symulacji zadania BCI, ale zostanie odtworzony film przedstawiający ilustracje graficzne, twarze ludzi i krajobrazy, które nigdy nie będą związane z ruchem człowieka.
Poruszać będą ciekawe i zmieniające się tematy, aby pacjent nie nudził się.
Sesja kontrolna potrwa 20 minut, również podzielona na 4 serie po 5 minut, a terapeuta udzieli wskazówek dotyczących obserwacji i relaksacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku w skali bólu choroby Kinga Parkinsona
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
Specyficzna skala choroby Parkinsona, która ocenia lokalizację, częstotliwość i intensywność bólu.
Ma 14 elementów rozmieszczonych w 7 domenach: 1. Bóle mięśniowo-szkieletowe; 2. Przewlekły ból; 3. Ból związany z wahaniami; 4. Nocny ból; 5. Ból ustno-twarzowy; 6. Przebarwienia, obrzęk/obrzęk Ból; 7. Ból korzeniowy.
Każda pozycja jest oceniana według ciężkości (0, brak do 3, bardzo dotkliwa) pomnożona przez częstość (0, nigdy do 4, przez cały czas), co daje punktację cząstkową od 0 do 12, której suma daje łączny wynik z teoretycznym mieszczą się w zakresie od 0 do 168, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie i częstotliwość bólu.
|
Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
|
Zmiana wyniku w skali bólu choroby Kinga Parkinsona
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
Specyficzna skala choroby Parkinsona, która ocenia lokalizację, częstotliwość i intensywność bólu.
Ma 14 elementów rozmieszczonych w 7 domenach: 1. Bóle mięśniowo-szkieletowe; 2. Przewlekły ból; 3. Ból związany z wahaniami; 4. Nocny ból; 5. Ból ustno-twarzowy; 6. Przebarwienia, obrzęk/obrzęk Ból; 7. Ból korzeniowy.
Każda pozycja jest oceniana według ciężkości (0, brak do 3, bardzo dotkliwa) pomnożona przez częstość (0, nigdy do 4, przez cały czas), co daje punktację cząstkową od 0 do 12, której suma daje łączny wynik z teoretycznym mieszczą się w zakresie od 0 do 168, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie i częstotliwość bólu.
|
Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
|
Zmiana wyniku w Krótkim Inwentarzu Bólu
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
Zawiera 15 itemów, w tym 2 wieloitemowe skale do pomiaru natężenia bólu i jego wpływu na funkcjonowanie i dobrostan pacjentów.
Przedstawiono również pytania otwarte, które pozwalają ocenić lokalizację bólu i zastosowane leczenie, a także jego skuteczność.
Wyniki oscylują od 0 do 110, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy ból i większy wpływ na funkcjonowanie i samopoczucie pacjentów.
|
Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
|
Zmiana wyniku w Krótkim Inwentarzu Bólu
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
Zawiera 15 itemów, w tym 2 wieloitemowe skale do pomiaru natężenia bólu i jego wpływu na funkcjonowanie i dobrostan pacjentów.
Przedstawiono również pytania otwarte, które pozwalają ocenić lokalizację bólu i zastosowane leczenie, a także jego skuteczność.
Wyniki oscylują od 0 do 110, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy ból i większy wpływ na funkcjonowanie i samopoczucie pacjentów.
|
Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
|
Zmiana warunkowej modulacji bólu
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
Ocenia zstępujący system modulacji bólu.
Próg ciśnienia bólu zostanie oceniony pośrodku dystalnej paliczka kciuka za pomocą ręcznego algometru, odpowiadającego pierwszemu bodźcowi testowemu.
Następnie pacjent zanurza przeciwną rękę po nadgarstek w mieszanej lodowatej wodzie (0-4º) utrzymując ją przez 3 minuty, odpowiadające bodźcowi kondycjonującemu.
Jeśli ból będzie nie do zniesienia przed upływem 3 minut, pacjent będzie mógł zdjąć rękę.
Natychmiast po wyjęciu ręki zostanie przeprowadzony drugi pomiar progu ciśnienia bólu w tym samym miejscu co pierwszy, odpowiadający drugiemu bodźcowi testowemu.
Po 1 minucie odpoczynku zostanie zmierzony trzeci próg ciśnienia bólu w celu oceny funkcjonowania szczątkowego Warunkowej Modulacji Bólu.
|
Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
|
Zmiana warunkowej modulacji bólu
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
Ocenia zstępujący system modulacji bólu.
Próg ciśnienia bólu zostanie oceniony pośrodku dystalnej paliczka kciuka za pomocą ręcznego algometru, odpowiadającego pierwszemu bodźcowi testowemu.
Następnie pacjent zanurza przeciwną rękę po nadgarstek w mieszanej lodowatej wodzie (0-4º) utrzymując ją przez 3 minuty, odpowiadające bodźcowi kondycjonującemu.
Jeśli ból będzie nie do zniesienia przed upływem 3 minut, pacjent będzie mógł zdjąć rękę.
Natychmiast po wyjęciu ręki zostanie przeprowadzony drugi pomiar progu ciśnienia bólu w tym samym miejscu co pierwszy, odpowiadający drugiemu bodźcowi testowemu.
Po 1 minucie odpoczynku zostanie zmierzony trzeci próg ciśnienia bólu w celu oceny funkcjonowania szczątkowego Warunkowej Modulacji Bólu.
|
Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
|
Zmiana sumowania czasowego
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
Reprezentuje pobudzające procesy modulacji.
Zostanie on wygenerowany poprzez zastosowanie 10 impulsów ręcznego algometru ciśnienia na środku dystalnej paliczka kciuka z intensywnością wcześniej obliczonego progu ciśnienia bólu.
W każdym impulsie intensywność nacisku będzie wzrastać z szybkością 2 kg/s w stosunku do wcześniej określonej intensywności progu ciśnienia bólu, pozostawiając jednosekundowy odstęp między bodźcami zgodnie z opisaną optymalną metodą wywoływania sumowania czasowego z bólem uciskowym.
Przed pierwszym impulsem nacisku osoby badane uczono korzystania z werbalnej numerycznej skali oceny bólu w celu oceny intensywności bólu pierwszego, piątego i dziesiątego impulsu nacisku.
Werbalna numeryczna skala oceny bólu mieściła się w zakresie od 0 („brak bólu”) do 10 („najgorszy możliwy ból”).
|
Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
|
Zmiana sumowania czasowego
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
Reprezentuje pobudzające procesy modulacji.
Zostanie on wygenerowany poprzez zastosowanie 10 impulsów ręcznego algometru ciśnienia na środku dystalnej paliczka kciuka z intensywnością wcześniej obliczonego progu ciśnienia bólu.
W każdym impulsie intensywność nacisku będzie wzrastać z szybkością 2 kg/s w stosunku do wcześniej określonej intensywności progu ciśnienia bólu, pozostawiając jednosekundowy odstęp między bodźcami zgodnie z opisaną optymalną metodą wywoływania sumowania czasowego z bólem uciskowym.
Przed pierwszym impulsem nacisku osoby badane uczono korzystania z werbalnej numerycznej skali oceny bólu w celu oceny intensywności bólu pierwszego, piątego i dziesiątego impulsu nacisku.
Werbalna numeryczna skala oceny bólu mieściła się w zakresie od 0 („brak bólu”) do 10 („najgorszy możliwy ból”).
|
Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
|
Zmiany progu ciśnienia bólu
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
Dwa progi ciśnienia bólu zostaną zmierzone za pomocą ręcznego algometru, jeden nad obszarem najbardziej bolesnym (hiperalgezja obwodowa), a drugi nad środkiem dystalnej paliczka kciuka (przeczulica bólowa centralna).
Próg ciśnienia bólu zostanie zastosowany wraz z algometrem ustawionym prostopadle do skóry, zwiększając się z szybkością 1 kg/s, aż do pierwszego odczucia bólu. Zostaną wykonane 3 pomiary z 30-sekundową przerwą między nimi, przyjmując średnią jako próg ciśnienia bólu.
|
Od linii bazowej po 2 tygodniach
|
|
Zmiany progu ciśnienia bólu
Ramy czasowe: Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
Dwa progi ciśnienia bólu zostaną zmierzone za pomocą ręcznego algometru, jeden nad obszarem najbardziej bolesnym (hiperalgezja obwodowa), a drugi nad środkiem dystalnej paliczka kciuka (przeczulica bólowa centralna).
Próg ciśnienia bólu zostanie zastosowany wraz z algometrem ustawionym prostopadle do skóry, zwiększając się z szybkością 1 kg/s, aż do pierwszego odczucia bólu. Zostaną wykonane 3 pomiary z 30-sekundową przerwą między nimi, przyjmując średnią jako próg ciśnienia bólu.
|
Od linii bazowej po 1 miesiącu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mierzy objawy depresyjne.
Wyniki wahają się od 0 do 63, co prowadzi do 6 grup: 0-10, normalne; 11-16, łagodne zaburzenia nastroju; 17-20, graniczna depresja kliniczna; 21-30, umiarkowana depresja; 31-40, ciężka depresja; i ponad 40, skrajna depresja.
|
Linia bazowa
|
|
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Mierzy objawy depresyjne.
Wyniki wahają się od 0 do 63, co prowadzi do 6 grup: 0-10, normalne; 11-16, łagodne zaburzenia nastroju; 17-20, graniczna depresja kliniczna; 21-30, umiarkowana depresja; 31-40, ciężka depresja; i ponad 40, skrajna depresja.
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Mierzy objawy depresyjne.
Wyniki wahają się od 0 do 63, co prowadzi do 6 grup: 0-10, normalne; 11-16, łagodne zaburzenia nastroju; 17-20, graniczna depresja kliniczna; 21-30, umiarkowana depresja; 31-40, ciężka depresja; i ponad 40, skrajna depresja.
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
|
Inwentarz stanu i cechy lęku
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mierzy stany lękowe i cechy lękowe.
Zawiera 20 pozycji do oceny lęku jako cechy i 20 do oceny lęku jako stanu.
Wszystkie pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali (np. od „Prawie nigdy” do „Prawie zawsze”).
Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
|
Linia bazowa
|
|
Inwentarz stanu i cechy lęku
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Mierzy stany lękowe i cechy lękowe.
Zawiera 20 pozycji do oceny lęku jako cechy i 20 do oceny lęku jako stanu.
Wszystkie pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali (np. od „Prawie nigdy” do „Prawie zawsze”).
Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Inwentarz stanu i cechy lęku
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Mierzy stany lękowe i cechy lękowe.
Zawiera 20 pozycji do oceny lęku jako cechy i 20 do oceny lęku jako stanu.
Wszystkie pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali (np. od „Prawie nigdy” do „Prawie zawsze”).
Wyższe wyniki wskazują na większy niepokój.
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
|
Tampa Skala Kinezyofobii
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mierzy strach przed bólem związanym z ruchem.
Jego wyniki wahają się od 11 do 44 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy lęk przed bólem, ruchem i kontuzjami.
|
Linia bazowa
|
|
Tampa Skala Kinezyofobii
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Mierzy strach przed bólem związanym z ruchem.
Jego wyniki wahają się od 11 do 44 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy lęk przed bólem, ruchem i kontuzjami.
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Tampa Skala Kinezyofobii
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Mierzy strach przed bólem związanym z ruchem.
Jego wyniki wahają się od 11 do 44 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy lęk przed bólem, ruchem i kontuzjami.
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Środki katastrofizujące myślenie.
Jego łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 52, wraz z trzema punktacjami w podskalach oceniającymi ruminację, powiększenie i bezradność, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizmu.
|
Linia bazowa
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Środki katastrofizujące myślenie.
Jego łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 52, wraz z trzema punktacjami w podskalach oceniającymi ruminację, powiększenie i bezradność, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizmu.
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Skala Katastrofizacji Bólu
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Środki katastrofizujące myślenie.
Jego łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 52, wraz z trzema punktacjami w podskalach oceniającymi ruminację, powiększenie i bezradność, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom katastrofizmu.
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
|
Ujednolicona Skala Oceny Choroby Parkinsona
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mierzy niepełnosprawność u pacjentów z chorobą Parkinsona.
Sama skala składa się z czterech elementów: Część I, Mentacja, Zachowanie i Nastrój; Część II, Czynności życia codziennego; Część III, Aspekty motoryczne; Część IV, Powikłania towarzyszące.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 159, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość.
|
Linia bazowa
|
|
Ujednolicona Skala Oceny Choroby Parkinsona
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Mierzy niepełnosprawność u pacjentów z chorobą Parkinsona.
Sama skala składa się z czterech elementów: Część I, Mentacja, Zachowanie i Nastrój; Część II, Czynności życia codziennego; Część III, Aspekty motoryczne; Część IV, Powikłania towarzyszące.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 159, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość.
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Ujednolicona Skala Oceny Choroby Parkinsona
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Mierzy niepełnosprawność u pacjentów z chorobą Parkinsona.
Sama skala składa się z czterech elementów: Część I, Mentacja, Zachowanie i Nastrój; Część II, Czynności życia codziennego; Część III, Aspekty motoryczne; Część IV, Powikłania towarzyszące.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 159, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość.
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
|
Czasy reakcji
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wykonywane przez 2 powiązane podzadania.
Zadanie Finger Taping, w którym uczestnicy zostaną poinstruowani, aby naciskać spację na klawiaturze tak szybko, jak to możliwe i wielokrotnie palcem wskazującym, aby zmierzyć funkcję motoryczną.
oraz zadanie prostego czasu reakcji, w którym uczestnicy zostaną poproszeni o jak najszybsze wciśnięcie lewego przycisku myszy, gdy bodziec „+” pojawi się na środku ekranu o wymiarach 2 cm x 2 cm, w celu zmierzenia percepcji prostej i trwałości czujność.
|
Linia bazowa
|
|
Czasy reakcji
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Wykonywane przez 2 powiązane podzadania.
Zadanie Finger Taping, w którym uczestnicy zostaną poinstruowani, aby naciskać spację na klawiaturze tak szybko, jak to możliwe i wielokrotnie palcem wskazującym, aby zmierzyć funkcję motoryczną.
oraz zadanie prostego czasu reakcji, w którym uczestnicy zostaną poproszeni o jak najszybsze wciśnięcie lewego przycisku myszy, gdy bodziec „+” pojawi się na środku ekranu o wymiarach 2 cm x 2 cm, w celu zmierzenia percepcji prostej i trwałości czujność.
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Czasy reakcji
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Wykonywane przez 2 powiązane podzadania.
Zadanie Finger Taping, w którym uczestnicy zostaną poinstruowani, aby naciskać spację na klawiaturze tak szybko, jak to możliwe i wielokrotnie palcem wskazującym, aby zmierzyć funkcję motoryczną.
oraz zadanie prostego czasu reakcji, w którym uczestnicy zostaną poproszeni o jak najszybsze wciśnięcie lewego przycisku myszy, gdy bodziec „+” pojawi się na środku ekranu o wymiarach 2 cm x 2 cm, w celu zmierzenia percepcji prostej i trwałości czujność.
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
|
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wartość progowa silnika akcji w miliwoltach
|
Linia bazowa
|
|
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Ramy czasowe: Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
Wartość progowa silnika akcji w miliwoltach
|
Po 2 tygodniach od linii bazowej
|
|
Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Wartość progowa silnika akcji w miliwoltach
|
Po 1 miesiącu od linii bazowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Josué Fernandez Carnero, PT PhD, Universidad Rey Juan Carlos
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chaudhuri KR, Rizos A, Trenkwalder C, Rascol O, Pal S, Martino D, Carroll C, Paviour D, Falup-Pecurariu C, Kessel B, Silverdale M, Todorova A, Sauerbier A, Odin P, Antonini A, Martinez-Martin P; EUROPAR and the IPMDS Non Motor PD Study Group. King's Parkinson's disease pain scale, the first scale for pain in PD: An international validation. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1623-31. doi: 10.1002/mds.26270. Epub 2015 Jun 11.
- Kalia LV, Lang AE. Parkinson's disease. Lancet. 2015 Aug 29;386(9996):896-912. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61393-3. Epub 2015 Apr 19.
- Martinez-Martin P, Rodriguez-Blazquez C, Kurtis MM, Chaudhuri KR; NMSS Validation Group. The impact of non-motor symptoms on health-related quality of life of patients with Parkinson's disease. Mov Disord. 2011 Feb 15;26(3):399-406. doi: 10.1002/mds.23462. Epub 2011 Jan 24.
- Antonini A, Tinazzi M, Abbruzzese G, Berardelli A, Chaudhuri KR, Defazio G, Ferreira J, Martinez-Martin P, Trenkwalder C, Rascol O. Pain in Parkinson's disease: facts and uncertainties. Eur J Neurol. 2018 Jul;25(7):917-e69. doi: 10.1111/ene.13624. Epub 2018 Apr 18.
- Wright DJ, Williams J, Holmes PS. Combined action observation and imagery facilitates corticospinal excitability. Front Hum Neurosci. 2014 Nov 27;8:951. doi: 10.3389/fnhum.2014.00951. eCollection 2014.
- Vourvopoulos A, Ferreira A, Bermúdez i Badia S. NeuRow: An Immersive VR Environment for Motor-Imagery Training with the Use of Brain-Computer Interfaces and Vibrotactile Feedback. 2016.
- Morales Tejera D, Fernandez-Carnero J, Suso-Marti L, Cano-de-la-Cuerda R, Lerin-Calvo A, Remon-Ramiro L, La Touche R. Comparative study of observed actions, motor imagery and control therapeutic exercise on the conditioned pain modulation in the cervical spine: a randomized controlled trial. Somatosens Mot Res. 2020 Sep;37(3):138-148. doi: 10.1080/08990220.2020.1756244. Epub 2020 Apr 27.
- Vourvopoulos A, Jorge C, Abreu R, Figueiredo P, Fernandes JC, Bermudez I Badia S. Efficacy and Brain Imaging Correlates of an Immersive Motor Imagery BCI-Driven VR System for Upper Limb Motor Rehabilitation: A Clinical Case Report. Front Hum Neurosci. 2019 Jul 11;13:244. doi: 10.3389/fnhum.2019.00244. eCollection 2019.
- Perez-Lloret S, Ciampi de Andrade D, Lyons KE, Rodriguez-Blazquez C, Chaudhuri KR, Deuschl G, Cruccu G, Sampaio C, Goetz CG, Schrag A, Martinez-Martin P, Stebbins G; Members of the MDS Committee on Rating Scales Development. Rating Scales for Pain in Parkinson's Disease: Critique and Recommendations. Mov Disord Clin Pract. 2016 Jun 24;3(6):527-537. doi: 10.1002/mdc3.12384. eCollection 2016 Nov-Dec.
- Imai Y, Petersen KK, Morch CD, Arendt Nielsen L. Comparing test-retest reliability and magnitude of conditioned pain modulation using different combinations of test and conditioning stimuli. Somatosens Mot Res. 2016 Sep-Dec;33(3-4):169-177. doi: 10.1080/08990220.2016.1229178. Epub 2016 Sep 20.
- Santos-Garcia D, Oreiro M, Perez P, Fanjul G, Paz Gonzalez JM, Feal Painceiras MJ, Cores Bartolome C, Valdes Aymerich L, Garcia Sancho C, Castellanos Rodrigo MDM. Impact of Coronavirus Disease 2019 Pandemic on Parkinson's Disease: A Cross-Sectional Survey of 568 Spanish Patients. Mov Disord. 2020 Oct;35(10):1712-1716. doi: 10.1002/mds.28261. Epub 2020 Sep 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- PainPD-Imagine
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .