Dysze moczowodu i badanie pozycjonowania pacjenta
Wpływ ułożenia pacjenta na wypływ moczowodu podczas cystoskopii śródoperacyjnej: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednego z dwóch ramion: pozycja leżąca 0 stopni i kąt 10-20 stopni w pozycji odwróconego Trendelenburga. Naszą roboczą hipotezą jest to, że ułożenie pacjenta w pozycji anty-Trendelenburga pod kątem 10-20 stopni spowoduje skrócenie czasu do potwierdzenia obustronnej drożności moczowodów i skrócenie czasu całkowitego cystoskopii, bez zmiany w opóźnieniu rozpoznania uszkodzenia moczowodu.
Punkt końcowy: czas do potwierdzenia obustronnej drożności moczowodów Punkt końcowy: całkowity czas cystoskopii, potrzeba alternatywnych metod wspomagających wizualizację wypływu z moczowodu, opóźniona diagnoza uszkodzenia moczowodu (oceniana 6 tygodni po operacji na podstawie przeglądu wykresów)
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sheena Galhotra, MD
- Numer telefonu: 6027967457
- E-mail: sheena.galhotra@bannerhealth.com
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85006
- Banner University Medical Center Phoenix
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentki
- Większy lub równy 18 lat
- Mówiący po angielsku
- Zaplanowana łagodna operacja ginekologiczna lub uroginekologiczna, w której rutynowa cystoskopia w Banner University Medical Center - Phoenix; dr Mourad, dr Mahnert lub dr Rachael Smith.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z przewlekłą chorobą nerek (kreatynina <1)
- Znana nieprawidłowość nerek, taka jak wcześniejsze chirurgiczne usunięcie nerki lub niedrożność moczowodu
- Obecny stent moczowodu na miejscu,
- Ciąża,
- Przeciwwskazania do którejkolwiek z interwencji (tj. udokumentowane alergie)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Pozycja leżąca 0 stopni
Łóżko chirurgiczne zostanie ustawione w pozycji leżącej 0 stopni
|
|
|
Eksperymentalny: Kąt 10-20 stopni w odwrotnym Trendelenburgu
Łóżko chirurgiczne będzie ustawione pod kątem 10-20 stopni w kierunku odwrotnego Trendelenburga
|
Podczas cystoskopii pacjent zostanie umieszczony pod kątem na stole operacyjnym.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
czas do potwierdzenia obustronnej drożności moczowodów
Ramy czasowe: 1 dzień
|
czas między rozpoczęciem cystoskopii a uwidocznieniem drugiego strumienia moczowodu w minutach
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
całkowity czas cystoskopii
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Całkowity czas cystoskopii
|
1 dzień
|
|
potrzeba alternatywnych metod pomocy w wizualizacji wypływu z moczowodu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Po 10 minutach braku strumienia chirurg może zastosować metody alternatywne, w tym dekstrozę, fluoresceinę sodową, indygokarmin, diuretyki dożylne itp.
|
1 dzień
|
|
późne rozpoznanie uszkodzenia moczowodu
Ramy czasowe: 6 tygodni po operacji
|
oceniano 6 tygodni po operacji za pomocą przeglądu wykresów
|
6 tygodni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Jamal Mourad, DO, University of Arizona
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Teeluckdharry B, Gilmour D, Flowerdew G. Urinary Tract Injury at Benign Gynecologic Surgery and the Role of Cystoscopy: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstet Gynecol. 2015 Dec;126(6):1161-1169. doi: 10.1097/AOG.0000000000001096.
- Vakili B, Chesson RR, Kyle BL, Shobeiri SA, Echols KT, Gist R, Zheng YT, Nolan TE. The incidence of urinary tract injury during hysterectomy: a prospective analysis based on universal cystoscopy. Am J Obstet Gynecol. 2005 May;192(5):1599-604. doi: 10.1016/j.ajog.2004.11.016.
- Gilmour DT, Baskett TF. Disability and litigation from urinary tract injuries at benign gynecologic surgery in Canada. Obstet Gynecol. 2005 Jan;105(1):109-14. doi: 10.1097/01.AOG.0000144127.78481.8c.
- Delacroix SE Jr, Winters JC. Urinary tract injuries: recognition and management. Clin Colon Rectal Surg. 2010 Sep;23(3):221. doi: 10.1055/s-0030-1263063. No abstract available.
- Brandes S, Coburn M, Armenakas N, McAninch J. Diagnosis and management of ureteric injury: an evidence-based analysis. BJU Int. 2004 Aug;94(3):277-89. doi: 10.1111/j.1464-410X.2004.04978.x. No abstract available.
- Cohen SA, Carberry CL, Smilen SW. American Urogynecologic Society Consensus Statement: Cystoscopy at the Time of Prolapse Repair. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2018 Jul/Aug;24(4):258-259. doi: 10.1097/SPV.0000000000000529.
- Kim JH. Urogynecology and Reconstructive Pelvic Surgery. 4th ed. Int Neurourol J. 2015 Mar;19(1):51. doi: 10.5213/inj.2015.19.1.51. No abstract available.
- AAGL Advancing Minimally Invasive Gynecology Worldwide. AAGL Practice Report: Practice guidelines for intraoperative cystoscopy in laparoscopic hysterectomy. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Jul-Aug;19(4):407-11. doi: 10.1016/j.jmig.2012.05.001.
- Galhotra S, Zeng K, Hu C, Norton T, Mahnert N, Smith R, Mourad J. The Effect of Patient Positioning on Ureteral Efflux During Intraoperative Cystoscopy: A Randomized Controlled Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2023 Jan;30(1):13-18. doi: 10.1016/j.jmig.2022.09.003. Epub 2022 Sep 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2011188102
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .