Gniazdo podkulszowe do amputacji udowej i niższej mobilności
Ocena leja podbrzuchowego Northwestern University dla osób z amputacją udową i niższymi poziomami ruchomości
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rana Salem, MA
- Numer telefonu: 206-221-2414
- E-mail: rsalem@uw.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Stefania Fatone, PhD
- Numer telefonu: 206-685-7918
- E-mail: sfaton@uw.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55417
- Minneapolis VA Health Care System
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 78758
- Hanger Institute for Clinical Research and Education
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98195
- University of Washington
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mów i czytaj po angielsku;
- Dostarczenie podpisanego i opatrzonego datą formularza świadomej zgody;
- Deklarowana gotowość do przestrzegania wszystkich procedur badawczych i dyspozycyjność na czas trwania badania;
- Wszystkie płci i płci w wieku 18 lat i starsze;
- mieć jednostronną amputację kości udowej lub amputację stawu kolanowego i używać protezy przez 1 rok lub dłużej;
- być sklasyfikowany przez swojego protetyka jako poziom klasyfikacji funkcjonalnej Medicare na poziomie K2 (ograniczony ambulatorium);
- Nigdy nie nosiłem panewki pod kulszowej;
- Obecne gniazdo IC i proteza muszą być dobrze dopasowane i konserwowane; gniazdko prądowe musi być obciążone miednicą i/lub ograniczać;
- Uczestnik nie planuje zmiany kolana lub stopy w ciągu najbliższych 9 miesięcy;
- Gotowość do przestrzegania monitorowania i nowego schematu gniazd;
- Mieć wystarczającą funkcję kończyny górnej, aby założyć wkładkę i zmienić czujniki;
- Dostęp do zasobów niezbędnych do udziału w badaniu (tj. komputer, smartfon, dostęp do internetu, telefon):
- Bądź weteranem (tylko witryna VA).
Kryteria wykluczenia (tylko grupa interwencyjna):
- Mieć długość kości udowej
- Mieć znaną alergię na silikon;
- Nie są w stanie założyć lub tolerują noszenia wkładki kompresyjnej;
- Utrata głów kości śródstopia na kończynie przeciwległej;
- Aktywny nowotwór;
- Ciąża;
- Uraz wielonarządowy, który wpływa na zdolność funkcjonalną wykraczającą poza jednostronną amputację przez udo.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Uczestnicy będą oceniani przez 12 tygodni w swoich zwykłych zębodłach kulszowych przed otrzymaniem zębodołu podkulszowego do noszenia i oceniania przez 24 tygodnie.
|
Wykonany na zamówienie lej protetyczny do amputacji udowej, składający się z proksymalnych linii trymujących, które nie wchodzą w interakcje z miednicą.
|
|
Brak interwencji: Grupa referencyjna
Uczestnicy będą oceniani przez 40 tygodni w swoim zwykłym zębodole kulszowym.
Nie będzie żadnej interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku komfortu gniazda (SCS)
Ramy czasowe: Zmiana z tygodnia 12. na tydzień 24. w porównaniu pomiędzy grupą interwencyjną a grupą referencyjną.
|
Pojedyncza pozycja w samoopisie, służąca do oceny średniego komfortu dopasowania nasadki w 11-punktowej skali, gdzie 0 oznacza najbardziej niewygodne dopasowanie nasadki, jakie może sobie wyobrazić uczestnik, a 10 oznacza najwygodniejsze dopasowanie nasadki, jakie może sobie wyobrazić uczestnik.
Uczestnicy ocenią ogólnie komfort noszenia zębodołu, a także podczas siedzenia, stania i chodzenia.
|
Zmiana z tygodnia 12. na tydzień 24. w porównaniu pomiędzy grupą interwencyjną a grupą referencyjną.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czujnik temperatury
Ramy czasowe: Tylko grupa interwencyjna: okres początkowy tygodnie 0-12; Okres interwencji tygodnie 0-24.
|
Czujnik temperatury mierzy i rejestruje temperaturę i czas w różnych odstępach czasu.
Czujnik temperatury zostanie doposażony we wkładkę noszoną ze zwykłym lejem i zainstalowany we wkładce noszonej w gnieździe podkulszowym, aby można było monitorować czas noszenia przez cały czas trwania badania.
|
Tylko grupa interwencyjna: okres początkowy tygodnie 0-12; Okres interwencji tygodnie 0-24.
|
|
Licznik kroków
Ramy czasowe: Tylko grupa interwencyjna: okres początkowy tygodnie 0-4; Okres interwencji tygodnie 0-4 i 20-24.
|
Monitor aktywności licznika kroków to noszony na kostce, sterowany mikroprocesorem, dwuwymiarowy akcelerometr, który mierzy liczbę kroków i częstotliwość kroków w jednostce czasu.
|
Tylko grupa interwencyjna: okres początkowy tygodnie 0-4; Okres interwencji tygodnie 0-4 i 20-24.
|
|
Spada
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
Upadki będą zgłaszane przez uczestników w każdym punkcie czasowym oceny.
Uczestnicy zostaną zapytani, czy upadli w ciągu ostatnich 4 tygodni.
Jeśli uczestnik wskazuje, że upadł, zapyta, ile razy upadł w ciągu ostatnich 4 tygodni, czy upadek spowodował uraz i, jeśli dotyczy, rodzaj urazu oraz czy szukał pomocy medycznej w związku z upadkiem.
|
Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
|
Specyficzna dla czynności skala pewności równowagi (ABC).
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
16-punktowa samoopisowa miara, w której osoby oceniają pewność równowagi podczas wykonywania różnych czynności bez utraty równowagi lub odczuwania niestabilności.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4, gdzie 0 oznacza brak pewności równowagi, a 4 oznacza całkowitą pewność równowagi.
Wyniki całkowite są tworzone przez uśrednienie z 16 pozycji, przy czym wyniki całkowite mieszczą się w zakresie od 0 do 4. Im wyższy wynik całkowity, tym większa pewność równowagi.
|
Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
|
Kwestionariusz oceny protezy (PEQ) Pozostały stan zdrowia kończyny
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
6-punktowa samoopisowa miara, w której osoby oceniają nasilenie problemów z kikutem, takich jak wysypki, owrzodzenia lub pocenie się.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że problem/problem z kikutem jest bardzo uciążliwy, a 10 oznacza, że w ogóle nie jest uciążliwy.
Całkowity wynik jest tworzony przez uśrednienie z 6 pozycji, z możliwymi wynikami w zakresie od 0-10.
Im wyższy wynik całkowity, tym lepszy stan kikuta.
|
Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
24-itemowy kwestionariusz samoopisowy służący do określenia stopnia niepełnosprawności z powodu bólu krzyża.
Pozycje są oceniane jako tak lub nie, przy czym tak wskazuje, że osoba udzielająca odpowiedzi potwierdza to stwierdzenie jako opisujące je dzisiaj.
Całkowity możliwy wynik to 0-24, przy czym punktacja wskazuje na liczbę zatwierdzonych stwierdzeń.
Im wyższy całkowity wynik, tym bardziej upośledzający ból krzyża.
|
Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencyjny tygodnie 0, 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa referencyjna: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
|
System informacji o pomiarach wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) Global Health-10
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania tygodnie 4, 12, 24.
|
10-punktowa samoopisowa miara stosowana do oceny ogólnych dziedzin zdrowia i funkcjonowania, w tym ogólnego stanu zdrowia fizycznego, zdrowia psychicznego, zdrowia społecznego, bólu, zmęczenia i ogólnej postrzeganej jakości życia.
Dziewięć pozycji jest ocenianych w skali od 1 do 5 z różnymi opcjami odpowiedzi (np. od słabego do doskonałego lub zawsze do nigdy).
Im niższy wynik, tym gorszy stan zdrowia we wszystkich 9 pozycjach.
Jedna pozycja jest oceniana w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy do wyobrażenia ból.
Cztery z 10 pozycji są łączone, aby stworzyć globalny surowy wynik zdrowia psychicznego, który waha się od 4 do 20.
Podobieństwo, cztery elementy są łączone, aby stworzyć globalny surowy wynik zdrowia fizycznego, który również waha się od 4 do 20.
Surowe wyniki są konwertowane na wyniki T, a wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia psychicznego lub fizycznego.
Pozostałe dwie pozycje są używane indywidualnie w analizach i nie są uwzględniane w ogólnych wynikach zdrowia fizycznego lub psychicznego.
|
Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania tygodnie 4, 12, 24.
|
|
Badanie zadowolenia użytkowników aparatów ortotycznych i protetycznych z urządzenia (OPUS-SwD)
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania tygodnie 4, 12, 24.
|
9-itemowy kwestionariusz samoopisowy do oceny zadowolenia z urządzenia u osób używających protez.
Pozycje są oceniane w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza zdecydowanie się nie zgadzam, a 5 oznacza zdecydowanie się zgadzam.
Całkowity możliwy wynik to 9-45.
Im wyższy wynik, tym większa satysfakcja z urządzenia.
Surowe wyniki są konwertowane na miary Rascha.
|
Wszyscy uczestnicy: okres początkowy tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania tygodnie 4, 12, 24.
|
|
Ankieta dotycząca użytkowników protez kończyn – mobilność (PLUS-M)
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencji w tygodniach 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa odniesienia: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
12-elementowy przyrząd do samodzielnego pomiaru mobilności osób dorosłych po amputacji kończyny dolnej (tj. zdolności do celowego i niezależnego przemieszczania się z miejsca na miejsce).
Elementy oceniane są w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza, że uczestnicy nie są w stanie wykonać zadania, a 5 oznacza, że uczestnicy mogą to zrobić bez żadnych trudności.
Całkowite surowe wyniki wahają się od 12-60.
Surowe wyniki są konwertowane na T-score za pomocą tabeli przeglądowej, a końcowe wyniki wahają się od 20,3 do 67,7 w metryce T-score.
Im wyższy wynik ogólny, tym lepsza mobilność.
|
Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tygodnie 0, 4, 8, 12; Grupa interwencyjna: Okres interwencji w tygodniach 4, 8, 12, 16, 20, 24; Grupa odniesienia: Okres monitorowania tygodnie 4, 12, 20, 24.
|
|
System informacji pomiarowej wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) Możliwość uczestniczenia w rolach społecznych
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania 4, 12, 24 tygodnie.
|
4-elementowa miara samoopisowa służąca do oceny zadowolenia ze swoich zwykłych ról społecznych w sytuacjach i działaniach życiowych.
Role te mogą występować w związkach małżeńskich, obowiązkach rodzicielskich, obowiązkach zawodowych i działaniach społecznych.
Elementy są oceniane w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza, że uczestnicy zawsze doświadczyli tego problemu, a 5 nigdy.
Całkowity możliwy wynik surowy to 4-20.
Surowy wynik jest konwertowany na wynik t, który mieści się w zakresie od 27,5 do 64,2 w metryce T-score.
Wyższy wynik oznacza lepszą zdolność do uczestniczenia w rolach społecznych.
|
Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania 4, 12, 24 tygodnie.
|
|
System informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) Depresja
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania 4, 12, 24 tygodnie.
|
4-elementowa miara samoopisowa stosowana do oceny depresji.
Elementy są oceniane w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza, że uczestnicy nigdy nie doświadczyli problemu, a 5 zawsze.
Całkowite surowe wyniki wahają się od 4-20 i są przeliczane na T-score przy użyciu tabeli przeglądowej.
Końcowe wyniki T wahają się od 41,0 do 79,4.
Niższy wynik oznacza mniej objawów depresyjnych.
|
Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tygodnie 0, 12; Okres interwencji/monitorowania 4, 12, 24 tygodnie.
|
|
Indeks chorób współistniejących Charlsona (CCI)
Ramy czasowe: Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tydzień 0; Okres interwencji/monitorowania 4., 24. tydzień.
|
Miara samoopisowa składająca się z 11 pozycji, która ocenia obecność typowych schorzeń.
Pozycje są oceniane jako tak lub nie, przy czym „tak” oznacza, że uczestnicy mają określony stan zdrowia.
Całkowity możliwy wynik to 0-11.
Im wyższy wynik, tym więcej chorób współistniejących ma dana osoba.
|
Wszyscy uczestnicy: Okres wyjściowy, tydzień 0; Okres interwencji/monitorowania 4., 24. tydzień.
|
Inne miary wyników
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Predyktor mobilności osoby po amputacji z protezą (AMP-Pro)
Ramy czasowe: Tylko grupa interwencyjna: okres wyjściowy, tydzień 0; Okres interwencji tygodnie 0, 20.
|
21-elementowy, osobisty pomiar oparty na wynikach, oceniający potencjał ruchowy osób z protezą kończyny dolnej, oceniający transfery, równowagę w pozycji siedzącej i stojącej oraz umiejętności chodu.
Przedmioty są punktowane w różny sposób, a wyniki mogą wahać się od 0-1 do 0-5.
Całkowity możliwy wynik to 0-47.
Im wyższy wynik, tym wyższa kategoria mobilności.
|
Tylko grupa interwencyjna: okres wyjściowy, tydzień 0; Okres interwencji tygodnie 0, 20.
|
|
Międzynarodowe Towarzystwo Protetyki i Ortezy (ISPO) Minimalny zestaw danych dla zaangażowanych użytkowników protez kończyn dolnych Badania badawcze
Ramy czasowe: Grupa interwencyjna: Okres wyjściowy, tydzień 0; Tydzień 0 okresu interwencji. Grupa referencyjna: Tydzień 0 okresu interwencji.
|
Informacje opisowe o uczestniku i protezie będą zawierać wszystkie zmienne zalecane przez ISPO w zbiorze danych dla użytkowników protez kończyn dolnych biorących udział w badaniach naukowych.
Obejmują one charakterystykę uczestnika (np. wiek, wagę, poziom amputacji, przyczynę amputacji, czas od amputacji, doświadczenie protetyczne, kategoryzację kształtu kikuta, ocenę jakościową czucia kikuta, zakres ruchu stawów kończyny dolnej, ręczne badanie siły mięśni kończyn dolnych , wcześniejsza historia treningu chodu z terapeutą i korzystania z urządzeń wspomagających).
Na liście uwzględniono także charakterystykę protezy: konstrukcję protezy, typ panewki, zawieszenie, elementy protezy stopy, stawu skokowego, podudzia i kolana oraz rodzaj skarpetek na kikut.
|
Grupa interwencyjna: Okres wyjściowy, tydzień 0; Tydzień 0 okresu interwencji. Grupa referencyjna: Tydzień 0 okresu interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Stefania Fatone, PhD, University of Washington
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fatone S, Caldwell R. Northwestern University Flexible Subischial Vacuum Socket for persons with transfemoral amputation-Part 1: Description of technique. Prosthet Orthot Int. 2017 Jun;41(3):237-245. doi: 10.1177/0309364616685229. Epub 2017 Jan 17.
- Caldwell R, Fatone S. Technique modifications for a suction suspension version of the Northwestern University Flexible Sub-Ischial Vacuum socket: The Northwestern University Flexible Sub-Ischial Suction socket. Prosthet Orthot Int. 2019 Apr;43(2):233-239. doi: 10.1177/0309364618798869. Epub 2018 Sep 17.
- Fatone S, Caldwell R, Angelico J, Stine R, Kim KY, Gard S, Oros M. Comparison of Ischial Containment and Subischial Sockets on Comfort, Function, Quality of Life, and Satisfaction With Device in Persons With Unilateral Transfemoral Amputation: A Randomized Crossover Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Nov;102(11):2063-2073.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2021.05.016. Epub 2021 Jun 29.
- Fatone S, Stine R, Caldwell R, Angelico J, Gard SA, Oros M, Major MJ. Comparison of Ischial Containment and Subischial Sockets Effect on Gait Biomechanics in People With Transfemoral Amputation: A Randomized Crossover Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Aug;103(8):1515-1523. doi: 10.1016/j.apmr.2022.02.013. Epub 2022 Mar 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00015284
- CDMRP-E03034.1a (Inny numer grantu/finansowania: Congressionally Directed Medical Research Programs)
- CDMRP-E03034.1b (Inny numer grantu/finansowania: Congressionally Directed Medical Research Programs)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .