Wpływ prowadzonej przez pielęgniarkę edukacji w zakresie ochrony ciała u uczniów z wadą wzroku
Wpływ edukacji w zakresie ochrony ciała prowadzonej przez pielęgniarki na poziom wiedzy uczniów z wadami wzroku na temat wykorzystywania seksualnego: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Indyk
- Marmara University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Do badania włączono studentów z wadą wzroku, którzy wyrazili zgodę na udział w badaniu i potrafili porozumiewać się w języku tureckim.
Kryteria wyłączenia:
- Z badania wyłączono studentów, którzy poza wadą wzroku cierpieli na niepełnosprawność intelektualną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Grupie interwencyjnej zapewniono edukację w zakresie ochrony ciała prowadzoną przez pielęgniarkę w grupach po 3–4 osoby w ciągu 40 minut.
Edukacja prowadzona była w formie narracji werbalnej z wykorzystaniem lalki i gwizdka alarmowego.
Dodatkowo, dwa tygodnie po teście, uczniom z grupy interwencyjnej rozdano przypomnienia broszurę edukacyjną przygotowaną w alfabecie Braille'a.
|
W oparciu o programy edukacyjne BST i Safe Touches oraz zgodnie z badaniami prowadzonymi w literaturze na temat dzieci pełnowidzących, badacze stworzyli NLBPE (Akgul i in., 2021; Citak-Tunc i in., 2018; Pulido , 2019; Wurtele, 2007).
Celem programu jest nauczenie dzieci niewidomych, jak chronić intymne części ciała, odróżniać dobry dotyk od złego, odróżniać dobre od złych sekretów, mówić „nie”, krzyczeć i prosić o pomoc, gdy zajdzie taka potrzeba.
Jako narzędzia edukacyjne wykorzystywano lalki i gwizdki alarmowe.
Aby dzieci mogły poznać intymne części ciała, wykorzystano lalkę.
Praktykę „Powiedz nie, krzycz, biegnij i gwizdaj podczas biegu”, aby uczniowie mogli chronić swoje ciało przed nieprzyjemnym dotykiem, stosowali najpierw uczniowie pojedynczo, a później w grupach.
Inne nazwy:
Broszura została przygotowana zgodnie z wytycznymi NLBPE i zawierała informacje na temat tego, czym jest dobry i zły dotyk, jak odróżnić dobry dotyk od złego dotyku, przykłady dobrego i złego dotyku oraz co robić w przypadku złego dotyku (Powiedz nie, krzycz, biegnij i gwiżdż w czasie biegu).
Broszura, której treść przygotowała badaczka, została przetłumaczona na alfabet Braille’a przez niewidomego nauczyciela pracującego w szkole, w której przeprowadzono badanie, zanim została rozesłana członkom grupy interwencyjnej.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Test wstępny, test końcowy i test uzupełniający zastosowano jednocześnie w grupie interwencyjnej i grupie kontrolnej.
Przez cały czas trwania badania grupa kontrolna kontynuowała rutynową edukację.
Po badaniu kontrolnym w grupie kontrolnej przeprowadzono także edukację w zakresie ochrony ciała prowadzoną przez pielęgniarkę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podskala Dobrego Dotyku w poprawionej skali kwestionariusza wiedzy dzieci na temat przemocy
Ramy czasowe: Zmiana poziomu wiedzy w ciągu dwóch miesięcy
|
Podskala Dobrego Dotyku z Kwestionariusza Wiedzy Dzieci na temat Przemocy – poprawiona, została zastosowana w teście przed-testowym, po-testowym i kontrolnym.
Skala została opracowana przez Tutty'ego w 1992 r. i sfinalizowana poprzez aktualizację w 1995 r. (Tutty, 1997).
Tureckie badanie adaptacyjne skali przeprowadzili Yilmaz i Cenkseven-Onder (2020).
Osiem pozycji na skali (1, 3, 8, 17, 20, 25, 27 i 30) mieści się w podwymiarze Dobry Dotyk.
Odpowiedzi na pytania mają formę Poprawnie, Niepoprawnie i Nie wiem.
W analizie skali odpowiedzi „prawidłowe” przyznawane są jako 1 punkt, a odpowiedzi „nieprawidłowe” i „nie wiem” – 0 punktów.
|
Zmiana poziomu wiedzy w ciągu dwóch miesięcy
|
|
Podskala złego dotyku w poprawionej skali kwestionariusza wiedzy dzieci na temat przemocy
Ramy czasowe: Zmiana poziomu wiedzy w ciągu dwóch miesięcy
|
Podskala Złego dotyku z Kwestionariusza Wiedzy Dzieci na temat Przemocy – poprawiona, została zastosowana w teście przed-testowym, po-testowym i kontrolnym.
Skala została opracowana przez Tutty'ego w 1992 r. i sfinalizowana poprzez aktualizację w 1995 r. (Tutty, 1997).
Tureckie badanie adaptacyjne skali przeprowadzili Yilmaz i Cenkseven-Onder (2020).
W podwymiarze Zły dotyk znajdują się 22 elementy.
Odpowiedzi na pytania mają formę Poprawnie, Niepoprawnie i Nie wiem.
W analizie skali odpowiedzi „prawidłowe” przyznawane są jako 1 punkt, a odpowiedzi „nieprawidłowe” i „nie wiem” – 0 punktów.
|
Zmiana poziomu wiedzy w ciągu dwóch miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Śledczy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Ayse Ergun, Prof, Marmara University
- Główny śledczy: Esma Akgul, MSc, RN, Marmara University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cecen-Erogul AR, Kaf Hasirci O. The effectiveness of psycho-educational school-based child sexual abuse prevention training program on turkish elementary students. Educational Sciences: Theory and Practice. 2013; 13(2): 725-729.
- Jin Y, Chen J, Jiang Y, Yu B. Evaluation of a sexual abuse prevention education program for school-age children in China: a comparison of teachers and parents as instructors. Health Educ Res. 2017 Aug 1;32(4):364-373. doi: 10.1093/her/cyx047.
- Huang S, Cui C. Preventing Child Sexual Abuse Using Picture Books: The Effect of Book Character and Message Framing. J Child Sex Abus. 2020 May-Jun;29(4):448-467. doi: 10.1080/10538712.2020.1719449. Epub 2020 Feb 28.
- Czerwinski F, Finne E, Alfes J, Kolip P. Effectiveness of a school-based intervention to prevent child sexual abuse-Evaluation of the German IGEL program. Child Abuse Negl. 2018 Dec;86:109-122. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.08.023. Epub 2018 Oct 1.
- Manheim M, Felicetti R, Moloney G. Child Sexual Abuse Victimization Prevention Programs in Preschool and Kindergarten: Implications for Practice. J Child Sex Abus. 2019 Aug-Sep;28(6):745-757. doi: 10.1080/10538712.2019.1627687. Epub 2019 Jun 20.
- Pulido ML, Dauber S, Tully BA, Hamilton P, Smith MJ, Freeman K. Knowledge Gains Following a Child Sexual Abuse Prevention Program Among Urban Students: A Cluster-Randomized Evaluation. Am J Public Health. 2015 Jul;105(7):1344-50. doi: 10.2105/AJPH.2015.302594. Epub 2015 May 14.
- White C, Shanley DC, Zimmer-Gembeck MJ, Walsh K, Hawkins R, Lines K, Webb H. Promoting young children's interpersonal safety knowledge, intentions, confidence, and protective behavior skills: Outcomes of a randomized controlled trial. Child Abuse Negl. 2018 Aug;82:144-155. doi: 10.1016/j.chiabu.2018.05.024. Epub 2018 Jun 11.
- Wurtele SK. Teaching young children personal body safety. The Body Safety Training Workbook. 2007. University of Colorado: Colorado Springs.
- Akgül E, Darak S, Sisman FN, Ergun A. Effect of the Nurse-Led. Journal of Psychiatric Nursing. 2021; 12(2): 156-164.
- Citak Tunc G, Gorak G, Ozyazicioglu N, Ak B, Isil O, Vural P. Preventing Child Sexual Abuse: Body Safety Training for Young Children in Turkey. J Child Sex Abus. 2018 May-Jun;27(4):347-364. doi: 10.1080/10538712.2018.1477001. Epub 2018 Jun 1.
- Irmak TY, Kızıltepe R, Aksel Ş, Güngör D, Eslek D. Mika ile kendimi korumayı öğreniyorum: Cinsel istismarı önleme programının etkililiği ["I am learning to protect myself with Mika": The effectiveness of a sexual abuse prevention program]. Türk Psikoloji Dergisi. 2018; 33(81): 41-61.
- Warraitch A, Amin R, Rashid A. Evaluation of a school-based sexual abuse prevention program for female children with intellectual disabilities in rural Pakistan- A feasibility study. Appl Nurs Res. 2021 Feb;57:151391. doi: 10.1016/j.apnr.2020.151391. Epub 2020 Nov 25.
- Bustamante G, Andrade MS, Mikesell C, Cullen C, Endara P, Burneo V, Yepez P, Avila Saavedra S, Ponce P, Grunauer M. "I have the right to feel safe": Evaluation of a school-based child sexual abuse prevention program in Ecuador. Child Abuse Negl. 2019 May;91:31-40. doi: 10.1016/j.chiabu.2019.02.009. Epub 2019 Feb 26.
- Kim SJ, Kang KA. Effects of the Child Sexual Abuse Prevention Education (C-SAPE) Program on South Korean Fifth-Grade Students' Competence in Terms of Knowledge and Self-Protective Behaviors. J Sch Nurs. 2017 Apr;33(2):123-132. doi: 10.1177/1059840516664182. Epub 2016 Sep 20.
- Jones C, Scholes L, Rolfe B, Stieler-Hunt C. A serious-game for child sexual abuse prevention: An evaluation of orbit. Child Abuse Negl. 2020 Sep;107:104569. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104569. Epub 2020 Jun 11.
- Tutty LM. Child sexual abuse prevention programs: evaluating Who Do You Tell. Child Abuse Negl. 1997 Sep;21(9):869-81. doi: 10.1016/s0145-2134(97)00048-3.
- Yılmaz Y, Cenkseven-Önder F. The Adaptation of Children's Knowledge of Abuse Questionnaire-Revised (CKAQ-R) to Turkish: Validity and reliability study. Elementary Education Online. 2020; 19(1): 384-392.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 09.2020.172
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .