Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ naturalnego poślizgu apofizycznego drewna na zespół dolnego krzyża

20 lutego 2025 zaktualizowane przez: Riphah International University
Utrzymujący się naturalny poślizg apofizyczny (SNAG) jest techniką mobilizacji powszechnie stosowaną w leczeniu bolesnych ograniczeń ruchu kręgosłupa. Badanie wpływu SNAG Lumber w zespole krzyża dolnego ma znaczenie ze względu na jego potencjał do korygowania bólu, hipomobilności i zmian biomechanicznych, tj. skrzywienie hiperlordotyczne i pochylenie miednicy do przodu spowodowane zespołem krzyża dolnego. Specyficzny brak równowagi mięśniowej obserwowany w PCS powoduje specyficzną dysfunkcję stawów, szczególnie w odcinkach L4-L5 i L5-S1 kręgosłupa. Z biegiem czasu powoduje to napięcie w odcinku L5-S1 kręgosłupa, co prowadzi do bólu i podrażnienia w dolnej części pleców. Lumber SNAG zachęcają do poprawy błędów zmiany pozycji, postawy, łagodzenia dyskomfortu i poprawy ogólnego funkcjonowania. Badanie to ma na celu zaoferowanie pacjentom nieinwazyjnego i spersonalizowanego podejścia do leczenia LCS, ostatecznie przyczyniając się do ich ogólnego samopoczucia i jakości ruchu

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Rekrutacyjny

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Utrzymujący się naturalny poślizg apofizyczny (SNAG) jest techniką mobilizacji powszechnie stosowaną w leczeniu bolesnych ograniczeń ruchu kręgosłupa. Badanie wpływu SNAG Lumber w zespole krzyża dolnego ma znaczenie ze względu na jego potencjał do korygowania bólu, hipomobilności i zmian biomechanicznych, tj. skrzywienie hiperlordotyczne i pochylenie miednicy do przodu spowodowane zespołem krzyża dolnego. Specyficzny brak równowagi mięśniowej obserwowany w PCS powoduje specyficzną dysfunkcję stawów, szczególnie w odcinkach L4-L5 i L5-S1 kręgosłupa. Z biegiem czasu powoduje to napięcie w odcinku L5-S1 kręgosłupa, co prowadzi do bólu i podrażnienia w dolnej części pleców. Lumber SNAG zachęcają do poprawy błędów zmiany pozycji, postawy, łagodzenia dyskomfortu i poprawy ogólnego funkcjonowania. Celem tego badania jest zaoferowanie pacjentom nieinwazyjnego i spersonalizowanego podejścia do leczenia LCS, ostatecznie przyczyniając się do ich ogólnego samopoczucia i jakości ruchu. Znaczenie tego badania polega na jego potencjale poprawy zdrowia i dobrostanu dorosłych cierpiących na ból i ograniczoną mobilność z powodu niższych zespół krzyża. Dzięki identyfikacji skutecznej interwencji fizjoterapeutycznej w celu skorygowania bólu i ograniczenia ruchomości, badanie to dostarcza klinicystom cennych informacji na temat opracowywania skutecznych strategii leczenia.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
36

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Pakistan
    • Azad Kashmir
      • Kotli, Azad Kashmir, Pakistan, 0001
        • Rekrutacyjny
        • Orthopaedic hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Amreen Shabbir
        • Pod-śledczy:
          • Asmar Fatima

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek 30 do 50 lat.
  • Obie płcie
  • Pacjent zgłosił się ze skargą na ból krzyża.
  • Uczestnicy musieli zgłaszać się z bólem i ograniczoną mobilnością z powodu zespołu krzyża dolnego
  • Uczestnicy musieli spełniać kryteria zespołu krzyża dolnego, wskazującego na napięte zginacze bioder i prostowniki kręgosłupa wraz ze słabymi mięśniami brzucha i pośladków
  • Uczestnicy z krzywizną hiperlordotyczną z powodu zespołu dolnego krzyża
  • Uczestnicy zgłaszający się z pochyleniem miednicy do przodu większym niż kąt >7-10 stopni
  • Chęć wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu

Kryteria wykluczenia: Przeciwwskazanie do manipulacji kręgosłupa

  • Patologie układu mięśniowo-szkieletowego obejmujące dolną część pleców, miednicę, biodra lub kończyny dolne (np. przepuklina dysku, radikulopatia lędźwiowa, zwężenie odcinka lędźwiowego, rozdarcie obrąbka biodrowego).
  • Uczestnicy, którzy przeszli jakąkolwiek operację tarcicy lub miednicy, ponieważ wpływa to na mechanikę stawu krzyżowo-biodrowego.
  • Uogólnione zapalenie lub infekcyjne zaburzenie tkanki łącznej
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: ZAGŁADY DREWNIANE
Utrzymujący się naturalny poślizg apofizyczny (SNAG) jest techniką mobilizacji powszechnie stosowaną w leczeniu bolesnych ograniczeń ruchu kręgosłupa. Badanie wpływu SNAG Lumber w zespole krzyża dolnego ma znaczenie ze względu na jego potencjał do korygowania bólu, hipomobilności i zmian biomechanicznych, tj. skrzywienie hiperlordotyczne i pochylenie miednicy do przodu spowodowane zespołem krzyża dolnego
Inny: ZAGŁADY DREWNIANE

: Mobilizacja drewna przy zastosowaniu konwencjonalnego protokołu leczenia.

  • Technika Lumber Mulligan (SNAGs).
  • Technika stosowana na poziomie L4-L5, L5-S1.
  • Techniki stosowane do zginania, prostowania, zginania bocznego i rotacji 6 do 8 cykli na sesję
Inny: Grupa konwencjonalna
Ćwiczenia, dziesiątki i hotpack
Inny: Tradycyjna fizjoterapia
Konwencjonalny protokół leczenia obejmujący wilgotną poduszkę grzewczą na ból krzyża przez 15 minut. TENS na ból przez 10 minut. Rozciąganie napiętych mięśni będzie obejmować 1 zestaw 5-7 powtórzeń po 5 sekund. trzymaj 3 razy w tygodniu. Wzmocnienie słabych mięśni będzie 2-3 razy słabsze przy 10-15 powtórzeniach. Protokół rozciągania będzie przestrzegany dla mięśni biodrowo-lędźwiowych i prostowników kręgosłupa. Protokół wzmacniania będzie stosowany w przypadku słabych mięśni brzucha i mięśnia pośladkowego wielkiego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry’ego
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 4. tygodnia
Kwestionariusz Oswestry dotyczący bólu krzyża jest odpowiednim narzędziem stosowanym do pomiaru niepełnosprawności spowodowanej bólem krzyża w populacji ogólnej. Kwestionariusz bada stopień niepełnosprawności w 10 codziennych czynnościach życia codziennego. Każda pozycja składa się z 6 stwierdzeń, które są oceniane w skali od 0 do 5. Przy czym 0 oznacza najmniejszą niepełnosprawność, a 5 największą, wówczas całkowity wynik jest obliczany w procentach, gdzie 0% oznacza brak niepełnosprawności, a 100% oznacza najwyższy stopień niepełnosprawności.
od wartości początkowej do 4. tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numeryczna ocena bólu
Ramy czasowe: od wartości początkowej do 4. tygodnia
Numeryczna Skala Oceny (Załącznik G) jest jednym z najczęściej używanych narzędzi do pomiaru natężenia bólu, zarówno w warunkach klinicznych, jak i badawczych. Numeryczna Skala Oceny to 11-punktowa skala składająca się z liczb od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „brak bólu”, a 10 oznacza „najgorszy wyobrażalny ból”.
od wartości początkowej do 4. tygodnia
Drewno Zakres ruchu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i trzeci tydzień
do badania hipomobilności kręgosłupa drzewnego za pomocą inklinometru
Wartość wyjściowa i trzeci tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Riphah International University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Asmar Fatima, MS OMPT, Riphah International University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
31 marca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
31 marca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
25 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
27 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
20 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • REC/MS-PT/01879 Amreen Shabbir

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami