Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Odpowiedź ultrasonograficzna na zaczep szyjki macicy i górnej klatki piersiowej w przyśrodkowym zapaleniu epikondenowym, randomizowane badanie kliniczne

25 marca 2026 zaktualizowane przez: Sahar Mowad Abdelmutilibe, Beni-Suef University

Odpowiedź ultrasonograficzna na zaczep szyjki macicy i górnej klatki piersiowej w leczeniu przewlekłego przyśrodkowego zapalenia epikondenowego, randomizowanego badania klinicznego

Cel pracy:

  1. Aby wykryć, czy nastąpiłaby jakaś zmiana w neowaskularności i echogeniczności po zastosowaniu zaczepu szyjnego i górnego klatki piersiowej lub nie u mnie pacjentów.
  2. Aby znaleźć wpływ zaczepu szyjnego i górnego klatki piersiowej na ból, funkcję kończyn górnych, siła chwytu we mnie w porównaniu z samym tradycyjnym leczeniem

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Przyśrodkowe zapalenie epicondylowe (ME) łokcia jest stanem charakteryzującym się pogorszeniem bólu w zewnętrznej części łokcia podczas aktywnego zgięcia nadgarstka i prezentacją bólu podczas bezpośredniego badania przyśrodkowego epicondyle lub proksymalnego brzucha. Mogą wystąpić deficyty biomechaniczne i sensomotoryczne i niekorzystnie wpływać na funkcję kończyny górnej. Te deficyty funkcjonalne mogą zakłócać zadania zawodowe i czynności codziennego życia wyniki badania: pomiar zmian, które będą wytworzone przez stosowanie wzrostu terapeutycznego ograniczającego ciężaru w kręceniu szyjki macicy z wykrywania kręgosłupa. Choroba środkowego epikondy, taka jak zwiększone naczynia krwionośne w ścięgna i zmniejszona echogeniczność ścięgien, oprócz pomiaru zmian wystąpienia w zakresie odczucia bólu oraz zakresu funkcjonalnej wydajności stawów ramion i łokci. Pacjenci zostaną bezpośrednio wybierani wspólnie zgodnie ze specyfikacjami pacjenta na badania, a pisemna zgoda zostanie uzyskana od pacjenta po szczegółowym wyjaśnieniu kroków badawczych i tego, co jest od niego wymagane. Funkcja wokalna ścięgna zostanie oceniona, z wyjątkiem bólu funkcjonalnego udanego kończyny górnej i siły mięśni ręcznych przed i po eksperymencie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Banī Suwayf, Egipt
        • Faculty of Physical Therapy, Beni-Suef University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek waha się od 35 do 50 lat u obu płci.
  • Pacjenci z LE, które zdiagnozowane przez ortopedistę.
  • Początek bólu wynosi ponad 3 miesiące przede wszystkim przy użyciu, odpoczynku lub w obu, również pojawia się w głębokim zakresie badań nadawczych.

Kryteria wykluczenia:

  • • Reumatoidalne zapalenie stawów .

    • Infekcja skóry.
    • Historia poprzedniej operacji łokcia.
    • Wszelkie patologię w stawie barkowym.
    • Deficyt neurologiczny w kończynie górnej.
    • Wypadanie dysku szyjnego i radikulopatia C5,6.
    • Przemieszczenie stawu łokciowego.
    • Ostatnie złamania kończyny górnej.
    • Arthrozia stawu radiowego.
    • Zapalenie zwyrodnieniowe rozpraszane.
    • Osteonekroza.
    • Plica Mynovialis.
    • Uczestnicy otrzymujący inne leczenie, w postaci fizykoterapii lub leków, przez czas badania, który może zakłócać wyniki tego badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna

Glizdę tylno-przednią zastosowano na wyrostku kolczystym kręgu C6-7 szyjnego. Dziesięć powtórzeń utrzymywano przez 10 sekund każde, po czym następowała 30-sekundowa przerwa. Pacjent siedział wygodnie z plecami opartymi na prostym siedzisku, a głowa i szyja znajdowały się w rozluźnionej, neutralnej pozycji.

Po zidentyfikowaniu hipomobilnego segmentu, klinicysta podał pojedynczą dawkę podterapeutyczną SNAG klatki piersiowej na określonym poziomie leczenia. Technika ta polegała na wykonaniu jednego SNAG klatki piersiowej z przesunięciem do góry, zastosowanym równolegle do płaszczyzny stawu międzywyrostkowego, skierowanym w stronę oczu pacjenta. Następnie klinicysta umieścił jedno ramię wokół klatki piersiowej pacjenta, tuż nad wyznaczonym poziomem leczenia, upewniając się, że brzeg łokciowy ręki mobilizującej znajdował się nad wyrostkiem kolczystym kręgu piersiowego na docelowym poziomie.

W ciągu czterech tygodni każdy pacjent miał trzy sesje terapii tygodniowo, z maksymalnie 12 sesjami łącznie.

Leczenie konwencjonalne obejmuje pięć serii 30-sekundowych ćwiczeń rozciągających zginacze nadgarstka; w sumie 5 minut terapii ultradźwiękowej o częstotliwości 3,3 MHz i cyklu pracy 1,2 W/cm²; pięć minut masażu poprzecznego skoncentrowanego na najbardziej bolesnym obszarze; oraz piętnaście minut aplikacji ciepła.

Przez cztery tygodnie każdy pacjent miał trzy sesje terapii tygodniowo, z maksymalnie 12 sesjami łącznie.

Inny: Grupa kontrolna

Leczenie konwencjonalne obejmuje pięć serii 30-sekundowych ćwiczeń rozciągających zginacze nadgarstka; w sumie 5 minut terapii ultradźwiękowej o częstotliwości 3,3 MHz i cyklu pracy 1,2 W/cm²; pięć minut masażu poprzecznego skoncentrowanego na najbardziej bolesnym obszarze; oraz piętnaście minut aplikacji ciepła.

Przez cztery tygodnie każdy pacjent miał trzy sesje terapii tygodniowo, z maksymalnie 12 sesjami łącznie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ultrasonografia w kolorze
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe oraz po jednym miesiącu
Zmiana w hiperwaskularyzacji i hipoechogeniczności mierzona sonografią kolorową (stopień 1: stopień 4) obejmuje: hipoechogeniczne zmiany w obrębie wspólnego ścięgna zginacza, pogrubienie pochewki ścięgna, pęknięcia o różnej grubości, neowaskularyzację widoczną w badaniu Dopplera oraz uszkodzenie korowe w obrębie nadkłykcia przyśrodkowego
Wartości wyjściowe oraz po jednym miesiącu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Niepełnosprawności Ręki, Barku i Dłoni (DASH)
Ramy czasowe: Początkowo i po miesiącu
30-punktowe narzędzie oceny dostarczane przez pacjentów do oceny funkcji kończyny górnej. Dla osób zaangażowanych w oceny sportowe i zawodowe dostępnych jest dodatkowych osiem pytań. Kwestionariusz stosuje skalę Likerta od jednego do pięciu (gdzie jeden oznacza brak trudności, a pięć oznacza niezdolność). Łączna ocena DASH mieści się w przedziale od 0 do 100, przy czym wyższe liczby odzwierciedlają większą niepełnosprawność.
Początkowo i po miesiącu
Kwestionariusz oceny łokcia oceniany przez pacjenta (PREE).
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe i po miesiącu
Kwestionariusz składający się z 20 pozycji zaprojektowany do oceny bólu i upośledzenia związanego ze schorzeniami łokcia. Jest podzielony na dwie główne sekcje: funkcja i ból. Kategoria bólu zawiera 5 pozycji, podczas gdy kategoria funkcji obejmuje 15 aspektów. W sekcji funkcjonalnej istnieją inne poddziały: jedenaście pozycji koncentruje się na konkretnych aktywnościach, podczas gdy cztery pozycje dotyczą czynności rutynowych. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 10. Ostateczna ocena opiera się na skali 100-punktowej, z podobnie ważonym upośledzeniem i bólem. Ból i niepełnosprawność zwiększają się wraz z wyższym całkowitym wynikiem PREE
Wartości wyjściowe i po miesiącu
Hydrauliczny dynamometr ręczny.
Ramy czasowe: Linia bazowa i po jednym miesiącu

Jest to najczęściej wykorzystywane narzędzie w badaniach, przeszło rozległą walidację i stanowi standard, według którego oceniane są inne narzędzia.

Uczestnicy byli ustawieni w pozycji pionowej, siedząc z kolanami i biodrami pod kątem 90 stopni i, jeśli dostępne było oparcie, w podwyższonej pozycji długiego siedzenia, lub w łóżku. Dominująca ręka była ustawiona bocznie, z łokciem wyprostowanym pod kątem 90° i bez podparcia, podczas gdy nadgarstek pozostawał w neutralnej pozycji. Osobom zalecano użycie głównej dłoni do maksymalnego nacisku na dynamometr. Dla każdego urządzenia zarejestrowano trzy próby, a ta z najwyższym wynikiem została zachowana do analizy. Po pierwszej serii pomiarów ochotnicy mieli 30-minutową przerwę przed powtórzeniem procesu z drugim urządzeniem.

Linia bazowa i po jednym miesiącu
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Początkowe i po miesiącu
Intensywność bólu w łokciu mierzono przy użyciu dziesięciocentymetrowej prostej skali wizualno-analogowej (VAS), gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 – największy dyskomfort, jaki kiedykolwiek odczuwano.
Początkowe i po miesiącu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 września 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 września 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 września 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 września 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FMBSUREC/07092025/Ahmed

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

„Nie, nie ma planu udostępnienia indywidualnych danych uczestników (IPD) innym badaczom ze względu na obawy dotyczące prywatności i ograniczenia instytucjonalne”.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .