Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie blokady płaszczyzny międzyżebrowej mięśnia skośnego zewnętrznego z blokadą pochewki mięśnia prostego połączoną z blokadą płaszczyzny poprzecznej mięśnia brzucha

26 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Osama Mohamed Hassan, Minia University

Skuteczność pojedynczej techniki nakłucia blokady powłoki mięśnia prostego brzucha w połączeniu z blokadą płaszczyzny poprzecznej mięśnia brzucha w porównaniu z blokadą płaszczyzny międzyżebrowej mięśnia skośnego zewnętrznego w kontroli bólu po laparoskopowej cholecystektomii.

Skuteczne zarządzanie bólem okołooperacyjnym pozostaje kluczowym elementem w przyspieszaniu rekonwalescencji i poprawie wyników leczenia pacjentów poddawanych laparoskopowej cholecystektomii. Ta małoinwazyjna procedura, choć mniej traumatyczna w porównaniu z chirurgią otwartą, może nadal prowadzić do znacznego bólu pooperacyjnego, szczególnie w pierwszych godzinach po operacji. Niewystarczająca kontrola bólu może skutkować opóźnioną mobilizacją, przedłużonym pobytem w szpitalu i zwiększonym zużyciem opioidów, co wiąże się z niepożądanymi skutkami ubocznymi i podwyższonym ryzykiem powikłań. Techniki znieczulenia regionalnego zyskały znaczną uwagę ze względu na ich zdolność do zapewnienia zlokalizowanej, oszczędzającej opioid analgezji, poprawiając tym samym profile rekonwalescencji pooperacyjnej. Blokada płaszczyzny międzyżebrowej mięśnia skośnego zewnętrznego (EOIP) to stosunkowo nowa technika znieczulenia regionalnego, która celuje w nerwy międzyżebrowe (T7-T11), gdy przechodzą one przez płaszczyznę między mięśniem skośnym zewnętrznym a wewnętrznym. Ta blokada wykazała skuteczność w kontrolowaniu bólu pooperacyjnego w operacjach górnej części jamy brzusznej, w tym laparoskopowej cholecystektomii. Selektywnie znieczulając gałęzie czuciowe nerwów piersiowo-brzusznych, blokada EOIP zapewnia zlokalizowaną analgezję z minimalną blokadą ruchową, co czyni ją idealnym wyborem do wczesnej mobilizacji (Ouchi i in., 2020). Ostatnie postępy w technikach pod kontrolą ultrasonografii poprawiły precyzję i bezpieczeństwo blokady EOIP, umożliwiając konsekwentną blokadę docelowych nerwów. Badania kliniczne podkreśliły jej zdolność do znacznego zmniejszenia bólu w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji, wraz ze znacznym zmniejszeniem zapotrzebowania na leki przeciwbólowe ratunkowe. Blokada płaszczyzny mięśnia poprzecznego brzucha (TAP), po raz pierwszy opisana na początku lat 2000., przeszła kilka modyfikacji w celu poprawy jej skuteczności w operacjach brzusznych. Podżebrowa blokada TAP celuje w przednie gałęzie dolnych nerwów piersiowych (T6-T9), aby zapewnić analgezję górnej ściany brzucha. Ta technika jest szczególnie odpowiednia do laparoskopowej cholecystektomii, gdzie ból pochodzi głównie z otrzewnej ściennej i nacięć ściany brzucha. Technika pojedynczego nakłucia blokady pochewki mięśnia prostego brzucha (RSB) połączona z blokadą płaszczyzny mięśnia poprzecznego brzucha (TAPB) reprezentuje bardziej usprawnione podejście do analgezji ściany brzucha. Kontrola ultrasonograficzna (US) blokad nerwów obwodowych staje się coraz bardziej popularna. Blokada płaszczyzny mięśnia poprzecznego brzucha (TAPB) i US-guided blokada pochewki mięśnia prostego brzucha (RSB) były wykorzystywane w operacjach brzusznych i wykazały silne działanie przeciwbólowe. Wcześniejsze badania wykazały, że w chirurgii brzusznej US-guided (TAPB) w połączeniu z (RSB) miało lepsze działanie przeciwbólowe niż samo (TAPB) lub (RSB). Obecnie procedury blokady wielopunktowej są powszechnie stosowane w praktyce klinicznej, ale są trudne i mogą zwiększać cierpienie pacjenta. Zaproponowano nową metodę opartą na anatomii nerwowo-mięśniowej i lokalizacji nacięć w laparoskopowej chirurgii górnej części jamy brzusznej: US-guided blokada płaszczyzny mięśnia poprzecznego brzucha i pochewki mięśnia prostego brzucha jednym nakłuciem.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Jeszcze nie rekrutacja

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

To badanie ma na celu zbadanie skuteczności przeciwbólowej zewnętrznej płaszczyzny międzyżebrowej (EOIPB) w porównaniu z techniką pojedynczego nakłucia blokady pochewki mięśnia prostego brzucha (RSB) w połączeniu z blokadą płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAPB) po laparoskopowej cholecystektomii.

Pierwszorzędowy punkt końcowy:

Pierwszorzędowym punktem końcowym badania będzie ilość spożycia opioidów (nalbufiny) w pierwszych 24 godzinach pooperacyjnych.

Drugorzędowe punkty końcowe:

skuteczność przeciwbólowa (ocena sensoryczna) według zdefiniowanych stref skórnych w pierwszych 24 godzinach pooperacyjnych.

natężenie bólu w spoczynku i podczas kaszlu przy użyciu werbalnej skali oceny w pierwszych 24 godzinach pooperacyjnych.

zadowolenie pacjenta w pierwszych 24 godzinach pooperacyjnych. Zmiany hemodynamiczne. Czas do pierwszej analgezji ratunkowej. Pierwsza aktywność poza łóżkiem. Występowanie powikłań związanych z blokadą. Objawy toksyczności środka znieczulenia miejscowego: niedociśnienie, bradykardia, tachyarytmia, pooperacyjne nudności i wymioty (PONV) oraz zawroty głowy.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
60

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Menna Tallah Mamdouh Lecturer, Lecturer
  • Numer telefonu: +201005306945

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci poddawani planowej laparoskopowej cholecystektomii
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) 1-II
  • w wieku 18-70 lat
  • włączeni będą pacjenci obu płci
  • wskaźnik masy ciała (BMI) ≤ 35 kg/m2

Kryteria wykluczenia:

  • zaburzenia krzepnięcia
  • choroby wątroby/nerek
  • przebyte operacje brzucha
  • zakażenie w miejscu aplikacji bloku
  • przewlekłe stosowanie opioidów
  • alergia na środki znieczulające miejscowo (LA)
  • ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Aktywny komparator: interwencja zablokowania płaszczyzny mięśni międzyżebrowych zewnętrznych z wykorzystaniem ultradźwięków
Pacjenci w tej grupie otrzymają (EOIPB) obustronnie, blokada zostanie wykonana pod kontrolą USG po indukcji znieczulenia ogólnego z użyciem 20 ml 0,25% bupiwakainy wstrzykniętej do płaszczyzny międzyżebrowej zewnętrznej skośnej po każdej stronie.
Procedura: Punkcja zewnętrznej płaszczyzny międzyżebrowej
Pacjenci w tej grupie otrzymają dwustronną blokadę zewnętrznej płaszczyzny międzyżebrowej, blokada zostanie wykonana pod kontrolą ultrasonograficzną po indukcji znieczulenia ogólnego, z zastosowaniem 20 ml 0,25% bupiwakainy wstrzykniętej do zewnętrznej skośnej płaszczyzny międzyżebrowej po każdej stronie.
Aktywny komparator: technika pojedynczego nakłucia (RSB) w połączeniu z (TAPB) za pomocą ultradźwięków
Pacjenci w tej grupie otrzymają blokadę pochewki mięśnia prostego brzucha (RSB) połączoną z blokadą płaszczyzny poprzecznej mięśnia brzucha (TAPB) obustronnie poprzez jedno nakłucie. Blokada zostanie wykonana pod kontrolą ultrasonografii po indukcji znieczulenia ogólnego przy użyciu 20 ml 0,25% bupiwakainy podzielonej na 10 ml 0,25% bupiwakainy, która zostanie wstrzyknięta, gdy igła dotrze do tylnej pochewki mięśnia prostego brzucha i przebije przednią warstwę tylnej pochewki. Następnie igła przebije tylną warstwę rozcięgna do płaszczyzny poprzecznej mięśnia brzucha, gdzie kolejne 10 ml 0,25% bupiwakainy zostanie wstrzyknięte do płaszczyzny poprzecznej mięśnia brzucha.
Procedura: technika pojedynczego nakłucia (blok powłoki mięśnia prostego brzucha) połączona z (blok płaszczyzny mięśnia poprzecznego brzucha)
Pacjenci w tej grupie otrzymają blokadę pochewki mięśnia prostego brzucha (RSB) połączoną z blokadą płaszczyzny poprzecznej brzucha (TAPB) obustronnie poprzez jedno nakłucie. Blokada będzie wykonana pod kontrolą USG po indukcji znieczulenia ogólnego przy użyciu 20 ml 0,25% bupiwakainy, podzielonej na 10 ml 0,25% bupiwakainy, które zostaną wstrzyknięte, gdy igła dotrze do tylnej pochewki mięśnia prostego brzucha i przebije przednią warstwę tylnej pochewki. Następnie igła przebije tylną warstwę rozcięgna do płaszczyzny poprzecznej brzucha i kolejne 10 ml 0,25% bupiwakainy zostanie wstrzyknięte do płaszczyzny poprzecznej brzucha.
Komparator placebo: grupa kontrolna (nalbufina)
Pacjenci w tej grupie nie otrzymają żadnej interwencji ani blokady nerwowej.
Lek: grupa kontrolna (nalbufina)
Pacjenci w tej grupie nie otrzymają żadnej interwencji ani blokady nerwu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejsz spożycie opioidów
Ramy czasowe: Śródoperacyjnie, bezpośrednio pooperacyjnie, 2 godziny po operacji, 4 godziny po operacji, 6 godzin po operacji, 12 godzin po operacji, 24 godziny po operacji
Głównym wynikiem badania będzie ilość spożytego opioidu (nalbufiny) w ciągu pierwszych 24 godzin pooperacyjnych.
Śródoperacyjnie, bezpośrednio pooperacyjnie, 2 godziny po operacji, 4 godziny po operacji, 6 godzin po operacji, 12 godzin po operacji, 24 godziny po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność przeciwbólowa (ocena sensoryczna)
Ramy czasowe: Pierwsza godzina, druga godzina, szósta godzina, 12. godzina, 24. godzina pooperacyjnie

Ocena czucia w określonych strefach skórnych po 1, 2, 6, 12 i 24 godzinach po zabiegu.

Poszczególne strefy skórne będą opisane liniami pionowymi w linii środkowej (A), linii środkowo-obojczykowej (B), linii pachowej przedniej (C), linii pachowej środkowej (D), linii pachowej tylnej (E), linii podłopatkowej (F) oraz linii środkowej pleców (J).

Cztery linie poziome na poziomie wyrostka mieczykowatego (a), poziomie 12. żebra (b), poziomie pępka (c), linii od kolca biodrowego przedniego górnego do spojenia łonowego (d) oraz przedłużone na plecy do poziomu kolca biodrowego przedniego górnego (e).

Dodatkowa strefa zostanie zdefiniowana jako górna 1/3 przedniej powierzchni uda. Ocena czucia będzie przeprowadzana przy użyciu wacika z 70% alkoholem etylowym i ukłucia igłą po 1, 2, 6, 12 i 24 godzinach po zabiegu po ekstubacji w określonych strefach skórnych podzielonych liniami anatomicznymi na brzuchu, plecach i udzie.

Skuteczność analgetyczną zdefiniowano jako utratę czucia temperatury zimna przy użyciu wacika alkoholowego lub utratę czucia bólu przy ukłuciu.
Pierwsza godzina, druga godzina, szósta godzina, 12. godzina, 24. godzina pooperacyjnie
Natężenie bólu
Ramy czasowe: Bezpośrednio po operacji, 2 godziny po operacji, 4 godziny po operacji, 6 godzin po operacji, 12 godzin po operacji, 24 godziny po operacji

Natężenie bólu będzie oceniane w spoczynku i podczas kaszlu przy użyciu werbalnej skali oceny (Jensen & Karoly 1992) co godzinę do 6 godzin, następnie co 2 godziny do 12 godzin, a następnie co 4 godziny do 24 godzin pooperacyjnie jako: Brak bólu (=1), Lekki ból (=2)

, Umiarkowany ból (=3), Silny ból (=4).
Bezpośrednio po operacji, 2 godziny po operacji, 4 godziny po operacji, 6 godzin po operacji, 12 godzin po operacji, 24 godziny po operacji
Aktywność poza łóżkiem
Ramy czasowe: 24 godziny pooperacyjne
czas pierwszej aktywności poza łóżkiem po operacji w minutach, porównanie między wszystkimi ramionami a interwencją
24 godziny pooperacyjne

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
Minia University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Yu S, Wen Y, Lin J, Yang J, He Y, Zuo Y. Combined rectus sheath block with transverse abdominis plane block by one puncture for analgesia after laparoscopic upper abdominal surgery: a randomized controlled prospective study. BMC Anesthesiol. 2024 Feb 9;24(1):58. doi: 10.1186/s12871-024-02444-6. PMID: 38336613; PMCID: PMC10854179.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
20 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
11 stycznia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
3 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
3 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 grudnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • nerve block in pain management

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami