Eksploracja decyzji o piciu (większej ilości) alkoholu po manipulacjach stresem i kontekstem społecznym (DoraR00)

Dane behawioralne:

Nasz pierwszy zestaw hipotez testuje, czy decyzja jest pod wpływem stresu i kontekstu społecznego:

H1a: Stres wpływa na decyzję między napojami alkoholowymi i bezalkoholowymi, tak że uczestnicy w warunkach stresowych wybierają napoje alkoholowe częściej niż napoje bezalkoholowe w porównaniu z uczestnikami w warunkach bezstresowych.

H1b: Kontekst społeczny wpływa na decyzję między napojami alkoholowymi i bezalkoholowymi, tak że uczestnicy w warunkach społecznych wybierają napoje alkoholowe częściej niż napoje bezalkoholowe w porównaniu z uczestnikami w warunkach samotności.

H1c: Testujemy dwa konkurencyjne przewidywania:

(I) Wpływ stresu na decyzję między alkoholem a napojami bezalkoholowymi jest modulowany przez kontekst społeczny, tak że efekt stresu jest silniejszy dla uczestników znajdujących się w warunkach społecznych.

(II) Wpływ stresu na decyzję między alkoholem a napojami bezalkoholowymi jest modulowany przez kontekst społeczny, tak że efekt stresu jest słabszy dla uczestników znajdujących się w warunkach społecznych.

Modelowanie dyfuzji dryftu:

Nasz drugi zestaw hipotez testuje, jak decyzja może być pod wpływem stresu i kontekstu społecznego:

H2a: Stres wpływa na parametr bias (ale nie na współczynnik dryftu lub granicę) modelu dyfuzji dryftu, tak że parametr bias jest bardziej pozytywny dla uczestników w warunkach stresowych.

H2b: Kontekst społeczny wpływa na parametr bias (ale nie na współczynnik dryftu lub granicę) modelu dyfuzji dryftu, tak że parametr bias jest bardziej pozytywny dla uczestników w warunkach społecznych.

H2c: Stres i kontekst społeczny mają interaktywny wpływ na parametr bias (ale nie na współczynnik dryftu lub granicę) modelu dyfuzji dryftu, tak że parametr bias jest bardziej lub mniej pozytywny dla zestresowanych uczestników, którzy znajdują się w warunkach społecznych (zgodnie z H1c).