Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie MIND: modyfikacja częstości występowania delirium

28 stycznia 2016 zaktualizowane przez: Wes Ely, Vanderbilt University

Delirium na OIOM-ie: prospektywna, randomizowana próba placebo vs. haloperidol vs. ziprazydon

Delirium wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zgonu, dłuższym pobytem w szpitalu, wyższymi kosztami opieki i prawdopodobnie długotrwałymi deficytami mózgu u osób, które przeżyły. Ta forma dysfunkcji mózgu występuje u pacjentów na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) w proporcjach epidemii, a skala tego problemu prawdopodobnie pogorszy się w nadchodzących latach ze względu na starzenie się naszego społeczeństwa i zwiększone wykorzystanie OIT. Obecnie delirium pozostaje nierozpoznane i nieleczone w zdecydowanej większości przypadków na OIOM, chyba że pacjent zgłasza się z majaczeniem nadpobudliwym i pobudzeniem. W tej ostatniej sytuacji powszechnie stosowany typowy lek przeciwpsychotyczny zwany haloperidolem jest uważany za główny środek w leczeniu delirium, w dużej mierze na podstawie niepotwierdzonych dowodów potwierdzających jego przydatność, chociaż nie istnieją żadne badania kontrolowane placebo. Nie ma zatwierdzonych przez FDA leków na delirium. Atypowe leki przeciwpsychotyczne stanowią obiecującą alternatywę w leczeniu delirium ze względu na ich zwiększone korzystne działanie na objawy pozytywne (pobudzenie) i negatywne (spokojne), potwierdzone w manii i schizofrenii, zmniejszone ryzyko działań niepożądanych typowych dla haloperidolu, takich jak objawy pozapiramidowe i mniej potencjalnie śmiertelne zaburzenia rytmu serca. Konieczne jest przeprowadzenie dobrze zaprojektowanych badań fazy II w celu ustalenia dowodu słuszności zasady. Pilotażowe badanie wykonalności rozpoczęcia oceny roli leków przeciwpsychotycznych w leczeniu majaczenia na OIT.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie będzie pierwszym kontrolowanym placebo badaniem dotyczącym profilaktyki/leczenia delirium, na OIOM-ie lub poza nim. Jak wspomniano powyżej, wytyczne dotyczące praktyki klinicznej dotyczące leczenia bólu, lęku i delirium (główne wyznaczniki komfortu pacjenta) są popierane przez główne towarzystwa intensywnej terapii. Wytyczne te będą stanowić szablon dla tego dochodzenia. Leczenie bólu jest traktowane priorytetowo jako pierwsza troska klinicystów. Algorytm oceny i leczenia w wytycznych umieszcza odpowiednio lęk i delirium jako kolejne poziomy priorytetu. Chociaż monitorowanie delirium jest już dostępne, ostatnie dane wskazują, że mniej niż 5% praktykujących pracowników służby zdrowia na oddziałach intensywnej terapii korzysta z określonego instrumentu do monitorowania delirium. Tak więc, jak wskazano tutaj, większość delirium nie jest rozpoznawana ani leczona, co stanowi uzasadnienie tego badania kontrolowanego placebo. Lęk jest obecnie leczony lekami, takimi jak benzodiazepiny. Taki niepokój może jednak wynikać z delirium, w którym to przypadku leczenie środkami przeciwlękowymi, takimi jak benzodiazepiny, może zaostrzyć tę formę dysfunkcji mózgu. Z drugiej strony możliwe jest, że leczenie lekami przeciwpsychotycznymi skróci czas trwania i nasilenie majaczenia, spowoduje mniej przełomowych środków uspokajających (ze względu na uspokajające działanie leków przeciwpsychotycznych) i poprawi wyniki kliniczne. Alternatywnie, leczenie lekami przeciwpsychotycznymi może nie zmieniać ani nie pogarszać wyników klinicznych.

Szczegółowe cele tego badania są następujące:

Cel 1: Określenie, czy leki przeciwpsychotyczne zmniejszają częstość występowania i czas trwania delirium u wentylowanych mechanicznie pacjentów z grupy wysokiego ryzyka.

Cel 2: Określenie, czy leki przeciwpsychotyczne zmniejszają nasilenie dysfunkcji neuropsychologicznych przy wypisie ze szpitala u wentylowanych mechanicznie pacjentów wysokiego ryzyka.

Hipoteza 1: Nasza podstawowa hipoteza jest taka, że ​​u pacjentów wentylowanych mechanicznie czas trwania majaczenia oraz liczba dni życia i wolnych od majaczenia – mierzone za pomocą metody oceny splątania dla OIT (CAM-ICU) – ulegnie znacznej poprawie dzięki wczesnemu leczeniu przeciwpsychotyczne (haloperydol lub zyprazydon) w porównaniu z placebo. Ponadto stawiamy hipotezę, że czas trwania delirium będzie porównywalny między dwiema grupami interwencyjnymi (haloperidol i zyprazydon). Aby przetestować pierwotną hipotezę, proponujemy przeprowadzenie randomizowanej, podwójnie ślepej, kontrolowanej placebo próby zapobiegania/leczenia delirium u pacjentów OIOM przy użyciu doustnych płynnych preparatów haloperidolu w porównaniu z zyprazydonem w porównaniu z placebo. To badanie ma moc wykazania 50% poprawy w czasie trwania delirium (dni pozytywne na CAM-ICU) i obejmie 102 pacjentów (34 w każdej grupie) w okresie dwóch lat. Ponadto porównamy między grupami ogólną częstość występowania delirium i liczbę dni wolnych od delirium (DFD) — zdefiniowanych jako dni życia i wolne od śpiączki i delirium do dnia 21.

Hipoteza 2: Stawiamy hipotezę, że wyniki testu neuropsychologicznego przeprowadzonego w momencie wypisu ze szpitala będą lepsze u pacjentów leczonych lekami przeciwpsychotycznymi (haloperydolem lub zyprazydonem) niż u pacjentów otrzymujących placebo. Ponadto stawiamy hipotezę, że wyniki testów neuropsychologicznych będą porównywalne między dwiema grupami interwencyjnymi (haloperidol i zyprazydon).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

102

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52242
        • University of Iowa
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • University of North Carolina - Chapel Hill
      • Greensboro, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27401
        • Moses Cone
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
      • Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37205
        • Saint Thomas Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci przebywający na oddziałach intensywnej terapii medycznej lub chirurgicznej poddawani wentylacji mechanicznej, otrzymujący środki uspokajające lub przeciwbólowe lub wykazujący nieprawidłowy poziom świadomości (majaczenie lub śpiączka).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci spodziewali się krótkiego czasu wentylacji mechanicznej. To znaczy ci, u których prawdopodobieństwo konieczności wentylacji mechanicznej jest mniejsze niż 24 godziny.
  • Osoby, które były wentylowane mechanicznie przez ponad 72 godziny.
  • Osoby, u których dostęp do żołądka nie jest dostępny (tj. brak zgłębnika do żywienia dojelitowego lub zgłębnika NG/OG) i nie przewiduje się, że będzie dostępny przez 48 godzin.
  • Osoby poniżej 18 roku życia.
  • Osoby będące w ciąży (u wszystkich kobiet w wieku rozrodczym zostanie wykonany test ciążowy) lub karmiące piersią.
  • Niemożność uzyskania świadomej zgody od uczestnika lub jego upoważnionego przedstawiciela.
  • Udokumentowana historia reakcji alergicznej na zyprazydon lub haloperidol.
  • Pacjenci przyjęci na OIOM z powodu przedawkowania narkotyków/alkoholu, prób samobójczych, odstawienia alkoholu/delirium tremens.
  • Pacjenci z czynnymi napadami padaczkowymi lub incydentami naczyniowo-mózgowymi w ciągu ostatnich 2 tygodni.
  • Pacjenci, którzy są uzależnieni od benzodiazepin w czasie hospitalizacji wskaźnikowej (tj. pacjenci przyjmujący benzodiazepiny w ramach leczenia ambulatoryjnego, u których opieka ocenia, że ​​odstawienie tych leków nie jest bezpieczne ze względu na ryzyko wystąpienia zespołu odstawiennego).
  • Osoby z przewlekłymi zespołami bólowymi lub przyjmujące leki podtrzymujące.
  • Osoby z torsades de pointes w wywiadzie, znanym wydłużeniem odstępu QT w wywiadzie (np. wrodzony zespół wydłużonego odstępu QT), początkowym odstępem QTc wynoszącym 500 ms lub większym przy braku bloku odnogi pęczka Hisa, udokumentowanym zawałem mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 2 tygodni lub niewyrównana niewydolność serca IV wg NYHA (duszność lub zespół dławicowy występujący w spoczynku z powodu CHF). [UWAGA: Pacjenci OIOM, u których wystąpił przypadkowy wzrost stężenia troponiny przy braku definitywnych zmian niedokrwiennych w EKG, kwalifikują się]
  • Osoby leczone neuroleptykami jako ambulatoryjny lek podtrzymujący (np. haloperydol, mezorydazyna, torazyna, chloropromazyna, trifluoperazyna, droperydol, rysperydon, kwetiapina, olanzapina lub zyprazydon).
  • Pacjenci, którzy otrzymują i będą otrzymywać inne leki wydłużające odstęp QT, takie jak sotalol, chinidyna, inne leki przeciwarytmiczne klasy Ia lub III, dofetylid (Tikosyn stosowany w arytmiach), pimozyd (stosowany w zespole Tourette'a), gatifloksacyna, moksyfloksacyna (dopuszczalna lewofloksacyna) ), pentamidyna, takrolimus (Prograf), dolasetron (Anzemet). Azytromycyna jest dopuszczalnym lekiem dla pacjentów biorących udział w badaniu, a każdy, kto ma otrzymywać (lub otrzymywać) klarytromycynę lub erytromycynę, może zostać przestawiony na azytromycynę przez swój główny zespół i zostać włączony do badania następnego dnia. Pacjenci otrzymujący klindamycynę lub klotrimazol będą wykluczeni z badania.
  • Pacjenci, u których w przeszłości występował złośliwy zespół neuroleptyczny.
  • Osoby z poziomem potasu poniżej 3,0 mg/dl lub poziomem magnezu poniżej 1,8 mg/dl. UWAGA: Jeśli pacjent otrzymuje zamiennik K+ lub Mg+, wtedy kwalifikuje się do leczenia, chyba że istnieją powody, by podejrzewać, że te zaburzenia elektrolitowe będą oporne na leczenie.
  • Pacjenci z umiarkowanym/ciężkim otępieniem (np. typu Alzheimera, pochodzenia naczyniowego lub związanym z HIV) udokumentowanym wywiadem lekarskim lub zmodyfikowaną skalą oceny otępienia Błogosławionego (mBDRS) 4 lub więcej lub Kwestionariusz Informatora Dysfunkcji Poznawczych u Osób Starszych (IQCODE) powyżej 3.6.
  • Pacjenci, u których w czasie badania przesiewowego podejrzewano uszkodzenie mózgu spowodowane niedotlenieniem lub udokumentowano obrzęk mózgu.
  • Pacjenci, którzy są w stanie agonalnym i nie oczekuje się, że przeżyją 24 godziny od momentu włączenia do badania, lub którzy otrzymali polecenie „Nie reanimować”, lub których rodzina lub zespół medyczny nie zobowiązał się do agresywnego wsparcia (np. wentylacja mechaniczna lub prawdopodobne wycofanie podparcia w ciągu 24 godzin).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: A – placebo
na pigułkę doustną
Inne nazwy:
  • na pigułkę doustną
Aktywny komparator: B
Zyprazydon
Aktywny komparator: C
Haloperydol

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Dni życia i wolne od majaczenia i śpiączki (dni wolne od majaczenia i śpiączki)
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Nasilenie dysfunkcji neuropsychologicznych przy wypisie ze szpitala
Ramy czasowe: 48-72 po d/c badanego leku
48-72 po d/c badanego leku
żywy i wolny od delirium (dni wolne od delirium)
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21
Długość pobytu na wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21
Dni wolne od wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21
długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21
śmiertelność szpitalna
Ramy czasowe: zapisy do dnia 21
zapisy do dnia 21
śmiertelność po 1 roku
Ramy czasowe: rejestracja do 12 miesięcy po wypisie
rejestracja do 12 miesięcy po wypisie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: E Wesley Ely, MD, MPH, Vanderbilt University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2004

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2007

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2007

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 listopada 2004

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 listopada 2004

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 listopada 2004

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 stycznia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj