Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio MIND: modificando la incidencia del delirio

28 de enero de 2016 actualizado por: Wes Ely, Vanderbilt University

Delirio en la UCI: un ensayo prospectivo, aleatorizado, de placebo frente a haloperidol frente a ziprasidona

El delirio se asocia con un mayor riesgo de muerte, estadía prolongada, mayor costo de atención y probables déficits cerebrales a largo plazo en los sobrevivientes. Esta forma de disfunción cerebral ocurre en pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) en proporciones epidémicas, y es probable que el alcance de este problema empeore en los próximos años debido al envejecimiento de nuestra población y al aumento de la utilización de la UCI. Actualmente, el delirio no se reconoce ni se trata en la gran mayoría de las circunstancias en la UCI, a menos que el paciente presente delirio hiperactivo y agitación. En la última circunstancia, un antipsicótico típico de uso común llamado haloperidol se considera el principal agente para tratar el delirio, basándose en gran medida en evidencia anecdótica para respaldar su utilidad, aunque no existen ensayos controlados con placebo. No hay medicamentos aprobados por la FDA para el delirio. Los antipsicóticos atípicos brindan una alternativa prometedora para el tratamiento del delirio debido a sus efectos beneficiosos mejorados sobre los síntomas positivos (agitados) y negativos (tranquilos) demostrados en la manía y la esquizofrenia, el riesgo reducido de efectos secundarios comunes al haloperidol, como la sintomatología extrapiramidal, y menos Alteraciones del ritmo cardiaco potencialmente letales. Es imperativo que se realicen estudios de fase II bien diseñados para determinar la prueba de principio. Un estudio piloto de viabilidad para comenzar a evaluar el papel de los antipsicóticos en el tratamiento del delirio en la UCI.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Esta investigación será el primer ensayo controlado con placebo de prevención/tratamiento del delirio, dentro o fuera de la UCI. Como se mencionó anteriormente, las guías de práctica clínica para el manejo médico del dolor, la ansiedad y el delirio (los principales determinantes de la comodidad del paciente) están respaldadas por las principales sociedades de cuidados intensivos. Estas pautas formarán la plantilla para esta investigación. El manejo del dolor se prioriza como la primera preocupación de los médicos. El algoritmo de evaluación y tratamiento en las guías coloca la ansiedad y el delirio, respectivamente, como niveles secuenciales de prioridad. Si bien la monitorización del delirio ya está disponible, datos recientes indican que menos del 5 % de los profesionales sanitarios de la UCI en ejercicio utilizan un instrumento específico de monitorización del delirio. Por lo tanto, como se describe aquí, la mayoría de los delirios no se reconocen ni se tratan, lo que sirve como fundamento para esta investigación controlada con placebo. Actualmente, la ansiedad se trata con medicamentos como las benzodiazepinas. Sin embargo, tal ansiedad puede deberse al delirio, en cuyo caso el tratamiento con ansiolíticos como las benzodiazepinas podría exacerbar esta forma de disfunción cerebral. Por otro lado, es posible que el tratamiento con antipsicóticos reduzca la duración y la gravedad del delirio, produzca menos sedantes (debido a los efectos sedantes de los antipsicóticos) y mejore los resultados clínicos. Alternativamente, el tratamiento con antipsicóticos puede no alterar o empeorar los resultados clínicos.

Los objetivos específicos de este estudio son los siguientes:

Objetivo 1: determinar si los antipsicóticos reducen la incidencia y la duración del delirio en pacientes ventilados mecánicamente de alto riesgo.

Objetivo 2: Determinar si los antipsicóticos reducen la gravedad de la disfunción neuropsicológica al alta hospitalaria en pacientes ventilados mecánicamente de alto riesgo.

Hipótesis 1: Nuestra hipótesis principal es que en pacientes ventilados mecánicamente, la duración del delirio y los días vivos y libres de delirio, medidos utilizando el Método de evaluación de confusión para la UCI (CAM-ICU), mejorarán significativamente con el tratamiento temprano con antipsicóticos (haloperidol o ziprasidona) en comparación con placebo. Además, planteamos la hipótesis de que la duración del delirio será comparable entre los dos grupos de intervención (haloperidol y ziprasidona). Para probar la hipótesis principal, proponemos realizar un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de la prevención/tratamiento del delirio en pacientes de la UCI usando formulaciones líquidas orales de haloperidol versus ziprasidona versus placebo. Este estudio está diseñado para mostrar una mejora del 50 % en la duración del delirio (días positivos de CAM-ICU) e inscribirá a 102 pacientes (34 en cada grupo) durante un período de dos años. Además, compararemos entre grupos la incidencia general de delirio y el número de días libres de delirio (DFD), definidos como días con vida y sin coma ni delirio hasta el día 21.

Hipótesis 2: Presumimos que las puntuaciones en una batería de pruebas neuropsicológicas administradas en el momento del alta hospitalaria serán mejores en los pacientes tratados con antipsicóticos (ya sea haloperidol o ziprasidona) que en los tratados con placebo. Además, planteamos la hipótesis de que las puntuaciones de las pruebas neuropsicológicas serán comparables entre los dos grupos de intervención (haloperidol y ziprasidona).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

102

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • University of North Carolina - Chapel Hill
      • Greensboro, North Carolina, Estados Unidos, 27401
        • Moses Cone
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37205
        • Saint Thomas Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de UCI médica o quirúrgica en ventilación mecánica que reciben sedantes o analgésicos o que muestran un nivel anormal de conciencia (delirio o coma).

Criterio de exclusión:

  • Se esperaba que los sujetos tuvieran poco tiempo con ventilación mecánica. Es decir, aquellos en los que la probabilidad de necesidad de ventilación mecánica sea inferior a 24 horas.
  • Sujetos que han estado en ventilación mecánica por más de 72 horas.
  • Sujetos en los que el acceso gástrico no está disponible (es decir, sin sonda de alimentación enteral o sonda NG/OG) y no se prevé que esté disponible durante 48 horas.
  • Sujetos menores de 18 años.
  • Sujetos que estén embarazadas (se realizará una prueba de embarazo a todas las mujeres en edad fértil) o en período de lactancia.
  • Incapacidad para obtener el consentimiento informado del sujeto o del representante autorizado del sujeto.
  • Antecedentes documentados de reacción alérgica a ziprasidona o haloperidol.
  • Sujetos ingresados ​​en la UCI por sobredosis de drogas/alcohol, intentos de suicidio, abstinencia de alcohol/delirium tremens.
  • Sujetos con convulsiones activas o accidente cerebrovascular en las últimas 2 semanas.
  • Sujetos que son dependientes de benzodiazepinas en el momento de la hospitalización índice (es decir, pacientes que toman benzodiazepinas como pacientes ambulatorios y cuyo cuidador considera que no es seguro suspender estos medicamentos debido al riesgo de síndrome de abstinencia).
  • Sujetos con síndromes de dolor crónico o que están en tratamiento con narcóticos de mantenimiento.
  • Sujetos con antecedentes de torsades de pointes, antecedentes conocidos de prolongación del intervalo QT (p. ej., síndrome de QT prolongado congénito), un QTc inicial de 500 ms o más en ausencia de bloqueo de rama del haz de His, infarto de miocardio documentado en las 2 semanas anteriores, o Insuficiencia cardíaca NYHA IV no compensada (disnea o síndrome anginoso presente en reposo debido a ICC). [NOTA: Los pacientes de la UCI que tienen un aumento incidental de troponina en ausencia de cambios isquémicos definitivos en el ECG siguen siendo elegibles]
  • Sujetos que reciben terapia neuroléptica como medicamento de mantenimiento para pacientes ambulatorios (p. ej., haloperidol, mesoridazina, torazina, clorpromazina, trifluoperazina, droperidol, risperidona, quetiapina, olanzapina o ziprasidona).
  • Sujetos que están recibiendo y seguirán recibiendo otros medicamentos que prolongan el intervalo QT, como sotalol, quinidina, otros antiarrítmicos de clase Ia o III, dofetilida (Tikosyn para arritmias), pimozida (para la enfermedad de Tourette), gatifloxacina, moxifloxacina (levofloxacina permitida ), pentamidina, tacrolimus (Prograf), dolasetrón (Anzemet). La azitromicina es un medicamento aceptable para los pacientes del estudio, y cualquier persona programada para recibir (o recibir) claritromicina o eritromicina puede ser cambiada a azitromicina por su equipo principal e inscribirse en el estudio al día siguiente. Los pacientes que reciban clindamicina o clotrimazol serán excluidos del estudio.
  • Sujetos que tienen antecedentes de síndrome neuroléptico maligno.
  • Sujetos con niveles de potasio por debajo de 3,0 mg/dl o niveles de magnesio por debajo de 1,8 mg/dl. NOTA: Si el paciente está recibiendo reemplazo de K+ o Mg+, entonces él/ella sería elegible a menos que haya motivos para sospechar que estas anomalías electrolíticas serán refractarias.
  • Sujetos con demencia moderada/grave (p. ej., tipo Alzheimer, origen vascular o relacionada con el VIH) documentada por historial médico o escala de calificación de demencia de Blessed modificada (mBDRS) 4 o más o Cuestionario de informante sobre disfunción cognitiva en ancianos (IQCODE) más de 3.6.
  • Sujetos con sospecha de lesión cerebral anóxica o edema cerebral documentado en el momento de la selección.
  • Sujetos que están moribundos y no se espera que sobrevivan 24 horas desde el momento de la inscripción en el estudio, o que tienen una orden de "No reanimar", o cuya familia o equipo médico no se han comprometido a un apoyo agresivo (p. ej., no van a usar vasopresores o ventilación mecánica o probabilidad de retirar el soporte dentro de las 24 horas).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: A-placebo
por pastilla oral
Otros nombres:
  • por pastilla oral
Comparador activo: B
Ziprasidona
Comparador activo: C
Haloperidol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Días vivo y libre de delirio y coma (días libres de delirio y coma)
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Gravedad de la disfunción neuropsicológica al alta hospitalaria
Periodo de tiempo: 48-72 después de d/c del fármaco del estudio
48-72 después de d/c del fármaco del estudio
vivo y libre de delirio (días libres de delirio)
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21
Duración de la estancia en ventilación mecánica
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21
Días libres de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21
tiempo de estancia en la UCI
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21
mortalidad hospitalaria
Periodo de tiempo: inscripción al día 21
inscripción al día 21
mortalidad a 1 año
Periodo de tiempo: inscripción a 12 meses después del alta
inscripción a 12 meses después del alta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: E Wesley Ely, MD, MPH, Vanderbilt University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de noviembre de 2004

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2004

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de noviembre de 2004

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Delirio

3
Suscribir