- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00202111
Badanie porównawcze operacji laparoskopowych i otwartych w przypadku raka jelita grubego
Australazjatyckie wieloośrodkowe prospektywne randomizowane badanie kliniczne porównujące laparoskopowe i konwencjonalne otwarte leczenie chirurgiczne raka okrężnicy u dorosłych
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
CELUJE
Głównym celem badania jest przetestowanie hipotezy, że okres wolny od choroby nowotworowej i całkowite przeżycie są równoważne niezależnie od tego, czy pacjenci otrzymują laparoskopową resekcję okrężnicy (LCR), czy otwartą resekcję okrężnicy (OCR) po trzech i pięciu latach po operacji. Drugim celem badania jest określenie bezpieczeństwa LCR w porównaniu do OCR i śmiertelności w ciągu 30 dni oraz porównanie bólu pooperacyjnego, porażennej niedrożności jelit, wczesnych i późnych powikłań (w tym nawrotów rany), rekonwalescencji, wymagań dotyczących transfuzji, kosztów i jakości życia wyniki.
TŁO
Badanie ALCCaS to australijskie, wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane badanie kliniczne porównujące laparoskopowe i konwencjonalne otwarte leczenie chirurgiczne raka okrężnicy u dorosłych. To badanie rekrutuje pacjentów od 1998 roku.
Pacjenci są losowo przydzielani do laparoskopowej lub konwencjonalnej otwartej resekcji raka okrężnicy. Utworzono Centrum Randomizacji, aby świadczyć całodobową usługę randomizacji i to centrum znajduje się w Christchurch w Nowej Zelandii. Rada ds. Badań nad Zdrowiem Nowej Zelandii ds. Bezpieczeństwa Danych, której przewodniczy profesor Tom Fleming, co roku uzyskuje dostęp do wersji próbnej ALCCaS, aby upewnić się, że spełnia ona surowe kryteria etyczne i związane z badaniami.
W okresie rekrutacji (od stycznia 1998 do marca 2005) do badania ALCCaS zrekrutowano 601 pacjentów. W rekrutację pacjentów w 20 szpitalach w Australii i Nowej Zelandii zaangażowanych było 37 chirurgów. Wszyscy chirurdzy biorący udział w badaniu ALCCaS posiadają akredytację w zakresie laparoskopowych technik chirurgicznych. Aby uzyskać akredytację, chirurg musi przeprowadzić co najmniej 20 nadzorowanych resekcji okrężnicy i musi przedstawić dowody wideo z dwóch laparoskopowych resekcji okrężnicy do wglądu. W badaniu biorą udział chirurdzy z całej Australii i Nowej Zelandii. Komitety Etyki Badań w różnych szpitalach w Nowej Południowej Walii, Queensland, Australii Południowej, Wiktorii, Australii Zachodniej i Nowej Zelandii zatwierdziły badanie.
GROMADZENIE DANYCH
Rodzaj resekcji jelita grubego wykonywany przez danego chirurga będzie zgodny ze standardowymi, bezpiecznymi onkologicznie zasadami. Zostaną zebrane następujące dane śródoperacyjne, epidemiologia pacjenta, status ASA, poprzednia operacja jamy brzusznej, rodzaj nacięcia, umiejscowienie raka, sposób diagnozy, przedoperacyjne badania hemoglobiny i czynności płuc, przedoperacyjna transfuzja krwi, planowana operacja, planowane nacięcie . Śródoperacyjnie datę operacji, czy stosowano profilaktykę ZŻG, rodzaj przygotowania jelita, rodzaj przeprowadzonej operacji, czy wykonywany jest zabieg laparoskopowy, czy obejmował mobilizację jelita, podwiązanie tętnicy głównej i żyły, przecięcie rejestruje się jelito, resekcję jelita i zespolenie wykonane jako zabieg dootrzewnowy.
Odnotowuje się stosowanie cytotoksycznego irygacji otrzewnej, rany i światła okrężnicy. Odnotowuje się szacowaną chirurgiczną utratę krwi i śródoperacyjną transfuzję krwi. Odnotowuje się pooperacyjną pozycję guza. Rejestruje się rodzaj i rozmiar nacięcia. Odnotowuje się wszelkie przyczyny zmiany planowanego nacięcia, odnotowuje się wykorzystanie sali operacyjnej oraz całkowity czas znieczulenia i czas trwania procedury operacyjnej. Prowadzony jest śródoperacyjny zapis temperatury. W stosownych przypadkach odnotowuje się przyczynę powstania stomii. Określono koszty śródoperacyjne i elementy jednorazowego użytku. Identyfikowane są powikłania śródoperacyjne oraz zdarzenia niepożądane związane ze sprzętem chirurgicznym.
W fazie pooperacyjnej całkowite zapotrzebowanie na płyny dożylne, transfuzję krwi, nasilenie bólu, ilość użytej morfiny, czy pacjent wymiotował i czy konieczna jest sonda nosowo-żołądkowa, a także badania czynnościowe płuc i wszelkie zdarzenia niepożądane są odnotowywane po 30 minutach od zabiegu , 6 godzin, 24 godziny, 48 godzin, 72 godziny, 96 godzin, 120 godzin, 144 godziny, 168 godzin i kontynuowane codziennie aż do wypisu pacjenta, jeśli jeszcze nie wypisano go w tym czasie. Przy wypisie ze szpitala identyfikuje się łączną liczbę dni pobytu w szpitalu, jak również czas spędzony na oddziale intensywnej terapii lub na oddziale intensywnej terapii, odnotowuje się przyczynę opóźnienia wypisu, zdarzenia pooperacyjne, w tym zdarzenia sercowe, oddechowe, nerkowe, niedrożność jelit, zakażenie rany, nieszczelność zespolenia i inne zdarzenia są identyfikowane.
Patologia obejmuje lokalizację guza, stopień zaawansowania TNM, stopień zaawansowania ACPS, długość wyciętej okrężnicy, klirens proksymalny, klirens dystalny, liczbę uzyskanych węzłów chłonnych, zróżnicowanie guza, naciekanie żylne, naciekanie krocza i typ histologiczny. Chemioterapia adjuwantowa, jeśli jest planowana, jest odnotowana. Pacjenci biorący udział w badaniu mogą zostać włączeni do badania chemioterapii adjuwantowej po zabiegu chirurgicznym, pod warunkiem, że kolejne badanie nie obejmuje promieniowania jako składnika terapii oraz że badanie chemioterapeutyczne umożliwia włączenie pacjentów z obu grup chirurgicznych badania. Kontynuacja jest kwartalna przez pierwszy rok, 6 miesięcy w drugim i trzecim roku, a następnie corocznie do piątego roku. Podczas wizyty kontrolnej rany są sprawdzane pod kątem nawrotów. Kolonoskopię wykonuje się 12 miesięcy po resekcji, a następnie co trzy lata, jeśli wynik jest ujemny. RTG klatki piersiowej, tomografia komputerowa jamy brzusznej lub USG wątroby, pełny obraz krwi są wykonywane, jeśli istnieją wskazania kliniczne, CEA wykonywane są co sześć miesięcy.
HARMONOGRAM KONTEKSTÓW
Pacjenci są obserwowani pod kątem nawrotu guza i przeżycia. Pacjentom doradza się i proponuje standardowe leczenie z zastosowaniem terapii adjuwantowej. Obserwacja jest standaryzowana, aby dostarczyć dokładnych danych na temat nawrotu i przeżycia, a częstsze badania i badania są wykonywane, jeśli istnieją wskazania kliniczne.
Częstotliwość obserwacji:
Minimalna liczba ocen uzupełniających jest następująca:
- co 3 miesiące przez pierwszy rok.
- co 6 miesięcy przez 2 i 3 rok.
- rocznie przez 4 i 5 rok.
Harmonogram testów:
Minimalne wymagania dotyczące dalszych badań są następujące:
- Wywiad i badanie ze szczególnym sprawdzeniem nawrotu rany nowotworowej.
- Ocena okrężnicy, w tym kolonoskopia lub sigmoidoskopia plus lewatywa barowa.
- Badanie coroczne w przypadku pozytywnego rozpoznania nowotworu (wcześniej, jeśli przedoperacyjne badanie proksymalne jest niepełne z przyczyn technicznych); badanie co 3 lata w przypadku negatywnego wyniku.
- hemoglobina i liczba białych krwinek
- kreatynina, SGOT, fosfataza zasadowa, bilirubina całkowita, CEA
- Rentgen klatki piersiowej
- TK jamy brzusznej lub USG wątroby raz w roku przez 5 lat.
- Dokumentacja jakości życia i powikłań po operacji po 2 dniach, 2 tygodniach, 2 miesiącach i 18 miesiącach.
ZNACZENIE I WYNIKI
Badanie ma na celu określenie skuteczności i bezpieczeństwa laparoskopowej resekcji gruczolakoraka okrężnicy. Odpowie także na pytania dotyczące efektywności kosztowej i poprawy jakości życia. Pozwoli to ustalić, czy nawrót miejsca portu jest prawdziwym problemem w tego typu operacjach.
Badanie dostarczy również cennych danych o wynikach pacjentów poddawanych laparotomii w zakresie aktualnej długości pobytu w szpitalu, skuteczności analgezji pooperacyjnej, powikłań szpitalnych oraz zapotrzebowania na transfuzje.
Typ studiów
Zapisy
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New South Wales
-
Camperdown, New South Wales, Australia, 2050
- Royal Prince Alfred Hospital
-
Concord, New South Wales, Australia, 2137
- Concord Hospital
-
Kogarah, New South Wales, Australia, 2217
- St George Hospital
-
St Leonards, New South Wales, Australia, 2065
- Royal North Shore Hospital & Community Health Service
-
-
Queensland
-
Auchenflower, Queensland, Australia, 4066
- Wesley Hospital
-
Brisbane, Queensland, Australia, 4000
- Royal Brisbane Hospital
-
Chermside, Queensland, Australia, 4032
- Holy Spirit Northside Private Hospital
-
Everton Park, Queensland, Australia, 4053
- North West Brisbane Private Hospital
-
Greenslopes, Queensland, Australia, 4120
- Greenslopes Private Hospital
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5000
- Royal Adelaide Hospital
-
Elizabeth Vale, South Australia, Australia, 5112
- Lyell McEwin Health Service
-
North Adelaide, South Australia, Australia, 5006
- Calvary Health Care Adelaide Inc.
-
Woodville South, South Australia, Australia, 5011
- The Queen Elizabeth Hospital
-
-
Victoria
-
Ballarat, Victoria, Australia, 3350
- Ballarat Base Hospital
-
Clayton, Victoria, Australia, 3168
- Monash Medical Centre
-
Footscray, Victoria, Australia, 3011
- Western Health
-
Malvern, Victoria, Australia, 3144
- Cabrini Institute
-
-
Western Australia
-
Fremantle, Western Australia, Australia, 6160
- Fremantle Hospital
-
-
-
-
-
Auckland, Nowa Zelandia
- Auckland Hospital
-
Christchurch, Nowa Zelandia
- Christchurch Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie kliniczne pojedynczego gruczolakoraka okrężnicy wstępującej, zstępującej lub esicy
- 18 lat lub więcej
- Potrafi wyrazić świadomą zgodę
- Musi być w stanie uczestniczyć w badaniach kontrolnych
- Nie może mieć zaporowych blizn ani zrostów po poprzednich operacjach brzusznych
Kryteria wyłączenia:
- Zaawansowana choroba miejscowa, zdefiniowana jako >8 cm średnicy lub rozległy naciek
- Jakikolwiek nowotwór złośliwy występujący w przeszłości lub obecny w ciągu ostatnich 5 lat (z wyjątkiem powierzchownego raka płaskonabłonkowego lub podstawnokomórkowego skóry lub raka szyjki macicy in situ)
- ASA 4
- ASA 5
- Powiązana choroba przewodu pokarmowego
- Choroba Dukesa D
- Prezentacja awaryjna
- Masywne krwawienie
- Chorobliwa otyłość
- Ciąża
- Rak odbytnicy
- Rak poprzeczny jelita grubego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
|---|
|
Okres wolny od choroby
|
|
Trzyletnie przeżycie
|
|
Pięcioletnie przeżycie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
|---|
|
Opłacalność
|
|
Ból pooperacyjny
|
|
Wymóg transfuzji
|
|
30-dniowa śmiertelność
|
|
Porażenna niedrożność jelit
|
|
Wczesna zachorowalność
|
|
Późna zachorowalność
|
|
Powrót do zdrowia
|
|
Wyniki jakości życia
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Peter J Hewett, MBBS, FRACS, The Queen Elizabeth Hospital
- Główny śledczy: Andrew RL Stevenson, MBBS, FRACS, Royal Brisbane Hospital
- Główny śledczy: Michael J Solomon, FRACS, MSc, Royal Prince Alfred Medical Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bagshaw PF, Allardyce RA, Frampton CM, Frizelle FA, Hewett PJ, McMurrick PJ, Rieger NA, Smith JS, Solomon MJ, Stevenson AR; Australasian Laparoscopic Colon Cancer Study Group. Long-term outcomes of the australasian randomized clinical trial comparing laparoscopic and conventional open surgical treatments for colon cancer: the Australasian Laparoscopic Colon Cancer Study trial. Ann Surg. 2012 Dec;256(6):915-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182765ff8.
- Allardyce RA, Bagshaw PF, Frampton CM, Frizelle FA, Hewett PJ, Rieger NA, Smith JS, Solomon MJ, Stevenson AR; Australasian Laparoscopic Colon Cancer Study Group. Australasian Laparoscopic Colon Cancer Study shows that elderly patients may benefit from lower postoperative complication rates following laparoscopic versus open resection. Br J Surg. 2010 Jan;97(1):86-91. doi: 10.1002/bjs.6785.
- Hewett PJ, Allardyce RA, Bagshaw PF, Frampton CM, Frizelle FA, Rieger NA, Smith JS, Solomon MJ, Stephens JH, Stevenson AR. Short-term outcomes of the Australasian randomized clinical study comparing laparoscopic and conventional open surgical treatments for colon cancer: the ALCCaS trial. Ann Surg. 2008 Nov;248(5):728-38. doi: 10.1097/SLA.0b013e31818b7595.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 83449871
- NH&MRC ID 207815
- NH&MRC ID 349381
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .