Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

PreFER Managed Ventricular Stymulacja (MVP) do planowej wymiany

23 maja 2016 zaktualizowane przez: Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure

PreFER MVP do wymiany elekcyjnej

Celem tego badania jest wykazanie korzyści płynących z MVP u pacjentów z rozrusznikiem serca i wszczepialnym kardiowerterem-defibrylatorem (ICD) ze stymulacją prawej komory w wywiadzie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szereg badań klinicznych (Danish I, Danish II, David, MOST) przeprowadzonych w ciągu ostatnich kilku lat wykazało, że u pacjentów z nienaruszonym przewodnictwem przedsionkowo-komorowym (AV) niepotrzebna przewlekła stymulacja prawej komory (RV) może powodować szereg szkodliwych skutków , w tym migotanie przedsionków (AF), dysfunkcja lewej komory (LV) i zastoinowa niewydolność serca (CHF). Uważa się, że efekty te wynikają z mechanicznej dyssynchronii i dysfunkcji komory komorowej, która występuje przy przewlekłej, jednomiejscowej, koniuszkowej stymulacji komorowej.

Dlatego nowa metoda stymulacji, Managed Ventricular Pacing (MVP), została zaprojektowana tak, aby preferować naturalną aktywność serca poprzez minimalizowanie niepotrzebnej stymulacji prawej komory. Osiąga się to poprzez automatyczne przełączanie między stymulacją jednojamową a stymulacją dwujamową w zależności od potrzeb pacjenta.

MVP to oparty na przedsionkach tryb stymulacji dwujamowej, który zapewnia funkcjonalną stymulację AAI/R z monitorowaniem komorowym i rezerwową stymulację DDD/R tylko w razie potrzeby podczas epizodów bloku AV.

Odwracalność szkodliwych skutków stymulacji komorowej była początkowo badana w małych populacjach pacjentów z krótkim czasem trwania stymulacji w AAI i wymaga dalszych badań.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

630

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Maastricht, Holandia
        • Medtronic Bakken Research Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, u których wszczepiono urządzenie dwukomorowe (w tym synchroniczną blokadę przedsionkowo-komorową [VDD]) na okres co najmniej 2 lat
  • Planowana wymiana lub wymiana na urządzenie z funkcją MVP
  • Udokumentowano ponad 40% stymulacji komorowej za pomocą starego urządzenia przez okres co najmniej 4 tygodni przed rejestracją lub wymianą urządzenia.
  • Stymulacja nie powinna być spowodowana przełączeniem na tryb stymulacji jednojamowej (VVI) z powodu wyczerpania baterii
  • Podpisali świadomą zgodę
  • Nie ma potrzeby zmiany trybu stymulacji ani odstępów przedsionkowo-komorowych (AV).

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci ze wskazaniem do terapii resynchronizującej serca (CRT).
  • Stały AF
  • Stały blok AV
  • Niemożność odbycia wizyt kontrolnych w ośrodku badawczym.
  • Niechęć lub niemożność współpracy lub wyrażenia pisemnej świadomej zgody lub pacjent jest małoletni, a opiekun prawny odmawia wyrażenia świadomej zgody
  • Planowana interwencja sercowo-naczyniowa
  • Włączenie do innego badania klinicznego, które wpłynie na cele tego badania
  • Omdlenia neurokardiogenne jako główne wskazanie do implantacji generatora impulsów (IPG).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: MVP WŁĄCZONY
Zaprogramowano zarządzaną stymulację komorową
Programowanie urządzeń
Inny: WYŁĄCZONY MVP
Zarządzana stymulacja komorowa zaprogramowana wyłączona: stymulacja konwencjonalna
Programowanie urządzeń

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analiza czasu do zdarzenia: liczba pacjentów, u których wystąpiła pierwsza hospitalizacja z przyczyn sercowo-naczyniowych w ciągu 2 lat po wszczepieniu implantu
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji

Czas do pierwszego zdarzenia hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych (CV) od implantacji do 2 lat po implantacji.

Hospitalizację definiuje się jako:

  • przyjęcie do szpitala obejmujące jeden nocleg lub
  • wizyty w izbie przyjęć/gabinetach skutkujące wykonaniem kardiowersji lub doraźnym leczeniem pogorszenia stanu serca

Układ sercowo-naczyniowy definiuje się jako nowy lub pogarszający się:

  • niewydolność serca (HF),
  • dusznica,
  • zawał mięśnia sercowego (MI),
  • jakakolwiek arytmia,
  • udar mózgu,
  • przemijający atak niedokrwienny (TIA),
  • ostre stany zapalne naczyń obwodowych,
  • zatorowość płucna.
Implant do 2 lat po implantacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analiza czasu do zdarzenia: liczba pacjentów, u których doszło do zgonu lub pierwszej hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych (CV) w ciągu 2 lat po wszczepieniu implantu.
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Czas do pierwszego zdarzenia zgonu lub hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych od implantacji do 2 lat po implantacji
Implant do 2 lat po implantacji
Analiza czasu do wystąpienia zdarzenia: liczba pacjentów z utrzymującym się AT/AF w ciągu 2 lat po wszczepieniu implantu
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji

Czas do pierwszego zdarzenia częstoskurczu przedsionkowego/migotania przedsionków (AT/AF) spełniającego jedno z poniższych kryteriów:

  • 7 dni z rzędu z diagnostyką urządzenia pokazującą 20 lub więcej godzin w trybie AT/AF lub
  • wykonano kardiowersję w celu przerwania AT/AF lub
  • pacjent jest w trakcie 2 kolejnych wizyt kontrolnych (FU) w AT/AF
Implant do 2 lat po implantacji
Analiza czasu do zdarzenia: liczba pacjentów z utrwalonym AF w ciągu 2 lat po implantacji
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji

Czas do powstania utrwalonego AF spełniającego jedno z poniższych kryteriów:

  • 7 dni z rzędu z diagnostyką urządzenia wskazującą 20 lub więcej godzin w trybie AT/AF i niepowodzeniem kardiowersji lub
  • 7 dni z rzędu z diagnostyką urządzenia wskazującą 20 lub więcej godzin w AT/AF, a badacz postanawia nie wykonywać kardiowersji pacjenta
Implant do 2 lat po implantacji
Procent stymulacji komorowej
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: Skumulowana procentowa stymulacja komorowa udokumentowana w pamięci urządzenia
Implant do 2 lat po implantacji
Zmiana frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF,%) w ciągu 2 lat
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: różnica LVEF (%) między 2 latami po implantacji a wartością wyjściową
Implant do 2 lat po implantacji
Zmiana w klasie funkcjonalnej New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: Linia bazowa, rok i 2 lata po implantacji

Punkt końcowy: klasyfikacja NYHA na początku badania, rok i 2 lata po implantacji. (Klasa I jest uważana za lepszą kategorię, a klasa IV za gorszą) I Pacjenci z chorobą serca, ale nie powodującą ograniczenia aktywności fizycznej. Zwykła aktywność fizyczna nie powoduje nadmiernego zmęczenia, kołatania serca, duszności czy bólu dławicowego.

II Chorzy z chorobami serca powodującymi nieznaczne ograniczenie aktywności fizycznej. Są wygodne w spoczynku. Zwykła aktywność fizyczna powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność czy ból dławicowy.

III Pacjenci z chorobą serca powodującą znaczne ograniczenie aktywności fizycznej. Są wygodne w spoczynku. Mniej niż zwykła aktywność powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność lub ból dławicowy.

IV Pacjenci z chorobą serca powodującą niemożność wykonywania jakiejkolwiek aktywności fizycznej bez odczuwania dyskomfortu. Objawy niewydolności serca lub zespołu dławicowego mogą występować nawet w spoczynku. Jeśli podejmowana jest jakakolwiek aktywność fizyczna, dyskomfort wzrasta.

Linia bazowa, rok i 2 lata po implantacji
Zmiana stosowania antykoagulacji
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: Stosowanie antykoagulacji podczas rejestracji i podczas każdej wizyty kontrolnej
Implant do 2 lat po implantacji
Zmiany w stosowaniu leków sercowo-naczyniowych w czasie
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: Stosowanie leków moczopędnych, inhibitorów ACE, beta-blokerów, glikozydów naparstnicy, antagonistów wapnia i leków antyarytmicznych w momencie włączenia do badania oraz 1 miesiąc, 12 miesięcy i 24 miesiące po wszczepieniu
Implant do 2 lat po implantacji
Występowanie terapii wysokonapięciowych
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: Dostarczona terapia wysokonapięciowa
Implant do 2 lat po implantacji
Analiza czasu do zdarzenia: liczba pacjentów, którzy zmarli w ciągu 2 lat po wszczepieniu implantu
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Czas do zgonu pacjenta z dowolnej przyczyny
Implant do 2 lat po implantacji
Udar
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: udar
Implant do 2 lat po implantacji
Liczba hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: Implant do 4 lat po implantacji
Punkt końcowy: liczba hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych na pacjenta
Implant do 4 lat po implantacji
Czas trwania hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: Implant do 4 lat po implantacji
Punkt końcowy: Czas trwania hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych na pacjenta
Implant do 4 lat po implantacji
Częstość występowania rozrusznika serca klasy I (wszczepialny generator impulsów = IPG) Wskazanie u pacjentów z wszczepionym kardiowerterem-defibrylatorem (ICD)
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: pacjentowi wszczepiono zastępczy ICD, u którego wystąpiło wskazanie do stymulatora klasy 1
Implant do 2 lat po implantacji
Zmiana odstępu PR, zmiana czasu trwania zespołów QRS i zmiana czasu trwania załamka P
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: zmiana odstępu PR, zmiana czasu trwania zespołów QRS i zmiana czasu trwania załamka P oceniana przy włączeniu do badania i 24-miesięczna FU
Implant do 2 lat po implantacji
Objawy pacjenta
Ramy czasowe: Implant do 2 lat po implantacji
Punkt końcowy: Objawy oceniane podczas włączenia do badania, po 12 i 24 miesiącach obserwacji
Implant do 2 lat po implantacji
Procent stymulacji przedsionkowej
Ramy czasowe: 2 lata po implantacji
Punkt końcowy: Skumulowana procentowa stymulacja przedsionkowa udokumentowana w pamięci urządzenia
2 lata po implantacji
Stan zdrowia
Ramy czasowe: 2 lata po implantacji
Punkt końcowy: Ocena stanu zdrowia za pomocą kwestionariusza EQ-5D (zakres 0-100). Miara 100 jest lepsza, a miara 0 jest gorsza.
2 lata po implantacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Oliver Piot, Dr., Centre Cardiologique du Nord, Saint-Denis, France
  • Główny śledczy: Aurelio Quesada, Dr., Hospital General Universitario de Valencia, Spain
  • Główny śledczy: De Roy, Prof., Cliniques Universitaires de Mont-Godinne, Yvoir, Belgium
  • Główny śledczy: Renato Ricci, Dr., San Filippo Neri Hospital, Rome, Italy
  • Główny śledczy: Gianluca Botto, Dr., Como S. Anna Hospital, Como, Italy
  • Główny śledczy: Milan Kozak, Dr., Fakultní nemocnice Brno Bohunice, Brno, Czech Republic

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lutego 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 lutego 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

24 czerwca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Version 2-Aug 21, 2007

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj