Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Znieczulenie miejscowe po naprawie przepukliny

26 października 2015 zaktualizowane przez: Stuart Walker, Royal Hobart Hospital

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie porównujące blok nerwu pachwinowego biodrowo-pachwinowego i miejscową irygację rany

Naprawa przepukliny pachwinowej jest częstym zabiegiem chirurgicznym. Główne obecne debaty dotyczą laparoskopowej naprawy przepukliny. W najnowszym przeglądzie Cochrane stwierdzono, że laparoskopowa naprawa przepukliny pachwinowej wiązała się z mniejszym bólem pooperacyjnym i przewlekłym, krótszą rekonwalescencją i wcześniejszym powrotem do pracy w porównaniu z operacją otwartą (McCormack K, Scott NW, Go PM, Ross S, Grant AM. Współpraca badaczy przepukliny w UE. Techniki laparoskopowe a techniki otwarte w leczeniu przepuklin pachwinowych. System bazy danych Cochrane Rev 2003; 1(CD001785.). Jednak laparoskopowa naprawa nie zyskała szerokiej akceptacji. Jest droższa, trudniejsza technicznie dla niedoświadczonego chirurga, wiąże się z rzadkimi, ale potencjalnie bardziej niebezpiecznymi powikłaniami zabiegu (Lo CH, Trotter D, Grossberg P. Niezwykłe powikłania laparoskopowej całkowicie pozaotrzewnowej operacji przepukliny pachwinowej. ANZ Journal of Surgery 2005 Oct, 75(10): 917 - 919.) iw przeciwieństwie do otwartej naprawy, wymaga znieczulenia ogólnego. Krytycy twierdzą, że naprawa laparoskopowa nie jest odpowiednia dla wszystkich chirurgów ogólnych i powinna być ograniczona do ekspertów. Dwa prospektywne badania wykazały, że krzywa uczenia się laparoskopowego jest dłuższa w porównaniu z operacją otwartą. Wymaganych jest do 200 zabiegów laparoskopowych, aby osiągnąć odsetek nawrotów porównywalny z naprawą otwartą siatką. (Bittner R, Schmedt CG, Schwarz J, Kraft K, Leigl BJ. Laparoskopowa procedura przezotrzewnowa do rutynowej naprawy przepukliny pachwinowej British Journal of Surgery 2002 89; 1062 - 1066.) Metaanaliza i duże wieloośrodkowe randomizowane badanie pogłębiły te obawy, wykazując wyższy odsetek nawrotów po laparoskopowej naprawie. (Memon MA, Cooper NJ, Memon B, Memon MI, Abrams KR. Metaanaliza randomizowanych badań kontrolowanych porównujących otwartą i laparoskopową naprawę przepukliny pachwinowej. Brytyjski dziennik Surgery 2003; 90: 1479 - 1492. Neumayer L, Giobbie-Hurder, Jonasson O, Fitzgibbons R, Dunlop D, Gibbs J et al. Siatka otwarta a laparoskopowa naprawa przepuklin pachwinowych. New England Journal of Medicine 2004; 350: 1819-1827.). W latach 1998-2003 w Danii częstość operacji laparoskopowych utrzymywała się na stałym poziomie 4,5 - 8,0%, przy czym metoda laparoskopowa była częściej stosowana w leczeniu przepuklin obustronnych i przepuklin nawrotowych. Po laparoskopowej naprawie obustronnych przepuklin pachwinowych odnotowano wyższy odsetek reoperacji w porównaniu z obustronnymi otwartymi naprawami przepuklin. (Wara P, Bay-Nielsen M, Juul P, bendix J, Kehlet H. Prospektywna ogólnokrajowa analiza laparoskopowej naprawy przepukliny pachwinowej w porównaniu z Lichensteinem. British Journal of Surgery 2005 92(10); 1277 - 1281.)

Biorąc pod uwagę te problemy, znaczna liczba zabiegów naprawczych przepuklin pachwinowych dorosłych będzie nadal wykonywana techniką otwartą. Istnieje możliwość poprawy wyników naprawy otwartej poprzez potencjalną poprawę bólu pooperacyjnego i bólu przewlekłego. Jedną z metod może być wykonanie blokady nerwu biodrowo-pachwinowego. Jednak zabieg ten może być powikłany porażeniem nerwu udowego, nakłuciem okrężnicy lub jelita cienkiego oraz krwiakami miednicy (Johr M, Sossai R. Nakłucie okrężnicy podczas blokady nerwu biodrowo-pachwinowego u dziecka. Anesth Analg 1999 88 1051 - 1052, Amory C, mariscal A, Guyot E et al. Czy blokada nerwu biodrowo-pachwinowego/biodrowo-podbrzusznego jest zawsze całkowicie bezpieczna u dzieci? Pediatr Anaesth 2003; 13: 164 - 166. Vaisman J. Krwiak miednicy po bloku nerwu biodrowo-pachwinowego z powodu bólu jąder Anesth Analg 2001 92 1048 - 1049. Notariusz MJ. Przemijające porażenie nerwu udowego wikłające przedoperacyjną blokadę nerwu biodrowo-pachwinowego z powodu przepukliny pachwinowej. British Journal of Surgery 1995 82: 854. Rosario DJ, Skinner PP, Raftery AT. Przemijające porażenie nerwu udowego wikłające przedoperacyjną blokadę nerwu biodrowo-pachwinowego z powodu przepukliny pachwinowej. Brytyjski dziennik Surgery 1994 81: 897. Ghani KR, McMillan R, Paterson-Brown S. Przejściowe porażenie nerwu udowego po blokadzie nerwu biodrowo-pachwinowego w przypadku jednodniowej naprawy przepukliny pachwinowej. JR Coll Surg Edinb 2002; 47: 626 - 629. Erez I, Buchumensky V, Shenhman Z i in. Niedowład mięśnia czworogłowego uda w chirurgii pachwiny dziecięcej. Pediatr Surg Int 2002; 18: 157 - 158, Vironen J, Neiminen J, Eklund A, Paavolainen P. Randomizowane badanie kliniczne łaty Lichtensteina lub systemu przepuklin prolene do naprawy przepukliny pachwinowej. British Journal of Surgery 2006; 93: 33 - 39)), skutkujące opóźnionym wypisem chorych. Ma również wskaźnik awaryjności 20 - 30% (Lim SL, Ng SB, Tan GM. Ponowna blokada nerwu biodrowo-pachwinowego i biodrowo-podbrzusznego; technika pojedynczego i podwójnego strzału w naprawie przepukliny u dzieci. Paediatr Anaesth 2002; 12; 255 - 260.) Dlatego celem naszej pracy jest ocena roli blokady nerwu biodrowo-pachwinowego u dorosłych pacjentów poddawanych operacji pierwotnej przepukliny pachwinowej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pacjenci zgłaszający się do szpitala Royal Hobart w celu przeprowadzenia otwartej operacji przepukliny pachwinowej zostali poproszeni o włączenie do badania. Pacjentowi odmówiono wejścia. Uzyskano świadomą zgodę, a badanie zostało zatwierdzone przez lokalne komisje etyczne i badawcze.

Po indukcji znieczulenia ogólnego otwierano szczelnie zamkniętą kopertę. Ta koperta została przygotowana przez dział farmacji szpitala Royal Hobart. Koperta ta zawierała dwie sterylne strzykawki, z których każda zawierała klarowny płyn. Strzykawkę oznaczoną blokadą nerwu biodrowo-pachwinowego podano anestezjologowi w celu wprowadzenia „blokady nerwu biodrowo-pachwinowego” przed przygotowaniem chirurgicznym i obłożeniem. Drugą strzykawkę, oznaczoną naciekiem rany, podano pielęgniarce chirurgicznej w celu przepłukania rany przez chirurga przed zamknięciem zewnętrznego rozcięgna skośnego. Pacjentów podzielono na następujące grupy:

Grupa 1 - 20 ml 0,5% ropiwakainy do blokady nerwu biodrowo-pachwinowego i 20 ml soli fizjologicznej do irygacji rany.

Grupa 2 - 20 ml soli fizjologicznej do blokady nerwu biodrowo-pachwinowego przez anestezjologa i 20 ml ropiwakainy 0,5% do irygacji rany

Grupa 3 - 20 ml soli fizjologicznej do blokady nerwu biodrowo-pachwinowego i 20 ml soli fizjologicznej do płukania ran.

protokół GA:

  • 0,03 mg/kg midazolamu IV
  • 2mcg/kg fentanylu
  • Propofol do indukcji znieczulenia
  • Maska krtaniowa.
  • Podtrzymanie tlenem/powietrzem i sewofluranem
  • Deksametazon 8 mg IV w profilaktyce pooperacyjnych nudności i wymiotów
  • 100mg PR diklofenaku
  • 1 g paracetamolu dożylnie

Technika blokady nerwu biodrowo-pachwinowego:

Miejsce nakłucia 1 cm przyśrodkowo do kolca biodrowego przedniego górnego i wykrycie powięzi przed wstrzyknięciem środka miejscowo znieczulającego. tj. tuż poniżej zewnętrznego skośnego.

Wszystkim pacjentom przepisano fentanyl PCA przez 2 godziny po operacji (1000 mcg w 50 ml soli fizjologicznej z dawką bolusa 25 mcg co 3 minuty. Brak stawki w tle. Jeśli pacjent nie był w stanie nacisnąć przycisku, personel pielęgniarski robił to, dopóki pacjent nie był w stanie tego zrobić). Za pomocą maszyny PCA byliśmy w stanie zarejestrować liczbę żądań PCA i całkowitą ilość dostarczonego fentanylu PCA.

Pomiary wyników pooperacyjnych. Co godzinę, aż do wypisu, pacjenci byli proszeni o ocenę bólu jako brak, łagodny, umiarkowany lub ciężki. Przedstawiono im również wizualną skalę analogową bólu pooperacyjnego.

Pierwszego, drugiego, czternastego i dwudziestego ósmego dnia po zabiegu pacjentka została zatelefonowana do domu i poproszona o ocenę bólu w skali od zera, łagodnego, umiarkowanego lub ciężkiego dla:

  • O pójściu spać wieczorem
  • Najgorszy ból, jaki mieli w ciągu nocy
  • Wstawanie rano z łóżka.

Ilość wymaganej analgezji pooperacyjnej zostanie zapytana podczas rozmowy telefonicznej.

Pacjentów pytano również o czas powrotu do:

  • Chodzenie bez dyskomfortu
  • Ćwicz bez dyskomfortu
  • Aktywność seksualna
  • Praca

Wszystkie operacje zostały wykonane przez tego samego chirurga-konsultanta lub przez rejestratora chirurgicznego pod bezpośrednim nadzorem chirurga-konsultanta. Wszyscy pacjenci mieli standardową naprawę siatką prolenową.

Główny punkt końcowy. Wymagania dotyczące analgezji pooperacyjnej. Wizualne wyniki analogowe.

Wtórne punkty końcowe. Wróć do normalnych zajęć.

Statystyka. Aby uzyskać 80% szans na wykrycie różnicy w wizualnej skali analogowej przy odchyleniu standardowym 0,5 i p<0,05, w każdej grupie potrzebnych byłoby 30 pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

12

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tasmania
      • Hobart, Tasmania, Australia, 7001
        • Royal Hobart Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pierwotna jednostronna przepuklina pachwinowa
  • Wiek 18 lat lub więcej

Kryteria wyłączenia:

  • Obustronne naprawy przepuklin pachwinowych należy wykonać w ramach tego samego zabiegu.
  • Nawracająca przepuklina pachwinowa
  • Pacjent niezdolny do wyrażenia świadomej zgody
  • Przeciwwskazania do stosowania miejscowego środka znieczulającego
  • Operacja do wykonania w znieczuleniu miejscowym lub rdzeniowym.
  • Przeciwwskazania do stosowania diklofenaku, fentanylu lub paracetamolu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
PLACEBO_COMPARATOR: placebo
Zwykłe placebo z solą fizjologiczną
ACTIVE_COMPARATOR: Ropiwokaina
Blokada nerwu biodrowo-pachwinowego ropiwokainą

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wymagania dotyczące analgezji pooperacyjnej. Wizualne wyniki analogowe.
Ramy czasowe: Co godzinę po zabiegu
Co godzinę po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wróć do normalnych zajęć.
Ramy czasowe: 4 tygodnie po operacji
4 tygodnie po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stuart walker, Royal Hobart Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 października 2009

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 maja 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 maja 2007

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

10 maja 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

28 października 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 października 2015

Ostatnia weryfikacja

1 października 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • H0008762

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj