- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00690898
Lanreotyd jako podstawowe leczenie pacjentów z akromegalią i makrogruczolakiem przysadki (PRIMARYS)
Faza IIIb, wieloośrodkowe, otwarte, jednoramienne badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa stosowania Lanreotydu Autogel w dawce 120 mg podawanego co 28 dni jako podstawowa terapia medyczna u pacjentów z akromegalią i makrogruczolakiem
Akromegalia jest przewlekłą chorobą spowodowaną nadmiernym wydzielaniem hormonu wzrostu (GH) i głównie łagodnym guzem zlokalizowanym w przysadce mózgowej.
Choroba rozwija się podstępnie, powodując stopniowy postęp objawów; w konsekwencji większość pacjentów diagnozuje się w czwartej dekadzie życia.
Wykazano, że podawanie analogów somatostatyny, takich jak lanreotyd, powoduje normalizację lub zmniejszenie stężenia GH i insulinowego czynnika wzrostu (IGF-1) oraz poprawę objawów klinicznych u pacjentów z akromegalią. Celem tego badania jest ocena, czy lanreotyd jest również skuteczny w zmniejszaniu objętości guza (kurczenie się guza) oraz korzyści z tego potencjalnego zmniejszania się guza w odniesieniu do objawów choroby i jakości życia pacjentów.
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Edegem, Belgia, B2650
- University Hospital Antwerpen
-
-
-
-
-
Praha, Czechy, 128 08 Praha 2
- Všeobecná fakultní nemocnice, Karlova Univerzita
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia, 9 FIN-00290
- Helsinki University Center Hospital
-
Turku, Finlandia, 20520
- The Turku University Central Hospital
-
-
-
-
-
Bois-Guillaume, Francja, 76230 Cedex
- Hôpital de Bois Guillaume
-
Créteil, Francja, 94010
- CHU Henri Mondor
-
Grenoble, Francja, 38043 Cedex
- CHU Grenoble Albert Michallon
-
Lille, Francja
- CHRU Lille Hôpital Claude Huriez
-
Lyon, Francja, 69677 Bron Cedex
- Groupement Hospitalier Est
-
Marseille, Francja, 13385
- Hôpital de la Timone
-
Paris, Francja, 94275 Cedex
- Hôpital Bicêtre
-
Pessac, Francja, 33604 Cedex
- Hopital Haut Lévêque
-
Reims, Francja
- CHU de Reims, Hôpital Robert Debré
-
-
-
-
-
Rotterdam, Holandia, 3000
- Erasmus MC Rotterdam
-
Utrecht, Holandia, 3508
- UMC Utrecht
-
-
-
-
-
Istanbul, Indyk, 34303
- Cerrahpasa Medical Facility
-
-
-
-
-
Erlangen, Niemcy, 91054
- Friedrich-Alexander University
-
Essen, Niemcy, 45122
- Universitätsklinikum Essen
-
Frankfurt, Niemcy, 60590
- Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität
-
Hamburg, Niemcy, 20357
- ENDOC Zentrum für Endokrine Tumoren und Praxis für Endokrinologie, Andrologie und medikamentöse Tumortherapie
-
München, Niemcy, 80336
- Medizinische Klinik Innenstadt
-
-
-
-
-
Messina, Włochy, 98125
- AOU Policlinico "G. Martino" Messina
-
Napoli, Włochy, 5 80131
- Università Federico II di Napoli, Dipartimento di Endocrinologia Molecolare e Clinicae Oncologia
-
Roma, Włochy, 00168
- Università Cattolica del Sacro Cuore, Policlinico A. Gemelli, U.O.C. di Endocrinologia
-
-
-
-
-
Aberdeen, Zjednoczone Królestwo, AB25 2ZN
- 27/28 Aberdeen Royal Infirmary
-
Manchester, Zjednoczone Królestwo, M20 4BX
- Christie Hospital
-
Plymouth, Zjednoczone Królestwo, PL6 8DH
- Derriford Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent wyraził pisemną świadomą zgodę przed przystąpieniem do jakichkolwiek procedur związanych z badaniem
- Pacjent jest mężczyzną lub kobietą w wieku od 18 do 75 lat włącznie,
- Rozpoznanie akromegalii określone przez i) nadir GH > 1 ng/ml oceniany w doustnym teście obciążenia glukozą u pacjentów bez cukrzycy (wyniki z laboratorium centralnego) lub średni poziom GH > 1 ng/ml na podstawie 5 próbek pobieranych co 10 do 15 minut dla pacjentów z cukrzycą (wyniki z laboratorium centralnego) ORAZ ii) Stężenia IGF-1 podwyższone powyżej normy dla danego wieku i płci u pacjentów z cukrzycą i bez cukrzycy (wyniki z laboratorium centralnego),
- pacjent ma gruczolaka przysadki o średnicy większej lub równej 10 mm na podstawie centralnego odczytu rezonansu magnetycznego (MRI),
U pacjenta nie stwierdzono ubytku pola widzenia podczas oceny wizualnej przeprowadzonej za pomocą analizatora pola widzenia Goldmana i automatycznego pomiaru obwodu statycznego pola widzenia, z wyjątkiem nieprawidłowości pola widzenia w czasie badania przesiewowego, które są przedmiotem oceny klinicznej badacza:
- Niezwiązany z gruczolakiem przysadki
- Klinicznie stabilny stan, który nie powinien ulec zmianie w okresie badania
- Nie modyfikujący możliwości oceny zmian pola widzenia związanych z makrogruczolakiem
Kryteria wyłączenia:
- pacjent ma w wywiadzie nadwrażliwość na lanreotyd lub leki o podobnej budowie chemicznej,
- pacjent otrzymał jakikolwiek nielicencjonowany lek w ciągu 30 dni przed wizytą przesiewową lub ma otrzymać nielicencjonowany lek w trakcie badania,
- Podczas badania pacjent prawdopodobnie będzie wymagał leczenia analogami somatostatyny innymi niż Lanreotyd Autogel 120 mg, agonistą dopaminy, antagonistą receptora GH (pegwisomantem) i cyklosporyną lub lekami niedozwolonymi w protokole badania,
- Pacjentka jest kobietą zagrożoną zajściem w ciążę podczas badania i nie stosuje dopuszczalnych metod antykoncepcji. Kobiety w wieku rozrodczym muszą na początku badania przedstawić negatywny wynik testu ciążowego i muszą stosować doustną, podwójną barierę (prezerwatywa z galaretką plemnikobójczą, czopek piankowy lub film; diafragma ze środkiem plemnikobójczym lub prezerwatywa męska i diafragma ze środkiem plemnikobójczym), antykoncepcja w formie zastrzyków lub urządzenie wewnątrzmaciczne. Niezdolność do zajścia w ciążę definiuje się jako stan po menopauzie trwający co najmniej 1 rok, sterylizację chirurgiczną lub histerektomię co najmniej trzy miesiące przed rozpoczęciem badania,
- pacjentka jest w ciąży lub karmi piersią,
- Pacjent ma w przeszłości lub ma obecnie znane problemy związane z nadużywaniem alkoholu,
- Pacjent cierpi na jakąkolwiek chorobę psychiczną, która uniemożliwia mu zrozumienie charakteru, zakresu i możliwych konsekwencji badania i/lub wykazuje niechęć do współpracy.
- Pacjent ma nieprawidłowe wyniki wyjściowe, jakiekolwiek inne schorzenia lub wyniki badań laboratoryjnych, które w opinii badacza mogą zagrozić bezpieczeństwu pacjenta lub zmniejszyć szansę na uzyskanie zadowalających danych potrzebnych do osiągnięcia celu (celów) badania ,
- Pacjent przeszedł operację przysadki lub radioterapię przysadki przed włączeniem do badania,
- Pacjent był wcześniej leczony analogiem somatostatyny,
- pacjent otrzymał agonistę dopaminy lub antagonistę receptora GH (pegwisomant) przed włączeniem do badania,
- Oczekuje się, że pacjent będzie wymagał operacji przysadki (adenomektomii) lub radioterapii w okresie badania,
- Pacjenci z podejrzeniem prolactinoma: poziom prolaktyny > 100 ng/ml (wyniki z laboratorium centralnego),
- Pacjent jest uczulony na gadolin (środek kontrastowy MRI) lub ma ostrą lub przewlekłą ciężką niewydolność nerek (przesączanie kłębuszkowe <30 ml/min/1,73m2),
- Pacjent, o którym Badacz wiedział, że ma wrodzoną lub nabytą chorobę nerwu wzrokowego lub jakiekolwiek zaburzenie widzenia z ryzykiem pogorszenia w trakcie badania (np. jaskra), wpływające na zdolność oceny zmian pola widzenia związanych z makrogruczolakiem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Lanreotyd autożel 120 mg
|
12 miesięcy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów z istotnym zmniejszeniem objętości guza przysadki (zmierzonej metodą rezonansu magnetycznego) od objętości wyjściowej (wizyta 1.) do 48. tygodnia (po 12 wstrzyknięciach podczas wizyty 5.)
Ramy czasowe: Tydzień 1 i Tydzień 48
|
Przeprowadzono ślepą, centralnie ocenianą ocenę wszystkich MRI.
Za klinicznie istotne uznano zmniejszenie objętości o 20% w porównaniu z wizytą 1.
|
Tydzień 1 i Tydzień 48
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów z co najmniej 20% zmniejszeniem objętości guza od objętości wyjściowej (wizyta 1) do tygodnia 12 (wizyta 3) i tygodnia 24 (wizyta 4).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (tydzień 1) do tygodnia 12 i tygodnia 24
|
Wartość wyjściowa (tydzień 1) do tygodnia 12 i tygodnia 24
|
|
|
Odchylenie procentowe od wizyty początkowej do wizyty 3, 4 i 5 (tydzień 12, 24 i 48) poziomów IGF-1
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
|
Procentowa zmiana od punktu początkowego do wizyty 3, 4 i 5 (tydzień 12, 24 i 48) poziomów GH w surowicy.
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
|
Zmiana poziomu prolaktyny od wizyty początkowej do wizyty 3, 4 i 5 (tydzień 12, 24 i 48)
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
|
Odsetek pacjentów z poprawionymi, niezmienionymi lub pogorszonymi objawami klinicznymi akromegalii (bóle stawów) od wartości początkowej
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Stan objawów klinicznych akromegalii oceniany za pomocą kwestionariusza objawów akromegalii (formularz papierowy) wypełnianego przez pacjenta podczas każdej wizyty badawczej.
Punktacja dla każdego klinicznego objawu akromegalii w kwestionariuszu wynosi od 0 (brak objawów) do 8 (ciężki, obezwładniający objaw).
Zmienność (lub brak zmiany) w wynikach wskazuje, czy objawy kliniczne akromegalii uległy poprawie, pogorszeniu lub pozostały niezmienione.
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
Odsetek pacjentów z poprawionymi, niezmienionymi lub pogorszonymi objawami klinicznymi akromegalii (nadmierne pocenie się) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Stan objawów klinicznych akromegalii oceniany za pomocą kwestionariusza objawów akromegalii (formularz papierowy) wypełnianego przez pacjenta podczas każdej wizyty badawczej.
Punktacja dla każdego klinicznego objawu akromegalii w kwestionariuszu wynosi od 0 (brak objawów) do 8 (ciężki, obezwładniający objaw).
Zmienność (lub brak zmiany) w wynikach wskazuje, czy objawy kliniczne akromegalii uległy poprawie, pogorszeniu lub pozostały niezmienione.
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
Odsetek pacjentów z poprawionymi, niezmienionymi lub pogorszonymi objawami klinicznymi akromegalii (zmęczenie) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Stan objawów klinicznych akromegalii oceniany za pomocą kwestionariusza objawów akromegalii (formularz papierowy) wypełnianego przez pacjenta podczas każdej wizyty badawczej.
Punktacja dla każdego klinicznego objawu akromegalii w kwestionariuszu wynosi od 0 (brak objawów) do 8 (ciężki, obezwładniający objaw).
Zmienność (lub brak zmiany) w wynikach wskazuje, czy objawy kliniczne akromegalii uległy poprawie, pogorszeniu lub pozostały niezmienione.
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
Odsetek pacjentów z poprawionymi, niezmienionymi lub pogorszonymi objawami klinicznymi akromegalii (ból głowy) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Stan objawów klinicznych akromegalii oceniany za pomocą kwestionariusza objawów akromegalii (formularz papierowy) wypełnianego przez pacjenta podczas każdej wizyty badawczej.
Punktacja dla każdego klinicznego objawu akromegalii w kwestionariuszu wynosi od 0 (brak objawów) do 8 (ciężki, obezwładniający objaw).
Zmienność (lub brak zmiany) w wynikach wskazuje, czy objawy kliniczne akromegalii uległy poprawie, pogorszeniu lub pozostały niezmienione.
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
Odsetek pacjentów z poprawionymi, niezmienionymi lub pogorszonymi objawami klinicznymi akromegalii (obrzęk tkanek miękkich) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Stan objawów klinicznych akromegalii oceniany za pomocą kwestionariusza objawów akromegalii (formularz papierowy) wypełnianego przez pacjenta podczas każdej wizyty badawczej.
Punktacja dla każdego klinicznego objawu akromegalii w kwestionariuszu wynosi od 0 (brak objawów) do 8 (ciężki, obezwładniający objaw).
Zmienność (lub brak zmiany) w wynikach wskazuje, czy objawy kliniczne akromegalii uległy poprawie, pogorszeniu lub pozostały niezmienione.
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
|
Zmiany w globalnej ocenie jakości życia w akromegalii (AcroQoL) od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Tydzień 12, 24 i 48
|
Wyniki odpowiedzi na kwestionariusz oceny jakości życia akromegalii (AcroQoL) mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
Wyższe wyniki wskazują na najlepszą możliwą jakość życia.
|
Tydzień 12, 24 i 48
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Caron PJ, Bevan JS, Petersenn S, Flanagan D, Tabarin A, Prevost G, Maisonobe P, Clermont A; PRIMARYS Investigators. Tumor shrinkage with lanreotide Autogel 120 mg as primary therapy in acromegaly: results of a prospective multicenter clinical trial. J Clin Endocrinol Metab. 2014 Apr;99(4):1282-90. doi: 10.1210/jc.2013-3318. Epub 2013 Jan 1.
- Caron PJ, Bevan JS, Petersenn S, Houchard A, Sert C, Webb SM; PRIMARYS Investigators Group. Effects of lanreotide Autogel primary therapy on symptoms and quality-of-life in acromegaly: data from the PRIMARYS study. Pituitary. 2016 Apr;19(2):149-57. doi: 10.1007/s11102-015-0693-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby układu hormonalnego
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby podwzgórza
- Choroby kości
- Choroby kości, endokrynologiczne
- Nadczynność przysadki mózgowej
- Choroby przysadki
- Akromegalia
- Środki przeciwnowotworowe
- Lanreotyd
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2-79-52030-207
- 2007-000155-34 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Wykwalifikowani badacze mogą poprosić o dostęp do danych na poziomie pacjenta i powiązanych dokumentów badawczych, w tym raportu z badania klinicznego, protokołu badania z wszelkimi poprawkami, formularza opisu przypadku z adnotacjami, planu analizy statystycznej i specyfikacji zestawu danych. Dane na poziomie pacjenta zostaną zanonimizowane, a dokumenty badania zostaną zredagowane w celu ochrony prywatności uczestników badania.
Wszelkie prośby należy kierować na stronę www.vivli.org do oceny przez niezależną naukową komisję rewizyjną.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .