- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00708253
Enteroskopia jedno- i dwubalonowa w diagnostyce jelita cienkiego (SBE_vs_DBE)
Enteroskopia z pojedynczym vs. podwójnym balonem w diagnostyce jelita cienkiego: randomizowana, kontrolowana, wieloośrodkowa próba z pojedynczą ślepą próbą
Wprowadzenie: Jelito cienkie było czarną skrzynką w endoskopii przewodu pokarmowego, ponieważ do niedawna większość jelita cienkiego nie była dostępna za pomocą konwencjonalnych endoskopów. Enteroskopia dwubalonowa (DBE) to endoskopowa procedura służąca do wizualizacji całego jelita cienkiego. Metoda została po raz pierwszy opisana przez Yamamoto i współpracowników w 2001 roku. Zarówno diagnostykę endoskopową, jak i leczenie można łatwo przeprowadzić za pomocą DBE. Pierwsza większa seria, niedawno opublikowana, pokazuje, że DBE jest wykonalne w wizualizacji dużych części jelita cienkiego. Chociaż DBE jest szeroko stosowany rutynowo do badania jelita cienkiego, istnieje kilka problemów, które mogą ograniczać jego stosowanie. Przygotowanie i obchodzenie się z endoskopem DBE jest często interpretowane jako skomplikowane (takie jak mocowanie balonu do końcówki endoskopu, napełnianie/spuszczanie powietrza z dwóch systemów balonów).
Niedawno opracowano nowatorski system enteroskopu balonowego, wykorzystujący tylko jeden balon (enteroskop z pojedynczym balonem, SBE). SBE został zaprojektowany, aby ułatwić diagnostykę i leczenie jelita cienkiego. Endoskopista musi manipulować tylko jednym balonem; w ten sposób można skrócić czas i złożoność przygotowania systemu i samego badania. Jednak nowy system SBE może być mniej skuteczny przy głębokiej intubacji jelita cienkiego i może powodować działania niepożądane z powodu zahaczenia endoskopu podczas prostowania endoskopu.
Cel pracy: Podstawowym celem pracy jest porównanie nowego systemu SBE ze standardowym systemem DBE pod względem kompletności uwidocznienia i głębokości wprowadzenia jelita cienkiego oraz powikłań podczas zabiegu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania:
Badanie zostało zaprojektowane jako wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie. Ośrodki uczestniczące to Szpital Uniwersytecki Rikshospitalet (Oddział Gastroenterologii) w Oslo, Norwegia, Szpital Uniwersytecki w Muenster (Wydział Medycyny B), Muenster, Niemcy i Centrum Medyczne Erasmus, Rotterdam, Holandia.
Randomizacja:
Randomizacja do SBE lub DBE odbywa się na podstawie indywidualnego uczestnika. Równie duże grupy są randomizowane przy użyciu randomizacji blokowej (bloki po sześciu pacjentów) dla każdego z uczestniczących ośrodków. Randomizacja (za pomocą pakietu oprogramowania statystycznego SPSS) jest przeprowadzana przez niezależnego badacza, który nie jest częścią zespołu endoskopowego.
Procedura podwójnego balonu:
DBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego DBE typu T (Fujinon Inc, Japonia), zgodnie z opisem w literaturze. Endoskop DBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 8,5 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 145 cm i średnicy zewnętrznej 12 mm. Balony lateksowe są przymocowane zarówno do endoskopu, jak i rurki zewnętrznej. Te baloniki są nadmuchiwane i opróżniane podczas wkładania, jak opisano szczegółowo w innym miejscu.
Procedura z jednym balonem:
SBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego SBE (SIF-Q180, Olympus Optical Co., Ltd., Tokio, Japonia). Endoskop SBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 9,2 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 140 cm i średnicy zewnętrznej 13,2 mm. Jeden pojedynczy balon jest przymocowany do końcówki rury górnej. Proces wkładania przebiega zgodnie z metodą stosowaną w przypadku DBE, ale zamiast nadmuchiwania balonika endoskopu końcówka endoskopu jest ustawiana pod kątem podczas prostowania.
Etyka:
Regionalne komisje etyczne uczestniczących ośrodków zostaną poproszone o zatwierdzenie protokołu badania.
Analiza mocy:
Niniejsze badanie jest badaniem równoważności, którego celem jest wykazanie równości między dwoma systemami endoskopowymi w odniesieniu do głównych punktów końcowych. Przeprowadzone zostanie badanie pilotażowe obejmujące 20 pacjentów w każdej grupie, ponieważ w obecnym piśmiennictwie nie ma danych dotyczących głównych punktów końcowych. Różnica w procentach pełnej wizualizacji między dwiema grupami zostanie wykorzystana jako punkt końcowy napędzający moc. Wyniki badania pilotażowego zostaną następnie wykorzystane do obliczenia mocy badania z zastosowaniem tezy o braku niższości. Wartości p < 0,05 będą uważane za statystycznie istotne.
Dodatek do reklamy:
Producent jednego z instrumentów biorących udział w obecnym badaniu (Olympus) zwrócił się do badaczy pod koniec stycznia 2009 r. w sprawie możliwego ryzyka zwiększonej liczby zdarzeń niepożądanych związanych z endoskopem firmy Olympus. Firma nie była świadoma żadnych szczegółów dotyczących charakteru tych wydarzeń ani skali potencjalnego ryzyka, ponieważ ostrzeżenie opierało się wyłącznie na niepublikowanych plotkach w społeczności OG. Aby uchronić uczestników obecnego badania przed jakąkolwiek szkodą, badacze postanowili przeprowadzić tymczasową analizę obejmującą wszystkich pacjentów włączonych do badania do 1 lutego 2009 r., aby wykluczyć możliwe zdarzenia niepożądane lub słabe wyniki w jednej lub obu zaangażowanych grupach terapeutycznych . W przypadku tej tymczasowej analizy nie obowiązują żadne zasady zatrzymania.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci kierowani na rutynową enteroskopię balonową, gdy wskazana jest enteroskopia całkowita
- Wszystkie osoby wyrażają pisemną świadomą zgodę przed przystąpieniem do badania
Kryteria wyłączenia:
- Wiek poniżej 18 lat
- Niezdolność do zrozumienia informacji potrzebnych do uczestnictwa
- Odmowa udziału
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: SBE
|
Procedura z użyciem pojedynczego balonika (SBE): SBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego SBE (SIF-Q180, Olympus Optical Co., Ltd., Tokio, Japonia).
Endoskop SBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 9,2 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 140 cm i średnicy zewnętrznej 13,2 mm.
Jeden pojedynczy balon jest przymocowany do końcówki rury górnej.
Proces wkładania odbywa się zgodnie z metodą stosowaną w przypadku DBE, ale zamiast nadmuchiwania balonika endoskopu końcówka endoskopu jest ustawiana pod kątem podczas prostowania
|
|
Aktywny komparator: DBE
|
Procedura podwójnego balonu (DBE): DBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego DBE typu T (Fujinon Inc, Japonia), zgodnie z opisem w literaturze.
Endoskop DBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 8,5 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 145 cm i średnicy zewnętrznej 12 mm.
Balony lateksowe są przymocowane zarówno do endoskopu, jak i rurki zewnętrznej.
Te balony są nadmuchiwane i opróżniane podczas wkładania, jak opisano szczegółowo w innym miejscu (2,3).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Porównanie kompletności uwidocznienia jelita cienkiego za pomocą kombinacji enteroskopii balonowej górnej i dolnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Porównanie głębokości wprowadzenia jelita cienkiego, czasu do pełnego uwidocznienia jelita cienkiego (dostępy łączone), dyskomfortu pacjenta, stosowania środków uspokajających podczas zabiegu, wydajności diagnostycznej, powikłań i działań niepożądanych zabiegu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Dirk Domagk, M.D., University of Muenster, Dept. of Medicine B
- Główny śledczy: Lars Aabakken, M.D., Rikshospitalet University Hospital, Dept. of Medicine
- Główny śledczy: Peter Mensink, M.D., Erasmus University Medical Center, Dept. of Gastroenterology and Hepatology
- Krzesło do nauki: Michael Bretthauer, M.D., PhD, Rikshospitalet University Hospital, Dept. of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Ell C, May A, Nachbar L, Cellier C, Landi B, di Caro S, Gasbarrini A. Push-and-pull enteroscopy in the small bowel using the double-balloon technique: results of a prospective European multicenter study. Endoscopy. 2005 Jul;37(7):613-6. doi: 10.1055/s-2005-870126.
- Domagk D, Bretthauer M, Lenz P, Aabakken L, Ullerich H, Maaser C, Domschke W, Kucharzik T. Carbon dioxide insufflation improves intubation depth in double-balloon enteroscopy: a randomized, controlled, double-blind trial. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1064-7. doi: 10.1055/s-2007-966990.
- Tsujikawa T, Saitoh Y, Andoh A, Imaeda H, Hata K, Minematsu H, Senoh K, Hayafuji K, Ogawa A, Nakahara T, Sasaki M, Fujiyama Y. Novel single-balloon enteroscopy for diagnosis and treatment of the small intestine: preliminary experiences. Endoscopy. 2008 Jan;40(1):11-5. doi: 10.1055/s-2007-966976. Epub 2007 Dec 4.
- Maaser C, Ullerich H, Menzel K, Domagk D, Lügering A, Domschke W, Kucharzik T. Double balloon enteroscopy - a useful diagnostic tool? Analysis of a large, non-selected cohort of patients regarding success and complication of double-balloon endoscopy (abstract). Gastroenterology 2006;130:A476.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SBE-DBE_2008
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .