Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Enteroskopia jedno- i dwubalonowa w diagnostyce jelita cienkiego (SBE_vs_DBE)

9 kwietnia 2010 zaktualizowane przez: University Hospital Muenster

Enteroskopia z pojedynczym vs. podwójnym balonem w diagnostyce jelita cienkiego: randomizowana, kontrolowana, wieloośrodkowa próba z pojedynczą ślepą próbą

Wprowadzenie: Jelito cienkie było czarną skrzynką w endoskopii przewodu pokarmowego, ponieważ do niedawna większość jelita cienkiego nie była dostępna za pomocą konwencjonalnych endoskopów. Enteroskopia dwubalonowa (DBE) to endoskopowa procedura służąca do wizualizacji całego jelita cienkiego. Metoda została po raz pierwszy opisana przez Yamamoto i współpracowników w 2001 roku. Zarówno diagnostykę endoskopową, jak i leczenie można łatwo przeprowadzić za pomocą DBE. Pierwsza większa seria, niedawno opublikowana, pokazuje, że DBE jest wykonalne w wizualizacji dużych części jelita cienkiego. Chociaż DBE jest szeroko stosowany rutynowo do badania jelita cienkiego, istnieje kilka problemów, które mogą ograniczać jego stosowanie. Przygotowanie i obchodzenie się z endoskopem DBE jest często interpretowane jako skomplikowane (takie jak mocowanie balonu do końcówki endoskopu, napełnianie/spuszczanie powietrza z dwóch systemów balonów).

Niedawno opracowano nowatorski system enteroskopu balonowego, wykorzystujący tylko jeden balon (enteroskop z pojedynczym balonem, SBE). SBE został zaprojektowany, aby ułatwić diagnostykę i leczenie jelita cienkiego. Endoskopista musi manipulować tylko jednym balonem; w ten sposób można skrócić czas i złożoność przygotowania systemu i samego badania. Jednak nowy system SBE może być mniej skuteczny przy głębokiej intubacji jelita cienkiego i może powodować działania niepożądane z powodu zahaczenia endoskopu podczas prostowania endoskopu.

Cel pracy: Podstawowym celem pracy jest porównanie nowego systemu SBE ze standardowym systemem DBE pod względem kompletności uwidocznienia i głębokości wprowadzenia jelita cienkiego oraz powikłań podczas zabiegu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania:

Badanie zostało zaprojektowane jako wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie. Ośrodki uczestniczące to Szpital Uniwersytecki Rikshospitalet (Oddział Gastroenterologii) w Oslo, Norwegia, Szpital Uniwersytecki w Muenster (Wydział Medycyny B), Muenster, Niemcy i Centrum Medyczne Erasmus, Rotterdam, Holandia.

Randomizacja:

Randomizacja do SBE lub DBE odbywa się na podstawie indywidualnego uczestnika. Równie duże grupy są randomizowane przy użyciu randomizacji blokowej (bloki po sześciu pacjentów) dla każdego z uczestniczących ośrodków. Randomizacja (za pomocą pakietu oprogramowania statystycznego SPSS) jest przeprowadzana przez niezależnego badacza, który nie jest częścią zespołu endoskopowego.

Procedura podwójnego balonu:

DBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego DBE typu T (Fujinon Inc, Japonia), zgodnie z opisem w literaturze. Endoskop DBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 8,5 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 145 cm i średnicy zewnętrznej 12 mm. Balony lateksowe są przymocowane zarówno do endoskopu, jak i rurki zewnętrznej. Te baloniki są nadmuchiwane i opróżniane podczas wkładania, jak opisano szczegółowo w innym miejscu.

Procedura z jednym balonem:

SBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego SBE (SIF-Q180, Olympus Optical Co., Ltd., Tokio, Japonia). Endoskop SBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 9,2 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 140 cm i średnicy zewnętrznej 13,2 mm. Jeden pojedynczy balon jest przymocowany do końcówki rury górnej. Proces wkładania przebiega zgodnie z metodą stosowaną w przypadku DBE, ale zamiast nadmuchiwania balonika endoskopu końcówka endoskopu jest ustawiana pod kątem podczas prostowania.

Etyka:

Regionalne komisje etyczne uczestniczących ośrodków zostaną poproszone o zatwierdzenie protokołu badania.

Analiza mocy:

Niniejsze badanie jest badaniem równoważności, którego celem jest wykazanie równości między dwoma systemami endoskopowymi w odniesieniu do głównych punktów końcowych. Przeprowadzone zostanie badanie pilotażowe obejmujące 20 pacjentów w każdej grupie, ponieważ w obecnym piśmiennictwie nie ma danych dotyczących głównych punktów końcowych. Różnica w procentach pełnej wizualizacji między dwiema grupami zostanie wykorzystana jako punkt końcowy napędzający moc. Wyniki badania pilotażowego zostaną następnie wykorzystane do obliczenia mocy badania z zastosowaniem tezy o braku niższości. Wartości p < 0,05 będą uważane za statystycznie istotne.

Dodatek do reklamy:

Producent jednego z instrumentów biorących udział w obecnym badaniu (Olympus) zwrócił się do badaczy pod koniec stycznia 2009 r. w sprawie możliwego ryzyka zwiększonej liczby zdarzeń niepożądanych związanych z endoskopem firmy Olympus. Firma nie była świadoma żadnych szczegółów dotyczących charakteru tych wydarzeń ani skali potencjalnego ryzyka, ponieważ ostrzeżenie opierało się wyłącznie na niepublikowanych plotkach w społeczności OG. Aby uchronić uczestników obecnego badania przed jakąkolwiek szkodą, badacze postanowili przeprowadzić tymczasową analizę obejmującą wszystkich pacjentów włączonych do badania do 1 lutego 2009 r., aby wykluczyć możliwe zdarzenia niepożądane lub słabe wyniki w jednej lub obu zaangażowanych grupach terapeutycznych . W przypadku tej tymczasowej analizy nie obowiązują żadne zasady zatrzymania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Rotterdam, Holandia
        • Erasmus University Medical Center, Dept. of Gastroenterology and Hepatology
      • Muenster, Niemcy, 48149
        • University of Muenster, Dept. of Medicine B
      • Oslo, Norwegia, 0027
        • Rikshospitalet University Hospital, Dept. of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci kierowani na rutynową enteroskopię balonową, gdy wskazana jest enteroskopia całkowita
  • Wszystkie osoby wyrażają pisemną świadomą zgodę przed przystąpieniem do badania

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek poniżej 18 lat
  • Niezdolność do zrozumienia informacji potrzebnych do uczestnictwa
  • Odmowa udziału

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: SBE
Procedura z użyciem pojedynczego balonika (SBE): SBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego SBE (SIF-Q180, Olympus Optical Co., Ltd., Tokio, Japonia). Endoskop SBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 9,2 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 140 cm i średnicy zewnętrznej 13,2 mm. Jeden pojedynczy balon jest przymocowany do końcówki rury górnej. Proces wkładania odbywa się zgodnie z metodą stosowaną w przypadku DBE, ale zamiast nadmuchiwania balonika endoskopu końcówka endoskopu jest ustawiana pod kątem podczas prostowania
Aktywny komparator: DBE
Procedura podwójnego balonu (DBE): DBE przeprowadza się przy użyciu systemu endoskopowego DBE typu T (Fujinon Inc, Japonia), zgodnie z opisem w literaturze. Endoskop DBE składa się z wideoendoskopu o długości 200 cm i średnicy zewnętrznej 8,5 mm oraz elastycznej rurki zewnętrznej o długości 145 cm i średnicy zewnętrznej 12 mm. Balony lateksowe są przymocowane zarówno do endoskopu, jak i rurki zewnętrznej. Te balony są nadmuchiwane i opróżniane podczas wkładania, jak opisano szczegółowo w innym miejscu (2,3).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Porównanie kompletności uwidocznienia jelita cienkiego za pomocą kombinacji enteroskopii balonowej górnej i dolnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Porównanie głębokości wprowadzenia jelita cienkiego, czasu do pełnego uwidocznienia jelita cienkiego (dostępy łączone), dyskomfortu pacjenta, stosowania środków uspokajających podczas zabiegu, wydajności diagnostycznej, powikłań i działań niepożądanych zabiegu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dirk Domagk, M.D., University of Muenster, Dept. of Medicine B
  • Główny śledczy: Lars Aabakken, M.D., Rikshospitalet University Hospital, Dept. of Medicine
  • Główny śledczy: Peter Mensink, M.D., Erasmus University Medical Center, Dept. of Gastroenterology and Hepatology
  • Krzesło do nauki: Michael Bretthauer, M.D., PhD, Rikshospitalet University Hospital, Dept. of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 czerwca 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 lipca 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

12 kwietnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 kwietnia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2010

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj