- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00805740
Ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania anidulafunginy w porównaniu z kaspofunginą w leczeniu zakażenia tkanek głębokich wywołanego przez Candida
30 maja 2013 zaktualizowane przez: Pfizer
Skuteczność i bezpieczeństwo Eraxis/Ecalta (Anidulafungina) w porównaniu z Cancidas (Kaspofungina) u pacjentów z zakażeniem tkanek głębokich Candida
Celem tego badania jest zebranie informacji na temat zastosowania anidulafunginy w leczeniu poważnego zakażenia Candida.
Oczekuje się, że anidulafungina będzie co najmniej tak samo bezpieczna i skuteczna jak lek porównawczy, kaspofungina.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
41
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antwerpen, Belgia, 2060
- Pfizer Investigational Site
-
Bruxelles, Belgia, 1070
- Pfizer Investigational Site
-
Bruxelles, Belgia, 1000
- Pfizer Investigational Site
-
Bruxelles, Belgia, 1200
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Sofia, Bułgaria, 1606
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
P/o Stepanovskoe, Krasnogorskiy District, Moscow Region, Federacja Rosyjska, 143423
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holandia, 1091 AC
- Pfizer Investigational Site
-
Amsterdam, Holandia, 1081 HZ
- Pfizer Investigational Site
-
Nijmegen, Holandia, 6532 SZ
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Coimbra, Portugalia, 3040-853
- Pfizer Investigational Site
-
Lisboa, Portugalia, 1150-199
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Bucuresti, Rumunia, 014461
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Delaware
-
Newark, Delaware, Stany Zjednoczone, 19718
- Pfizer Investigational Site
-
Newark, Delaware, Stany Zjednoczone, 19713
- Pfizer Investigational Site
-
Wilmington, Delaware, Stany Zjednoczone, 19801
- Pfizer Investigational Site
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Stany Zjednoczone, 48202
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Geneve 14, Szwajcaria, CH-1211
- Pfizer Investigational Site
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
16 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI, DZIECKO)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie zakażenia tkanek głębokich Candida, definiowanego jako wzrost Candida sp. z próbki hodowlanej pobranej z miejsca normalnie sterylnego, któremu towarzyszą oznaki i objawy zakażenia.
- Mężczyzna lub kobieta w wieku ≥ 16 lat.
- Przewidywana hospitalizacja przez co najmniej czternaście (14) dni.
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża lub karmienie piersią lub planowanie ciąży podczas badania.
- Niedawne leczenie jednym z badanych leków w ciągu ostatnich 30 dni.
- Alergia na badany lek lub na tę klasę leków.
- Znacząca dysfunkcja wątroby.
- Podejrzenie Candida zapalenie kości i szpiku, zapalenie wsierdzia, zapalenie opon mózgowych lub jakiekolwiek inne infekcje ośrodkowego układu nerwowego.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: PODWÓJNIE
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Ramię Anidulafunginy
|
Pacjenci w tej grupie otrzymują aktywną anidulafunginę i kaspofunginę placebo
|
|
EKSPERYMENTALNY: Ramię kaspofunginy
|
Pacjenci w tej grupie otrzymują aktywną kaspofunginę i placebo anidulafunginę
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z ogólną odpowiedzią na koniec leczenia (od dnia 14 do dnia 42)
Ramy czasowe: Zakończenie leczenia (od dnia 14 do dnia 42)
|
Uczestnicy uzyskali skuteczną odpowiedź globalną, jeśli wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia/poprawy, eradykacji mikrobiologicznej/przypuszczalnej eradykacji. Wyleczenie kliniczne: ustąpienie oznak/objawów (s/s) zakażenia Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe/doustne leczenie przeciwgrzybicze. Poprawa kliniczna: znaczące, ale niecałkowite ustąpienie zakażenia Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe/doustne leczenie przeciwgrzybicze.Eliminacja mikrobiologiczna/przypuszczalna eradykacja: podstawowy patogen nie został wyizolowany z pierwotnej hodowli w miejscu lub dane dotyczące hodowli są niedostępne dla uczestnika z pomyślnym wynikiem klinicznym.
|
Zakończenie leczenia (od dnia 14 do dnia 42)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników z ogólną odpowiedzią podczas 2-tygodniowej i 6-tygodniowej wizyty kontrolnej
Ramy czasowe: 2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po zakończeniu leczenia [EOT]), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
Uczestnicy uzyskali skuteczną odpowiedź globalną, jeśli wystąpiła odpowiedź kliniczna w postaci wyleczenia/poprawy, eradykacji mikrobiologicznej/przypuszczalnej eradykacji. Wyleczenie kliniczne: ustąpienie oznak/objawów (s/s) zakażenia Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe/doustne leczenie przeciwgrzybicze. Poprawa kliniczna: znaczące, ale niecałkowite ustąpienie zakażenia Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe/doustne leczenie przeciwgrzybicze.Eliminacja mikrobiologiczna/przypuszczalna eradykacja: podstawowy patogen nie został wyizolowany z pierwotnej hodowli w miejscu lub dane dotyczące hodowli są niedostępne dla uczestnika z pomyślnym wynikiem klinicznym.
|
2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po zakończeniu leczenia [EOT]), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią opartą na wyleczeniu klinicznym i sukcesie mikrobiologicznym
Ramy czasowe: EOT (dzień 14 do 42), 2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po EOT), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
Uczestnik miał pomyślną odpowiedź, jeśli wystąpiła kliniczna odpowiedź na wyleczenie i sukces mikrobiologiczny (eradykacja lub przypuszczalna eradykacja).
Kliniczna odpowiedź na wyleczenie: ustąpienie objawów przedmiotowych i podmiotowych przypisywanych zakażeniu Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe lub doustne leczenie przeciwgrzybicze do zakończenia terapii.
Eradykacja mikrobiologiczna lub przypuszczalna eradykacja: wyjściowy patogen nie wyizolowany z pierwotnej hodowli w miejscu lub dane hodowli niedostępne dla uczestnika z pomyślnym wynikiem klinicznym.
|
EOT (dzień 14 do 42), 2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po EOT), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
|
Odsetek uczestników z odpowiedzią kliniczną
Ramy czasowe: Dzień 10
|
Uczestnik miał pomyślną odpowiedź kliniczną, jeśli wystąpiła odpowiedź kliniczna wyleczenia lub poprawy.
Kliniczna odpowiedź na wyleczenie: ustąpienie objawów przedmiotowych i podmiotowych przypisywanych zakażeniu Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe lub doustne leczenie przeciwgrzybicze do zakończenia terapii.
Kliniczna odpowiedź poprawy: znaczące, ale niecałkowite ustąpienie objawów przedmiotowych i podmiotowych zakażenia Candida; nie jest wymagane dodatkowe ogólnoustrojowe lub doustne leczenie przeciwgrzybicze.
|
Dzień 10
|
|
Odsetek uczestników z nawrotem
Ramy czasowe: 2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po EOT), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
Nawrót zdefiniowano jako jakąkolwiek początkową liczbę Candida sp.
wyizolowane po eradykacji (udokumentowanej lub domniemanej) lub dane z hodowli niedostępne dla uczestników z kliniczną odpowiedzią niepowodzenia po poprzedniej pozytywnej odpowiedzi.
Profilaktyczne leczenie doustnymi lekami przeciwgrzybiczymi nie wystarczyło do udokumentowania nawrotu choroby.
|
2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po EOT), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
|
Odsetek uczestników z nową infekcją
Ramy czasowe: 2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po EOT), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
Nowa infekcja: uczestnik z niepowodzeniem klinicznym z pojawieniem się nowych Candida sp. w pierwotnym miejscu zakażenia lub w odległym miejscu zakażenia.
Niepowodzenie kliniczne: brak znaczącej poprawy objawów przedmiotowych i podmiotowych lub śmierć z powodu zakażenia Candida.
Uczestnicy musieli otrzymać co najmniej 3 dawki badanego leku, aby zostali sklasyfikowani jako niepowodzenie.
|
2-tygodniowa obserwacja (2 tygodnie po EOT), 6-tygodniowa obserwacja (6 tygodni po EOT)
|
|
Czas na ujemny posiew krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa do 6-tygodniowej obserwacji (6 tygodni po EOT)
|
Ujemny wynik posiewu krwi na brak Candida sp. w próbce krwi uczestników, u których posiew krwi był dodatni na początku badania.
Czas do ujemnego posiewu krwi (dni) obliczono jako datę pierwszego ujemnego posiewu krwi minus datę pierwszego zabiegu plus 1.
|
Linia bazowa do 6-tygodniowej obserwacji (6 tygodni po EOT)
|
|
Odsetek uczestników ze śmiertelnością z dowolnej przyczyny
Ramy czasowe: Wartość początkowa do EOT (dzień 14 do 42), Po EOT do 2-tygodniowej obserwacji (2 tygodnie po EOT), Po 2-tygodniowej obserwacji do 6-tygodniowej obserwacji (6 tygodni po EOT)
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny podczas terapii badanej i podczas wizyt kontrolnych zgłaszana jako wyjątkowy zgon w EOT, 2-tygodniowej obserwacji i 6-tygodniowej obserwacji.
|
Wartość początkowa do EOT (dzień 14 do 42), Po EOT do 2-tygodniowej obserwacji (2 tygodnie po EOT), Po 2-tygodniowej obserwacji do 6-tygodniowej obserwacji (6 tygodni po EOT)
|
|
Czas do śmierci
Ramy czasowe: Linia bazowa do 6-tygodniowej obserwacji (6 tygodni po EOT)
|
Czas do śmierci (dni) oceniono jako datę śmierci minus datę pierwszego leczenia plus 1.
|
Linia bazowa do 6-tygodniowej obserwacji (6 tygodni po EOT)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- De Rosa FG, Busca A, Capparella MR, Yan JL, Aram JA. Invasive Candidiasis in Patients with Solid Tumors Treated with Anidulafungin: A Post Hoc Analysis of Efficacy and Safety of Six Pooled Studies. Clin Drug Investig. 2021 Jun;41(6):539-548. doi: 10.1007/s40261-021-01024-7. Epub 2021 Apr 23.
- Sganga G, Wang M, Capparella MR, Tawadrous M, Yan JL, Aram JA, Montravers P. Evaluation of anidulafungin in the treatment of intra-abdominal candidiasis: a pooled analysis of patient-level data from 5 prospective studies. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2019 Oct;38(10):1849-1856. doi: 10.1007/s10096-019-03617-9. Epub 2019 Jul 6.
- Kontoyiannis DP, Bassetti M, Nucci M, Capparella MR, Yan JL, Aram J, Hogan PA. Anidulafungin for the treatment of candidaemia caused by Candida parapsilosis: Analysis of pooled data from six prospective clinical studies. Mycoses. 2017 Oct;60(10):663-667. doi: 10.1111/myc.12641. Epub 2017 Jun 9.
- Kullberg BJ, Vasquez J, Mootsikapun P, Nucci M, Paiva JA, Garbino J, Yan JL, Aram J, Capparella MR, Conte U, Schlamm H, Swanson R, Herbrecht R. Efficacy of anidulafungin in 539 patients with invasive candidiasis: a patient-level pooled analysis of six clinical trials. J Antimicrob Chemother. 2017 Aug 1;72(8):2368-2377. doi: 10.1093/jac/dkx116.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 kwietnia 2009
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
1 czerwca 2012
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
1 czerwca 2012
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
26 listopada 2008
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
9 grudnia 2008
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
10 grudnia 2008
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)
1 sierpnia 2013
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
30 maja 2013
Ostatnia weryfikacja
1 maja 2013
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Zespół ogólnoustrojowej reakcji zapalnej
- Zapalenie
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Posocznica
- Grzybice
- Inwazyjne zakażenia grzybicze
- Infekcje
- Kandydoza
- Grzybica
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwgrzybicze
- Kaspofungina
- Anidulafungina
Inne numery identyfikacyjne badania
- A8851022
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .