Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena odpowiedzi pacjenta na ćwiczenia terapeutyczne w oparciu o regułę przewidywania klinicznego (RKO) w przypadku manipulacji kręgosłupa

2 grudnia 2011 zaktualizowane przez: Ronald J. Schenk, Daemen College

Ocena odpowiedzi pacjenta na ćwiczenia terapeutyczne w oparciu o regułę przewidywania klinicznego manipulacji kręgosłupa

Celem niniejszej pracy jest ustalenie, czy pacjenci, którzy spełniają kryteria klinicznej reguły predykcji manipulacji kręgosłupa, mogą lepiej reagować na powtarzane ćwiczenia zgodnie z kierunkiem preferencji (co wpływa na zmniejszenie objawów). Badacze nie wiedzą, która z tych dwóch powszechnie stosowanych metod leczenia (manipulacja lub określone ćwiczenia) jest lepsza w leczeniu bólu krzyża.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ponieważ trendy w opiece zdrowotnej koncentrują się na skuteczności leczenia, ważne jest, aby fizjoterapeuci dobierali najbardziej odpowiednią interwencję zgodnie z klasyfikacją pacjenta. Interwencje fizjoterapeutyczne w leczeniu LBP obejmują ćwiczenia terapeutyczne i manipulację kręgosłupa.

Celem tego badania jest ustalenie, czy pacjenci, którzy pasują do Reguły Przewidywania Klinicznego (CPR) do manipulacji kręgosłupa, mogą zamiast tego reagować na ćwiczenia zgodnie z powtarzającymi się ruchami lędźwiowymi w kierunku preferencji.

Uczestnicy tego badania będą składać się z osób skierowanych na leczenie bólu krzyża, a dane będą zbierane przez fizjoterapeutów posiadających certyfikat MDT, którzy mieli doświadczenie w leczeniu pacjentów za pomocą manipulacji kręgosłupa. Kwestionariusze funkcjonalne pacjenta i pomiary upośledzenia zostaną wykorzystane do analizy postrzeganego przez pacjenta poziomu funkcji i wyniku.

Po uzyskaniu świadomej zgody, badani zostaną poddani badaniu fizjoterapeutycznemu przez licencjonowanego fizjoterapeutę. Pacjenci zostaną włączeni do badania, jeśli spełnią warunki RKO dotyczące manipulacji kręgosłupa, jak opisano we wcześniejszych badaniach 6,11. Po badaniu wszyscy zakwalifikowani uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do (1) grupy manipulacji kręgosłupa lub (2) grupy McKenziego (MDT) i otrzymają leczenie zgodnie z przydzieloną im grupą. Narzędzia oceny podane podczas wstępnego badania zostaną ponownie podane do dalszej analizy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

31

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Amherst, New York, Stany Zjednoczone, 14226
        • Daemen College

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • osoby, które spełniają regułę przewidywania klinicznego dla manipulacji kręgosłupa

Kryteria wyłączenia:

  • osoby otrzymujące odszkodowanie pracownicze
  • tych, którzy przeszli operację kręgosłupa

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Manipulacji Kręgosłupa
Osoby, które otrzymały manipulację pchnięcia kręgosłupa jako interwencję.
Pacjenci, u których w ramach interwencji zastosowano manipulację pchnięciem kręgosłupa.
Aktywny komparator: Grupa McKenzie MDT
Osoby, które wykonują ćwiczenia w preferowanym przez siebie kierunku.
Inne nazwy:
  • wyniki funkcjonalne

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziom bólu mierzony na numerycznej skali oceny bólu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wynik Oswestry
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Ronald J Schenk, PT, PhD, Daemen College

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 czerwca 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 czerwca 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 czerwca 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

5 grudnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 grudnia 2011

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • SOCH/IRB/0614

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj