- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01154959
Latencja w gruźlicy płuc
Charakterystyka odpowiedzi immunologicznych w opóźnieniu wywołanym leczeniem w gruźlicy płuc
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Chociaż Mycobacterium tuberculosis (Mtb) zakaża około 2 miliardy ludzi na całym świecie, 90% osób zakażonych Mtb jest w stanie oprzeć się rozwojowi jawnej choroby (czynnej gruźlicy) i przejawia jedynie utajoną infekcję. Utajona gruźlica (TB) jest definiowana jako trwała obecność żywych Mtb w zakażonym gospodarzu bez powodowania choroby. Charakteryzuje się odpowiedzią nadwrażliwości typu opóźnionego na oczyszczoną pochodną białka (PPD), w której pośredniczą limfocyty T swoiste dla prątków. Podczas latencji Mtb jest zawarta w zlokalizowanych ziarniniakach, w których mykobakterie rezydują w makrofagach i w których wzrost i replikacja wydają się być ograniczone. W utrzymywaniu się zmiany ziarniniakowej pośredniczą limfocyty T CD4+ i CD8+. W oparciu o modele mysie, odporność na Mtb wymaga odpowiedzi Th1 i (w mniejszym stopniu) odpowiedzi Th17. Zatem IL 12, IFN gamma i TNF alfa (oraz IL 17 i IL 23) odgrywają ważną rolę w indukowaniu i utrzymywaniu ochronnych odpowiedzi immunologicznych przeciw gruźlicy. Chociaż limfocyty T CD4+ typu Th1 mają kluczowe znaczenie dla odporności ochronnej, istnieją dowody na to, że limfocyty T CD8+, jak również niekonwencjonalne limfocyty T (limfocyty T gamma-delta i limfocyty T ograniczone do CD1) przyczyniają się do optymalnej ochrony w podatnych modelach zwierzęcych. Oprócz wytwarzania cytokin, które aktywują makrofagi i inicjują powstawanie ziarniniaków, limfocyty T mają również bezpośrednie działanie prątkobójcze poprzez wspólne działanie perforyn i granulizyn.
Różnicowanie komórek T w linie Th1 i Th2 w oparciu o ich profil cytokin i ekspresję czynnika transkrypcyjnego posłużyło jako podstawa naszego zrozumienia patogenezy różnych chorób zakaźnych i alergicznych. Wraz z pojawieniem się nowszych technik różnicowanie komórek T rozszerzyło się na kilka podzbiorów, w tym między innymi Treg, komórki Th17 i wielofunkcyjne komórki T. Komórki Th1 są absolutnie niezbędne dla odporności na gruźlicę zarówno u myszy, jak iu ludzi. Niedobory szlaku IL 12 IFN gamma Stat1 prowadzą do rozsianego zakażenia mykobakteryjnego u ludzi i zniesienia oporności u myszy. Ponadto, TNF alfa, inna cytokina Th1, ma prawie takie samo znaczenie, jak leczenie lekami biologicznymi (np.
Utajona gruźlica może utrzymywać się przez całe życie osobnika, chyba że równowaga immunologiczna między gospodarzem a patogenem zostanie zaburzona, co spowoduje reaktywację Mtb i aktywną chorobę. Gospodarz i czynniki środowiskowe związane z upośledzeniem zdolności do powstrzymania utajonej infekcji to współzakażenie ludzkim wirusem upośledzenia odporności, niedożywienie, starzenie się, stres, cukrzyca typu 2, stosowanie środków immunosupresyjnych i inne czynniki genetyczne. Uważa się, że po stronie patogenu opóźnienie odzwierciedla przejście od replikujących się do niereplikujących uśpionych prątków, przy czym na to przejście mają wpływ różne czynniki, w tym brak tlenu i tlenek azotu. Wykorzystanie modeli latencji in vitro i in vivo w połączeniu z profilowaniem transkryptomu całego genomu doprowadziło do identyfikacji genów Mtb silnie eksprymowanych podczas latencji, zwanych genami dosR lub devR (spoczynek); jednak każdy z czynników związanych z gospodarzem i patogenem kontrolujących oporność i/lub podatność na gruźlicę czeka na pełne wyjaśnienie.
Podzbiory limfocytów T CD4+ stanowią stale rozszerzający się repertuar, klasyfikowany na podstawie odrębnych profili cytokin i często na podstawie ekspresji prototypowych czynników transkrypcyjnych i/lub cząsteczek powierzchniowych komórki. Dwa stosunkowo nowo pojawiające się ważne podzbiory komórek T CD4+ to komórki Th17, charakteryzujące się produkcją cytokin z rodziny IL 17, oraz limfocyty T regulatorowe (Treg), charakteryzujące się powierzchniową ekspresją CD25 i czynnika transkrypcyjnego FoxP3. Niewiele wiadomo na temat roli tych dwóch podzbiorów w utajonej gruźlicy. Mechanizm, za pomocą którego Mtb osłabia odpowiedzi immunologiczne w celu ustanowienia przewlekłej, utajonej infekcji, również nie jest dobrze poznany. Ostatnio wiele czynników regulacyjnych, w tym Treg, IL 10, TGF-beta, CTLA 4 i PD 1, zostało zaangażowanych w powstawanie przewlekłych infekcji wirusowych, bakteryjnych i pasożytniczych.
Rola komórek T, B i NK w ewolucji odpowiedzi immunologicznej po leczeniu zakażenia Mycobacterium tuberculosis wymaga wyjaśnienia. Należy zbadać rozwój komórkowych odpowiedzi immunologicznych u pacjentów zakażonych gruźlicą po chemioterapii w celu określenia komórkowych ramion odporności w odpowiedzi na surowe i określone antygeny gruźlicy u leczonych pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Tamilnadu
-
Chennai, Tamilnadu, Indie, 600031
- Tuberculosis Research Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat i więcej
- Zamieszkanie w okolicach Chennai lub Madurai
- Brak leczenia przeciwgruźliczego w przeszłości lub leczenie powinno być krótsze niż jeden miesiąc (ale mniej niż jeden tydzień w poprzednim miesiącu przed włączeniem do badania)
- Co najmniej dwa rozmazy plwociny powinny dać wynik pozytywny na obecność prątków gruźlicy w mikroskopie fluorescencyjnym
- Wyraź chęć przybycia do ośrodka leczenia w celu nadzorowanego leczenia
- Wyraź gotowość do wizyt domowych personelu ośrodka
- Wyraź gotowość do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Masa ciała poniżej 30 kg
- Choroba wątroby lub nerek potwierdzona nieprawidłowościami klinicznymi lub biochemicznymi
- Cukrzyca
- Historia napadu lub utraty przytomności
- Choroba psychiczna
- Nieprawidłowy elektrokardiogram lub lek przeciwarytmiczny
- Tych w stanie agonalnym
- Seropozytywny w kierunku przeciwciał HIV
- Ciąża lub laktacja
- Zaburzenia widzenia inne niż błąd refrakcji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Schemat 1
Ryfampicyna, izoniazyd, pirazynamid, etambutol i moksyfloksacyna codziennie przez 3 miesiące (3RHZEM)
|
Moksyfloksacyna (400 mg), izoniazyd (300 mg dziennie, 600 mg trzy razy w tygodniu), ryfampicyna (450 mg i 600 mg dla pacjentów ważących 60 kg lub więcej), pirazynamid (1500 mg), etambutol (800 mg)
|
|
EKSPERYMENTALNY: Schemat 2
Ryfampicyna, izoniazyd, pirazynamid, etambutol i moksyfloksacyna codziennie przez 2 miesiące, a następnie ryfampicyna, izoniazyd i moksyfloksacyna codziennie przez 2 miesiące (2 RHZEM dziennie / 2 RHM dziennie)
|
Moksyfloksacyna (400 mg), izoniazyd (300 mg dziennie, 600 mg trzy razy w tygodniu), ryfampicyna (450 mg i 600 mg dla pacjentów ważących 60 kg lub więcej), pirazynamid (1500 mg), etambutol (800 mg)
|
|
EKSPERYMENTALNY: Schemat 3
Ryfampicyna, izoniazyd, pirazynamid, etambutol i moksyfloksacyna codziennie przez 2 miesiące, a następnie ryfampicyna, izoniazyd i moksyfloksacyna trzy razy w tygodniu przez 2 miesiące (2 RHZEM dziennie / 2RHM trzy razy w tygodniu)
|
Moksyfloksacyna (400 mg), izoniazyd (300 mg dziennie, 600 mg trzy razy w tygodniu), ryfampicyna (450 mg i 600 mg dla pacjentów ważących 60 kg lub więcej), pirazynamid (1500 mg), etambutol (800 mg)
|
|
EKSPERYMENTALNY: Schemat 4
Ryfampicyna, izoniazyd, pirazynamid, etambutol i moksyfloksacyna codziennie przez 2 miesiące, a następnie ryfampicyna, izoniazyd, etambutol i moksyfloksacyna trzy razy w tygodniu przez 2 miesiące (2 RHZEM dziennie / 2 RHEM trzy razy w tygodniu)
|
Moksyfloksacyna (400 mg), izoniazyd (300 mg dziennie, 600 mg trzy razy w tygodniu), ryfampicyna (450 mg i 600 mg dla pacjentów ważących 60 kg lub więcej), pirazynamid (1500 mg), etambutol (800 mg)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Reżim kontrolny
Ryfampicyna, izoniazyd, pyrazynamid i etambutol trzy razy w tygodniu przez 2 miesiące, a następnie ryfampicyna i izoniazyd trzy razy w tygodniu przez 4 miesiące (2 RHZE trzy razy w tygodniu / 4 RH trzy razy w tygodniu)
|
Moksyfloksacyna (400 mg), izoniazyd (300 mg dziennie, 600 mg trzy razy w tygodniu), ryfampicyna (450 mg i 600 mg dla pacjentów ważących 60 kg lub więcej), pirazynamid (1500 mg), etambutol (800 mg)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Odpowiedź immunologiczna na antygeny surowe - PPD i CFA oraz określone antygeny - ESAT-6 i CFP-10 oraz kontrole pozytywne - SEB i anty-CD3.
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Określenie korelacji wzrostu czynników regulatorowych z rozwojem nawrotu choroby u leczonych chorych na gruźlicę.
Ramy czasowe: 2 lata
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Subash Babu, MBBS, PhD, Tuberculosis Research Centre, India
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Greenwald RJ, Freeman GJ, Sharpe AH. The B7 family revisited. Annu Rev Immunol. 2005;23:515-48. doi: 10.1146/annurev.immunol.23.021704.115611.
- Comstock GW, Livesay VT, Woolpert SF. The prognosis of a positive tuberculin reaction in childhood and adolescence. Am J Epidemiol. 1974 Feb;99(2):131-8. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a121593. No abstract available.
- Lillebaek T, Dirksen A, Baess I, Strunge B, Thomsen VO, Andersen AB. Molecular evidence of endogenous reactivation of Mycobacterium tuberculosis after 33 years of latent infection. J Infect Dis. 2002 Feb 1;185(3):401-4. doi: 10.1086/338342. Epub 2002 Jan 17.
- Wayne LG, Sohaskey CD. Nonreplicating persistence of mycobacterium tuberculosis. Annu Rev Microbiol. 2001;55:139-63. doi: 10.1146/annurev.micro.55.1.139.
- EDWARDS PQ, EDWADS LB. Story of the tuberculin test from an epidemiologic viewpoint. Am Rev Respir Dis. 1960 Jan;81(1)Pt 2:1-47. No abstract available.
- Kaufmann SH. How can immunology contribute to the control of tuberculosis? Nat Rev Immunol. 2001 Oct;1(1):20-30. doi: 10.1038/35095558.
- Lin MY, Ottenhoff TH. Not to wake a sleeping giant: new insights into host-pathogen interactions identify new targets for vaccination against latent Mycobacterium tuberculosis infection. Biol Chem. 2008 May;389(5):497-511. doi: 10.1515/bc.2008.057.
- Ulrichs T, Kaufmann SH. New insights into the function of granulomas in human tuberculosis. J Pathol. 2006 Jan;208(2):261-9. doi: 10.1002/path.1906.
- Khader SA, Cooper AM. IL-23 and IL-17 in tuberculosis. Cytokine. 2008 Feb;41(2):79-83. doi: 10.1016/j.cyto.2007.11.022. Epub 2008 Jan 22.
- North RJ, Jung YJ. Immunity to tuberculosis. Annu Rev Immunol. 2004;22:599-623. doi: 10.1146/annurev.immunol.22.012703.104635.
- Locht C, Rouanet C, Hougardy JM, Mascart F. How a different look at latency can help to develop novel diagnostics and vaccines against tuberculosis. Expert Opin Biol Ther. 2007 Nov;7(11):1665-77. doi: 10.1517/14712598.7.11.1665.
- Murphy KM, Reiner SL. The lineage decisions of helper T cells. Nat Rev Immunol. 2002 Dec;2(12):933-44. doi: 10.1038/nri954.
- Dong C. TH17 cells in development: an updated view of their molecular identity and genetic programming. Nat Rev Immunol. 2008 May;8(5):337-48. doi: 10.1038/nri2295.
- McGeachy MJ, Cua DJ. Th17 cell differentiation: the long and winding road. Immunity. 2008 Apr;28(4):445-53. doi: 10.1016/j.immuni.2008.03.001.
- Weaver CT, Hatton RD, Mangan PR, Harrington LE. IL-17 family cytokines and the expanding diversity of effector T cell lineages. Annu Rev Immunol. 2007;25:821-52. doi: 10.1146/annurev.immunol.25.022106.141557.
- Fontenot JD, Rudensky AY. Molecular aspects of regulatory T cell development. Semin Immunol. 2004 Apr;16(2):73-80. doi: 10.1016/j.smim.2003.12.002.
- Sakaguchi S. Naturally arising CD4+ regulatory t cells for immunologic self-tolerance and negative control of immune responses. Annu Rev Immunol. 2004;22:531-62. doi: 10.1146/annurev.immunol.21.120601.141122.
- Li MO, Flavell RA. Contextual regulation of inflammation: a duet by transforming growth factor-beta and interleukin-10. Immunity. 2008 Apr;28(4):468-76. doi: 10.1016/j.immuni.2008.03.003.
- Kumar NP, Moideen K, Dhakshinraj SD, Banurekha VV, Nair D, Dolla C, Kumaran P, Babu S. Profiling leucocyte subsets in tuberculosis-diabetes co-morbidity. Immunology. 2015 Oct;146(2):243-50. doi: 10.1111/imm.12496. Epub 2015 Jul 6.
- Kumar NP, Sridhar R, Nair D, Banurekha VV, Nutman TB, Babu S. Type 2 diabetes mellitus is associated with altered CD8(+) T and natural killer cell function in pulmonary tuberculosis. Immunology. 2015 Apr;144(4):677-86. doi: 10.1111/imm.12421.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zakażenia bakteriami Gram-dodatnimi
- Infekcje Actinomycetales
- Zakażenia Mykobakterii
- Gruźlica
- Gruźlica, Płuc
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory syntezy kwasów nukleinowych
- Inhibitory enzymów
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Inhibitory topoizomerazy II
- Inhibitory topoizomerazy
- Środki hipolipidemiczne
- Środki regulujące lipidy
- Środki przeciwbakteryjne
- Leprostatycy
- Induktory enzymów cytochromu P-450
- Induktory cytochromu P-450 CYP3A
- Środki przeciwgruźlicze
- Antybiotyki, Przeciwgruźlicze
- Induktory cytochromu P-450 CYP2B6
- Induktory cytochromu P-450 CYP2C8
- Induktory cytochromu P-450 CYP2C19
- Induktory cytochromu P-450 CYP2C9
- Inhibitory syntezy kwasów tłuszczowych
- Moksyfloksacyna
- Ryfampicyna
- Izoniazyd
- Pirazynamid
- Etambutol
Inne numery identyfikacyjne badania
- LTB01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .