Identyfikacja mikrokrążenia po chirurgicznym leczeniu zerwania ścięgna Achillesa (MicroASR)

Ten projekt bada mikrokrążenie w skórze i ścięgnie po zerwaniu ścięgna Achillesa. Porównywane są trzy różne zabiegi: szwy ścięgna, fibryno-klej i połączenie obu.

Każda metoda jest od dawna sprawdzona i może być traktowana jako klinicznie równoważna. Tak więc leczenie chirurgiczne jest wybierane losowo dla każdego pacjenta.

Z tego powodu mikrokrążenie jest rejestrowane przez O2c, które pracuje z pomiarem odbitych fal świetlnych. Jest całkowicie nieinwazyjny i nie powoduje absolutnie żadnego bólu dla pacjenta. Urządzenie pomiarowe składa się z dwóch małych sond, które po prostu przyklejają się do skóry pacjenta. W tym badaniu jest 9 pomiarów: jeden przed i jeden krótko po operacji, a następnie trzy wizyty pomiarowe co 6 godzin (6,12,18,24 h po operacji). Następnie zaplanowane są wizyty po 12 dniach i 6 miesiącach . Podczas ostatniej wizyty pacjenci są przesłuchiwani zgodnie z ustalonymi punktami, takimi jak AOFAS lub VAS, w celu zarejestrowania wyniku czynnościowego i poziomu bólu.

Parametry kliniczne, takie jak czas między pęknięciem a leczeniem chirurgicznym, czas hospitalizacji i forma znieczulenia są uwzględniane w celu stworzenia porównywalnych profili pacjentów. Po 6 miesiącach ustalana jest ostatnia wizyta pomiarowa, w której wynik kliniczny jest rejestrowany przez Scores, np. Mann-Whitney-Wilcoxon-Test.

To badanie ma na celu wykrycie różnic w gojeniu się rany, szybkości ponownego pękania i funkcjonalności między tymi trzema metodami.