Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie bólu u chorych na raka głowy i szyi: czy metadon jest skuteczniejszy? (310111-4)

15 lipca 2015 zaktualizowane przez: Maastricht University Medical Center

Leczenie bólu u chorych na raka głowy i szyi: czy metadon jest skuteczniejszy niż fentanyl?

Tło nauki:

Leczenie bólu u chorych na raka głowy i szyi:

czy metadon jest skuteczniejszy od fentanylu?

Ból jest częstym objawem u pacjentów z chorobą nowotworową. Składnik neuropatyczny obserwuje się u jednej trzeciej pacjentów. U chorych na raka głowy i szyi ból neuropatyczny występuje znacznie częściej niż w ogólnej populacji chorych na nowotwory: 46-64%. Leczenie bólu neuropatycznego jest złożone, a dostępne metody leczenia przynoszą (częściowe) złagodzenie bólu tylko u 40-60% pacjentów. Receptor N-metylo-D-asparaginianu (NMDAR) odgrywa kluczową rolę w pośredniczeniu w bólu neuropatycznym. Blokery NMDAR mogą stanowić nowe podejście do leczenia bólu neuropatycznego u pacjentów z chorobą nowotworową.

Metadon jest silnym opioidem, ale jednocześnie opisano znaczące niekompetycyjne właściwości antagonisty receptora NMDA. Wiele niewielkich badań i opisów przypadków opisuje udaną zmianę z różnych silnych opioidów na metadon. Nie ma badań, w których wybrano pacjentów z (głównie) bólem neuropatycznym do leczenia metadonem, podczas gdy oczekuje się, że ta grupa pacjentów odniesie korzyści z właściwości metadonu jako antagonisty NMDAR.

Cel badania:

To randomizowane badanie kontrolowane (RCT) ma na celu zbadanie, czy dodanie antagonisty NMDAR do silnego opioidu (metadon) jest lepsze w leczeniu bólu głównie neuropatycznego niż sam silny opioid (fentanyl) pod względem uśmierzania bólu i czasu do osiągnięcia znaczna ulga w bólu.

Projekt badania:

Randomizowana, kontrolowana próba otwarta

Badana populacja:

pacjenci nieleczeni opioidami z histologicznie potwierdzonym rakiem głowy i szyi oraz (częściowo) bólem neuropatycznym z wynikiem NRS ≥ 4, wiek =/> 18 lat

Interwencja Leczenie metadonem lub plastrem z fentanylem

Główne parametry badania/wynik badania:

Czy metadon jest skuteczniejszy od fentanylu w leczeniu bólu u chorych na raka głowy i szyi w odniesieniu do

  1. znaczne złagodzenie bólu (zmniejszenie numerycznej skali ocen (NRS) o 50%) i
  2. interferencja bólu

Parametry badania drugorzędowego/wynik badania:

Czy metadon jest lepszy od fentanylu w leczeniu bólu u pacjentów z rakiem głowy i szyi w odniesieniu do

  1. czas na znaczną ulgę w bólu
  2. profil skutków ubocznych?

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Projekt badania Czas trwania badania wyniesie 9 tygodni. Pacjenci odwiedzą poradnię 5 razy. Pacjenci kliniki MAASTRO będą przyjmowani bezpośrednio przed lub po radioterapii. Żadne dodatkowe wizyty nie będą potrzebne.

T= -1: - świadoma zgoda

  • rodzaj bólu (DN4)
  • randomizacja

T = 0 - kwestionariusz 1: zmienne demograficzne, zmienne specyficzne dla choroby, BPI, pytania o skutki uboczne, HADS, QoL

  • wyjaśnić i dostarczyć arkusz bólu
  • zacząć metadon 2 x 2,5 mg lub fentanyl plaster 12 μg/uur
  • lek przełomowy: 50 µg fentanylu w aerozolu do nosa lub fentanyl w sztyfcie 400 µg do 6x dziennie

T=1 - kwestionariusz 2: BPI, pytania dotyczące skutków ubocznych, globalny postrzegany efekt

1 tydzień - przejrzyj kartę bólu dotyczącą bólu i całkowitych dawek ratunkowych

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%

T=2 – kwestionariusz 2: BPI, pytania dotyczące skutków ubocznych, globalny postrzegany efekt 3 tygodnie – przegląd arkusza bólu dotyczącego bólu i całkowitych dawek ratunkowych

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

T=3 – kwestionariusz 2: BPI, pytania dotyczące skutków ubocznych, globalny postrzegany efekt 5 tygodni – przegląd arkusza bólu dotyczącego bólu i całkowitych dawek ratunkowych

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

T = 4 - kwestionariusz 3: BPI, pytania dotyczące skutków ubocznych, globalny postrzegany efekt, QoL

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

134

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Maastricht, Holandia, 6202AZ
        • University Hospital Maastricht

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjenci nieleczeni opioidami z potwierdzonym histologicznie rakiem głowy i szyi oraz (częściowo) bólem neuropatycznym z wynikiem NRS =/> 4

Kryteria wyłączenia:

  • wiek poniżej 18 lat
  • nieumiejętność czytania lub wypełniania kwestionariuszy
  • niedawna operacja (mniej niż 7 dni)
  • kobiet w wieku rozrodczym niestosujących antykoncepcji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: fentanyl
aktywne leczenie bólu za pomocą plastra z fentanylem

T = 0

  • zacząć metadon 2 x 2,5 mg lub fentanyl plaster 12 μg/uur
  • lek przełomowy: 50 µg fentanylu w aerozolu do nosa lub fentanyl w sztyfcie 400 µg do 6x dziennie

T=1

1 tydzień

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%

T=2 3 tygodnie

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

T=3 5 tygodni

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

T = 4 9 tygodni

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%
Inne nazwy:
  • Durogesic
Eksperymentalny: metadon
aktywne leczenie bólu metadonem

T = 0

  • zacząć metadon 2 x 2,5 mg lub fentanyl plaster 12 μg/uur
  • lek przełomowy: 50 µg fentanylu w aerozolu do nosa lub fentanyl w sztyfcie 400 µg do 6x dziennie

T=1

1 tydzień

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%

T=2 3 tygodnie

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

T=3 5 tygodni

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%

T = 4 9 tygodni

  • w razie potrzeby zwiększyć dawkę silnego opioidu o 50%
  • w razie potrzeby zmniejszyć dawkę silnego opioidu o 30%
Inne nazwy:
  • Symoron

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
znaczna ulga w bólu (zmniejszenie numerycznej skali ocen (NRS) o 50%)
Ramy czasowe: 9 tygodni
9 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
czas na znaczną ulgę w bólu
Ramy czasowe: 9 tygodni
9 tygodni
profil skutków ubocznych
Ramy czasowe: 9 tygodni
9 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Maarten van Kleef, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lutego 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 marca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

17 marca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 lipca 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lipca 2015

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj