Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento del dolore nei pazienti affetti da cancro della testa e del collo: il metadone è più efficace? (310111-4)

15 luglio 2015 aggiornato da: Maastricht University Medical Center

Trattamento del dolore nei pazienti affetti da cancro della testa e del collo: il metadone è più efficace del fentanil?

Sfondo dello studio:

Trattamento del dolore nei pazienti con cancro della testa e del collo:

il metadone è più efficace del fentanil?

Il dolore è un sintomo prevalente nei pazienti con cancro. Una componente neuropatica è osservata in un terzo dei pazienti. Nei pazienti con cancro della testa e del collo il dolore neuropatico è molto più diffuso rispetto a una popolazione oncologica generale: 46-64%. Il trattamento del dolore neuropatico è complesso e le modalità di trattamento disponibili ottengono un (parziale) sollievo dal dolore solo nel 40-60% dei pazienti. Il recettore N-metil-D-aspartato (NMDAR) svolge un ruolo centrale nella mediazione del dolore neuropatico. I bloccanti NMDAR potrebbero essere un nuovo approccio per trattare il dolore neuropatico nei pazienti con cancro.

Il metadone è un forte oppioide ma allo stesso tempo sono state descritte significative qualità non competitive di antagonista del recettore NMDA. Molti piccoli studi e casi clinici descrivono il successo della rotazione da diversi oppioidi forti al metadone. Non ci sono studi che abbiano selezionato pazienti con (prevalentemente) dolore neuropatico da trattare con metadone, mentre ci si aspetta che questo gruppo di pazienti tragga profitto dalle proprietà NMDAR-antagonista del metadone.

Obiettivo dello studio:

Questo studio controllato randomizzato (RCT) mira a indagare se l'aggiunta di un NMDAR-antagonista a un oppioide forte (metadone) sia superiore nel trattamento del dolore prevalentemente neuropatico rispetto a un oppioide forte da solo (fentanil) in termini di sollievo dal dolore e tempo per raggiungere significativo sollievo dal dolore.

Disegno dello studio:

Studio controllato randomizzato in aperto

Popolazione studiata:

pazienti naïve agli oppioidi con carcinoma della testa e del collo accertato istologicamente e dolore (parzialmente) neuropatico con punteggio NRS ≥ 4, età =/> 18 anni

Intervento Trattamento con metadone o cerotto di fentanil

Parametri dello studio primario/risultato dello studio:

Il metadone è più efficace del fentanil nel trattamento del dolore nei pazienti con tumore della testa e del collo rispetto a

  1. significativo sollievo dal dolore (riduzione della Numeric Rating Scale (NRS) del 50%) e
  2. interferenza del dolore

Parametri dello studio secondario/esito dello studio:

Il metadone è superiore al fentanil nel trattamento del dolore nei pazienti con tumore della testa e del collo rispetto a

  1. tempo per ottenere un significativo sollievo dal dolore
  2. profilo degli effetti collaterali?

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio La durata dello studio sarà di 9 settimane. I pazienti visiteranno la clinica ambulatoriale 5 volte. I pazienti della clinica MAASTRO saranno visitati direttamente prima o dopo la radioterapia. Non saranno necessarie visite extra.

T= -1: - consenso informato

  • tipo di dolore (DN4)
  • randomizzazione

T = 0 - questionario 1: variabili demografiche, variabili specifiche della malattia, BPI, domande sugli effetti collaterali, HADS, QoL

  • spiegare e fornire il foglio del dolore
  • iniziare metadone 2 x 2,5 mg o cerotto di fentanil 12 μg/uur
  • farmaci rivoluzionari: 50 µg spray nasale di fentanil o stick di fentanil 400 µg fino a 6 volte al giorno

T=1 - questionario 2: BPI, domande sugli effetti collaterali, effetto globale percepito

1 settimana - rivedere la scheda del dolore sul dolore e le dosi di salvataggio totali

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%

T=2 - questionario 2: BPI, domande sugli effetti collaterali, effetto globale percepito 3 settimane - rivedere la scheda del dolore sul dolore e le dosi totali di soccorso

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

T=3 - questionario 2: BPI, domande sugli effetti collaterali, effetto globale percepito 5 settimane - rivedere la scheda del dolore sul dolore e le dosi totali di soccorso

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

T = 4 - questionario 3: BPI, domande sugli effetti collaterali, effetto globale percepito, QoL

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

134

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Maastricht, Olanda, 6202AZ
        • University Hospital Maastricht

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti naïve agli oppioidi con carcinoma della testa e del collo accertato istologicamente e dolore (parzialmente) neuropatico con un punteggio NRS di =/> 4

Criteri di esclusione:

  • età inferiore ai 18 anni
  • non essere in grado di leggere o compilare i questionari
  • operazione recente (meno di 7 giorni)
  • donne in età fertile che non usano contraccettivi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: fentanil
trattamento attivo del dolore con cerotto al fentanil

T = 0

  • iniziare metadone 2 x 2,5 mg o cerotto di fentanil 12 μg/uur
  • farmaci rivoluzionari: 50 µg spray nasale di fentanil o stick di fentanil 400 µg fino a 6 volte al giorno

T=1

1 settimana

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%

T=2 3 settimane

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

T=3 5 settimane

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

T = 4 9 settimane

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%
Altri nomi:
  • Durogesico
Sperimentale: metadone
trattamento attivo del dolore con metadone

T = 0

  • iniziare metadone 2 x 2,5 mg o cerotto di fentanil 12 μg/uur
  • farmaci rivoluzionari: 50 µg spray nasale di fentanil o stick di fentanil 400 µg fino a 6 volte al giorno

T=1

1 settimana

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%

T=2 3 settimane

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

T=3 5 settimane

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%

T = 4 9 settimane

  • se necessario aumentare la dose di oppioidi forti del 50%
  • se necessario diminuire la dose di oppioidi forti del 30%
Altri nomi:
  • Simoron

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
significativo sollievo dal dolore (riduzione della Numeric Rating Scale (NRS) del 50%)
Lasso di tempo: 9 settimane
9 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
tempo per ottenere un significativo sollievo dal dolore
Lasso di tempo: 9 settimane
9 settimane
profilo effetto collaterale
Lasso di tempo: 9 settimane
9 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Maarten van Kleef, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 febbraio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 marzo 2011

Primo Inserito (Stima)

17 marzo 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 luglio 2015

Ultimo verificato

1 luglio 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi