Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Autonomiczna aktywność nerwowa podczas ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej u wyszkolonych i nieprzeszkolonych zdrowych ochotników

28 stycznia 2016 zaktualizowane przez: Anders Rasmussen Rinnov, Rigshospitalet, Denmark

Krytyczna choroba, ciężka infekcja, rozległy uraz lub uszkodzenie tkanki powodują reakcję zapalną (drażniącą) w organizmie. Ta reakcja dotyczy całego organizmu i powoduje złe samopoczucie, zmiany w krążeniu i sercu, gorączkę, zwiększa liczbę białych krwinek w krwioobiegu i pobudza uwalnianie białek sygnałowych. Reakcja ta przyczynia się do rozwoju znacznych uszkodzeń narządowych i ewentualnie niewydolności narządowej. Są to poważne powikłania w stanie krytycznym, które wiążą się z wysoką śmiertelnością. Na tę reakcję zapalną wpływa autonomiczny układ nerwowy. Jest to część układu nerwowego, na którą nie ma wpływu wolna wola, a która reguluje krążenie, oddychanie i funkcje trawienne. Autonomiczny układ nerwowy działa za pośrednictwem tak zwanych sygnałów współczulnych, które wprowadzają organizm w stan gotowości do przezwyciężenia bezpośrednich wyzwań, oraz sygnałów przywspółczulnych (błędnych), które są szczególnie aktywne podczas restytucji i odpoczynku. Wiadomo, że zrównoważona aktywność autonomicznego układu nerwowego wpływa na reakcję zapalną organizmu w stanie krytycznym. Badanie na myszach wykazało, że jeśli sygnały przywspółczulne (błędne) są blokowane, zwiększa się śmiertelność w stanie krytycznym. Odwrotnie, gdy autonomiczny układ nerwowy jest medycznie stymulowany w kierunku sygnalizacji przywspółczulnej, wielkość odpowiedzi zapalnej jest zmniejszona. Nikotyna wywiera ten efekt stymulujący.

Wiemy również, że osoby w dobrej formie fizycznej mają zwiększone napięcie przywspółczulne w porównaniu z osobami mniej wytrenowanymi. Jednak badania nigdy nie dotyczyły tego, czy ta przesunięta równowaga w autonomicznym układzie nerwowym wpływa na reakcję zapalną związaną z krytyczną chorobą.

W ciągu ostatnich 30 lat w badaniach stosowano eksperymentalny model naśladujący odpowiedź zapalną. Zapalenie można symulować poprzez wstrzyknięcie leku E.Coli LPS, który wywołuje kontrolowaną, w pełni odwracalną, nieszkodliwą reakcję trwającą kilka godzin. Występują objawy grypopodobne i można zmierzyć zmiany parametrów krążenia i stężenia białek sygnałowych.

Korzystając z tego eksperymentalnego modelu, badacze chcą zbadać, czy ta przesunięta równowaga w autonomicznym układzie nerwowym u osób w dobrej kondycji fizycznej wpływa na reakcję organizmu na krytyczną chorobę. Badacze chcą też ustalić, jak nikotyna (za pomocą plastra nikotynowego) wpływa na tę reakcję.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel

Badacze chcą zbadać reakcję zapalną u bardzo dobrze wyszkolonych i stosunkowo niewytrenowanych zdrowych ochotników, stosując model ludzkiej endotoksemii. Ponadto badacze chcą zbadać wpływ nikotyny na odpowiedź zapalną.

Tło

  1. Ogólnoustrojowe zapalenie i model endotoksyny

    Stan zapalny jest odpowiedzią organizmu na inwazję mikroorganizmów, uraz, endogenne lub egzogenne uszkodzenie tkanki. Ogólnoustrojowe zapalenie to uogólniona reakcja, która dotyczy całego organizmu i objawia się objawami (złe samopoczucie, dreszcze, zawroty głowy, nudności), objawami klinicznymi (gorączka, przyspieszony oddech i hipokapnia, tachykardia) oraz objawami biochemicznymi, takimi jak zmieniona liczba i względny skład leukocytów we krwi oraz zwiększone stężenia reagentów ostrej fazy i cytokin. Ogólnoustrojowe stany zapalne, uruchomione kaskady i zaburzenia mikrokrążenia są uważane za ważne elementy patogenetyczne w rozwoju dysfunkcji narządowych, która jest częstym i poważnym powikłaniem poważnej choroby niezależnie od przyczyny.

    Przez ostatnie 30 lat model ludzkiej endotoksemii był dla nas platformą eksperymentalną do badań ogólnoustrojowych stanów zapalnych. Od 1998 roku badania z wykorzystaniem tego modelu prowadzone są w Center for Inflammation and Metabolism (CIM), Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital. Zdrowym ochotnikom podaje się IV-bolus lub infuzję E.Coli-lipopolisacharydu (LPS), izolowanego składnika zewnętrznej ściany komórkowej bakterii Gram-ujemnych, określanego również jako endotoksyna. Wywołuje się zależną od dawki, w pełni odwracalną odpowiedź trwającą kilka godzin z objawami grypopodobnymi i produkcją markerów pro- i przeciwzapalnych, np. czynnika martwicy nowotworów-α (TNF), interleukiny (IL) -1β, IL-6, IL-1ra i IL-10. Nie zaobserwowano poważnych działań niepożądanych. Model nie jest dokładną repliką ostrej infekcji, posocznicy lub innej krytycznej choroby, jednak wywołuje powtarzalną, porównywalną międzyosobniczo i w pełni odwracalną odpowiedź zapalną, co pozwala na eksperymentalne badania wczesnych stadiów ostrego ogólnoustrojowego zapalenia i wzajemne oddziaływanie między różnymi aspektami ciężka choroba powikłana ogólnoustrojowym stanem zapalnym.

  2. Autonomiczny układ nerwowy i odpowiedź zapalna

    Aktywność autonomicznego układu nerwowego wpływa na odpowiedź zapalną. Stymulacja nerwu błędnego hamuje uwalnianie cytokin prozapalnych, TNF-α, IL-1, IL-6 i białka o dużej ruchliwości group box-1 (HMGB-1) z makrofagów aktywowanych przez endotoksynę, jednak nie hamuje przeciwzapalnej IL -10. Badania cytologiczne dokumentują, że w tym działaniu pośredniczy nikotynergiczny receptor acetylocholiny podtypu α7 (α7nAchR). W modelu mysim obwodowa stymulacja nerwu błędnego in vivo zmniejszyła śmiertelność w endotoksemii i posocznicy przez podwiązanie jelita ślepego.

    Kox i wsp. stwierdzili, że GTS-21 – swoisty agonista α7nAchR – generalnie nie był związany ze zmienioną odpowiedzią zapalną w endotoksemii u ludzi, jednak zidentyfikował ujemną korelację między stężeniami GTS-21 w osoczu w grupie interwencyjnej a maksymalnym stężeniem TNF .

    W innym badaniu nikotyna podawana przezskórnie zdrowym ochotnikom zmniejszała kliniczną odpowiedź zapalną, zmniejszając zmiany temperatury ciała i tętna oraz zwiększając stężenie kortyzolu i przeciwzapalnej IL-10 w osoczu. Nie wykryto różnic w ekspresji TNF-α, IL-1 lub IL-6.

  3. Zmienność rytmu serca

    Zmienność rytmu serca (HRV) to zmiana odstępu między kolejnymi uderzeniami serca w czasie. Jest to zjawisko dobrze opisane i uważa się, że odzwierciedla sercową równowagę aktywności układu współczulnego i nerwu błędnego, dlatego zmiany HRV można interpretować jako pośredni marker zmian autonomicznej aktywności nerwowej. Fizjologiczne lub patologiczne zmiany w autonomicznej aktywności nerwowej można zaobserwować, wykonując wystandaryzowaną próbę Valsalvy, monitorując ciśnienie krwi, częstość akcji serca, a następnie obliczając HRV i zmienność ciśnienia krwi.

    Zmniejszona HRV występuje w stanie krytycznym i uważa się, że odzwierciedla zmianę autonomicznej równowagi nerwowej w kierunku zwiększonej aktywności współczulnej i wycofania nerwu błędnego. Zjawisko to jest dobrze udokumentowanym predyktorem złego wyniku. Podobnie, zmniejszoną zmienność rytmu serca obserwuje się w endotoksemii u zdrowych ochotników. Jednak wielkość tego zmniejszenia HRV nie odpowiada nasileniu odpowiedzi zapalnej określonej przez stężenia cytokin prozapalnych w osoczu.

    Osoby w doskonałym stanie wytrenowania wykazują zmienioną aktywność autonomicznego układu nerwowego ze zwiększoną aktywnością nerwu błędnego z niskim tętnem spoczynkowym i zwiększoną HRV. Nie wiadomo, czy ta zmieniona aktywność autonomiczna nadal występuje podczas krytycznej choroby, ale istnieje możliwość, że pewne pozytywne efekty aktywności fizycznej mogą być częściowo spowodowane zwiększoną aktywnością nerwu błędnego i zmianami ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej, w której pośredniczy aktywność nerwu błędnego.

  4. Ćwiczenia i reakcja zapalna

Żadne wcześniejsze badania in vivo nie dotyczyły wpływu zwiększonej aktywności nerwu błędnego u dobrze wytrenowanych osób na odpowiedź zapalną w porównaniu z obserwowanym u osób nieprzeszkolonych. We wspomnianym powyżej badaniu Jana i wsp. analiza wyjściowej HRV wykazała, że ​​składowa HRV tradycyjnie uważana za proporcjonalną do aktywności współczulnej (LF/HF) koreluje odwrotnie z maksymalnym stężeniem TNF-α w osoczu. Ponadto badanie to wykazało, że częstość akcji serca na początku badania nie koreluje z charakterystyką HRV ani na początku badania, ani podczas endotoksemii. Nie podano natomiast stanu wytrenowania uczestników.

Podobnie brak wzmianki o stanie wytrenowania fizycznego we wspomnianych wcześniej badaniach dotyczących eksperymentalnego zastosowania agonisty nikotynergicznego w endotoksemii (nikotyna podawana przezskórnie29 lub GTS-21 podawany doustnie).

W dwóch badaniach in vitro przeprowadzono stymulację krwi pełnej za pomocą LPS i stwierdzono, że wyjściowa HRV jest odwrotnie proporcjonalna do produkcji TNF i IL-6, a reakcja zapalna in vitro jest zmniejszona u wcześniej nietrenujących osób po okresie regularnych ćwiczeń aerobowych. Nie przeprowadzono żadnych badań in vivo dotyczących tego problemu.

Badacze zamierzają zbadać odpowiedź zapalną w endotoksemii u dobrze wyszkolonych i niewytrenowanych zdrowych ochotników i ustalić, czy nikotyna podawana przezskórnie zmienia tę odpowiedź.

Stosuje się projekt badania krzyżowego, tak aby ochotnicy działali jako ich własna grupa kontrolna. Zwiększa to szanse na wykazanie efektu istotnego statystycznie.

Ze względu na ryzyko tolerancji LPS dwa dni badania muszą być oddalone od siebie o co najmniej 4 tygodnie.

hipotezy

  1. Zdrowe, dobrze wytrenowane osoby wytwarzają zmniejszoną odpowiedź zapalną podczas eksperymentalnej endotoksemii w porównaniu z osobami nieprzeszkolonymi.
  2. Zdrowe, dobrze wytrenowane osoby wykazują podwyższoną HRV na początku badania i doświadczają mniejszej redukcji HRV podczas endotoksemii w porównaniu z osobami nietrenującymi.
  3. Przezskórnie podawana nikotyna podczas endotoksemii zmniejsza kliniczne i przedkliniczne cechy odpowiedzi zapalnej podczas endotoksemii zarówno u osób dobrze wytrenowanych, jak i nietrenujących.
  4. Endotoksemia wywołuje przejściowy stan hiperalgezji zarówno u dobrze wyszkolonych, jak i nieprzeszkolonych ochotników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

23

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Copenhagen OE
      • Copenhagen, Copenhagen OE, Dania, 2100
        • Center for Inflammation and Metabolism, Rigshospitalet

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyzna
  • Wiek 18-35 lat
  • BMI < 30kg/m2
  • Zdrowy
  • Dobrze wytrenowani (N = 12): VO2max > 60 ml/kg/min
  • Nietrenujący (N = 12): VO2max < 47 ml/kg/min

Kryteria wyłączenia:

  • Dzienna dawka leków (z wył. leki przeciwhistaminowe w sezonie pylenia)
  • Palenie lub stosowanie substytutów nikotyny
  • Wcześniejsza reakcja alergiczna na wkładki nikotynowe
  • Poprzednia splenektomia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nieprzeszkoleni, zdrowi ochotnicy A
(Endotoksyna) przed (Endotoksyna + nikotyna)
Wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg IV w czasie = 2 godziny (dzień badania A).
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
Przezskórna aplikacja plastra nikotynowego nałożona w czasie = -8 godzin (północ dnia poprzedzającego dzień badania B) + wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg w czasie = 2 godziny (dzień badania 2)
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
  • Plaster nikotynowy (Nicorette 15mg/16t)
Eksperymentalny: Dobrze wyszkoleni zdrowi ochotnicy A
(Endotoksyna) przed (Endotoksyna + nikotyna)
Wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg IV w czasie = 2 godziny (dzień badania A).
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
Przezskórna aplikacja plastra nikotynowego nałożona w czasie = -8 godzin (północ dnia poprzedzającego dzień badania B) + wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg w czasie = 2 godziny (dzień badania 2)
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
  • Plaster nikotynowy (Nicorette 15mg/16t)
Eksperymentalny: Nieprzeszkoleni, zdrowi ochotnicy B
(Endotoksyna + Nikotyna) przed (Endotoksyna)
Wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg IV w czasie = 2 godziny (dzień badania A).
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
Przezskórna aplikacja plastra nikotynowego nałożona w czasie = -8 godzin (północ dnia poprzedzającego dzień badania B) + wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg w czasie = 2 godziny (dzień badania 2)
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
  • Plaster nikotynowy (Nicorette 15mg/16t)
Eksperymentalny: Dobrze wyszkoleni zdrowi ochotnicy B
(Endotoksyna + Nikotyna) przed (Endotoksyna)
Wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg IV w czasie = 2 godziny (dzień badania A).
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
Przezskórna aplikacja plastra nikotynowego nałożona w czasie = -8 godzin (północ dnia poprzedzającego dzień badania B) + wstrzyknięcie bolusa LPS 2 ng/kg w czasie = 2 godziny (dzień badania 2)
Inne nazwy:
  • Endotoksyna referencyjna Centrum Klinicznego
  • Plaster nikotynowy (Nicorette 15mg/16t)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cytokiny
Ramy czasowe: do 8 godzin

Cytokiny są uwalniane do krwioobiegu jako część ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej i umożliwiają ilościową ocenę nasilenia ogólnoustrojowej odpowiedzi zapalnej.

Cytokiny mierzy się wiele razy, aby zarejestrować zmiany w stosunku do linii podstawowej podczas interwencji.

do 8 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmienność rytmu serca (HRV)
Ramy czasowe: do 8 godzin

HRV to zmienność odstępu między uderzeniami serca w danym okresie czasu. Większa zmienność jest uważana za pośredni wskaźnik zwiększonej aktywności nerwu błędnego. Niska zmienność przeciwnie wskazuje na zmniejszającą się aktywność nerwu błędnego i zwiększoną aktywność współczulną.

HRV oblicza się na podstawie ciągłego, nieinwazyjnego monitorowania rytmu serca. Nagrania są wykonywane w wielu ustalonych momentach, aby śledzić zmiany od linii bazowej podczas interwencji.

do 8 godzin

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Próg ciśnienia bólu (PPT)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 godziny, 6 godzin
Algometria ciśnieniowa wykonywana za pomocą ręcznego urządzenia o powierzchni końcówki 1 cm2 przykładanej prostopadle do niedominującego bocznego mięśnia obszernego ze stopniowym wzrostem ciśnienia, aż badany wskaże bolesne bodźce.
Linia bazowa, 2 godziny, 6 godzin
Percepcja bólu cieplnego
Ramy czasowe: Linia bazowa, 2 godziny, 6 godzin
Sekwencja 4 tonicznych bodźców cieplnych (45, 46, 47 i 48°C) dostarczanych z termosu o czasie trwania 5 s każdy i oddzielonych przerwą między bodźcami wynoszącą 30 s. Uczestnicy oceniali odczuwanie bólu za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
Linia bazowa, 2 godziny, 6 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Susanne Janum, MD, Bispebjerg Hospital/Rigshospitalet
  • Dyrektor Studium: Kirsten Møller, MD,PhD,DMSc, Rigshospitalet, Denmark

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

29 stycznia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj