Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Promieniowanie wiązką zewnętrzną z chemioterapią lub bez niej w leczeniu raka prostaty wysokiego ryzyka

11 lutego 2016 zaktualizowane przez: Proton Collaborative Group

Badanie fazy 2/3 dotyczące radioterapii wiązkami zewnętrznymi o zwiększonej dawce z chemioterapią lub bez chemioterapii gruczolakoraka gruczołu krokowego wysokiego ryzyka

Celem tego badania jest porównanie wpływu radioterapii na raka prostaty z chemioterapią lub bez niej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zalecane leczenie raka prostaty wysokiego ryzyka polega na połączeniu radioterapii i supresji androgenów przez 2-3 lata. Ostatnie badania wykazały przewagę przeżycia w przypadku chemioterapii raka prostaty. Chemioterapia została już z powodzeniem zintegrowana z leczeniem innych typów raka i wierzymy, że chemioterapia okaże się korzystna dla pacjentów z rakiem prostaty wysokiego ryzyka. Konieczne jest jednak badanie kliniczne, aby porównać dobre lub złe wyniki chemioterapii z radioterapią.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

2

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Warrenville, Illinois, Stany Zjednoczone, 60555
        • CDH Proton Center
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 73142
        • ProCure Proton Therapy Center
    • Virginia
      • Hampton, Virginia, Stany Zjednoczone, 23666
        • Hampton University Proton Therapy Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Potwierdzony histologicznie gruczolakorak prostaty (w ciągu 365 dni od randomizacji.
  • Wysokie ryzyko nawrotu określone na podstawie co najmniej jednego z następujących kryteriów: wynik Gleasona 8-10, PSA > 20, stan T T3.
  • Histologiczna ocena biopsji gruczołu krokowego z przypisaniem punktacji Gleasona do materiału biopsyjnego: Wynik Gleasona musi mieścić się w zakresie 2-10. > 6 rdzeni jest zdecydowanie zalecane.
  • Etapy kliniczne T1a-T3 N0 M0 według stopnia zaawansowania przez prowadzącego badanie. (Kryteria AJCC, wydanie 7, dodatek III).
  • Wartości PSA < = 50 ng/ml w ciągu 90 dni przed randomizacją. Należy zakończyć przed biopsją lub co najmniej 21 dni po biopsji prostaty.
  • Bezwzględna liczba neutrofilów (ANC) > = 1800 komórek/mm³ w ciągu 90 dni przed randomizacją.
  • Płytki > = 100 000 komórek/mm³ w ciągu 90 dni przed randomizacją.
  • Hemoglobina > 10 g/dl w ciągu 90 dni przed randomizacją.
  • AlAT, AspAT i bilirubina całkowita w granicach 1,5-krotności instytucjonalnych górnych granic normy w ciągu 90 dni przed randomizacją.
  • Status ECOG 0-1 (załącznik II) udokumentowany w ciągu 90 dni od randomizacji.
  • Przed randomizacją pacjent musi podpisać świadomą zgodę na badanie. Uwaga: zgoda na przedstawiciela ustawowego jest niedozwolona.
  • Spełnił wszystkie wymagania wymienione w sekcji 4.0 w określonych ramach czasowych.
  • Możliwość rozpoczęcia leczenia w ciągu 56 dni od randomizacji.
  • Co najmniej 18 lat i mniej niż 75 lat.
  • Mężczyźni w wieku rozrodczym muszą wyrazić zgodę na stosowanie skutecznej antykoncepcji w trakcie leczenia i przez co najmniej 3 miesiące po jego zakończeniu.
  • Konsultacja medyczna onkologiczna przed randomizacją i medycznie zatwierdzona do leczenia chemioterapią zgodnie z protokołem.

Kryteria wyłączenia:

  • Dowody odległych przerzutów.
  • Węzły chłonne miednicy > 1,5 cm w największym wymiarze, chyba że powiększony węzeł chłonny jest pobrany z biopsji i ujemny.
  • Wcześniejsza operacja raka prostaty, w tym między innymi prostatektomia, hipertermia i kriochirurgia.
  • Wcześniejsze napromieniowanie miednicy z powodu raka prostaty.
  • Wcześniejsza deprywacja androgenów.
  • Ciężka, czynna choroba współistniejąca, zdefiniowana w następujący sposób:
  • Czynne zapalenie uchyłków odbytnicy, choroba Leśniowskiego-Crohna obejmująca odbytnicę lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego. (Dopuszczalne jest nieaktywne zapalenie uchyłków i choroba Leśniowskiego-Crohna bez wpływu na odbytnicę).
  • Niestabilna dławica piersiowa i/lub zastoinowa niewydolność serca wymagająca hospitalizacji w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
  • Ostre zakażenie bakteryjne lub grzybicze wymagające dożylnego podania antybiotyków w czasie randomizacji.
  • zespół nabytego upośledzenia odporności (AIDS) w oparciu o aktualną definicję CDC; należy jednak pamiętać, że test na obecność wirusa HIV nie jest wymagany do przystąpienia do tego protokołu. Konieczność wykluczenia pacjentów z AIDS z tego protokołu jest konieczna, ponieważ terapie objęte tym protokołem mogą być znacząco immunosupresyjne.
  • Wcześniejsza reakcja alergiczna na leki objęte tym protokołem.
  • Istniejąca neuropatia obwodowa > = stopień 2.
  • Wcześniejsza ogólnoustrojowa chemioterapia raka prostaty.
  • Historia zwężenia proksymalnego cewki moczowej wymagającego poszerzenia.
  • Poważna choroba medyczna, uzależnienie lub choroba psychiczna, która zdaniem badacza uniemożliwi proces wyrażenia zgody, zakończenie leczenia i/lub zakłóci kontynuację.
  • Dowody na jakikolwiek inny nowotwór w ciągu ostatnich 5 lat i < 50% prawdopodobieństwo przeżycia 5 lat. (Dozwolone jest wcześniejsze lub jednoczesne rozpoznanie raka podstawnokomórkowego lub nieinwazyjnego raka płaskonabłonkowego skóry).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Promieniowanie + 24mo hormon uwalniający hormon luteinizujący (LHRH)
Konformalna RT 79,2 Gy(RBE) całkowita dawka + 24-miesięczny agonista LHRH (supresja androgenów).
Terapia supresji androgenów z wykorzystaniem agonistów hormonu uwalniającego hormon luteinizujący (LHRH), takich jak leuprolid, goserelina, buserelina, tryptorelina.
Inne nazwy:
  • -Supresja androgenów
  • -Pozbawienie androgenów
  • -Zoladeks
  • -Lupron
  • -Eligard
  • -Wiadur
1,8 Gy (RBE) (lub Gy dla IMRT) na frakcję, pięć frakcji tygodniowo dla całkowitej dawki 79,2 Gy (RBE) (lub Gy).
Inne nazwy:
  • Radioterapia z modulacją intensywności (IMRT)
  • Terapia protonowa
  • Terapia cząsteczkowa
Eksperymentalny: Promieniowanie + Chemo + 6mo hormonu uwalniającego hormon luteinizujący
Całkowita dawka konformalnej RT 79,2 Gy(RBE) + Chemioterapia: Docetaksel 20 mg/m2 x co 7 dni x 8 tygodni, a następnie 6 miesięcy LHRH (supresja androgenów).
Terapia supresji androgenów z wykorzystaniem agonistów hormonu uwalniającego hormon luteinizujący (LHRH), takich jak leuprolid, goserelina, buserelina, tryptorelina.
Inne nazwy:
  • -Supresja androgenów
  • -Pozbawienie androgenów
  • -Zoladeks
  • -Lupron
  • -Eligard
  • -Wiadur
1,8 Gy (RBE) (lub Gy dla IMRT) na frakcję, pięć frakcji tygodniowo dla całkowitej dawki 79,2 Gy (RBE) (lub Gy).
Inne nazwy:
  • Radioterapia z modulacją intensywności (IMRT)
  • Terapia protonowa
  • Terapia cząsteczkowa
Docetaksel 20 mg/m2 IV co 7 dni x 8 tygodni.
Inne nazwy:
  • -taksotere
  • -docetaksel

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Faza 2 - Ocena liczby zdarzeń wolnych od niepowodzenia w ramieniu chemioterapii
Ramy czasowe: W momencie zakończenia badania (22 miesiące) nie zgłoszono żadnych niepowodzeń. Ten wynik został pierwotnie napisany w celu oceny niepowodzenia po 2 latach. Jednak ten punkt końcowy nie został osiągnięty.

Pomiar wolności od niepowodzenia, tj. pierwsze wystąpienie niepowodzenia klinicznego (nawrót miejscowy, nawrót regionalny lub przerzuty odległe), niepowodzenie biochemiczne zgodnie z definicją Phoenixa (antygen swoisty dla gruczołu krokowego [PSA] > = 2 ng/ml powyżej nadiru PSA z pominięciem odrzuceń na według uznania badacza) lub rozpoczęcie terapii ratunkowej, w tym deprywacji androgenów.

Badanie to zakończono przed upływem 2-letniego okresu. Dlatego wynik ten oceniono w momencie zamknięcia badania (22 miesiące).

W momencie zakończenia badania (22 miesiące) nie zgłoszono żadnych niepowodzeń. Ten wynik został pierwotnie napisany w celu oceny niepowodzenia po 2 latach. Jednak ten punkt końcowy nie został osiągnięty.
Faza 2 - Ocena liczby przypadków uwolnienia się od niepowodzenia w porównaniu z ramieniem chemioterapii z ramieniem standardowego leczenia
Ramy czasowe: w wieku 5 lat

Ten punkt końcowy zostanie zbadany, jeśli zostanie podjęta decyzja o niekontynuowaniu badania fazy 3.

Badanie to zakończono przed podjęciem decyzji o przejściu do badania fazy 3. W związku z tym wynik ten nie został oceniony.

w wieku 5 lat
Faza 2 — Skumulowana liczba przypadków zdarzeń niepożądanych stopnia 3. lub wyższego.
Ramy czasowe: 2 lata

Ocena zostanie przeprowadzona przy użyciu kryteriów CTCAE v4.

Badanie to zakończono przed upływem 2-letniego okresu. Dlatego wynik ten oceniono w momencie zamknięcia badania (22 miesiące).

2 lata
Faza 3 — Ocena liczby zdarzeń związanych z uwolnieniem się od niepowodzenia (FFF) Porównanie ramienia chemioterapii z ramieniem standardowego leczenia.
Ramy czasowe: w wieku 5 lat

Zdarzenia dla FFF będą pierwszym wystąpieniem niepowodzenia klinicznego (nawrót miejscowy, nawrót regionalny lub przerzuty odległe), niepowodzeniem biochemicznym zgodnie z definicją Phoenixa (PSA > = ng/ml powyżej nadiru PSA po odrzuceniu odrzuceń według uznania badacza) lub początek deprywacji androgenów ratunkowych.

Badanie to zakończono przed podjęciem decyzji o przejściu do badania fazy 3. W związku z tym wynik ten nie został oceniony.

w wieku 5 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena liczby zdarzeń niepożądanych ze strony układu moczowo-płciowego (GU) i przewodu pokarmowego (GI) stopnia 2. lub wyższego
Ramy czasowe: w wieku 6 miesięcy
Ocena zostanie przeprowadzona przy użyciu kryteriów CTCAE v 4.
w wieku 6 miesięcy
Ocena liczby zdarzeń niepożądanych GI i GU
Ramy czasowe: w wieku 3 lat

Zostaną opracowane opisowe pomiary częstotliwości.

Badanie to zakończono przed upływem 3-letniego okresu. W związku z tym wynik ten nie został oceniony. Dane dotyczące toksyczności zbierano aż do zamknięcia badania po 22 miesiącach. Jednak ten punkt czasowy nie został wskazany w protokole jako cel drugorzędny. Dlatego dane nie były analizowane w momencie zamknięcia badania.

w wieku 3 lat
Ocena całkowitej liczby awarii lokalnych/odległych
Ramy czasowe: w momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Oceniona zostanie łączna liczba awarii lokalnych/odległych.
w momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Ocena impotencji poprzez zsumowanie względnych wyników funkcji seksualnych z EPIC Quality of Life Instrument.
Ramy czasowe: Do 10 lat
nie można ocenić z powodu braku danych
Do 10 lat
Ocena całkowitej liczby przypadków użycia deprywacji androgenów z porównaniem broni.
Ramy czasowe: W momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Oceniona zostanie całkowita liczba osobników stosujących ratunkową deprywację androgenów.
W momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Ocena całkowitej liczby zdarzeń związanych z przeżyciem z porównaniem ramion grupy
Ramy czasowe: w momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Oceniona zostanie liczba zgonów w obu ramionach.
w momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Ocena całkowitej liczby zdarzeń związanych z niepowodzeniem biochemicznym
Ramy czasowe: w momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Liczba przypadków niepowodzenia biochemicznego zostanie oceniona w obu ramionach.
w momencie zamknięcia badania (22 miesiące)
Ocena jakości życia — suma względnych wyników z instrumentu EPIC.
Ramy czasowe: Do 10 lat
nie można ocenić z powodu braku danych
Do 10 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Carlos Vargas, MD, Proton Collaborative Group

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 maja 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 maja 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 maja 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

14 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj