Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie leczenia antybiotyków i kwasu mlekowego dopochwowego u kobiet niebędących w ciąży z ostrym objawowym bakteryjnym zapaleniem pochwy

30 marca 2022 zaktualizowane przez: University Hospital Inselspital, Berne

Kontrolowane, wieloośrodkowe, randomizowane badanie pilotażowe w równoległych grupach z 2 ramionami leczenia u kobiet niebędących w ciąży z ostrym objawowym bakteryjnym zapaleniem pochwy (BV)

Bakteryjne zapalenie pochwy (BV) jest najczęstszą przyczyną zapalenia pochwy u kobiet w wieku rozrodczym. Kobiety z objawową BV mogą wykazywać cuchnącą wydzielinę, która jest biaława, rzadka i jednorodna oraz ma rybi zapach, zwłaszcza po stosunku. Leczenie kobiet z BV jest ważne, ponieważ schorzenie to wiąże się z poważnymi zagrożeniami, takimi jak zwiększone ryzyko porodu przedwczesnego u kobiet w ciąży oraz szczególna podatność na nabycie chorób przenoszonych drogą płciową (STD). Patofizjologia BV obejmuje zmiany składu mikrobiologicznego flory pochwy. Lekiem z wyboru w BV jest doustny metronidazol przez 7 dni. Chociaż dostępne terapie antybiotykowe dają dobre wyniki w krótkim okresie, objawowa BV utrzymuje się lub nawraca po 3 miesiącach u 50% do 70% pacjentów, a nawroty długoterminowe zbliżają się do 85%. Alternatywną opcją leczenia może być kwas dopochwowy w żelu, którego celem jest optymalizacja środowiska pochwy. Celem tego badania pilotażowego jest ocena skuteczności żelu dopochwowego Gynofit® (kwas mlekowy i glikogen) w porównaniu z doustnym metronidazolem w leczeniu BV.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Bakteryjne zapalenie pochwy (BV) jest najczęstszą przyczyną zapalenia pochwy u kobiet w wieku rozrodczym, z szacunkową częstością występowania wynoszącą 29% w ogólnej populacji kobiet w wieku od 14 do 49 lat.

Kobiety z objawową BV mogą wykazywać cuchnącą wydzielinę, która jest biaława, rzadka i jednorodna oraz ma rybi zapach, zwłaszcza po stosunku. Jednak tylko mniejszość kobiet z BV ma objawy.

Niezależnie od objawów, leczenie kobiet z BV może mieć znaczenie, ponieważ schorzenie to wiąże się z poważnymi zagrożeniami, takimi jak zwiększone ryzyko porodu przedwczesnego u kobiet w ciąży, szczególna podatność na nabycie chorób przenoszonych drogą płciową (STD), w tym rzeżączkę, chlamydię trachomatis, opryszczkę narządów płciowych i HIV oraz prawdopodobnie wyższe ryzyko zapalenia narządów miednicy mniejszej (PID). Ponadto kolonizacja bakteryjna endometrium, zapalenie błony śluzowej macicy komórek plazmatycznych, gorączka poporodowa, zapalenie tkanki łącznej pochwy po histerektomii i zakażenie poaborcyjne wydają się być związane z BV.

Patofizjologia BV obejmuje zmiany składu mikrobiologicznego flory pochwy. W zdrowej florze pochwy dominują bakterie kwasu mlekowego, które wytwarzają kwas mlekowy i H2O2, utrzymując pH

BV można rozpoznać na podstawie kryteriów klinicznych lub barwienia metodą Grama. Amsel i wsp. zaproponowali praktyczne kryteria diagnostyczne do standardowego użytku klinicznego. Kryteria Amsela obejmują: (a) przylegającą szaro-białą wydzielinę; b) pozytywny wynik testu zapachowego (rybi zapach upławów przed lub po dodaniu 10% wodorotlenku potasu); (c) podwyższone pH pochwy (pH > 4,5); oraz (d) obecność komórek wskazujących na mikroskopie. Diagnozę BV stawia się, jeśli występują 3 z tych 4 objawów.

Barwienie Grama (Nugent Score) jest uważane za złoty standard laboratoryjnej metody diagnozowania BV i określa względne stężenie Gram-dodatnich pałeczek kwasu mlekowego, Gram-ujemnych i Gram-zmiennych pałeczek i ziarniaków oraz zakrzywionych Gram-ujemnych pałeczek charakterystycznych dla BV.

BV ustępuje samoistnie u jednej trzeciej kobiet nieciężarnych i połowy ciężarnych. Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) zaleca leczenie wszystkich kobiet niebędących w ciąży z objawową BV w celu złagodzenia objawów pochwy i oznak infekcji. Leczenie jest również wskazane w celu zapobiegania zakażeniu pooperacyjnemu u osób z bezobjawowym zakażeniem przed aborcją lub histerektomią. Niektórzy eksperci zalecają leczenie wszystkich kobiet BV w celu zmniejszenia ryzyka nabycia chorób przenoszonych drogą płciową.

Lekiem z wyboru w BV jest doustny metronidazol w dawce 500 mg doustnie 2 razy dziennie przez 7 dni. Inne zalecane schematy to metronidazol w żelu 0,75%, jeden pełny aplikator (5 g) dopochwowo, raz dziennie przez 5 dni; lub krem ​​klindamycyny 2%, jeden pełny aplikator (5 g) dopochwowo przed snem przez 7 dni. Alternatywne schematy to tinidazol 2 g doustnie raz dziennie przez 2 dni; lub tinidazol 1 g doustnie raz dziennie przez 5 dni; lub klindamycyna 300 mg doustnie dwa razy dziennie przez 7 dni; lub globulki klindamycyny 100 mg dopochwowo raz przed snem przez 3 dni. Doustny metronidazol jest uważany za leczenie z wyboru z odsetkiem wyleczeń 80-90%.

Chociaż dostępne antybiotykoterapie dają dobre wyniki w krótkim okresie, objawowa BV utrzymuje się lub nawraca po 1 miesiącu u około 11% do 29% pacjentów. Po 3 miesiącach nawrót BV zgłaszano u 50% do 70% pacjentów, a nawrót długotrwały zbliżał się do 85%.

Chociaż przyczyny nawrotów nie są znane, stwierdzono, że biofilm pochwy z Gardnerella vaginalis i Atopobium vaginae utrzymywał się po leczeniu, prawdopodobnie wyjaśniając wysokie wskaźniki nawrotów.

W badaniach in vitro pałeczki kwasu mlekowego były w stanie zakłócić biofilm i zmniejszyć ryzyko BV. W związku z tym bada się, czy ponowna kolonizacja pochwy zdrowymi plamami pałeczek kwasu mlekowego wytwarzających H2O2 może zapobiec nawrotom choroby po leczeniu. Systematyczne przeglądy badań oceniających probiotyki w leczeniu BV nie znalazły wystarczających dowodów za lub przeciw skuteczności.

Zakwaszenie to kolejna opcja leczenia, ponieważ obniżenie pH pochwy sprzyja rozwojowi pałeczek kwasu mlekowego. W jednym badaniu kwaśny żel był równie skuteczny jak metronidazol w leczeniu BV. Podobnie w badaniu obserwacyjnym stosowanie żelu dopochwowego z kwasem octowym po leczeniu BV znacznie zmniejszyło częstość nawrotów. Jednak dane dotyczące skuteczności leczenia i profilaktyki zakwaszania są skąpe i kontrowersyjne.

Cel

Głównym celem eksploracyjnym niniejszego badania pilotażowego jest ocena skuteczności żelu dopochwowego Gynofit® (kwas mlekowy i glikogen) w porównaniu z doustnym metronidazolem w leczeniu BV.

Metody

W tym badaniu pilotażowym skuteczność kliniczna leczenia zostanie oceniona przy użyciu kryteriów Amsela, które są kryteriami diagnostycznymi stosowanymi w standardowej praktyce klinicznej. Ocena Nugenta, laboratoryjna metoda diagnozowania BV, zostanie również zmierzona w celu potwierdzenia wyników klinicznych. Ostatecznie subiektywne objawy BV oceniane są za pomocą kwestionariusza w celu określenia subiektywnej skuteczności leczenia.

Następujący współpracownik zapewnia wsparcie dla tego badania: Dr. rer. nat. Ulrich Stefenelli, Würzburg, Niemcy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Berne, Szwajcaria, 3010
        • Dep. of Obstetrics and Gynecology, Bern University Hospital, Bern

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • > 18 lat
  • Ostra objawowa BV
  • Podpisana świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia

  • Niewystarczająca znajomość języka niemieckiego
  • Analfabetyzm
  • Ciąża
  • Ostra choroba
  • Znane alergie na składniki badanych produktów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1: Gynofit®
Żel dopochwowy z kwasem mlekowym
Wyrób medyczny (numer rejestracyjny: 10-355-717, pierwsza rejestracja 12.08.2010)
Aktywny komparator: 2: metronidazol
Antybiotyk doustny
Antybiotyk doustny

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek (procent) pacjentów, u których leczenie zakończyło się powodzeniem na podstawie kryteriów Amsela w 3. tygodniu.
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 0) i Wizyta 2 (dzień 21)
Jest to parametr binarny wskazujący na remisję z BV.
Wizyta 1 (dzień 0) i Wizyta 2 (dzień 21)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek (procent) pacjentów, u których leczenie zakończyło się sukcesem na podstawie wyniku Nugenta w 3. tygodniu.
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 0) i Wizyta 2 (dzień 21)
Jest to parametr binarny wskazujący na remisję z BV.
Wizyta 1 (dzień 0) i Wizyta 2 (dzień 21)
Średnie zmiany punktacji objawów (jako różnica przed i po) dotyczące nasilenia BV w 3. tygodniu
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 0) i Wizyta 2 (dzień 21)
Nieprzyjemne upławy, nieprzyjemny zapach, ból pochwy, swędzenie, pieczenie, suchość
Wizyta 1 (dzień 0) i Wizyta 2 (dzień 21)
Odsetek pacjentów z całkowitym ustąpieniem objawów
Ramy czasowe: Wizyta 1 (dzień 0), Wizyta 2 (dzień 21), Wizyta 3 (dzień 84) i Wizyta 4 (dzień 252)
Wizyta 1 (dzień 0), Wizyta 2 (dzień 21), Wizyta 3 (dzień 84) i Wizyta 4 (dzień 252)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Petra Stute, MD, Department of Obstetrics and Gynecology Inselspital Bern

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

19 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

19 marca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 stycznia 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj