Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Elastyczne wsparcie ucisku brzucha (ACES) (ACES)

8 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: Global Monitors, Inc.

Badanie zastosowania elastycznej podpory kompresyjnej brzucha (ACES) u pacjentów poddawanych hemodializie

Pacjenci poddawani hemodializie (HD) ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) doświadczają wyższych wskaźników zachorowalności i śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych niż w populacji ogólnej i wielu populacjach z innymi chorobami przewlekłymi. To wyjątkowe ryzyko jest częściowo wyjaśnione znanymi czynnikami ryzyka, takimi jak cukrzyca, nadciśnienie i inne czynniki związane z mocznicą, w tym zwapnienie i sztywność naczyń, dysfunkcja układu autonomicznego i duże obciążenie krążących mediatorów stanu zapalnego. Ostatnie badania sugerują, że zmienność ciśnienia krwi, zwłaszcza niedociśnienie śróddializacyjne (IDH), jest najbardziej znaczącym czynnikiem ryzyka tych zdarzeń sercowo-naczyniowych. Badania wykazały również, że stosowanie IAB może poprawić czynność układu sercowo-naczyniowego w celu uniknięcia lub zminimalizowania rozwoju epizodu niedociśnienia ortostatycznego (OHE) u pacjentów z dysfunkcją układu autonomicznego, niedociśnienia ortostatycznego (OH) u pacjentów z cukrzycą i dzieci z nietolerancją ortostatyczną oraz hipotonia ortostatyczna po dializie (PDOH).

Badacze proponują badanie mające na celu zbadanie zastosowania elastycznej podpory kompresyjnej brzucha (ACES) w celu zapobiegania rozwojowi IDH u pacjentów, o których wiadomo, że są podatni na te epizody. Ostatecznym celem jest ułatwienie skuteczniejszej i bezpieczniejszej dializy. ACES ma konfigurację podobną do podtrzymującego plecy pasa roboczego lub nadmuchiwanej opaski brzusznej (IAB). Wszystkie te urządzenia są owinięte, aby uciskać brzuch w talii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

I. Projekt badania: biomedyczny

  1. Zastosowane zostaną kontrole. Ze względu na bezpieczeństwo ACES pięciu zdrowych osób zostanie wykorzystanych jako kontrole do oceny bezpieczeństwa i tolerancji urządzenia. Regularne terapie HD każdego badanego pacjenta będą służyć jako ich własna kontrola w ocenie wpływu stosowania ACES na ich leczenie HD. Dane kontrolne pochodzą z dzienników leczenia czterech do ośmiu regularnych zabiegów HD podejmowanych przez pacjenta.
  2. Projekt badania to otwarta próba.
  3. Żadne placebo nie jest zaangażowane
  4. Jest to jednoośrodkowe badanie, które można przeprowadzić wyłącznie w Medical Center of University of Virginia (UVa).

II. Wiek uczestników: 18 lat lub więcej Płeć: mężczyźni i kobiety Rasa: wszyscy

Pacjenci lub pacjenci:

  1. 5 zdrowych osób i 20 pacjentów dializowanych do wypełnienia protokołu.
  2. W przypadku pacjentów dializowanych może wystąpić 50% odsetek rezygnacji.
  3. 30 (do 5 zdrowych osób i do 35 pacjentów dializowanych) zostanie zapisanych we wszystkich ośrodkach
  4. Wszystkie 30 osób i pacjentów podpisze formularz zgody zgodnie z tym protokołem.
  5. Szacunkowy czas trwania badania to 100% zapisów w ciągu 10 miesięcy III. Rozważania statystyczne
  1. Czy w grę wchodzi stratyfikacja/randomizacja? NIE
  2. Jakie są względy statystyczne dotyczące protokołu? Analizując dane, czy skurczowe ciśnienie krwi (SBP) danego pacjenta w porównaniu z pierwszym odczytem ciśnienia krwi po rozpoczęciu dializy jest większe niż próg 20 mmHg (warunek A) lub spadek średniego ciśnienia tętniczego jest większy niż 10 mmHg i rozwoju objawów niedociśnienia (warunek B), ta sesja (godzina) zostanie zidentyfikowana jako sesja IDH (godzina). Dane można podzielić na dwie grupy (jedna pod warunkiem A, druga pod warunkiem B) w celu dalszej analizy wpływu warunków na skuteczność ACES.

    W naszym projekcie badania środek zaradczy zastosowany w każdej sesji „kontrolnej” może być inny. Nasze badanie może prowadzić do odpowiedzi na pytanie, czy użycie ACES jest bardziej skuteczne w łagodzeniu IDH niż „kontrolny” środek zaradczy.

    Naukowcy zajmą się wyłącznie danymi ilościowymi oraz analizą danych wyliczeniowych i ilościowych. Aby zapewnić integralność i poprawność analizy danych, wszystkie dane zostaną przesłane do niezależnej oceny statystyki, która nie jest fizycznie zaangażowana w badanie.

  3. Podaj uzasadnienie wielkości próbki użytej w tym protokole.

    A. Kwestia bezpieczeństwa: Ze względu na niskie ciśnienie ucisku i brak niepożądanych skutków stosowania IAB, spodziewamy się, że badacze nie powinni zaobserwować rozwoju jakichkolwiek działań niepożądanych w bieżącym badaniu klinicznym. Kiedy badacze przeprowadzą 40 sesji ACES w fazie II i nie wykażą żadnego negatywnego efektu, prawdopodobieństwo wystąpienia niekorzystnego efektu wyniesie co najwyżej 2,5%. Nawet jeśli częstotliwość występowania wyniosłaby 25%, wielkość próby wynosząca 16 sesji będzie więcej niż wystarczająca do zademonstrowania hipotezy bezpieczeństwa z pewnością lepszą niż 99% (tj. P<0,01).

    B. O zmniejszeniu częstotliwości występowania. Pacjenci biorący udział w badaniu będą mieli co najmniej 2 epizody w ciągu miesiąca. Może sumować się do częstotliwości występowania 25%. Oznacza to, że w 20 z 80 sesji kontrolnych rozwinie się IDH. Jeśli częstotliwość występowania zostanie zmniejszona do 12,5% (tj. 12 sesji z IDH z 80 sesji ACES), dane z 80 sesji ACES będą wystarczające, aby wykazać poziom ufności 99% za pomocą testu chi-kwadrat (P <0,01) że stosowanie ACES jest skuteczne w zmniejszaniu częstotliwości występowania. Z drugiej strony, jeśli częstotliwość oszacowana na podstawie danych fazy II zostanie zmniejszona do 18% (zamiast 12,5%), to dane z 80 sesji ACES w fazie II dadzą χ2 około 2,0. Przy danych z kolejnych 80 sesji ACES w fazie II wartość χ2 dla tego samego spadku częstości występowania może wzrosnąć do 4, co wskazuje, że zmniejszenie częstości występowania ma poziom ufności 95% (P <0,05).

    Powyższa analiza obliczeniowa została rozszerzona o zbadanie, jak wielkość testu i wartości częstości występowania wpływają na wartość χ2, a następnie, czy częstość występowania jest znacząco zmniejszana przy użyciu ACES. Badacze stwierdzili, że trzy rozmiary testów (80 testów wymienionych tutaj, 160 testów i 480 okresów wymienionych później) ustawione do użycia w protokole są odpowiednie do przeprowadzenia oznaczenia statystycznego.

    Obecnie badacze nie mają pewnego sposobu przewidywania, kiedy rozwinie się IDH. Dlatego badacze uważają każdą sesję HD wykonaną na tym samym pacjencie za niezależną.

  4. Badacze współpracowali z emerytowanym statystykiem przy projektowaniu tego protokołu.

IV. Badania biomedyczne

  1. Osoby zdrowe:

    Aby spełnić wymagania statystyczne badania, do pięciu (5) zdrowych osób zostanie przetestowanych pod kątem bezpieczeństwa i tolerancji noszenia ACES przez 3 godziny. Każda zdrowa osoba będzie następnie nosić ACES przez trzy kolejne godziny w pozycji leżącej lub siedzącej, z wyjątkiem korzystania z toalety w razie potrzeby, i oceni zmierzone parametry.

    Jeśli w tej zdrowej populacji nie zostaną zidentyfikowane żadne poważne obawy, zostanie zaoferowane użycie urządzenia ACES u pacjentów dializowanych, którzy mają trzy lub więcej epizodów IDH w ciągu 4 tygodni poprzedzających rekrutację.

  2. Pacjenci dializowani

    Pacjenci poddawani hemodializie w University of Virginia Kidney Center są poddawani hemodializie w pozycji siedzącej (30° do 90°). Badacze będą używać urządzenia ACES na tych pacjentach w pozycji siedzącej.

    Aby spełnić wymagania statystyczne badania, maksymalnie dziesięciu (10) pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek i HD zostanie przetestowanych pod kątem bezpieczeństwa i tolerancji noszenia ACES podczas sesji dializy.

    Próbna sesja przesiewowa pacjentów dializowanych Po tym, jak pacjent przeczyta i podpisze formularz zgody oraz spełni kryteria włączenia i wyłączenia, badacze zlecą mu poddanie się próbnej sesji ACES. Ta sesja próbna może odbyć się tego samego dnia co formularz zgody lub innego dnia, w którym pacjent przychodzi na regularną sesję dializy. Ta sesja próbna ma na celu sprawdzenie, czy pacjent może tolerować ucisk ACES i czy jego/jej SBP i częstość akcji serca mogą zostać znacząco zmienione przez ucisk. W trakcie tego badania przesiewowego pacjent zostanie poinformowany, że może zażądać usunięcia ACES, kiedy tylko zechce.

  3. Sesje kontroli i ACES:

    Pacjenci będą poddani leczeniu HD zgodnie z zaleceniami prowadzących ich nefrologów. Badacze spodziewają się, że cechy tych zabiegów będą miały następujące cechy ogólne:

    • Ustawienie HD może prowadzić do Kt/V większego niż 1,2

    • Procedura lub środek zaradczy zostaną przepisane i ustanowione jako standard opieki w celu radzenia sobie z rozwojem IDH.

    • Pomiar ciśnienia krwi i tętna będzie wykonywany przez zwykły dla danego pacjenta aparat do dializy, zapewniając wewnętrzną standaryzację sprzętu
    • Mankiet do pomiaru ciśnienia krwi zostanie założony na odsłoniętą skórę ramienia pacjenta
    • Dane uzyskane dla ośmiu regularnych zabiegów HD bez noszenia ACES zostaną zidentyfikowane jako dane kontrolne. Dla każdego pacjenta zostaną przeprowadzone cztery sesje leczenia HD z użyciem ACES w fazie II i cztery kolejne zostaną przeprowadzone w fazie III, jeśli będą wymagać dane z fazy II.

    Przygotowanie do rozpoczęcia hemodializy za pomocą ACES

    • Przed badaniem przesiewowym pacjenta badacze uzyskają obwód talii pacjenta. Rozmiar ACES jest wybierany z tej specyfikacji: 22"~27" (56~68cm)-mały, 28"~33" (71~84cm)-średni, 34"~40" (86~101cm)-duży, 41"~47" (104~119cm)-bardzo duży, 48"~54" (122~137cm)-bardzo-bardzo-duży 55"~61" (140~155cm).

    • Załóż ACES tak, aby końcówki paska były już wyrównane z białym oznaczeniem. Przy tym oznaczeniu „bez obciążenia” ciśnienie kompresji narzucone przez ACES jest mniejsze niż 2 mmHg. Ten krok jest wykonywany, zanim pacjent usiądzie i zostanie podłączony do linii krwi.

    • Leczenie HD rozpocznie się jak zwykle.

    Podczas sesji HD Control i ACES, jeśli u pacjenta wystąpi spadek IDH lub SBP Jeśli badacze uznają, że u pacjenta występują objawy IDH lub zauważy, że SBP spada o 20 mm Hg, zostanie wykorzystany wykres określający, jakie środki zaradcze należy zastosować zatrudniony.

    Opieka podialityczna i gromadzenie danych • Procedura i opieka podialityczna będą obejmować:

    o Usunięcie ACES i jeszcze jeden pomiar BP i tętna,

    o wypis pacjenta, u którego stwierdzono brak PDOH,

    o Czy pacjent jest proszony o przyjście następnego dnia na kolejny zabieg HD,

    o Jeśli pacjent został sklasyfikowany jako chory na PDOH, zostanie zastosowana procedura wypisu pacjenta zgodnie z zaleceniami lekarza. Jeśli zaleca się przystąpienie do testu na stojąco, zostanie on wykonany z włączonymi ACES. Jeśli pacjent ma zostać odesłany do domu, ACES zostanie zdjęty z pacjenta i zostanie wykonany kolejny test wstawania. Jeśli pacjent ma zostać wysłany na pogotowie, lekarz podejmie decyzję, czy wysłać pacjenta z włączonym, czy wyłączonym ACES.

  4. Zdarzenia wymagające dekompresji ACES.

Jeśli podczas używania ACES wystąpią następujące powikłania, urządzenie zostanie usunięte • Spadek wysycenia O2 palca poniżej 90%, • Zwiększenie obwodu nogi o więcej niż 10% wskazujące na obrzęk nogi,

• Ból lub skurcze w okolicy brzucha i/lub kończyn dolnych są silniejsze niż normalnie

  • Wymioty cięższe niż normalnie
  • Wszelkie inne groźne komplikacje
  • Pacjent prosi o usunięcie urządzenia (powód prośby zostanie odnotowany)

Zespół badawczy zbada, czy powikłania wynikają z ucisku brzucha narzuconego przez ACES. Jeśli ACES zostanie uznany za przyczynę, ACES zostanie zdekompresowany. Gdy poziom aminotransferazy asparaginianowej (AST) i aminotransferazy alaninowej (ALT) stanie się dostępny dla firmy Global Monitor, Inc. i okaże się, że jest wyższy niż norma, zostanie przeprowadzona analiza retrospektywna w celu ustalenia, czy wzrost poziomu ma związek ze stosowaniem asy.

V. Plan monitorowania danych i bezpieczeństwa Zdarzenie niepożądane będzie uważane za każdy niepożądany objaw, objaw lub stan medyczny lub psychologiczny, nawet jeśli zdarzenie nie zostanie uznane za związane z badanym lekiem/wyrobem/interwencją. Stan zdrowia/choroby obecne przed rozpoczęciem leczenia/interwencji badanego leku zostaną uznane za zdarzenia niepożądane tylko wtedy, gdy ulegną pogorszeniu po rozpoczęciu leczenia/interwencji w ramach badania. Zdarzeniem niepożądanym jest także każdy niepożądany i niezamierzony efekt badań, który wystąpił u pacjentów będących ludźmi w wyniku zebrania możliwych do zidentyfikowania prywatnych informacji w ramach badań. Do zdarzeń niepożądanych zalicza się również wszelkie problemy związane z użytkowaniem badanego wyrobu, które niekorzystnie wpływają na prawa, bezpieczeństwo lub dobro pacjentów.

Objawy lub rozwój choroby opisane jako kryteria wykluczenia (tj. poza pierwszymi sześcioma) zostaną uznane za działanie niepożądane. Objawy lub nadmierny spadek SBP, na przykład, które są zwykle związane z rozwojem niedociśnienia tętniczego i często występują u pacjentów z HD w klinikach UVa, będą zgłaszane, ale nie będą uważane za zdarzenie niepożądane i nie będą wykorzystywane jako czynnik wyzwalający do przerwania sesji ACES .

Zdarzenie niepożądane zostanie zgłoszone do FDA w formie opisu przypadku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

13

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Stany Zjednoczone, 22908
        • University of Virginia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Musi być w stanie wyrazić świadomą zgodę na udział w tym badaniu
  • Wiek ≥ 18 lat
  • Masa ciała > 100 funtów lub wskaźnik masy ciała > 18,5.
  • Schyłkowa niewydolność nerek z hemodializami w ośrodku trzy razy w tygodniu
  • Nie pominięto żadnych zabiegów w ciągu ostatnich dwóch tygodni i zgodnie z zaleceniami pracownika służby zdrowia.
  • w ciągu ostatniego miesiąca wystąpiły co najmniej dwa epizody IDH (zdefiniowane jako objawy niedociśnienia, takie jak zawroty głowy, omdlenia, ból głowy, nudności, wymioty, skurcze, osłabienie, niewyraźne widzenie i (lub) spadek skurczowego ciśnienia krwi (SBP) o ponad 20 mmHg).
  • Hemoglobina większa lub równa 9,0 g/dl (hematokryt 27%) do hemoglobiny 15,0 g/dl (hematokryt 45%).

Kryteria wyłączenia:

  • • Ciąża (zgłoszenie własne)
  • Uczulenie na nylon, poliestry i lateks.
  • Nie jest w stanie zrozumieć języka angielskiego
  • Nie można odłączyć ACES od kompresji
  • Mając nadmiernie niskie skurczowe ciśnienie krwi (SBP, które jest mniejsze niż 90 mmHg)
  • Hemoglobina poniżej 9,0 g/dl lub powyżej 15 g/dl
  • Nadmierne ciśnienie płynu w jamie brzusznej
  • Niewydolność oddechowa
  • Krwawienie w klatce piersiowej i brzuchu
  • Dyskrazja krwotoczna powodująca poważne problemy z krzepnięciem
  • Podwyższone ciśnienie w jamie brzusznej
  • Z następującymi powikłaniami sercowo-naczyniowymi, płucnymi i brzusznymi:

    • Skurczowa zastoinowa niewydolność serca, zdefiniowana jako skurczowa frakcja wyrzutowa mniejsza niż 25%
    • Choroba wieńcowa zdefiniowana jako przebyty zawał mięśnia sercowego lub istotne hemodynamicznie zwężenie podczas cewnikowania serca lub ostra lub przewlekła dławica piersiowa
    • Wstrząs krążeniowy
    • Uraz głowy i/lub uraz brzucha w ciągu ostatnich trzech miesięcy
    • Niedokrwienie krezki
    • Aktywne owrzodzenie stopy
    • Obrzęk płuc
    • Niekontrolowane nadciśnienie tętnicze (zdefiniowane jako ciśnienie skurczowe 180 mm Hg lub ciśnienie rozkurczowe 110 mm Hg lub wyższe) — przy użyciu średniego ciśnienia krwi uzyskanego podczas jednej poprzedniej niedawnej sesji dializy oraz średniego ciśnienia krwi uzyskanego podczas sesji badania przesiewowego w kierunku ACES.
    • Choroba wątroby zdefiniowana jako podwyższona aktywność AlAT, AspAT i fosfatazy alkalicznej 2,5 razy powyżej górnej granicy normy w poprzednim laboratorium z dokumentacji medycznej.
    • INR > 1,5 lub stosowanie kumadyny
    • płytki krwi < 100
    • Aktywna infekcja
    • Konieczność stosowania leków hipotensyjnych w dniach zakładania pasa ACES.
    • Jeśli średnie ciśnienie skurczowe z lekami hipotensyjnymi lub bez i wykonane przed zabiegiem hemodializy jest niższe niż 90 mmHg, wówczas sesja ACES zostanie przełożona na następny zabieg. Jeśli podobna sytuacja niedociśnienia wystąpi podczas kolejnego zabiegu ACES/hemodializy, pacjent zostanie usunięty z badania ACES i uznany za niepowodzenie badania przesiewowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: NA
  • Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Elastyczne wsparcie kompresji brzucha
Uciskanie brzucha pod ciśnieniem 15 mmHg przez 3 godziny w trakcie zabiegu hemodializy.
ACES będzie używany u pacjentów z HD, którzy mieli epizody IDH w ciągu ostatniego miesiąca. W przypadku tych pacjentów ACES nałoży ciśnienie ucisku 15 mmHg, aby uciskać część brzucha w ciągu ostatnich trzech godzin leczenia HD. To działanie może zwiększyć powrót żylny, a tym samym pojemność minutową serca, aby poprawić czynność układu sercowo-naczyniowego pacjenta. W ten sposób epizodowi IDH można zapobiec lub zmniejszyć jego nasilenie. To użycie jest znacznie mniej uciążliwe niż użycie IAB w postępowaniu z PDOH. Przeprowadzamy to badanie próbne, aby wykazać, że użycie ACES jest bardziej skuteczne niż na przykład manewr Trendelenburga lub wlew izotonicznej soli fizjologicznej.
Inne nazwy:
  • Asy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba sesji HD lub godzinnych okresów sesji sklasyfikowanych jako epizod IDH, co wskazuje, że SBP pacjenta spada o więcej niż 20 mmHg od SBP na początku sesji HD lub pacjent doświadcza objawów niedociśnienia.
Ramy czasowe: 4 godziny każdej sesji HD
Jest to miara skuteczności stosowania ACES w celu złagodzenia IDH. Badacze liczą liczbę sesji z sesjami z IDH i sesjami bez IDH dla sesji kontrolnych i sesji ACES i wykorzystują analizę chi-kwadrat, aby odpowiedzieć, czy występuje znacząca redukcja częstości występowania IDH. Badacze zbadają w podobny sposób zliczenia oparte na rozwoju IDH w czterogodzinnych okresach leczenia HD dla kontroli i tych z ACES.
4 godziny każdej sesji HD

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana ALT i AST w trakcie sesji HD z ACES
Ramy czasowe: 4 godziny na każdą sesję HD
Jedna próbka krwi jest pobierana przed rozpoczęciem sesji HD, a druga pod koniec sesji. Następnie badacze mierzą poziom ALT i AST w próbkach. Test t dla par uczniów zostanie wykorzystany do sprawdzenia, czy użycie ACES zwiększa poziom ALT i AST. Jeśli wynik wskazuje na nieistotny wzrost, badacze mogą wtedy stwierdzić, że użycie ACES nie powoduje uszkodzenia wątroby.
4 godziny na każdą sesję HD

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sucha masa, masa przed i po dializie (kg) sesji kontrolnej i ACES HD.
Ramy czasowe: 4 godziny
Test t dla par uczniów zostanie wykorzystany do zbadania, czy użycie ACES zmienia te wagi poza te kontrolne.
4 godziny
Osiągnięta UF w porównaniu z celem ultrafiltracji (UF) ustalonym przez lekarza.
Ramy czasowe: 4 godziny
Jest to ocena skuteczności procesu HD i tego, czy wpływa na niego użycie ACES. Wykorzystany zostanie test t dla par uczniów.
4 godziny
Liczba i rodzaj środków zaradczych zastosowanych w celu przeciwdziałania rozwojowi IDH w sesjach kontrolnych i ACES.
Ramy czasowe: 4 godziny
Jest to ocena skuteczności ACES pod kątem tego, czy zmniejsza potrzebę wzywania dodatkowych środków zaradczych. Do analizy danych liczbowych zostanie wykorzystany test t-studenta.
4 godziny
Przepisany i dostarczony czas sesji HD.
Ramy czasowe: 4 godziny
Jest to ocena skuteczności procesu HD i tego, czy wpływa na niego użycie ACES. W tym drugim przypadku zostanie wykorzystany test t w parach uczniów, aby porównać różnicę między zalecanym a dostarczonym czasem, aby dowiedzieć się, czy różnica została zmieniona w sesji ACES.
4 godziny
Osiągnięto Kt/V
Ramy czasowe: 4 godziny
Jest to ocena skuteczności procesu HD i tego, czy osiągnięto ustawiony Kt/V dla sesji ACES. Wykorzystany zostanie test t dla par uczniów.
4 godziny
Czas regeneracji po sesji HD
Ramy czasowe: 4 godziny po sesji HD
Czas rekonwalescencji będzie traktowany jako ocena jakości leczenia HD. Za pomocą testu t w parach uczniów możemy dowiedzieć się, czy zastosowanie ACES doprowadzi do szybszego powrotu do zdrowia pacjentów.
4 godziny po sesji HD
Zapis tolerancji pacjenta na użycie ACES, komentarze dotyczące dyskomfortu związanego z procesem HD oraz prawdopodobieństwo użycia ACES w przyszłych terapiach HD.
Ramy czasowe: 4 godziny
Parametry te, w postaci tak lub nie, są subiektywnie podawane przez pacjenta, aby badacze mogli ocenić, czy ACES wywoła dyskomfort u pacjenta przyjmującego HD i czy chce ponownie użyć ACES.
4 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Kline Bolton, MD, University of Virginia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 czerwca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • G120243/S001

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj