Orientacja przestrzenna i funkcja przedsionkowa

Orientację przestrzenną uzyskuje się poprzez centralną integrację różnych danych sensorycznych i wcześniejszej wiedzy w statystycznie optymalny sposób w oparciu o wiarygodność różnych sygnałów. W pozycji pionowej subiektywna wizualna pionowa (SVV) jest dokładna i precyzyjna u zdrowych osób. Jednak w przypadku przechylenia opisano zarówno systematyczne fizjologiczne błędy zależne od kąta przechyłu (określane jako efekt A i E), jak i spadek precyzji oszacowań SVV. W przypadku nagłego jednostronnego deficytu przedsionkowego (UVD) na poziomie jąder przedsionkowych dochodzi do istotnej nierównowagi między dwoma narządami przedsionkowymi, zaburzając percepcję pionu. Najczęstszą przyczyną takiego jednostronnego deficytu przedsionkowego jest zapalenie nerwu przedsionkowego wywołane infekcją wirusową, określane jako zapalenie nerwu przedsionkowego (VN). Podczas gdy w ostrej fazie pacjenci ci są zwykle unieruchomieni ze względu na nasilenie objawów, powrót do zdrowia jest ogólnie dobry i większość pacjentów wraca do swoich codziennych zajęć w ciągu kilku tygodni. Centralna kompensacja jest uważana za najważniejszy czynnik przyczyniający się do powrotu do zdrowia u tych pacjentów, podczas gdy powrót do zdrowia uszkodzonego nerwu przedsionkowego występuje tylko w mniejszości przypadków. Podczas gdy ostry VN objawia się nagłym UVD, obustronne ubytki przedsionkowe (BVD) zwykle rozwijają się wolniej i skutkują wyraźnymi dolegliwościami.

Percept pionu można określić ilościowo, oceniając subiektywny wizualny pion lub SVV, co zwykle odbywa się poprzez pozwolenie badanym na dostosowanie świetlnej linii wzdłuż postrzeganego kierunku grawitacji. Modyfikacje tego paradygmatu niezależne od bodźców siatkówkowych to m.in. regulacja pręta wzdłuż postrzeganej pionowości w całkowitej ciemności (określana jako subiektywna haptyczna pionowa lub SHV) i samoczynne ustawienie wzdłuż postrzeganej pionowości (subiektywnej posturalnej pionowej lub SPV) i postrzeganej poziomej (subiektywnej posturalnej poziomej lub SPH) w całkowitej ciemności. Poprzednie badania nie proponowały jednolitego postrzegania pionu, ponieważ błędy oceniane w różnych domenach (wzrokowej, dotykowej, posturalnej) były rozbieżne u pacjentów z ostrym UVD. Podczas gdy błędy SVV były poważne, SPV pozostał dokładny.

W tym przypadku badacze mają na celu ilościowe określenie postrzegania pionowości u pacjentów z ostrą lub przewlekłą UVD oraz pacjentów z BVD zarówno w pozycji pionowej, jak i pochylonej. W szczególności badacze wykorzystają różne paradygmaty, aby odpowiedzieć na pytanie, czy istnieje ujednolicone postrzeganie pionu i jak odchylenia w tym postrzeganiu zmieniają się w czasie.